György Schöpflin: “Komunistična nomenklatura uporablja nepoštena sredstva.”

“Nekatera dejstva zelo dobro poznam iz Madžarske, ampak rad bi povedal,  da so problemi, s katerimi se sooča Slovenija – v bistvu preživetje in  do neke mere preporod stare nomenklature – veliko večji in da z njimi v  resnici ni nihče računal, ko je komunizem propadel in izginil,” je  uvodoma dejal poslanec vladajoče madžarske stranke Fidesz v Evropskem  parlamentu György Schöpflin.

“Komunistične države so se  preoblikovale demokratičen svet, vendar nomenklatura ni izginila. To  lahko razložimo z dvema stvarema. Prva je, da ni bilo nobene revolucije,  oziroma nekaj podobnega revoluciji se je zgodilo le v eni ali dveh  državah, na primer v Estoniji in do neke mere tudi na Češkem. Tukaj je  nomenklatura relativno šibka. V drugih državah, kot na primer na  Madžarskem in v Sloveniji, kjer je bila tranzicija relativno počasna, pa  je nomenklatura preživela. Prevzela je komunistične institucije in jih  preoblikovala tako, da so izgledale demokratične in nadaljevala z  njihovo uporabo,” je povedal.

“In tukaj pridemo do druge okoliščine. To je podpora Zahoda. Zahod je namreč bil zadovoljen, da je prehod potekal mirno, da ni bilo krvi in nasilja. Spomnim se zahodnih komentatorjev, ki so hvalili miren prenos oblasti na Madžarskem.Vendar je resnica ta, da so zgolj na najvišjem državnem nivoju volitve nekaj štele, državne institucije in pravosodje pa so bile ukradene s strani levice. In levica jih ne izpusti iz svojih rok,” je poudaril

“Nove generacije si niso predstavljale demokracije tako, da se nomenklatura v novi podobi še naprej oklepa oblasti. Tudi jaz si tega nisem predstavljal. Prepričan sem bil, da bo prišlo do razgradnje vsega, kar so komunisti naredili, vendar se to ni zgodilo. Spopadi, ki smo jim priča, so posledica odločnosti neo-nomenklature, da zadrži oblast. V Sloveniji so v tem oziru šli dlje kot na Madžarskem, saj je s t.i. pravnimi sredstvi napaden nekdanji predsednik vlade,” je dejal.

Po njegovem je zelo zanimivo, da se izven Slovenije o tem izjemno malo govori. “Ko je bil nekdanji madžarski socialistični predsednik vlade Gyurcsány osumljen različnih koruptivnih dejanj, je bilo veliko hrupa na Zahodu, češ, to je grozno, tega ne bi smeli početi, to je politično maščevanje in podobno. Zato me preseneča, da je v primeru cenjenega Janeza Janše, ki ga nadlegujejo s pravnimi sredstvi, zahod tiho, vključno z zahodnimi mediji. To dodatno potrjuje moj argument o močni pristranskosti zahoda do nekdanjih komunističnih držav,” je bil jasen.

“V resnici jim je všeč, če so tiho in da ni bistvenih družbenih sprememb, da nove družbene skupine ne pridejo na oblast, saj se lahko dogovorijo s staro nomenklaturo. Zelo pogosto so to otroci stare nomenklature, ki so odprti za to, kar jim govori Zahod. In to je samo po sebi izjemno. Ti ljudje črpajo svojo legitimnost iz podpore Zahoda, ne pa iz podpore ljudi. Lahko zmagajo na volitvah, še posebej, če se je desno-sredinska oblast odrezala slabo ali če so mednarodne razmere težke, vendar se v trenutni situaciji in v trenutni krizi oklepajo oblasti, kjerkoli se lahko. Za to bodo uporabili vsa sredstva. Poštena in nepoštena. Priče smo porastu nepoštenih sredstev,” je še povedal poslanec György Schöpflin.

Foto in video: YouTube