Tudi Delu gre očitno v nos, da je “Janšev” obtožni predlog v zadevi Patria še vedno objavljen na Politikisu!?
Politikis.si je ostal edini slovenski medij, kjer je še vedno moč videti famozni obtožni predlog v zadevi Patria (glej tudi rubriko Vroče povezave), ki ga je spisala Branka Zobec Hrastar. Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je namreč v preteklih mesecih dodobra počistila medijsko krajino in se očitno zelo potrudila, da ta, po mnenju mnogih, tožilski konstrukt, izgine iz medijskega obličja in do sojenja potone v pozabo. Ker Politikis.si neomajno vztraja pri objavi predmetnega obtožnega predloga, se je Pirc Musarjevi sedaj pridružil še osrednji časnik Delo, ki je v minuli sobotni izdaji kar na 2. strani svojim bralcem v zvezi s tem postregel s kupom prikrojenih resnic.
Že v podnaslovu so si na hitro izmislili, da se “spletni portal Politikis.si ne zmeni za pozive IP”, kar nikakor ne drži. S strani informacijskega pooblaščenca smo prejeli dva t.i. poziva (28.09.2010 in 05.04.2011) za podajo pisnega pojasnila in prav tako na oba tudi v roku odgovorili. Pri prvem odgovoru smo priložili tudi pravno mnenje Inštituta za pravne rešitve informacijske družbe Maribor in očitno je bil urad informacijske pooblaščenke kar pol leta z odgovorom zadovoljen.
A težko je verjeti, da gre zgolj za naključje, da se je Nataša Pirc Musar oglasila spet takoj, ko sta bila Karl Erjavec in Albin Gutman na sodišču oproščena kaznivega dejanja nevestnega dela v službi. Naj zatorej še enkrat ponovimo: zdi se, da v tem ponovnem pozivu s strani informacijske pooblaščenje sploh ne gre za zaščito Zakona o varstvu osebnih podatkov, ampak predvsem za to, da se “Janšev” obtožni predlog čimprej spravi iz vseh elektronskih medijev, ki bi ga morebiti imeli še objavljenega. Tako bi se do sojenja vsaj malo pozabila vsebina tega na silo spisanega obtožnega predloga, ki ga več kot očitno čaka ista usoda kot onega, v katerem sta nastopala Erjavec in Gutman.
Še za zaključek: Delo oz. njegova novinarka Iva Ropac je v članku z naslovom “Dokument z osebnimi podatki še vedno na spletu” še najmanj dvakrat vstrelila mimo. Najprej se ji je zapisalo, da je IP “zahteval umik dokumenta s spletne strani”, kar spet ne drži, kajti to lahko zahteva šele v ureditveni odločbi po tem, če denimo Politikis.si ne bi imel pravne podlage (to je tudi vsebina našega drugega odgovora IP in naj zaenkrat ostane skrivnost) za objavo predmetnega obtožnega predloga. Nadalje; novinarka piše, da nismo objavili prve strani OP kar seveda spet ni res; še več – prvo stran OP smo objavili z zakritimi osebnimi pritiklinami vseh osumljenih.
No, sedaj upamo, da bo po našem drugem odgovoru vsaj Pirc Musarjeva razmišljala malo širše…
Famozni obtožni predlog v zadevi Patria je moč videti le še na Politikisu. Le kako dolgo še?
Pirc Musarjeva se na vse kremplje prizadeva uzdževati to oblast in z njo privilegije (tudi svojega partnerja) saj ve da v normalni državi taka sranja hitro končajo….
Edino pravilno Politikis. Ta sramota od obtožnega predloga naj čimdlje sveti v to črno brezpravno slovensko državo. Pirc Musar bo seveda naredila vse, da bi ta konstrukt spravila z medijskega obličja zemlje, a očitno so še entuiziasti, ki se borijo za stvar pravice in realnega obveščanja javnosti.
Ta “strokovna” tožilska sramota mora ostati dosegljiva. Fino bi bilo, ko bi imeli koga, ki bi ta zmazek od obtožnega predloga prevedel v angleščino, da beli svet vidi, kaj so sposobni udbovski duhovi komunizma, ki se še kar sprehajajo po Sloveniji.
Ta IP je navadno nacikomunistično trobilo in je sramota za Slovenijo. Naj se raje ukvara s čim bolj pametnim, kot s lovom na čarovnice.
SALVE
Prodajam metle za čarovnice.
Delova mafija naj kar miruje. Oni so se s pomočjo Dejana Karbe in takrat glavnega urednika Koširja dve leti mučili in razširjali laži (beseda neresnica tukaj ne bi bila primerna). Najprej naj počistijo v svoji hiši, tam se je nabralo zelo veliko gnoja, zato smrdi daleč okoli njihove hiše.
Ta obtožni predlog je že preveden v nemščino in finščino in tja tudi poslan,ravno tako bo prevedena tudi oprostilna sodba Erjavcu in Gutmanu,vsak si ga lahko tudi skopira,tako da to ne bo problem.Če so določeni časopisi povzemali samo izseke selektivno,je prav,da je objavljen v celoti.Če bi se povzelo samo,da je vložen obtožni predlog in zakaj,brez dodatkov,to ne bi bilo potrebno.
[…] Politikis.si je ostal edini slovenski medij, kjer je še vedno moč videti famozni obtožni predlog v zadevi Patria (glej rubriko Vroče povezave), ki ga je spisala Branka Zobec Hrastar. Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je namreč v preteklih mesecih dodobra počistila medijsko krajino in se očitno zelo potrudila, da ta, po mnenju mnogih, tožilski konstrukt, izgine iz medijskega obličja in do sojenja potone v pozabo, o čem smo že pisali. Ker Politikis.si neomajno vztraja pri objavi predmetnega obtožnega predloga, se je Pirc Musarjevi pred časom pridružil še osrednji časnik Delo, ki je svojim bralcem v zvezi s tem postregel s kupom prikrojenih resnic, o čemer smo prav tako poročali. […]
[…] Je že tako, če v slovenski medijski krajini ne tuliš v isti rog, da slej ko prej postaneš moteči element pri tistih, ki preko medijev kreirajo javno mnenje. Spomnimo: spletni portal Politikis.si je v tem letu najprej doživljal pozive s strani informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar, ki je hotel latentno poseči v našo uredniško politiko s tem, da je zahtevala naj umaknemo obtožni predlog v zadevi Patria iz naše spletne strani. Na srečo (in na znanje) se je Politikis zaenkrat uspešno ubranil tem zahtevam, saj je dokazal, da ima vso pravno podlago za objavo predmetnega obtožnega predloga na naši straneh. Pirc Musarjevi se je pred časom pridružil še osrednji časnik Delo, ki je svojim bralcem v zvezi s tem postregel s kupom prikrojenih resnic, o čemer smo prav tako poročali. […]
[…] je vestno sledil zakonskim določilom relevantnega zakona, pa tega seveda ne moremo reči za Delo, ki je bralce seveda zavajalo in namigovalo, da kršimo ZVOP-1. Ampak od Dela smo tako ali tako navajeni že hujših reči… Glavno pa je, da internetni […]