Zmaga Politikisa nad NPM: obtožni predlog v zadevi Patria ostaja na naših spletnih straneh!
Obtožni predlog v zadevi Patria ostaja na naših spletnih straneh vse do začetka sojenja na ljubljanskem okrajnem sodišču (prva obravnava je razpisana za 5. september) in seveda še dlje! Pri Uradu informacijskega pooblaščenca so namreč izdali sklep, da se postopek inšpekcijskega nadzora ustavi, saj spletni portal Politikis ni kršil dolobč ZVOP-1.
Dejan Kaloh, urednik Politikisa, po izobrazbi univ. diplomirani pravnik pojasnjuje: “Naš progresivni spletni portal Politikis.si je imel pravno podlago za objavo tega obtožnega predloga, saj so mu prav vsi obtoženi iz obtožnega predloga dali ustno soglasje za objavo le-tega na našem spletnem mestu, kar je tudi povsem v skladu z Zakonom o varstvu osebnih podatkov. Osebno sem vedel, da je zakon na naši strani, a v naši državi se nikoli ne ve, kako bo kdo interpretiral oz. ukrivil določen zakon, da bi morda izpolnil kakšno politično pričakovanje.”
Naj spomnimo: Politikis.si je ostal edini slovenski medij, kjer je še vedno moč v celoti videti famozni obtožni predlog v zadevi Patria (glej rubriko Vroče povezave, desno spodaj), ki ga je spisala Branka Zobec Hrastar. S strani informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar smo medtem dobili dva poziva za podajo pisnega pojasnila glede objave predmetnega obtožnega predloga na portalu, ki ga pravkar berete. Če je bil uslužbenec Urada Jože Bogataj, ki je vodil postopek, korekten in je vestno sledil zakonskim določilom relevantnega zakona, pa tega seveda ne moremo reči za Delo, ki je bralce seveda zavajalo in namigovalo, da kršimo ZVOP-1. Ampak od Dela smo tako ali tako navajeni že hujših reči… Glavno pa je, da internetni bralci še vedno lahko vsak trenutek pogledajo famozni obtožni predlog pobegle tožilke Zobec Hrastar, ki je znan po svoji dikciji “na neznanem kraju, ob neznanem času, na neugotovljen način”…
Nataša Pirc Musar: we can do it! Politikis.si: no, mi tudi…
Foto: arhiv Politikis.si
Podbradek je prevagal in Musarica je padla na nos.
Me prav zanima, če se bo oglasil sedaj Radoslav in čestital Politikisu. Vedno je koval Musorco v zvezde, me prav zanima, kaj sedaj poreče ta objektivni komentator tega portala…
Vseeno mi je Jaka.
Jaz se tu ne opredeljujem politično. Za enega, ali za drugega. Oglasim se le na tekste, ki v sebi nosijo nelogičnosti in neresnice.
Recimo trditev univerzitetnega diplomiranega pravnika: “Osebno sem vedel, da je zakon na naši strani”.
Zakon pač ne more biti na nikogaršnji strani. Že po definiciji. Največ kar je lahko, je da je ena stran ravnala v skladu z zakonom, druga pač ne.
Sicer pa s kom se le prepira Kaloh saj sam pravi da: “Če je bil uslužbenec Urada Jože Bogataj, ki je vodil postopek, korekten in je vestno sledil zakonskim določilom relevantnega zakona”.
in
“Pri Uradu informacijskega pooblaščenca so namreč izdali sklep, da se postopek inšpekcijskega nadzora ustavi, saj spletni portal Politikis ni kršil dolobč ZVOP-1.”
Ha ha ha KinK ja res je spet ta komunajzarka padla na nos in si ga je krepko potolkla.
Rado, tudi komentarji so lahko pristranski in nelogični – kot denimo vsi tvoji komentatorski izdelki. Sicer pa čestitke portalu, ki se uspešno upira takšnim ali drugačnim pritiskom!
Musarca bo v kratkem povabljena v gibanje Preporod. Jata se zbira.
Rado, vse kar komentiraš in zapišeš je ena sama ideologija tvojega kova. To, da napišeš, da se ne opredeljuješ politično, je pa še za Ostržka preveč!
Lepo je kdaj prebrati tudi takšen spodbuden prispevek. Če so dali soglasje, da je takšen obtožni predlog objavljen na portalu, potem pa bi res bili totalna banana republika, če bi Musarjeva zahtevala, da se ga umakne. Vseeno ji zaradi tega prav gotovo ni, a tako direktno se vseeno ni mogla zoperstaviti zakonu. Bravo Politikis!
BRAVO POLITIKIS.SI IN G. DEJAN BALOH, POKAŽITE TEM NEDEMOKRATSKIM ANALFABETOM PRAVILA IN SMER DEMOKRACIJE, SAJ SLOVENIJA ŠE DEOLGO NEBO PRAVNA DRŽAVA DOKLER NAS BODO IMELI TI KOMUNAJZARJI V SVOJIH KREMPLJIH!
Bravo Dejan, bravo Politiks. Pujs Musarjeva to počne, ker ima sama politične ambicije, saj bojda računa, da čez pet let kandidira za predsednico države in se morebiti sedaj vsidra v “novo stranko z novimi obrazi” Preporod.Tam bodo sami salonski kvazilevičarji z priviligirani pokojninami in gospe z vilami in bazeni, ki bodo tvezili o socialni državi, delavstvu in borbi za malega človeka.
Ja, to je še en udarec za lažnivce tipa kvazi-intelktualni levičarji. Počasi se bodo stvari začele postavljati na svoje mesto, samo da spet pride na oblast demokratična opcija in pomete s to komunistično nesnago, ki se spet naenkrat hoče preporoditi. Se pa bo tako kot vedno – izrodila.
In ta “debela pujsa” naj bi bila pravnica, adijo pamet, morda ima samo kumrovško šolo in za partnerja enga tajkuna, ki deponira milijone na Cipru, ja to je pa poštenje”” musarke “””…..SRAMOTA JE ŠE KAJ POŠTENEGA V TEJ RDEČI BANDI ???
Bravo Politikis za pokončno držo in ne se pustit tem rdečim svinjam, da vas povlečejo v svoje smrdljivo rdeče blato.
Bravo Dejan, iskrene čestitke! Tako naprej in zmagali bomo.
Naj se rdeča banda na čelu z Radotom potopi v smrdljivo greznico, saj so tega navajeni.
Preporod bi se mora v tem kontekstu imenovati presplavitev.
Ne vem,zakaj ga Janša ne sme imeti na facebooku,saj je verjetno tudi on imel dovoljenje soobtoženih za objavo?
Patria je mrtva kobila, ki se bo razkrajala in smrdela na dvoriscu lastnika!
Vrh tozb in resnice za izprijene Fince sele prihaja! No, tudi za SLO pomagace!
Rado:
“………Jaz se tu ne opredeljujem politično. Za enega, ali za drugega. Oglasim se le na tekste, ki v sebi nosijo nelogičnosti in neresnice…..”
Ko se oglasis, se opredelis za stran, ki tudi laze! Svoje komentarje gradis na lazi in nelogicnoti in zvitih formulacijah!
Sam sebe negiras!
Ja, Niko imaš prav, a Pirčeva ga je morala stistniti, očitno mimo zakona, saj je morala pokazati iz katere strani prihaja. Medijev pa se očitno preveč boji, ker potem bi se vključil še kakšen Pozareport in Pirčeva bi bila do ušes presrana.
“Ko se oglasis, se opredelis za stran, ki tudi laze! Svoje komentarje gradis na lazi in nelogicnoti in zvitih formulacijah!”
Petrovc,
1. Tvoja izjava ne drži. Moj način pisanja ni, da bi se opredeljeval za stran.
Mene zanima le ali določena izjava drži, ali ne drži. Ali ima vrednost 1, ali ima vrednost 0.
2. Torej če ti trdiš, da določena stran laže, potem moraš najprej nedvoumno dokazati, da “tista” stran zares laže. Z argumenti seveda. Namreč, da “tista” stran vede govori neresnico.
3 dalje moraš dokazati v čem se jaz vede opredeljujem prav za tisto stran.
4. torej tisto pod 2. in 3. lahko narediš le v konkretnem primeru. Argumentiraj pod konkretnim tekstom, in ne tu zgolj na splošno. Tu ne jaz, ne drugi ne moremo vedeti ali imaš prav.
To je isto, kot če bi jaz trdil, da si ti bedak. /ne da bi kakorkoli argumentiral/, ti se pa brani moje obtožbe kakor veš in znaš.
Rado:
Uvodoma, tvoje trditve, da si ” nevtralen” torej da si nad vsem, seveda ne drzijo! Ti si trdo opredeljen za levico in ti si globoko v njenem, levem, propagandnem kolesju! Ni mi treba to utemeljevati, vsak, ki si bo prebral tvoje komentarje, bo lahko videl, kam ciljas!
Je pa res, da se se bolj pojavljajo lazni “nevtralisti” vzroka sta dv:
a. Levica se je toliko umazala, da jo direktno zagovarjati, brez, da se ne umazes tudi sam ni vec mogoce!
b. S deklariranjem lazne “nevtralnosti” se starim trobilom levice, nasilno doda lesk neopredeljenosti in kot postenosti!
Tudi tvoj vzornik, Carlos Contreras, se je naenkrat prelevil v “nevtralista” toda po stari maniri tolce po desnici!
Igrate na ISTE ORGLICE, KOT VASI NAROCNIKI NA TAKOPOKOZLANE “NOVE OBRAZE” zA EMI NOVIMI OBRAZI PA SE SKRIVATA DVE CEFURKI IN KAK MORILEC!!
Pa k tvojim trditvam!
1. Ti fakte negiras z neresnico ali polresnico ali nebluzo! Ni res, da poznas samo digitalno resnico, ergo 0 ali 1! Tvoje trditve so nekje 0,90 in napeljava na blatenje desne strani!
Primer: tvoje pisanje o Bajuku! Kot, sesul SLS+SKD, po Jansevi direktivi!
Resnica:……..ko je zdruzena stranka SKD in SLS skupaj z levico, ter s pomocjo ustavnega zakona in intrig, V NASPROTJU S LASTNIM SKLEPOM zdruzitvenega kongresa o upostevanju referendumske volje Slvencev POTEGNILA PROTI VOLJI SLOVENCEV na referendumu, je G.Bajuk s somisljeniki odsel iz te stranke!
TO JE RESNICA!!!!!!
2. Trdim, da leva stran laze v 99% primerov! Tebi te trditve ne mislim dokazovati! Kajti ce ti niso dovolj dejstva zadnjih 20 let in ce ti ni dovolj, kam smo prisli in ce ne znas lociti zrnje od plevela, zivotari kakor hoces!
Patria je laz!
Orozje je laz!
Trije herojski psi so laz!
ITD !!!! Samo toliko za uvod!
Doslej nisem pri JJ zasledil ene same lazi! Ne stejem cesa kar nima veze s vodenjem drzave ali stranke!
3. Ker lazes ali potvarjas resnico ali zavajas nedolzne, te postavljam na stran laznjivcev! Kam pa na te, na stran svetnikov??
No do tja je za tebe dolga, dolga ,pot in korenita preobrazba!
Koncno pa ti ne zame, ne za mojo nacijo nisi pomenben, mi te bomo preprosto pasirali!
Dokazi so tvoji komentarji!
4. Jaz imam vedno prav! Ti pa, ki ne verujes v Boga, ne mores verovati v nic in tako tudi meni ni, da bi veroval meni!
Ti seveda lahko trdis, da sem bedak! Ni nacina, da bedak preprecis, da pametnega ne popljuva! Pravzaprav je, srajca, katere rokavi se zavezejo zadaj in debela injekcija v zadnjico!
joj Rado dosadan si! Daj se umiri in si priznaj, da imamo v Slovenistanu še srečo, da niso vsi državni organi pod Pahorjevo vladavino postali pokvarjeni in skorumpirani. Ali pa te ravno to moti ali kaj?
Petrovc, sploh ne vem zakaj se zagovarjaš pred Radom. Tega nisi dolžan. Nisi dolžan zagovarjati svojega mnenja. Četudi bi ga, ti on pač ne bi verjel, ker nekomu, ki je ideološko poškodovan ne moreš razlagati očitnega. Npr., če bi z Radom gledala skozi okno in bi sijalo sonce, on pa bi kljub temu, da mu ti razlagaš kako sije sonce, on odgovarjal, da pada dež, četudi bi bil fakt, da sije sonce. Raje svoj čas in energijo porabi za kaj drugega ali pa za kakšne zanimive zapise in mnenja tu gori.
Pa še to:
“Primer: tvoje pisanje o Bajuku! Kot, sesul SLS+SKD, po Jansevi direktivi!”
Ah to Rado sodi druge po sebi. Če dela sam po direktivah, misli, da delajo drugi na isti način. Zanimivo pa je, da se levakarji tako sekirajo za desne stranke in jih tako skrbi za ostale desne stranke pred Janšo. Še bolj podlo pa je, da se Bajuk še ni ohladil, pa že tolčejo po njem. Rado tako in tako vse “ve”. “Ve” vse o kovčkih z denarjem, ki jih je nosil Janša, “ve” o famoznih milijonih, “ve” kako je Bajuk sesul združeno stranko in podobno. Pač tipične udbogoebbelskofašistične metode. Nima smisla iti v konfrontacijo s takimi osebki.
modusvivendi: ne zagovarjam se! Z besedo je potrebno proti besedi in laz je potrebno razkrinkati!
Ni pa moj cilj zdraviti neozdravljivo umsko in dusevno bolnih, moj cilj je izolirati jih in poskrbeti, da se njih bolezen ne siri!
Spet gleda RU oddaje, o zgodovini, anomalijah civilizacije, veri in vedno znova sem zalosten, ker gro teh oddaj ni na SLO televiziji!
S dodatkom na razmere v SLO!
Kamorkoli grem, vsi narodi so po letu 1990 naredili korak naprej! Samo Slovenci smo sli kilometre nazaj!
Vzrok je vecplasten, toda samo eden, panslovani v nasi druzbi!
Ne dolgo nazaj je Rado pisal, da pač neke edicije niti slučajno ne bere. Vendar prav zanimivo, ve pa, kaj v njih piše………………..torej, udbovc ali naiven šarlatan.
“Primer: tvoje pisanje o Bajuku! Kot, sesul SLS+SKD, po Jansevi direktivi!”
To je izjavil celo visok funcionar NSi z besedami: “reže nas kot suho salamo”!
“Ker lazes ali potvarjas resnico ali zavajas nedolzne, te postavljam na stran laznjivcev! ”
Kdaj? Katera izjava, konkretno?
“Trdim, da leva stran laze v 99% primerov!” To ni moj problem! Zakaj to obešaš meni?
“Ker lazes ali potvarjas resnico ali zavajas nedolzne, te postavljam na stran laznjivcev!”
Brez razprave torej*!
To je izjavil celo visok funcionar NSi = Straus
Ne samo da nas(NSI) je jajčko rezal čisto nas je uničil. Zdaj pa hoče da ga zopet špolcamo. Levaki nam nebi mogli tak škodit pa če bi hotli!!
Rado, če že zahtevaš dokaz, da ena stran laže, potem je to zelo preprosto:
Leva koalicija trdi, da je leva, torej socialno usmerjena, ki ščiti delavca in malega človeka, pared nasiljem kapitala.
Menim, da ni potrebno dosti besed, in to laž, lažnjivo ovreči. Občila, ki so v glavnem v rokah leve koalicijie, nas dnevno obveščajo o svinjarijah slovenskih novodobnih kapitalustov, ki so jih skreirale ravno stranke levega trojčka in zato se tem pokvarjencem ne zgodi nič.
Upam, da ti je jasno, da je slovenska levica prvovrstna laž, mati vseh laži.
“Rado, če že zahtevaš dokaz, da ena stran laže,”
Nikjer nisem zahteval dokaza o lažeh levice, ker ne zagovarjam levice, ampak le svoje tekste.
“Občila, ki so v glavnem v rokah leve koalicijie, ”
Jaz ne mislim tega. In tudi mislim, da nam prepričanje, da je treba tki. “levim” medijem, prirediti ustrezno število “desnih” medijev /Slivnikova doktrina/,
ne bo dalo resnice. V takšnem primeru se bodo levim lažem pridružile desne laži in spet ne bo nič od resnice.
Jaz verjamem v kredibilne novinarje in komentatorje. Takšni bodo z močjo argumentov prepričali tako levico, kot desnico. In jim bomo verjeli tudi, ko bo kritičen do “naše”strani. Recimo Jurij Gustinčič je že tak.
Pa Vojko Flegar.
Če bi se Rado zavedal svoje skrajno levičarskosti, ne bi bil več tak skrajni levičar.
In da ima Jurija Gustinčiča za kredibilnega…
Kredibilen medij in relativno uravnotežen, so edino Finance, ki pa jih Rado ravno zaradi tega ne mara.
Gustinčič je levi, skrajno levi in skozi svoja očala vidi rdečo zarjo na vzhodu. Ta že ne more biti objektiven. Ni pa navijaški.
Rado je toliko nevtralen, kot tisto kar meni iz riti pade. Naj bo torek, ali sreda – vedno smrdi.
Rado ne sprenevedaj se in končaj z tvojimi lažmi na tem portalu.
Spoštovani komentatorji. Zaradi prenosa portala na drugi server, so vaši komentarji označeni z današnjim datumom, vsebinsko pa so ostali isti.
Uredništvo.
Gospa debeloritnica, 1:0 za nas. Slovenija ne rabi urada informacijskega pooblaščenca, ki požre na leto nemajhno vsoto davkoplačevalskega denarja, proizvaja pa samo nestrpnost in špetir. Ampak gospa bodo kmalu iskali novo službo. Lepo bi se ji recimo podal tisti poklic, ki se ga opravlja z metlo. Naj baba tečna in zoprna končno naredi nekaj koristnega v poklicu, za katerega je po svoji psihofizični kondiciji edino primerna.
Same osebne diskvalifikacije. Radotu ne sežete niti di gležnov. Pet-ovc piše cele traktate in pol naj mu negdo v dveh stavkih odgovori da bo levo zgledalo desno da bo pol tiho?
Ta pravi se je oglasil, diskvalifikator, ki očita svoje početje drugim. Poslušaj ti, najdi si drug peskovnik za svoja jajčeglavska bluzenja. Tvoj kamerad Rado se kobajagi nekaj trudi in poskuša nasprotovati, a je prekratek pri argumentih. Ti pa dalj kot do dveh stavkov ne prideš ker si poden od podna. Zate velja isto kot za debeloritnico ( to ni diskvalifikacija ampak realnost )-metlo v roke in ceste pometat!
Straus=SVARUN!
Pa si udaril s svojo nebluzo na plan in se razkril!
Si se vceraj napohal!
Sedaj bo do 11 mir pred tabo, potlej pa pir in mamino kosilo!
Pa mamin taschengeld, saj delati se ti ne ljubi!
Popoldne pa kak dedec v posteljo, da se spuca rohr!
Prejmi lepe pozdrave od najine skupne znanke!
Si stevilo rohrocistov ze kaj povecal od prejsnjega petka?
Rado: pravis, da ne zagovarjas ne levice,ne desnice, temvec samo svoje tekste, kjer pa pljuvas po desnici in nam ponujas pokvarjeno blago levice!
Tvoji teksti so se bolj levi od levice!
Takole zgleda tvoje “modrovanje”!
Moj vzornik na desni hudo laze! Toda jaz lazem, ko pisem, se huje! In jaz nikoli nisem zagovarjal laz! Samo svoje pisanje zagovajam!
In dalje!
Nasli smo kos Bohinskega sira! Odlocno nasprotujem, da ga deli desnicarka sova ali levicar osel, ta dva bosta za sebe vzela malo vec
Predlagam, da ga deli lisica ali lisjak, ta je nevtralen in bo sam pojedel vsega!
OBEMA: prav zaradi takih, kot sta vidva, lena, na plecih druzbe, toda gobcna in butasta, je zadnji cas, da se koncajo socialisticni socialni financni transferi in obvelja protestantsko nacelo:
” Kdor ne dela naj ne je!”
Delo vaju bo ozdravilo od nepotrebnega gobcanja!
Pet-ovc malo te bom še pusto v pacu. Da sem len kupim. Ajnštajn pa je enkrat reko da sta dve stvari neskončni. Vesolje in človeška neumnost. Za vesolje pa ni bil čisto prepričan. Bolše jje biti len ko neumen. Priznaj, da je nekaj kar je neskončno težko spravit v realni okvir. Pa brez zamere.
P.S. “rohrocistov” kaj te to je?
Straus: da si neumen, kaze najmanj dejstvo, da nek rek pripisujes Einsteinu, Nemskemu Judu, se ime si napisal nepravilno, ko pa pametni vemo, kdo je to izjavil in kako se pise ime velikega znanstveika-filozofa!
Jaz ti nic ne zamerim, samo “ozdraviti” te zeim, ce je neumnost sploh ozdravljiva, v tvojo temo kot Promotej zelim posvetiti z lucjo!
Rohrcist pa je RU zanicljivka za seksualno netradicionalno usmerjene!
[…] dati vsem akterjem predstavitev svojega pogleda na določeno zadevo), kar npr. dokazuje tudi zmaga našega medija proti informacijski pooblaščenki Nataši Pirc Musar ali pa zmaga Politikisa proti Dejanu Karbi na NČR), si bomo na tem mestu raje postavili zgolj […]
[…] berete, je imel probleme s Pirc Musarjevo v povezavi z obtožnim predlogom v zadevi Patria, a so naposled pri Uradu informacijskega pooblaščenca le izdali sklep, da se postopek inšpekcijs…, saj spletni portal Politikis ni kršil dolobč ZVOP-1. Je pa trajalo kar nekaj časa, da […]