NI ZIME ZA NAŠE. Janković od farmacevtke zahteval spolne usluge v zameno za redno zaposlitev, a sodišče pravi – vse je OK!?
Okrožno sodišče v Ljubljani je v zadevi farmacevtka zavrnilo zahtevo Specializiranega državnega tožilstva za sodno preiskavo, je ljubljanski župan Zoran Janković objavil na svoji spletni strani. Kot je še navedeno, po ugotovitvi senata podatki v spisu ne utemeljujejo suma, da bi storil očitano kaznivo dejanje.
[su_box title=”PREBERITE ŠE TO”]Razkrita ovadba potrjuje: Zoran Janković zahteval in dobil spolni odnos od K.R.! In to 2x! Več TUKAJ.[/su_box]
Tožilstvo je sodno preiskavo zahtevalo zaradi sumov kaznivega dejanja jemanja podkupnine, kar naj bi po mnenju tožilstva Janković storil tako, da je od farmacevtke zahteval spolne usluge v zameno za redno zaposlitev v ljubljanskem Javnem zavodu Lekarna Ljubljana.
Tožilstvo je zahtevo podalo 21. marca letos, po navedbah z Jankovićeve spletne strani pa je okrožno sodišče sklep o zavrnitvi preiskave sprejelo 16. oktobra.
Da se bo to zgodilo, je Jankovićeva obramba sicer pričakovala že po tistem, ko sta jim najprej preiskovalna sodnica, pozneje pa še višje sodišče ugodila in odredila izločitev in uničenje dokazov, pridobljenih s prisluškovanjem, ki je potekalo od 18. aprila do 18. oktobra 2014 in na podlagi katerega je bila pozneje izvedena tudi hišna preiskava.
Tožilstvo se je namreč za kazenski pregon odločilo več kot dve leti po pridobljenih prisluhih, medtem ko jim zakonodaja daje dveletni rok. Tožilstvo vseskozi sicer vztraja, da je iz dosedanje sodne prakse izhajalo, da je rok zgolj instrukcijski in je bilo za podaljševanje roka doslej dovolj izvajanje novih procesnih dejanj.
Nasprotno kot tožilstvo sta menila preiskovalna sodnica, nato pa tudi ljubljansko višje sodišče, ki sta se med drugim sklicevala na zadnjo odločitev ustavnega sodišča in navajala, da rok niti ni instrukcijski, ampak je zakonski procesni rok, pa tudi, da je za začetek kazenskega postopka potrebna vložitev zahteve za preiskavo ali obtožnice. Sodišče je bilo kritično tudi do tožilstva, saj da so tožilko na ta procesni rok opomnili že 5. maja 2015, torej 17 mesecev pred iztekom roka. (sta/ured)
To je bilo za pričakovati, rdeči so vedno ščitili svoje!
Saraorški šerif lahko dela kar mu paše in nikomu ništa. Do kdaj bo prestolnico vodil takšen mafijozo?
ajd….a ste imeli kakšen dvom?…kučanovo sodstvo je v bistvu post-komunistićno politčno mafijsko rdeče sodstvo, ki ima le dva postulata:
1.tolči po motećih drugače mislečih
2. ščiti in zavaruj naše rdeče zloćince, mafijaće, lopove itd….
drugega ne morete pričakovati…..ajd
ej Bruh si pa čuden .malo razmisli v drugo smer.
Jankoviču so nastavili vabo .mlado teletino,ni ga moškega ki ne bi vgriznil.
Kdo je nastavil:
-njegovi kvazi prijatelji in nasprotniki.
LP
Joško
Zokun je obična baraba in to sedaj ve že vsak volivec z osnovno šolo. Upam da ga ljubljančani drugo leto končno vržejo na odpad zgodovine, oddelek: pokvarjenci, lopovi in barabe.
Če ima človek vsaj kanček morale, po takšni svinjariji nemudoma odstopi, kot to vidimo v tujini. A to očitno ne velja za ZJ, ki prihaja od tam, kjer je izživljanje nad predstavnicami nežnejšega spola očitno herojsko dejanje. Ogabno!
Pirova zmaga na postopkovnih forah odvetnikov!
Resnica je očitna in še bolj bo, ko bo vse prišlo na dan!
Gniloba od zoba do vsakega telesnega roba…
Pa saj ji ta čo-ban ni naredil nič hudega. Se govori, da ima mikro-kur-ca.
Zokun je navaden fuk-fehtar 🙂 pa še to mu da samo taka, že precej zluknjana… 🙂
Beda od bede to naše krivosodstvo za zaščito naših!
Primitivec par excellence
Da ni razlog za prepoved koncerta to, da mu ni pustil šlatat svoje žene in da se je zaradi tega tudi ločil.
Pesem je bila Potonut ču in Zoki mu je babo zgrabil za … vpričo njega mu je šlatal babo. Pa ga ni ustreli. Kakšen ustaša je to?
tudi za njega se najde palica . svinčena
vsi vemo, da je ta naše rdeči legaliziran mafijać……in torej sodno in medijsko zaščiten….ajd…