“Bratje in sestre po ustvarjanju dolga”: tudi Bratuškova ni želela razkriti imen odgovornih za 5 mrd. globoko bančno luknjo!

7

Na vprašanje predsednika preiskovalne komisije dr. Anžeta Logarja o tem, kdo je odgovoren za nastanek in tolikšen obseg bančne luknje, Bratuškova tako kot večina prič pred njo ni želela jasno odgovoriti in se je imenom izognila.  »Nisem pravi naslov, da bi o tem sodila,« je dejala, vsekakor pa bi Banka Slovenija po njenem morala opozoriti na dogajanje v bankah.

Na preiskovalni komisiji o ugotavljanju zlorab v slovenskem bančnem sistemu ter ugotavljanju vzrokov in odgovornosti za že drugo sanacijo bančnega sistema v samostojni Sloveniji, ki jo vodi dr. Anže Logar, je včeraj pričala tudi mag. Alenka Bratušek, ki je slovensko vlado vodila od marca 2013 do septembra 2014.

Skupaj z Urošem Čuferjem in guvernerjem Banke Slovenije Boštjanom Jazbecem je sestavljala tisto trojko, ki se je hvalila, da je leta 2013 sanirala slovenski bančni sistem in da je Slovenijo rešila pred tujo trojko. Bratuškova je obenem tudi zaupala izračunu, da je slovenska bančna luknja globoka 5 milijard evrov in je za njeno sanacijo vsakemu Slovencu na ramena naložila dolg v višini 2500 evrov.

Na včerajšnjem zaslišanju se je tako ponovno branila pred očitki, da je Slovenija za bančno luknjo namenila preveč davkoplačevalskega denarja. Očitke o čezmerni dokapitalizaciji bank je označila kot populistične »Če kdor koli misli, da je bilo v banke danega preveč denarja, bi moral ukrepati, ne le javno govoriti in pozivati,« je bila kritična do razprave poslanca SMC in dodala: »Če sprejmemo, da je možno, da je bilo v banke danega preveč denarja, bi vlada morala to preveriti. Štiri leta je že od dokapitalizacije, a ni ukrepala. Če je bil v naše banke dan en cent preveč, bi ga morala aktualna vlada pobrati iz bank in z njim poplačati dolg.

Po besedah Bratuškove naj bi način sanacije določila predhodna vlada, sama pa je bila prepričana, da je njena vlada sanacijo dobro izvedla. Bratuškova je ocenila, da so bile banke v času njenega mandata tako na robu,  “da bi lahko vsakršno zavlačevanje pomenilo stečaj za njih.” Da je bila sanacija tako draga, je po njenem mnenju krivo dejstvo, da se je začela prepozno.

Bratuškova je zato pred preiskovalno komisijo tudi večkrat ponovila razočaranje, da se v Sloveniji že štiri leta od dokapitalizacije bank ukvarjamo z »gasilci požara«, namesto da bi iskali in kaznovali »požigalce«. Ob tem je opozorila tudi na neodgovornost aktualne vlade Mira Cerarja glede zaveze o prodaji NLB, ki je ne želi izpolniti.

Mnogi kot primer dobre prakse reševanja bančne luknje že dlje časa navajajo Islandijo, ki je uspešno sanirala banke, poiskala odgovorne in jih tudi kaznovala. Po besedah Bratuškove Slovenija Islandije ne bi smela jemati za zgled, saj da je struktura dolga islandskih bank povsem drugačna od tistega v slovenskih in da bi s stečajem slovenskih privatnih bank uničili naše gospodarstvo. Najverjetneje je pri tem mislila na Factor banko in Probanko, za kateri je njena vlada sprejela odločitev o likvidaciji, po kateri je dolg obeh bank padel na davkoplačevalce in davkoplačevalke. »Ni vsak kredit kriminalno dejanje,« je dodala.

O »pomembnih komitentih« v Factor banki je na včerajšnji seji komisije govoril tudi predsednik SDS Janez Janša. Po njegovih besedah naj bi ga celo vodilni v Banki Slovenije opozarjali o »pomembnih komitentih«, katerih hranilne vloge segajo visoko nad 100.000 evrov, za kolikor kritje v primeru stečaja krije država. Zaradi takšnih komitentov, so opozarjali v Banki Slovenije, se Factor banke ne sme prepustiti stečaju, je razkril Janez Janša.

Na vprašanje predsednika preiskovalne komisije dr. Anžeta Logarja o tem, kdo je odgovoren za nastanek in tolikšen obseg bančne luknje, Bratuškova tako kot večina prič pred njo ni želela jasno odgovoriti in se je imenom izognila.  »Nisem pravi naslov, da bi o tem sodila,« je dejala, vsekakor pa bi Banka Slovenija po njenem morala opozoriti na dogajanje v bankah.

Predsednik preiskovalne komisije je Bratuškovo spraševal tudi o referendumu o Slovenskem državnem holdingu (SDH) in slabi banki, ki je v letu 2012 napovedovala poslanka skupina Pozitivne Slovenije, katere članica je bila takrat tudi Bratuškova. Zanimalo ga je, zakaj je prispevala podpis pod zahtevo za razpis referenduma. Pojasnila je, da se z zahtevo sicer ni strinjala, vendar pa je bilo stališče njene poslanske skupine drugačno, zato je svoj podpis kljub nestrinjanju prispevala. (sta/ured)

Št. komentarjev: 7
  1. andrej45 pravi

    Dr. Anže Logar mora biti vztrajen in naj gre do konca. Tisti, ki so naredili bančno luknjo morajo kazensko in denarno odgovarjati. V kolikor si ti kriminalci premoženje prepisali na sorodnike, ga morajo takoj vrniti na svoje ime.

  2. Grega pravi

    Jasno, da tudi Bratušica izgublja spomin, če pa je pomagala držati vrečo. Ni je Kučan zaman podpiral.

  3. bruh pravi

    nič ne bo, ker vsi vemo, da v kučanistanu so tile rdečI MAFIJSKI pra sci in svi nje NEDOTAKLJIVI…….vsi vemo, da so v preteklosti klali in morili kot podivjane smrdeće ŽIVALI, da bi brez večjih težav danes dali pobiti ali zapreti v zapor motečega drugače mislečega….ajd…to niso ljudje, nikoli niso bili…to so zverinske nekoč komunajzerske danes rdeče mafijske ŽIVALI….ajd…

  4. Zvonko pravi

    Klasika. Levaki so in vedno bodo skupaj držali in se podpirali. Zlasti ko gre za polnjenje lastnih žepov.

  5. nace pravi

    Levi mafijozi na kupu. Ko bo kdo od njih sedel na Dobu, šele takrat bomo lahko rekli, da imamo pravno državo. Prej pa zagotovo ne!!!

  6. haapy yack pravi

    hoj
    A niso tist na dobu levi? Če so mafijozi pa je skrivnost.
    zaporodprtegatipapres
    boditevcvetju

  7. raft pravi

    Vso to rdečo bando sterat na sredino igrišča v Stožicah in po kitajskem receptu.

Odgovori uporabniku haapy yack
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen