Kangler z dokumenti policijo postavlja na laž: “Na MOM je NPU nezakonito kopiral podatke! Odredbo sodišča so dobili šele 4 mesece kasneje!”

Po našem odmevnem članku Okostnjaki iz policijskih omar: NPU je maja 2013 BREZ odredbe sodišča prekopiral vse strežnike MOM in e-pošto več kot 500 zaposlenih!, se je takoj oglasila tudi policija (NPU zakonito zasega in preiskuje zavarovane elektronske podatke – odgovor), ki nerodno trdi, da so “PO zasegu na podlagi PISNE ODREDBE SODIŠČA, opravili postopek zavarovanja in
preiskave zaseženih elektronskih podatkov “, kar lahko seveda pomeni samo eno – da ob samem kopiranju podatkov na mariborski občini pisne odredbe sodišča za ta ukrep enostavno NISO imeli!

Nekdanji mariborski župan Franc Kangler pa sedaj z dokumenti o odredbi za zaseg podatkov na strežniku MOM policijo dejansko postavlja na laž in ji ob tem očita nezakonitost, kakor nezakonitost očita tudi nekdanjemu direktorju mestne uprave MOM, Marku Žuli. Odredba, ki jo je podpisala preiskovalna sodnica Vanja Obersnel nosi datum 30. september 2013, torej je bila izdana debele štiri mesece po že opravljanem zasegu podatkov iz strežnika MOM.

Kangler takole pojasnjuje zadevo: “Varstvo pravic zasebnosti je zagotovljeno v 35. in 37.členu Ustave RS. Samo na podlagi odločbe sodišča se lahko za določen čas ne upošteva varstvo nedotakljivosti človekove zasebnosti, če je to nujno za uvedbo ali potek kazenskega postopka ali za varnost države.

Policisti so dolžni pri izvajanju policijskih nalog in pooblastilih po ZKP in ZNPPol spoštovati načela zakonitosti in sorazmernosti in bi morali v konkretnem primeru zasega oziroma kopiranja  pošte s strežnika MOM, ravnati v skladu z Ustavo in zakonom, ki ureja kazenski postopek. Direktor mestne uprave MOM ima po 3. točki 1. odstavka 99.člena Kazenskega zakonika (KZ-1) status uradne osebe in je s takšnim postopanjem, da je svojemu podrejenemu delavcu (ta tudi, ko je izvršil nezakonito odredbo ni odrešen odgovornosti po ZJU in KZ) odredil kopiranje pošte s strežnika MOM storil kaznivo dejanje Zlorabe uradnega položaja ali uradnih pavic po 2.odstavku 257. členu KZ-1. Kriminalisti NPU, ki so privolili v nezakonito ravnanje direktorja mestne uprave in opravili nezakonito kopiranje, pa so poleg zlorabe svojega uradnega položaja (pri opravljanju nalog so nepogojno dolžni spoštovati načelo zakonitosti in sorazmernosti) storili tudi uradno pregonljivo kaznivo dejanje Opustitve ovadbe kaznivega dejanja ali storilca po 2.odstavku 281. člena KZ-1 (uradna oseba, ki zavestno opusti ovadbo kaznivega dejanja, za katero zve pri opravljanju svoje službe, če je zanj z zakonom predpisana kazen treh let ali več zapora, storilec pa se preganja po uradni dolžnosti, se kaznuje z zaporom do treh let).

To so dejstva, ki izhajajo iz Ustave in zakona, ki ureja kazenski postopek ter ZJU, vse drugo so sprenevedanja in trosenje megle. Nevarno je za družbo, če posameznik zavestno izvršuje kazniva dejanja, neprimerno bolj pa je nevarno, če policija, kot osrednji organ zagotavljanja varnosti, javnosti zavestno prikriva svoje strokovne napake in nezakonita početja. Tu pa mora veljati “ultra” ničelna toleranca. To je trenutek, ko se morajo zdramiti vse pozitivne sile in glasno zavpiti “to pa je nedopustno in narobe” in samoumevno bi morale biti napake ustrezno in zakonito sankcionirane.”