ZADEVA PATRIA ZASTARALA. Dokazano nedolžni Janez Janša: Čas je, da kršilci človekovih pravic odgovarjajo!

Okrajno sodišče v Ljubljani je odločilo, da je proces v zadevi Patria zastaral za vse tri obtožene, Janeza Janšo, Ivana Črnkoviča in Antona Krkoviča, je za STA potrdili Črnkovičev odvetnik Dejan Marković. Zadeva je torej zavržena. Janša je odločitev sodišča na Twitterju pospremil z besedami: “Veliki pok iz Murgel se je dokončno razblinil. A Slovenci zaradi njega živimo bistveno slabše. Čas je, da kršilci čl. pravic odgovarjajo.” Ter še: “Stroški Patrie po odločitvi sodnice bremenijo proračun. Ne, račun treba poslati Masleši, Fišerju, Bavconu in Kučanu.”

Po besedah Ivana Črnkoviča imajo stranke osem dni časa za pritožbo na to odločitev.

Odločitev, kdaj zadeva Patria zastara, je bila v rokah ljubljanske okrajne sodnice Tanje Lombar Jenko, ki je primer po razveljavitvi na ustavnem sodišču dobila v ponovno odločanje. Sodnica je morala odločiti, ali glede zastaranja velja določba kazenskega zakonika iz časa, ko naj bi bila storjena kazniva dejanja (po kateri Patria zastara letos), ali novejša določba, po kateri je v primeru razveljavitve pravnomočne sodbe zastaralni rok dve leti od te razveljavitve.

Sodnica je v sklep po Markovićevih besedah zapisala, da je kazenski zakonik, ki je veljal v času, ko naj bi se zgodila kazniva dejanja, absolutno zastaranje predvideval po desetih letih, zato se novi zakonik ne more upoštevati. Sodnica je dodala, da pritožba na ustavno sodišče v tem primeru ni izredno pravno sredstvo. Svojo odločitev je sodnica podkrepila s sodno prakso, je dodal Marković.

Janša se je odzval kmalu zatem, ko je novica o zastaranju prišla v javnost, in na družbenem omrežju Twitter zapisal, da se je “veliki pok iz Murgel dokončno razblinil,” a da Slovenci zaradi njega živijo bistveno slabše.

Odbor 2014, ki si je prizadeval za oprostitev trojice in njihovo izpustitev iz zapora, ko so prestajali kazen, se je prav tako odzval na Twitterju, kjer so zapisali, da so po krivem soobtoženi zdaj nedolžni. Ob tem zahtevajo “odstop vseh tožilcev in sodnikov, kršiteljev človekovih pravic”.

Za zagovornika Toneta Krkoviča, odvetnika Jožeta Hribernika, je bila takšna odločitev pričakovana. Hribernik bi sicer raje videl, da bi sodišče o zadevi vsebinsko odločalo skladu z navodili iz odločbe ustavnega sodišča. Za to je bilo po njegovem še dovolj časa. “Je pa navsezadnje učinek isti,” je dodal.

Tudi odvetnik Ivana Črnkoviča Dejan Marković je takšno odločitev pričakoval. Tudi on bi raje videl, da bi sodišče o zadevi odločilo vsebinsko in jo zavrglo, “saj v zadevi ni bilo elementov kaznivega dejanja”. A hkrati tudi priznava, da si novega sojenja ne želi, saj da bi bilo za njegovega klienta, tako kot je bilo prvo, preveč stresno.

Publicist in avtor dveh knjig o Patrii, Dejan Kaloh, pa je povedal: “Že leta 2010, ko sem napisal svojo prvo knjigo na temo Patrie, Od partije do Patrie, sem trdil, da bo pri Janezu Janši šlo za nedvoumen politični proces. Čez 5 let se je to samo potrdilo! V to so se lahko prepričali tudi bralci moje druge knjige Od Nagodeta do Janše.”

Izjava ZZR: “V Zboru za republiko smo od vsega začetka opozarjali na očitne kršitve ustave in druge pravne nepravilnosti, tako v obtožnem predlogu, kot v kasnejših sodbah sodišč v zadevi Patria. Ustavno sodišče je dne 20. 4. 2015 soglasno z 8:0 v celoti razveljavilo vse sodbe Okrajnega sodišča v Ljubljani, Višjega sodišča v Ljubljani in Vrhovnega sodišča v tej zadevi. Teh sodb ni več. Ker je Okrajno sodišče v Ljubljani 7. 9. 2015 sporočilo, da je s sklepom ustavilo sodni postopek zaradi zastaranja, je zadeva Patria dobila epilog s sodbo Ustavnega sodišča, ki je edina sodba v tej zadevi in ki je vsebinsko natančno predstavila nezakonitosti in kršitve ustavnih pravic, ki so jih Janezu Janši, Tonetu Krkoviču in Ivanu Crnkoviču storila državno tožilstvo in sodišča.” (sta/ured)