ŠT. 11 IN 11X POTEPTANA USTAVA RS. Eks vrhovni sodnik JOŽE PETRIČ si z ustavo ni bil ravno na ti.
Danes mineva že 91. dan odkar je vodja največje opozicijske stranke Janez Janša po krivici zaprt in s čimer so mu sistematično kršene človekove pravice in temeljne svoboščine. Zaupanje držaljanov in državljank v transparentno in pravično delovanje slovenskega sodstva pa tako iz dneva v dan upada. Dogodki, ki se odvijajo tako kažejo na to, da slovensko sodstvo sodi večini v imenu manjšine.
V primeru Janeza Janše gre za izpostavljenega politika in vodjo opozicije in posledično je primer javno bolj viden, a takšne krivične sodbe se v Sloveniji dogajajo dnevno. Slovenija je glede števila obsodb na prebivalca zaradi kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin pred Evropskim sodiščem za človekove pravice na tretjem mestu, le Turčija in Rusija sta med 47 državami članicami Sveta Evrope slabši. Kar nekajkrat je bila Slovenija obsojena tudi zaradi kršitve prepovedi mučenja, kar je najbolj sramotna obsodba, ki lahko sodobno, demokratično in pravno državo doleti.
Eden izmed najvidnejših članov Odbora 2014 Aleš Primc pa v zadnjih tednih javno izpostavlja sodnike, ki so največkrat pri razsojanju kršili Ustavo RS. Tako je Primc v torek pred Vrhovnim sodiščem v Ljubljani izpostavil primer nekdanjega vrhovnega sodnika Jožeta Petriča, ki je v obdobju 2001 – 2009 Ustavo Republike Slovenije kršil v 11 primerih. Spodaj navajamo člene ustave, ki jih je sodnik Jože Petrič pri svojem delu (so)kršil.
14. člen (enakost pred zakonom) (1)V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
(2)Vsi so pred zakonom enaki.
22. člen (enako varstvo pravic)
Vsakomur je zagotovljeno enako varstvo njegovih pravic v postopku pred sodiščem in pred drugimi državnimi organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil, ki odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih.
23. člen (pravica do sodnega varstva)
(1) Vsakdo ima pravico, da o njegovih pravicah in dolžnostih ter o obtožbah proti njemu brez nepotrebnega odlašanja odloča neodvisno, nepristransko in z zakonom ustanovljeno sodišče. (2) Sodi mu lahko samo sodnik, ki je izbran po pravilih, vnaprej določenih z zakonom in s sodnim redom.
50. člen (pravica do socialne varnosti) (1)Državljani imajo pod pogoji, določenimi z zakonom, pravico do socialne varnosti, vključno s pravico do pokojnine.
(2)Država ureja obvezno zdravstveno, pokojninsko, invalidsko in drugo socialno zavarovanje ter skrbi za njihovo delovanje. (3)Vojnim veteranom in žrtvam vojnega nasilja je zagotovljeno posebno varstvo v skladu z zakonom.
66. člen (varstvo dela)
Država ustvarja možnosti za zaposlovanje in za delo ter zagotavlja njuno zakonsko varstvo.
33. člen (pravica do zasebne lastnine in dedovanja)
Zagotovljena je pravica do zasebne lastnine in dedovanja.
158. člen (pravnomočnost)
Pravna razmerja, urejena s pravnomočno odločbo državnega organa, je mogoče odpraviti, razveljaviti ali spremeniti le v primerih in po postopku, določenih z zakonom.
EVROPSKA KONVENCIJA O VARSTVU ČLOVEKOVIH PRAVIC IN TEMELJNIH SVOBOŠČIN
6. člen (Pravica do poštenega sojenja) Vsakdo ima pravico, da o njegovih civilnih pravicah in obveznostih ali o kakršnihkoli kazenskih obtožbah zoper njega pravično in javno ter v razumen roku odloča neodvisno in nepristransko z zakonom ustanovljeno sodišče. Sodba mora biti izrečena javno, toda tisk in javnost sta lahko izločena iz sojenja deloma ali v celoti v interesu morale, javnega reda ali državne varnosti, če to v demokratični družbi zahtevajo koristi mladoletnikov ali varovanje zasebnega življenja strank, pa tudi tedaj, kadar bi po mnenju sodišča zaradi posebnih okoliščin javnost sojenja škodovala interesom pravičnosti. Kdor je obdolžen kaznivega dejanja, velja za nedolžnega,dokler ni v skladu z zakonom dokazana njegova krivda. Kdor je obdolžen kaznivega dejanja, ima naslednje minimalne pravice: da ga takoj in nadrobno seznanijo v jeziku, ki ga razume, z bistvom in vzroki obtožbe, ki ga bremeni; da ima primeren čas in možnosti za pripravo svoje obrambe; da se brani sam ali z zagovornikom po lastni izbiri ali če nima dovolj sredstev za plačilo zagovornika, da ga dobi brezplačno, če to zahtevajo interesi pravičnosti; da zaslišuje oziroma zahteva zaslišanje obremenilnih prič in da doseže navzočnost in zaslišanje razbremenilnih prič ob enakih pogojih, kot veljajo za obremenilne priče; da ima brezplačno pomoč tolmača, če ne razume ali ne govori jezika, ki se uporablja pred sodiščem.
Povezani članki: ŠT. 10: EKS VRHOVNA SODNICA LIDIJA KOMAN PERENIČ. Ustavo RS je v “komo” spravila 7x!
Janšo bi morali postaviti pred sodišče že leta 1992, ker je bil med prvorušitelji demokratične Demosove vlade. Vse drugo je le posledica tega dejanja.
Sodnikov-kršilcev je kot smetja in trave. Ko bomo povsem razrušili to krivosodje in ga postavili na temelju pravičnosti in resnice, šele takrat bo Sloveniji šlo bolje, prej pač ne.
Odvzeti trajni mandat, uvesti preizkusno dobo, postaviti starostno mejo 35 let za sodnike.
janez kranjski janez, kam odhajaš danes. Grem u………:) 🙂
6. člen (Pravica do poštenega sojenja)
https://www.youtube.com/watch?v=nr_d8DwxfDw
Kdor dela greši!
mene pa res ne rabiš “moderirat”. Se lepi obnašam in izražam.
Metod Berlec v uvodniku: Kremeljska rdeča gubernija
Slovenijo obvladuje postkomunistična elita, ki se pri obračunavanju z opozicijo zgleduje celo po kremeljskem vladarju. Hvala bogu to končno opažajo tudi v tujini, v današnji Demokraciji piše Metod Berlec.
Čeprav se je konec osemdesetih in v začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja zdelo, da je zelo dobro, da se je v Sloveniji zgodil “mehak prehod“ iz enopartijskega totalitarnega sistema v demokratični pluralni sistem, je sedaj jasno, da ni bilo čisto tako. Koalicija Demos je večino svoje energije vložila v slovensko osamosvojitev. In uspela. Energije ji je zmanjkalo pri vprašanju modernizacije države. Podsistemi so ostali praktično nedotaknjeni.
Za to ima veliko zaslugo zadnji šef partije Milan Kučan, ki poskrbel, da je postkomunistična elita prav kmalu prevzela praktično vso oblast v državi. Se pravi, da je po padcu Demosa poleg sodne veje oblasti spet obvladovala zakonodajno in izvršno oblast. Gospodarstvo in medije pa je tako ali tako imela ves čas bolj ali manj pod nadzorom in se iz njih ni nikoli umaknila. Monopol “partije“ je resno ogrozil samo predsednik SDS Janez Janša s svojima pomladnima vladama, za kar danes plačuje visoko ceno; je politični zapornik po zaslugi “partiji“ podrejenega sodstva.
Seveda pa se dejstvo, da našo državo obvladuje postkomunistična elita, kaže tudi v slovenski zunanji politiki, ki je kljub članstvu v Evropski uniji in Severnoatlantskem zavezništvu zelo prokremeljsko obarvana, za kar sta že v preteklosti poskrbela Kučan in Danilo Türk.
Če se bo v novi Evropski komisiji pod vodstvom Jean–Clauda Junckerja uspelo obdržati še Alenki Bratušek, ki je politično povsem postkomunistično in prorusko orientirana, potem bo to še en velik uspeh botra iz Murgel, zaključi komentator.
http://tinyurl.com/qjjfukp
Svoboda JJ!
kOMUNIST si kadar ne upoštevaš Ustave, Zakonov in se držiš pravil komunistične partije in to je kdo ni z nami je proti nam in tega je potrebno fizično odstraniti. Ko zagovarjaš takšno politiko nisi demokrat temveč komunist. Še bolj žalostno, da to počneš leta 2014.
O prenosu omenjenega zemljišča naj bi se poleg z Lukšičem pogovarjal še s svetovalcem predsednice vlade Petrom Grkom, ta pa naj bi o vsem obveščal tudi Alenko Bratušek. Balažic je vse skupaj podkrepil z elektronsko korespondenco med vpletenimi in z drugimi dokumenti.
Vir:
http://www.siol.net/novice/slovenija/2014/07/milan_balazic_meni_da_je_zrtev_zarote.aspx
A zato je Juncker vzel bratovškovo za “energijo”?
Za čigavo energijo je pravzaprav mislil omenjeni gospod? Svojo “prvinsko” energijo? 🙂
Dva izmed mnogih rabljev Slovenije: http://youtu.be/JsZAJ6PuSO8
Sodniki, ki so krsili Ustavo RS, bi morali v trenutku izgubiti sluzbe! V trenutku!
Ja ta post komunistična klika tud vreme obvladuje.
Tak sraje od vremena kuker nam ga je Kučan letos zrihtu ni za nkamer.
🙁
@tanta, si to ti?
http://www.slovenskenovice.si/novice/bralci-porocajo/foto-pred-parlamentom-zganjal-hudica-saj-hudic-sedi-v-parlamentu
KOMUNIST si kadar ne upoštevaš Ustave, Zakonov
in se držiš pravil komunistične partije
in to je kdo ni z nami je proti nam in tega je potrebno fizično odstraniti.
Ko zagovarjaš takšno politiko nisi demokrat temveč komunist.
Še bolj žalostno, da to počneš danes, leta 2014.
Bravo Črnčec, Primc in ekipa. V SLO zgodovino boste nekoč zapisani z zlatimi črkami! Janez Janša pa tudi!
Bravo Odbor 2014!
Z zlatimi črkami na toaletnem papirju boste … Kajne Črnčec? Se z Avbljem bojita za obstoj vajine fakultete?
poskus
Nekaj ste zmučkali, da sn moro it v kafič na Wifi. Bom pač majn komentiro. Dobli me pa nebote
Levih sodnikov je kot smetja in trave, žal. Konkretna čistka se bo morala izvesti po slovenskem pravosodju, če ne bodo levaki s pomočjo krivosodcev pozaprli vse pomladne politike.
JA POMLADNI POLITIKI SO PA RES VSI PO KRIVICI OBSOJENI…PO SVOJE SO SI PREDSTAVLJALI SAMOSTOJNO SLOVENIJO.o janši se mi ne ljubi več pisati,ker je že nezanimiv za vse,BAVČAR TA JE TUDI BISER SLOVENIJE,PA KRKOVIČ,PA TASIČ,PA ZAVRL…KAKŠEN ODBOR BOJO PA ONI USTANOVILI….ODBOR MARIJA K SEBI…,srečo imajo le to da se niso rodili na Kitajskem…VELIKO SREČO….
Važno je, da so si na “ti” z novinarskim kodeksom, drzni pisci pričujočega spletnega portala.
sintagma “kdor ni z nami,je proti nam” – je bila relevantna v času WWII – potem pa jo je prevzela Partija SDS-a z Janšo na čelu in jo danes ves čas uveljavlja. To pa je resnica.
Možini pa bi morali za “Pričevalce” podeliti državno odlikovanje – vsi njegovi nastopajoči namreč jasno razkrivajo,da je “domobranstvo” v resnici bil projekt “kaščebranstvo”,ki ga je kulakom in bogatejšim kmetom vroče “priporočala” RKC,kateri je bilo znano,da je vsaka gverila še kako odvisna od podpore lokalnega prebivalstva. Ko je RKC tako inštruirala svoje kmete,je imela v mislih propad odporništva v Sloveniji – zaradi pomanjkanja hrane in ostalih nujnih potrebščin borcev proti okupatorjem.