ŠT. 8: VRHOVNA SODNICA ZIBA TRAMPUŠ, KI JE 8-KRAT KRŠILA USTAVO RS. Masleša ji je leta 2011 podelil medaljo za življenjsko delo.
Danes mineva že 85. dan odkar je prvak največje opozicijske stranke Janez Janša v nepravičnem, protiustavnem in nezakonitem zaporu.
Vsakodnevno udeleženci shodov Odbora 2014 sporočajo, da zahtevajo prekinitev kršenja človekovih pravic in temeljnih svoboščin za Janeza Janšo ter zahtevajo državo v kateri bo vladala vladavina prava, z namenom, da bomo čimprej živeli v sodobni evropski, pravni in demokratični državi, v kateri vlada spoštovanje človekovih pravic in kjer imajo vsi državljani enake priložnosti za dostojno življenje.
Eden izmed najvidnejših članov Odbora 2014 Aleš Primc pa v zadnjih tednih izpostavlja sodnike, ki so največkrat pri razsojanju kršili Ustavo RS. Tako je Primc v sredo pred Vrhovnim sodiščem v Ljubljani izpostavil primer vrhovne sodnice Zibe Trampuš, ki je v obdobju 2002 – 2008 Ustavo Republike Slovenije kršila v 8 primerih, od tega je bila 1-krat v vlogi predsednice senata. Največkrat se je Trampuševa “zanemarila” 22. člene Ustave RS – enako varstvo pravic.
Trampuševa je tako osma sodnica, ki jo je Primc razkril v primerih kršenja Ustave RS. Trampuševa je poleg 22. člena ustave, pri svojem delu kršila še naslednje člene:
14. člen
(enakost pred zakonom)
(1)V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
(2) Vsi so pred zakonom enaki.
19. člen
(varstvo osebne svobode)
(1)Vsakdo ima pravico do osebne svobode.
(2) Nikomur se ne sme vzeti prostosti, razen v primerih in po postopku, ki ga določa zakon.
(3)Vsakdo, ki mu je odvzeta prostost, mora biti v materinem jeziku ali v jeziku, ki ga razume, takoj obveščen o razlogih za odvzem prostosti. V čim krajšem času mu mora biti tudi pisno sporočeno, zakaj mu je bila prostost odvzeta. Takoj mora biti poučen o tem, da ni dolžan ničesar izjaviti, da ima pravico do takojšnje pravne pomoči zagovornika, ki si ga svobodno izbere, in o tem, da je pristojni organ na njegovo zahtevo dolžan o odvzemu prostosti obvestiti njegove bližnje.
20. člen
(odreditev in trajanje pripora)
(1)Oseba, za katero obstaja utemeljen sum, da je storila kaznivo dejanje, se sme pripreti samo na podlagi odločbe sodišča, kadar je to neogibno potrebno za potek kazenskega postopka ali za varnost ljudi.
(2)Ob priporu, najkasneje pa v 24 urah po njem, mora biti priprtemu vročena pisna, obrazložena odločba. Proti tej odločbi ima priprti pravico do pritožbe, o kateri mora sodišče odločiti v 48 urah. Pripor sme trajati samo toliko časa, dokler so za to dani zakonski razlogi, vendar največ tri mesece od dneva odvzema prostosti. Vrhovno sodišče sme pripor podaljšati še za nadaljnje tri mesece.
(3)Če do izteka teh rokov obtožnica ni vložena, se obdolženca izpusti.
22. člen
(enako varstvo pravic)
Vsakomur je zagotovljeno enako varstvo njegovih pravic v postopku pred sodiščem in pred drugimi državnimi organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil, ki odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih.
23. člen
(pravica do sodnega varstva)
(1) Vsakdo ima pravico, da o njegovih pravicah in dolžnostih ter o obtožbah proti njemu brez nepotrebnega odlašanja odloča neodvisno, nepristransko in z zakonom ustanovljeno sodišče.
(2) Sodi mu lahko samo sodnik, ki je izbran po pravilih, vnaprej določenih z zakonom in s sodnim redom.
35. člen
(varstvo pravic zasebnosti in osebnostnih pravic)
Zagotovljena je nedotakljivost človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti ter osebnostnih pravic.
37. člen
(varstvo tajnosti pisem in drugih občil)
(1) Zagotovljena je tajnost pisem in drugih občil.
(2)Samo zakon lahko predpiše, da se na podlagi odločbe sodišča za določen čas ne upošteva varstvo tajnosti pisem in drugih občil in nedotakljivost človekove zasebnosti, če je to nujno za uvedbo, ali potek kazenskega postopka ali za varnost države.
39. člen
(svoboda izražanja)
(1) Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja.
(2) Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon.
59. člen
(svoboda znanosti in umetnosti)
Zagotovljena je svoboda znanstvenega in umetniškega ustvarjanja.
Še to: Leta 2011 je Trampuševi predsednik Vrhovnega sodišča Branko Masleša podelil medaljo za “življenjsko delo na področju sodstva”. Poleg nje je takrat bil odlikovan tudi Vasilij Polič, ki je v preteklosti prav tako kršil Ustavo RS.
Povezani članki: KRISTINA OŽBOLT, SPECIALNA SODNICA 007. Izhaja iz “žlahtne” jugoarmijske družine, Ustavo RS pa je kršila 11-krat!
ŠT.3: IRENA BADOVINAC – BJELIČ. Vrhovna sodnica, ki je 16-krat kršila Ustavo Republike Slovenije.
“First they ignore you,
then they laugh at you,
then they fight you,
then you win”?
Mahatma Ghandi
___________________________________________________________
_______________________________________________________________________ODBOR2014
_______________________________________________________________________Celje
_______________________________________________________________________Koper
_______________________________________________________________________Nova.Gorica
_______________________________________________________________________Kranj
_______________________________________________________________________Krško
_______________________________________________________________________Novo.mesto
_______________________________________________________________________Maribor
_______________________________________________________________________Murska.Sobota
_______________________________________________________________________Ptuj
_______________________________________________________________________Slovenj.Gradec
_______________________________________________________________________Ljubljana
_______________________________________________________________________ODBOR2014
Vabilo na 11 shodov Za VLADAVINO PRAVA
_______________________________________________________________________VSAK_dan_ob_17._uri
Razumem, da kršiš USTAVO enkrat, dvakrat …
Ko je padel Berlinski zid, so odpustili vse sodnike, ki so večkrat kršili človekove pravice vse druge pa poslali na dodatno izobraževanje.
Tisti ki so to izobraževanje uspešno naredili, pa so nekateri dobili še mentorja …
Kateri člen USTAVE, ki ga je kršil kakšen sodnik, pa ne pomeni kršenja človekovih pravic?
Iza ene sodbe, ki je padla na USTAVNEM sodišču zaradi kršitve ustave pa pomeni za nekoga leta in leta iskanja pravice v sodnem mlinu …
Masleša se lahko pohvali, da je v letih 1997-2006 kršil USTAVO 14 krat
Poglejmo! Danes je predsednik Vrhovnega sodišča …
Samo 14 krat!?
Kaj pa če bi pogledali še pred letom 1997?
Kaj nam garantira, da je za vedno končal s kršenjem USTAVE, da ni nepopravljivi povratnik?
22. člen? Ali ga zdaj obvlada?
Maslša si je vendar s tem, ko je občudoval točen strel vojaka okupacijske JLA med oči nesrečnega prebežnika, s tepihovanjem Slovenije in z mrcvarjenjem Janše po slovenskem krivosodju pridobil ustrezne reference za predsenika vrhovne komunistične sodne instance.
Ustava je pri tem popolnoma nepomembna.
Masleša se lahko pohvali, da je v letih 1997-2006 kršil USTAVO 14 krat
Poglejmo! Danes je predsednik Vrhovnega sodišča …
O, saj res
kaj ni Zalar takrat minister predlagal. in s pomočjo svoje ROZA koalicije potrdil Maslešo?
Danes pa je na seznamu izbranih pravnikov, ki naj bi odločali o odvzemu mandata JJ in to mimo široke pravne stroke …. ŠKANDAL
Pripis
Opravičujem se občudovalcem dela in lika predsednika rdečega vrhovnega sodišča, ker sem v njegovem imenu v gornjem sestavku po nemarnosti izpustil črko e.
Še nikoli, na LEVEM socialističnem bregu, ni bilo tako malo pravnikov!!!
Ni čudno, da jim pomagajo, kar pravni LAIKI
Bravo Odbor 2014! Še naprej je potrebno razkrivati svinjarije slovenskega komunističnega krivosodja in o tem obveščati tudi mednarodno javnost.
______________________________________________________________________Ko.država.dobi.enega.političnega.zapornika,
______________________________________________________________________postane.cela.država.odprti.oddelek.istega.zapora
______________________________________________________________________ZA.PRAVNO.DRŽAVO
ODBOR2014
Vsak dan ob znanem času in na znanem kraju
11. spetember
84 DAN
V deževni Ljubljani zbranih 290 dežnikov
Če kateri koli sodnik samo enkrat krši ustavni zakon in krivično sodi,mu mora v tem trenutku prenehati mandat sodnika in to za večno.V Sloveniji tega ni večji krivičnež kot je,večjo funkcijo dobi od sfrj komunistične,kučanistične,bavconove politike,ki je v nadvladi Slovenije.To kar se dogaja v slovenskem sodstvu je milo rečeno kriminal in zaščita roparske in komunistične mafije.To nam uradno dokazujejo dokumenti,kateri in kolikokrat je kršil ustavo pri sojenju.Temu je treba narediti konec in zamenjati vrste,kar je zdaj spredaj na obravnavah,bo opravičeno v 1.vrsti in sodoli bodo sodniki pravic in ne več sodniki krivic.Tedaj bo šele Slovenija pravna država in svobodna od totalirizma in krutega sfrj komunizma.
Tale Če je al Kaloh al pa direkt obsojenec. ….oba imata čas za nebuloze.
Bravo Primc, bravo Črnčec, še malo pa bo vaš trud glede opozarjanja na krivice v slo pravosodju poplačan.
Ali mi lahko kdo pojasni kaj pomeni tisti dr. pri Miru Cerarju
Tudi najbolj slepi so slišali mnenja pravne stroke, o konstruktu PATRIA
ali se dr. Miro Cerar dela francoza*, ali pa je stroki obrnil hrbet, ko je postal politik
ZAKAJ se oglašam? Ker se je zgodil ŠKANDAL, ko so v parlamentu pred nosom zaprli vrata pravni stroki (MVK, meda so glasovali proti vsi SMC poslaci)
*delati se francoza
____________________________________________________________________
sprenevedati se, narediti se neumnega,
oditi brez pozdrava,
zelo verjetno se je ta fraza razširila zaradi zanimivega dogodka, ki se je pripetil leta 1717 v dresdnu (nemčija).
sloviti virtuoz louis marchand, organist in čembalist na dvoru kralja louisa XIV, je bil na svojem potovanju po nemških deželah, s strani takrat manj znanega johanna sebastiana bacha, izzvan na glasbeni dvoboj.
marchand naj bi na predvečer tekmovanja skrivaj prisluškoval bachovim pripravam in nato še v isti noči nenapovedano odpotoval, ne da bi o tem kogarkoli obvestil.
dvoboj je tako odpadel, nemški zlobni jeziki pa so frazo “iti po francosko” začeli uporabljati za tiste, ki se naredijo neumne in odidejo brez besed ali pozdrava.
več o tem bo mogoče prebrati v zelo nenavadni knjigi “psi”, ki bo izšla 7.7.2009 in bo med drugim razkrila eno največjih glasbenih skrivnosti, povezanih s tem dogodkom.
For the past couple of decades, the world has been striving for a single, all-encompassing definition of terrorism. The current venue these efforts is the United Nations General Assembly, embroiled in a prolonged unsuccessful attempt to negotiate a Comprehensive Convention on Terrorism, originally proposed by India in 1946. The committee assigned to crafting final language for this treaty adjourned in late November 2001, and is next scheduled to meet in February.
The competing sides in this controversy are each seeking the perfect definition their respective purposes and making no progress, while there may be a possible definition on which they could compromise. This article reviews the various attempts to define terrorism, and offers one we believe should be adopted across a number of contexts, thus offering a solution for what currently plagues the delegates attempting to arrive at an acceptable definition in the United Nations.
Terrorism could be viewed subset of homicide and related violence directed against civilians. This label differs from murder, however, because the behavior (violence against civilians) is illegal already under some regime of law and the label needed only for the purpose of triggering application of other legal regimes. Moreover, once labeled as terrorism, it is difficult to fathom something that would qualify as “justifiable terrorism.”
But debating of “justifiable terrorism” is exactly what is happening in midtown Manhattan. The debates at the over the Comprehensive Convention on Terrorism are now dividing Western countries versus states affiliated with the Organization of the Islamic Conference. The latter are looking to carve out of the definition of terrorism activities of armed resistance groups involved in “struggles against colonial domination and foreign occupation.” Meanwhile, urge that the activities of regular armed forces which, it should be noted, are already covered by international humanitarian law (IHL) and the law of war (LOAC) should be included in the definition. Neither of these is a position that Western countries are willing to tolerate.
piccolo b
Ali si to prilepil, da ti prevedem?
saj vem, da zastopiš le nemško
Sem pa ti izredno hvaležen, da se držiš najinega dogovora in mojega nasveta, da 5 dni ne omenjaš JJ
In February and March, Chinese coast guard ships prevented Philippine ships from to resupply a small Philippine Marine contingent on a World War II vintage tank-landing ship deliberately beached on the shoal in 1999. In response, the Philippine navy is using its small, unarmed BN-2 Islander aircraft to supplies. Having flown in one of their in, I can attest they are mighty small for resisting a superpower. This is not quite a “Berlin Airlift,” but there is a high risk if Manila loses this improbable outpost.
Second Thomas Shoal is very close to Mischief Reef, occupied by Chinain early 1995, about 120 miles from the southern Philippine island of Palawan. This, and China’s current control over Scarborough Shoal Northern Luzon, could result in Chinese military forces based at both ends of the Philippine Trench sea lane, vital to the economies of North and Southeast Asia.
Today, China is expanding its air base on Woody Island in the Paracel group, and there has been open Chinese discussion of building air base on Mischief Reef. Failure to act will embolden China to build more bases, or even to consider punitive raids against the larger Philippine islands when it has sufficient forces toward the end of the decade.
Nor is there much Moscow can do by brandishing the oil-and-gas weapon, as poorly informed Western pundits keep suggesting. While in Europe depended on Russian gas for 48 percent of its consumption, last year the figure was 25 percent and declining further. Then there were few liquefied-natural-gas terminals providing alternative gas supplies, while at present Europe operates 66 of them with at least as many new ones planned. Eastern Europe, long the region most dependent on abused by Russian monopolistic practices, is also on its way to emancipation. Poland is completing its first LNG terminal at Świnoujście and Lithuania is constructing a floating LNG facility for use in the ice-free port of Klaipeda by the end of this year. With additional LNG terminals being planned in Croatia and Greece, the building a North-South gas-distribution corridor in Eastern Europe has picked up support during the crisis in Ukraine and finally looks feasible. This almost certainly means the Gazprom-sponsored South Stream pipeline project, which was designed by Putin as an instrument of political blackmail of Kiev.
Finally, the possibility of using this economic crisis to introduce long-needed market reforms unlikely to be by the Kremlin boss because they run counter to his personal power interests. Since coming to power nearly 15 years ago, Putin has done everything possible to put all sectors of the economy back in the hands of state-owned companies controlled by me, and he has succeeded.
puiccolo b
Pohvaljen, spet si brez ene omembe JJ
ZAKAJ postaš pod mojim nickom
saj imaš sam vsaj 20 NICKOV
It is highly questionable whether the United States and the PRC can find a basis for cooperation in space that would then cause a fundamentally positive change to their relations here on Earth. As with the former Soviet Union, any real change in PRC relations with the will depend far more on a transformation away from the current Communist Party dictatorship and its military guarantors toward an open, accountable democratic system. The PRC Party-Military amalgam depends on domestic repression and recurrent reference to so-called external threats to remain in power. In fact, we see each of these escalating dangerously of late, leading to notable expressions of concern from its neighbors, this Congress and indeed this Administration. In such a context there is little can do to effect positive change — whilst conversely, it could do a great deal of harm to U.S. interests if it were to continue to enable the PRC to extract one-sided advantage from U.S. science and space technologies.
piccolo b
Daj hitro še en, al pa dva posta in še kakšnega v NEMŠČINI, da vidim ali še kaj razumem
Investigators say that about half of the money was spent on weapons. The agency’s first large operation came to the attention of Western intelligence agencies in September 1992, when Soviet-built transport planes began arriving in Maribor, Slovenia, from the Sudanese capital, Khartoum. While the cargo was marked humanitarian aid, it contained more than 120 tons of assault rifles, mortars, mines and ammunition.[26] The shipment was allegedly arranged by the international Brotherhood, with the full backing of the Ikhwan structure in Sudan.
European intelligence officials later determined that the Maribor weapons shipments were transferred from Khartoum by Russian aircraft controlled by a Russian national named Viktor Bout, who would, within a few years, become one of the world’s largest illicit arms dealers across Africa, as well as servicing the Taliban and Moamar Gadaffi in Libya. The enduring nature of the relationship between Bout and Khartoum would resurface again following the collapse of the Taliban, and is detailed below.
While Cengic, closely tied to Iran, handled the money, much of the money came from Saudi Arabia, often in suitcases full of cash that were dropped off in the bank. Wael Julaidan, a Saudi who was later designated by both Saudi Arabia and the United States as a terrorist financier, deposited millions of dollars in the TWRA accounts, and withdrew money from them.[29] This ability to work across the Sunni-Shite religious divide is something that Muslim Brotherhood leaders pride themselves on. In several wars, including the Iraq-Iran war, the first Gulf war and elsewhere, the Brotherhood dispatched its leaders, usually including Youssef Nada, to try to mediate the disputes among Muslims.[30]
Tu se mnogi antijanšisti ne bodo strinjali. Tudi ko bo kvaliteta življenja vseh nas drastično padla. Pri roki bo vedo očitek –izgovor, da je za vse kriv Janša. Politika je res kurba .Ni važno kaj je res temveč kako manipuliraš s ljudmi. Tudi ni važno če vse to potrdijo v Bruslju ali ZDA. Večkrat sem rekel kdor obvladuje javno mnenje ima oblast in ne nosi posledic. Mediji so ključni problem, da sploh pride do političnih obratov, da pretgamo s nauki iz 1945 ( Čebine, Dražgoše itd)– ljudje iz prejšnjega režima so še vedno zelo aktivni tudi v šolah in fakultetah. Kjer so uspeli in pretrgali popkovino s prejšnjim režimom jim gre bolje – čeprav je bil tam komunistični režim mnogo trši ( morda prav zato) – Potrebujemo uravnotežene medije in lustracijo
On March 14, 2007, a federal judge ruled that the government of Sudan was liable for the Oct. 12, 2000 al Qaeda bombing of the USS Cole in the port of Aden, Yemen. The trial lasted less than two days and the government of Sudan chose not to respond to any of the allegations. Its motions for dismissal, based on the argument that too much time had passed from the actual bombing and killing of the 17 U.S. military personnel and the filing of the suit, were dismissed.
The suit charged that “Sudan’s material support … including continuous flow of funding, money, weapons, logistical support, diplomatic passports and religious blessing, was crucial in enabling the attack on the USS Cole.” It further states that “the provision of material support or resources was engaged in by officials, employees and agents of the Republic of Sudan while such officials, employees or agents were acting within the scope of their office, employment or agency.”[1]
District Judge Robert G. Doumar agreed, ruling that: “I don’t think there’s any question that there is substantial evidence in this case, presented by the expert testimony, that the government of Sudan induced the particular bombing of the Cole.”[2]
The surviving family members of the 17 people killed when a small boat loaded with explosives rammed into the USS Cole while it was docked, are seeking the $68 million in Sudanese government assets that remain frozen inside the United States. Lawyers for the families said they have identified the bank accounts and real estate properties owned by the government of Sudan. However, Doumar had indicated he might limit the monetary award to about half that amount under the Death on the High Seas Act, which allows for monetary damages but not damages for pain and suffering.
piccolo b
Naši socialisti niso pošteni
vedno se skrivajo pod nekimi drugimi imeni in barvami, maskami in obrazi
Zakaj nam vsem lepo ne povedo, da imajo izredno natančen socialističen program ki je vedno pod mizo in STROGO zaupno, katerega se STROGO držijo
Naj se nehajo skrivati za maskami in naj tako pošteno gredo na volitve pa da enkrat končno pošteno izmerimo, če so ljudje res tako zelo ZA socializem
ddr. Klemen Jaklič
http://audio.ognjisce.si/oddaje/Spoznanje_vec_predsodek_manj/2014/svpm_2014_08_22_prof_dr_Klemen_Jaklic.mp3
sandi pravi:
Bravo Primc, bravo Črnčec, še malo pa bo vaš trud glede opozarjanja na krivice v slo pravosodju poplačan.
———–
A to misliš z kakšno kriminalistično preizkavo in kakšnim sodnim pregonom ?
Al pa bodo mogoče poplačana za svojo zvestobo od samega vrha SDS.
Če delata kaj proti plačilu, sta navadna plačanca v neki podtalni paradržavni organizaciji, ki se ukvarja z protipravnim nezakonitim pridobivanjem osebnih IN SODNIŠKIH PODATKOV.
Vredno kakšne kriminalistične preizkave.
“Pravo ima torej skorajda absolutno moč, moč, ki jo je revolucionarno pravosodje po koncu druge svetovne vojne zlorabljalo tako, da je skozi montirane politične procese odstranjevalo nasprotnike, najbolj znani so dachauski in Nagodetov proces. To so lahko dosegli, ker so iz pravne sfere odstranili vrhunske intelektualce in akademike ter odprli prostor za tiste, ki so sodelovali pri množičnem kratenju človekovih pravic in temeljnih svoboščin v totalitarizmu, ko je prišla demokracija, pa so postali zagovorniki le–tega. In bogovi so padli na glavo. Ljubo Bavcon, revolucionarni pravnik, je za desetletja zapacal slovensko kazensko pravosodje z revolucionarnih pravom, z učenjem, da je pravo namenjeno zatiranju nasprotnikov totalitarne oblasti“
VIR
http://www.reporter.si/damir-%C4%8Drn%C4%8Dec-sodne-po%C4%8Ditnice/26533
MEFISTO pravi:
12. 09. 2014 at 10:46
Maslša si je vendar s tem, ko je občudoval točen strel vojaka okupacijske JLA med oči nesrečnega prebežnika, s tepihovanjem Slovenije in z mrcvarjenjem Janše po slovenskem krivosodju pridobil ustrezne reference za predsenika vrhovne komunistične sodne instance.
Ustava je pri tem popolnoma nepomembna.
———
Če bi jaz bil na mestu Masleše, bi vas tožil, čist tko iz dolghega časa, da bi videl, kako boste vaše polucije razkril, obrazložil in argumentiral na sodišču.
tantadrui
ali ti res nič ne narediš PRO BONO
http://oi60.tinypic.com/347bngw.jpg
Narim
Naj te podučim, da živiš v pravnem srednjem veku ...
Če ne bi bilo to ena od praivic zapisana v UNIVERSAL HUMAN RIGHTS
bi nas že zdavnaj nagnali. Nagnali bi nas enkrat, dvakrat, trikrat, ....
PRILEPIM praktičen primer za vzorec, da vidiš o čem govorim
Uresničevanje ustavne pravice do zbiranja in združevanja na javni površini
23.08.2010 13:20
Kategorija: Ustavne pravice – Zbiranje in združevanje, Aktualni primeri
Pravica do zbiranja in združevanja iz 42. člena Ustave RS izvira iz načela demokracije in je tesno povezana s svobodo izražanja. Če želimo govoriti o učinkovitem delovanju demokracije, moramo pustiti dovolj odprtega prostora za izražanje informacij, mnenj, kritik, idej in pogledov na svet. Pobudnik je bil xxxxxxx, poseg v pravico do zbiranja pa bi v tem primeru lahko pomenil poseg v svobodo političnega delovanja kot posebnega vidika svobode izražanja; svobodno politično delovanje, ki zajema tako delovanje političnih strank kot tudi dejanja posameznih državljanov, je osrednjega pomena za vsako demokratično družbo, če naj temelji na vrednotah pluralizma, enakosti in učinkovitega vpliva ljudstva na izvrševanje državne oblasti.
Kadar občina kot lastnica odloča o izdaji soglasja lastnika v postopkih prijave javnega shoda na javni površini, je potrebno upoštevati, da v takem postopku odloča o uresničitvi pobudnikove pravice do zbiranja, ki je lahko omejena le, če to zahteva varnost države ali javna varnost ter varstvo pred širjenjem nalezljivih bolezni (tretji odstavek 42. člena Ustave RS).
http://www.varuh-rs.si/o-instituciji/podrocja-dela-varuha/ustavne-pravice/novice/detajl/uresnicevanje-ustavne-pravice-do-zbiranja-in-zdruzevanja-na-javni-povrsini/?cHash=f14b7147a5bacf9b67adb30477ca9b9c
PS
ALI kdo ve, kaj danes dela varuhinja človekovih pravic!?
Nihče še ni odghovoril na fprašanje, če je korupcija nalezljiva.
Še posebej v kontekstu plakata :
Danes Janša, jutri ti.
Narim
tudi ti imaš pravice, ki pa jih n smeš kršiti drugim
ZATO bi bilo dobro, da posodobiš svoje arhaične poglede na človekove pravice
TUDI ZATO, da boš tudi sam vedel, kaj je tvoja in moja pravica
PS
ALI kdo ve, kaj danes dela varuhinja človekovih pravic!?
—–
Neb vedu, ne tko ne z gvave.
Lohk si pa kej zmislim.
🙂
narim, verjetno si slišal frazo
Danes JAZ in jutri Ti
Danes je pač JJ pa se bojim, da ni več edini, če bomo šli pri kršenju človekovih pravic po Hanžkovo
“Naj nas ne bo sram sprejeti neustavno odločitev”
kar bi tudi pomenilo nekomu kršiti katero od USTAVNIH pravic
Sredi oktobra bo jasno, če bo masleni do konca povozil pravno državi in si s tem prislužil večno sramoto.
Svoboda JJ! Svoboda Sloveniji!
UNIVERSAL HUMAN RIGHTS, USTAVA, konvencija Evropskega Sodišča in njena judikatura
Ali se samo meni trga srce, ko kdo krši drugemu človekove pravice?
Poglejmo poslanca Moderndorferja, ki odloča o stvareh, ki jih domnevno ne razume, za katere domnevno nima prirojenega občutka in jih samo domnevno ne pozna in tako domnevno vede ali nevede domnevno krši USTAVO in človekove pravice, ...
NE RAZUMEM zakaj ne ravna odgovorno in ne naredi domače naloge ali pa se da vsaj podučiti od Ustavnopravne stroke?
Moderndorfer tako domnevno zaradi svojega NEZNANJA, zelo domnevno krši drugim Univerzalne človekove pravice in danes še ustavo ....
ZAKAJ, vsakogar, ki stori kaj proti človekovim pravicam in ustavi, zakaj ga kar na mestu storitve, kar takoj in vsakič ne opomnijo in opozorijo?
Nihče se ne sme požvižgati na USTAVO, nihče ne sme scati po človekovih pravicah in delati proti DEMOKRACIJI ...
DOMNEVNO
Kaj se kar naprej cmerate bili ste na oblasti pa niste naredili nič pa bi takrat zamenjali sodnike ne pa zdaj ko so vas začeli pošiljati v arest
tajkuni
Nekateri izgovorijo nekajsekund prej preden razmislijo…
Pri tebi pa ta razmak kar traja in traja
DAJ naredi domačo nalogo saj že dolgo nismo v socializmu, ali pač, kjer se je vladalo večinoma neformalno in mimo zakonov in USTAVE,
tako kot bi delal vsaka mafija ….
Naj te lepo opozorim, da za nedelovanje sodne veje oblasti, ti obtožuješ tiste ki teh pooblastil nimajo..
Pravzaprav, zakaj isto vprašanje ne postaviš “murgelsko” ROZA, ki je te sodnike postavljala in jih ščitila kot zenico svojega očesa … kot da so tudi oni njihovi ROZA partnerji v dobrem in v domnevno tudi v ZLU
Narim pravi:
12. 09. 2014 at 13:39
MEFISTO pravi:
12. 09. 2014 at 10:46
Maslša si je vendar s tem, ko je občudoval točen strel vojaka okupacijske JLA med oči nesrečnega prebežnika, s tepihovanjem Slovenije in z mrcvarjenjem Janše po slovenskem krivosodju pridobil ustrezne reference za predsenika vrhovne komunistične sodne instance.
Ustava je pri tem popolnoma nepomembna.
———
Če bi jaz bil na mestu Masleše, bi vas tožil, čist tko iz dolghega časa, da bi videl, kako boste vaše polucije razkril, obrazložil in argumentiral na sodišču.
————————————————————————————————
Narim, končno so te naučili, da moraš vikati vse gospode, ki so z mnogokratnikom pametnejši od tebe.
Masleša seveda nima pravnega naslova, da bi tožil velikega in modrega Mfista, še posebej, ker se je preudarni in zviti Mefisto omejil le na citiranje njegovih lastnih besed.
Narim, ti se pa le še naprej pridno izpopoljnjuj v bontonu, da ne boš primitiven kot srečko ali dzi nu nje ja ali celo tajkuni z doba.
Nikjer nisi več varen pred vplivom Murgel!
V glavnem, še ena rdečkarska zarota proti Janši! klik
Goshpod Mefln prisnite na gumb.
Čas je za menjavo plenic.
če,
čeprav te nočem izobraževati – nisi namreč material,ki bi obetal – pa vendar naj ti obrazložim. Praviš namreč (“podučuješ” narima):
“……..tudi ti imaš pravice, ki pa jih n smeš kršiti drugim……..” – kar je seveda nonsens in dokaz,da ne razumeš ničesar.
Res pa je,da bi,če bi razumel princip,ki ga “pojasnjuješ” narimu – moral reči:
“…..tudi ti imaš pravice, katere pa ne smejo segati v pravice drugih……..”
Naj ponovim: OBSEG NAŠIH PRAVIC – NE SME SEGATI V PRAVICE DRUGIH!
Komunistu ne rji drugo v glavi, kje i koga nategnil – oguljofal. In nič drugo.
srečko
cenim da si se lotil človekovih pravic
OBSEG NAŠIH PRAVIC – NE SME SEGATI V PRAVICE DRUGIH!
Razumem, da si tehničen človek in ti je tako bliže matematika in OBSEG
Imaš popolnoma PRAV in ne boš verjel tudi sam imam PRAV
Asking questions are truly nice thing if you are not understanding something fully, however this post
provides pleasant understanding even.
Hi, I think your site might be having browser compatibility
issues. When I look at your website in Ie, it
looks fine but when opening in Internet Explorer, it has some overlapping.
I just wanted to give you a quick heads up! Other then that, awesome blog!
My blog post: empire z marvel avengers alliance hack tool free
download (Dong)
Hi colleagues, how is everything, and what you desire to say on the topic of this
article, in my view its genuinely amazing for me.