PREBERITE. Janša Pahorju napisal pismo o Klemenčičevi KPK; trojica delovala kot šerifi!?

Imenovanje novega predsednika in članov Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), bi moralo biti v polnem teku, a kot kaže, temu ni ravno tako, stvari pa so v pristojnosti Boruta Pahorja, predsednika države. Znano je, da je trenutni vodilni senat KPK lani podal nepreklicno odstopno izjavo, na novinarski konferenci pa so Goran Klemenčič, Rok Praprotnik in Liljana Selinšek dejali, da bodo na teh mestih zgolj do marca 2014.

Jeseni leta 2010 imenovano vodstvo KPK je »zaslovelo« sicer pred dobrim letom dni s poročilom o premoženjskem stanju takratnega vladnega predsednika Janeza Janše, tudi predsednika Slovenske demokratske stranke (SDS), ter Zorana Jankovića, takratnega predsednika Pozitivne Slovenije (PS) in župana Mestne občine Ljubljana. Mimogrede, ob odstopu vodstva KPK je prevladalo mnenje, da so opravili umazano delo in se zdaj »lahko umaknejo«. Kritike na zelo sporen način dela zdajšnjega vodstva KPK, kjer sta izstopala predvsem Klemenčič in Praprotnik, nekdanji novinar, »pred tem zadolžen za Janšo«, so velike, četudi tega v večini provladnih medijev ni bilo moč zaslediti. Po letu dni pa se obzorja čedalje bolj jasnijo.

Janša v pismu Pahorju razkriva resne kršitve ustave in zakonov KPK

Velik del nepravilnosti je v teh dneh odkril tudi Janez Janša, ki je predsedniku republike Borutu Pahorju poslal posebno pismo, v njem pa je navedel številne resne kršitve ustave in zakonov, ki izhajajo iz končno dostopnega dela dokumentacije te komisije. Janša je uvodoma zapisal, da je KPK takoj po tem, ko predsedniku Pozitivne Slovenije Zoranu Jankoviću ni uspelo sestaviti vlade (18. januarja 2012), sprejela sklep o izvedbi nadzora nad Janševim premoženjskim stanjem. V sklepu o izvedbi nadzora pa je zapisano, da se nadzor izvaja največ do 30. aprila 2012, ko mora senat KPK tudi obravnavati zaključno poročilo. KPK je že v osnovi kršila lastni sklep, zaključno poročilo pa so izdali šele januarja 2013, to je od 8 do 9 mesecev po zastavljenem roku. Učinki poročila so bili uničujoči predvsem za državo, na plano so naplavili vlado Alenke Bratušek.

KPK na vso moč Janši onemogočala dostop do dokumentacije

Janša je zahteval dostop do dokumentacije, ki je bil osnova za izdelavo poročila, kar pa so na KPK vztrajno zavračali. Uspel je šele po odločbi Vrhovnega sodišča RS z decembra 2013. Takrat so tudi že potekli vsi razumni roki za uveljavljanje sodnega varstva. Po tej odločbi je bila KPK primorana Janši pokazati dokumentacijo, ta pa je skupaj z Odvetniško pisarno Matoz ugotovil, da spis vsebuje neverjetnih 364 aktov (listin). Seznam teh je Janša zdaj poslal tudi Borutu Pahorju in v pismu navedel, da so na podlagi popisa in dokumentacije razvidne številne nepravilnosti. Iz pregleda teh je lažje razumljivo, zakaj je KPK Janši vse do decembra 2013 nezakonito preprečevala dostop do spisa in tako kršila temeljno ustavno pravico do obrambe.

Nekatere navedbe v KPK prekrili kar s prekrivnim lakom

Nerazumno je, da je odgovorna oseba na KPK ročno in očitno v naglici kar z lakom koreks prekrila več deset naslovov aktov, ki so sicer v popisu navedeni z zaporednimi številkami in nekateri celo s prilogami. V KPK so te podatke enostavno »izbrisali«, prekrili in očitno tudi uničili. Nadalje je iz listin razvidno, da je KPK nezakonito preverjala premoženjsko stanje tudi po 30. aprilu 2012, čeprav za to obdobje ni izdala nobenega sklepa. Še več, KPK je nezakonito celo nadaljevala s preverjanjem premoženjskega stanja tudi po 7. januarju 2013 oziroma najmanj do 2. januarja 2014, čeprav tudi za to ni izdala nobenega sklepa. Janša še navaja, da je KPK tudi po odločitvi Vrhovnega sodišča preprečevala dostop do množice aktov, ki jih je nezakonito, brez izdaje ustreznih sklepov oziroma odločb umaknila iz dostopnega spisa. Z odvetnikom sta še ugotovila, da je KPK nezakonito terjala podatke od zasebnih turističnih agencij, za kar ni imela nobene pravne podlage, to pa so počeli celo še septembra 2013.

Spomnimo, Janša ni bil več predsednik vlade od 20. marca 2013. Nezakonito pa so preiskovali tudi sorodnike oziroma tretje osebe, čeprav za to niso imeli nikakršnih pravnih osnov. Poleg tega je KPK tudi namerno spregledala podatke, s katerimi je razpolagala, posledica pa je bilo – jasno – zmotno ugotovljeno dejansko stanje v tako imenovanem zaključnem poročilu z dne 7. januarja 2013. Ob vsem tem pa KPK oziroma njeno vodstvo na pravna vprašanja sploh ne odgovarja, četudi je v celoti financirano z davkoplačevalskimi sredstvi, zakonitosti svojih ravnanj pa se ne čuti dolžno pojasnjevati.

Pahorja na primer niso niti zaslišali

Janez Janša je zato v pismu, naslovljenem na Boruta Pahorja, zapisal, da je v sklepu o pregledu premoženja z dne 18. januarja 2012 tudi on naveden kot takratni predsednik parlamentarne stranke (SD). Iz pojasnil KPK pa je razvidno, da Pahorja sploh niso zaslišali, KPK tudi trdi, da nima tega posnetka, ker zaslišanja ni bilo. Prav tako ni nikjer razvidno, da bi o Pahorju zbirali podatke na turističnih agencijah ali celo nezakonito preiskovali njegove sorodnike.

Dvojna merila naveze, ki ustvarja karikaturo iz pravne države

Vse to je seveda dodaten dokaz, da so bila pri delu organa, ki ga imenuje predsednik republike, »uporabljena dvojna merila«. Zato Janša navaja, da mora Pahorja kot predsednika republike »to dejstvo še dodatno vzpodbuditi k aktivnostim za zagotovitev ustavnega, zakonitega in nepristranskega delovanja organa«, ki ga imenuje. Janša tudi pričakuje, da se bo predsednik države v okviru svojih pristojnosti zavzel za ustavno in zakonito delovanje KPK, za katere je predsednik tudi odgovoren, »saj bo sedanja, z omenjenimi nezakonitimi ravnanji obremenjena sestava, kljub tako poudarjenemu nepreklicnemu odstopu očitno še dolgo ustvarjala karikaturo iz pravne države«.

Pri razkrivanju bančne korupcije niso »tako vneti«

Predsednik SDS je na koncu predsednika države še pozval, naj KPK vzpodbudi k preiskovanju bančne korupcije, zaradi katere bo standard v Sloveniji še dolgo pod evropskim povprečjem. Zapisal je še, da je po njegovih podatkih popis aktov pri preiskavi bančne korupcije zelo skromen. In bistveno manjši od 364 aktov, kot jih vsebuje spis v primeru preiskave premoženja Janeza Janše.

Pismo Janeza Janše predsedniku republike – Pismo predsedniku republike

Dokaz o nezakonitostih, s katerimi se je na KPK bavil Rok Praprotnik (klik na sliko za povečavo):