Poročali smo že, da je okrajno sodišče v Mariboru v primeru Ježovita nekdanjega mariborskega župana Franca Kanglerja obsodilo na sedem mesecev zapora, vedeževalko Karin Ježovita pa na pet mesecev pogojnega zapora s poskusno dobo enega leta in 5000 evrov denarne kazni. Zoper direktorico stanovanjskega sklada Tanjo Vindiš Furman so bile obtožbe umaknjene.
Najbolj zanimivi so bili trenutki, ko je sodnik odobril poslušanje dodatnih telefonskih prisluhov, ki jih je predlagal tožilec. Z njimi je skušal dokazati, kako je Kangler v različnih primerih skušal vplivati na svoje sodelavce, precej pa jih je bilo namenjenih tudi pogovorom o njegovem nezadovoljstvu s poročanjem nekaterih medijev, zlasti Večera, o njegovem delovanju.
A po drugi strani so nekateri Večerovi novinarji Kanglerja kovali naravnost v (politične) zvezde in bili do njega neskončno servilni. Razkriti prisluhi so najbolj osramotili dolgoletno Večerovo komentatorko in urednico Melito Forstnerič Hajnšek, ki je Kanglerju naravnost “lezla v rit” (in ga ves čas ljubkovalno klicala s Franci), druge sodelavce, npr. novinarja in urednika Aljošo Peršaka pa je v pogovoru s Kanglerjem naslavljala s “pizdo” in “mrčesom”! A to še ni vse; sama Hajnškova je – kot je razvidno iz prisluhov – za Kanglerja celo pisala tekste, ki jih je pred objavo ta še očitno osebno pregledal in odobril!? Hajnškova namreč Kanglerju pravi: “Ti bom zdaj poslala, pa si boš videl, pa pogledal, če ti je všeč.”
Objavljen del prisluhov je tako kronski dokaz, da nekateri Večerovi novinarji še dandanes delujejo kot v času partije. Pišejo po naročilu politikov, ti jim nato tekste pregledajo, šele nato pa gre napisano v objavo…

Ista praksa kot na Večeru, je seveda še na Dnevniku, Delu in Mladini. Pač komunajzarska trobila, a folk je to že tako ali tako skapiral in posledično so tile rdeči zmazki na robu propada.
Da ni Janša “čivknil” tudi kaj za pobeg Tovšakove? To je fino poleno pod noge poziciji!
Me zanima, če jo bo sedaj Katja Šeruga klicala na razgovor in ji predlagala degredacijo na poročevalko iz tržnice.
TETKA MI GOVORI DA TO SIGURNO NI SIGURNO DA SE TO DOGAJA LE KANLEGRU
Enaka retorika je na portalu politikis in vrhu stranke SDS.
“Oki pravi:
Ista praksa kot na Večeru, je seveda še na Dnevniku, Delu in Mladini. Pač komunajzarska trobila, a folk je to že tako ali tako skapiral in posledično so tile rdeči zmazki na robu propada.”
Dodajmo še Politikis, Demokracijo in Reporter in še kaj iz podobne štafaže iz nasprotnega pola, pa je slika popolna.
KANGLER JE SAMO LAKMUSOV PAPIR KOMPLETNE SLOVENSKE POLITIKE VSE OD 1918 DALJE!
Draga igor in skeptik, za Dnevnik je bilo že zdavnaj dokazano, da se je vedno pisalo po partijskih direktivah, za Večer pa se je to vedelo, sedaj pa še dokazalo. Dvomim, da resnicoljubni mediji pišejo po kateremkoli naročilu. Vem pa, da je težko sprejeti, da vam dokazano perejo mozeg že 70 let!
Mene pa zanima, zakaj “jasnovidna ” Karin ni vedeževala sebi in Kanglerju ,ter se tako izognila nevšečnostim. Nad tem,se lahko zamislijo tisti ,ki mečejo denar, za razne coprnije.
Igor in Skeptik se močno treseta.
Pa ne od mraza.
Treseta se, ker brojita sitno.
Dnevnik je po lastnih podatkih na 30.000 izvodih.
V resnici lahko še za nekaj tisočakov prenapihnjeno cifro zmanjšamo, nekaj tisočakov pa še na račun remitende.
Dnevnik ne bo več dolgo. Verjetno ga bodo pripojili Delu. Večer pa bo postal tednik, tako kot gorenjski ali dolenjski list.
Mudo ima prav. Levičarska propaganda počasi ugaša in prav je tako. V času interneta levaki več ne morejo prodajati narodu svojih zasmrajenih rdečih bučk. Gornja novinarka pa je največja sramota novinarskemu cehu.
“mudo moreno pravi:
26. 05. 2013 at 11:53 Igor in Skeptik se močno treseta.
Pa ne od mraza.
Treseta se, ker brojita sitno.
Dnevnik je po lastnih podatkih na 30.000 izvodih.
”
Bo že tako, da ima propadajoči Dnevnik na levi politični polobli večji doseg kot vsi desni politično informativni listi (dnevniki (ali je sploh kateri?) in tedniki, brez Družine) skupaj.
Desna dnevnika sta propadla že dva, še od vladajkoče politike favoriziran Slovenec se ni nikoli približal današnji nakladi usihajočega Dnevnika. Sedaj bom pa nehal, ker se preveč tresem……..
Pa naj vsi tiskani mediji propadejo, boli
me k&rac. Mladi brihtni ljudje imamo internet.
Skeptik to nima veze, važno je, da resnica več ni zamolčana kot pred letom 1991. Dejstvo pa je, da tisk izumira, ker kdo bo naslednji dan bral to, kar je na netu možno prebrati že v aktualnem trenutku tisti dan.
Ne boš verjel Skeptik, tokrat se s teboj strinjam. Napisal si v skladu z dejstvi.
Dejstvo je, da je naš medijski prostor tako neuravnotežen, da ta neuravnoteženost globoko vpliva na psiho-patologijo te naše uboge družbe.
“polito olje pravi:
26. 05. 2013 at 15:19 Pa naj vsi tiskani mediji propadejo, boli
me k&rac. Mladi brihtni ljudje imamo internet.”
Nivo internetnega novičkarstva v Sloveniji je na psu (najlepše ogledalo Politikis). Brihthe buče pa večinsko sigurno ne pravijo tako kot ti, jih poznam preveč, ki so drugačnega mnenja, včasih rade preberejo tudi kaj tehtnega. In še nekaj, predvsem ne poudarjajo, da so brihtni. Upam, da si razumel poanto.
skeptik, poanta je, da si ti končal kumrofško šolo in posledično prisegaš na rdeča trobila & glasila. Kapiraš poanto?
Ja Melita sedaj se dobro poglej v ogledalo, boš verjetno sedaj manj pametovala v javnosti. Novinarski neprofesionalizem per excellence in odurno do konca.
Ista praksa je še vedno v stranki SDS. So že kdaj razkrili Tomaža Majerja?
[…] Forstnerič Hanjškova je bila s Kangerjem na moč domača, svetlobna leta stran od novinarskega profesionalizma in etike, kot pa je razbrati iz policijskih prisluhov pa je novinarka za Kanglerja celo pisala tudi tekste in mu jih še prej pošiljala v predogled!? […]
Kangler in Hajnškova sta naivno kopirala, delovanje tolpe 571 in udbo vladne klike ? Še tako marljivim mravljam, nikoli ni uspelo premagati črede topotajočih balkanskih svetih bivolov,ki bodo kmalu pomendrali še Janšo ?
Zelac
Zakaj bi pa Majerja razkrivali.Napisal je samo tisto,kar je res.