Zadeva Patria: Ferlinc končno končal, obramba sedaj predlaga zaslišanje petih prič

3

Okrajno sodišče v Ljubljani je na današnjem naroku v zadevi Patria končalo z izvedbo dokazov tožilstva, zatem pa so zagovorniki obtoženih podali svoje dokazne predloge. Predlagajo zaslišanje petih prič, med drugim tudi takratnega obrambnega ministra Karla Erjavca.

Dopoldanski del naroka je potekal v znamenju branja listinske dokumentacije, s čemer je sodišče tudi zaključilo z izvedbo dokazov tožilstva, v popoldanskem delu pa so svoje dokazne predloge podali zagovorniki obtoženih.

Odvetnik Jožeta Zagožna Boris Marčič je predlagal, naj sodišče zasliši Erjavca, ki naj bi pojasnil svoje domnevne stike z Juretom Cekuto in Jožetom Zagožnom. Zaslišanje Erjavca je predlagal tudi zagovornik Janeza Janše Franci Matoz. Erjavec bi lahko namreč po besedah Matoza pojasnil, kako je z navedbami iz obtožnega predloga, da je bil Janša seznanjen z razpisom o nakupu oklepnikov, da je pri njem sodeloval in bil z vsem obveščen. Erjavčevo zaslišanje je predlagal tudi odvetnik Ivana Črnkoviča Dejan Markovič. Slednji je predlagal še zaslišanje takratnega načelnika Slovenske vojska Albina Gutmana.

Odvetnik Marčič je predlagal tudi zaslišanje Jureta Cekute in tudi Marije Zagožen, žene Jožeta Zagožna. Predlagal je še zaslišanje nekdanjega mariborskega župana Borisa Soviča, predvsem zaradi nekaterih navedb, da naj bi se v njegovi hiši julija 2006 sestali Zagožen, Janša in Walter Wolf. Zaslišanje Soviča predlaga tudi Matoz.

Odvetnik Wolfa Andrej Kac pa je predlagal ponovno zaslišanje pogodbenega partnerja Patrie v Sloveniji Hansa Wolfganga Riedla, predvsem zato, da pojasni “očitno nasprotje” med njegovim pričanjem in pričanjem takratnega predstavnika Patrie za Slovenijo Reija Niittynena. Slednji je namreč med zaslišanjem pred ljubljanskim sodiščem večkrat povedal, da so se nekatere Riedlove informacije izkazale za netočne.

Tako Markovič kot Marčič sta danes tudi napovedala, da bosta njuna klienta – Črnkovič in Zagožen – podala svoje zagovore, nato pa bodo po potrebi podani še dodatni dokazni predlogi.

Državni tožilec Andrej Ferlinc je zaslišanju navedenih prič nasprotoval, saj ocenjuje, da ne morejo v ničemer dopolniti “sklopa že zbranih dejstev” in bi bilo zato njihovo zaslišanje nepotrebno. Sodnica Barbara Klajnšek pa je danes zaslišanje Erjavca že odobrila, medtem ko se bo o zaslišanju drugih še odločila.

Od obtoženih se je tokratnega naroka udeležil samo Črnkovič. Janša se je opravičil zaradi priprav na sejo vlade in sodelovanja na današnji seji DZ. Zagožen je bil po besedah njegovega zagovornika hospitaliziran. Tone Krkovič svojega izostanka vnovič ni opravičil. Wolf pa naj bi bil še vedno na zdravljenju, pri čemer njegov zagovornik sodišču zdravstvene dokumentacije še ni predložil. Sodnica je sicer tudi tokrat ugotovila, da navzočnost obtoženih za izpeljavo naroka ni nujna.

Bo pa po besedah sodnice nujna njihova prisotnost na naslednji obravnavi, 7. januarja 2013, saj se morajo seznaniti z izvajanjem dokazov tožilstva. V naslednjem letu naj bi sicer naroki enako kot doslej potekali ob ponedeljkih. Za zdaj so v ta namen predvideni vsi januarski in februarski ponedeljki.

Tožilec Ferlinc je danes še pojasnil, da je tožilstvo nekoliko spremenilo obtožni predlog, vendar podrobnosti sprememb še niso znane. (sta)

Foto: arhiv Demokracije

 

Št. komentarjev: 3
  1. MEFISTO pravi

    Morda bo pa le počasi konec te nadaljevanke, če seveda ne bodo prišle vmes predčasne volitve.

  2. mudo moreno pravi

    Dogodek v mestecu Peyton.

  3. opazovalec pravi

    Na Finskem so obsodili tiste, ki so sodelovali v zadevi Patria za Slovenijo. Obsodili so jih korupcije in industrijskega vohunjenja. Kako so bili lahko obsojeni, če slovenskih sodelavcev ni bilo? Očitno je, da obstajajo trdni dokazi, da so tile naši pred slovenskim sodišćem do komolcev v marmeladi.
    Obsojeni bodo tudi naši, sicer bo nastalo takšno nepoštenje sodišča kot pri Balkanskem bojevniku. Vsaj tako tulite!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen