SDS: Dnevnik nadaljuje s pisanjem neresnic. Jim pri tem morda pomaga Praprotnik iz PKK?
Ker časnik Dnevnik ni objavil popravka na članek Primoža Cirmana in Vesne Vuković, v katerem navajata neresnice glede posojil predsednika SDS Janeza Janše, so se v največji koalicijski stranki odločili objaviti celovito pojasnilo, ki demantira navedbe v časniku.
Besedilo objavljamo v celoti:
“Kljub temu, da je predsednik SDS že ob prvem pisanju Dnevnika o povečanju njegove osebne zadolženosti v letošnjem letu to jasno zanikal, je isti časnik v petek, 7.9.2012, to neresnico ponovil. V prispevku z naslovom “Klemenčič zasliševal stranko svoje soproge” je namreč zapisal: “Spomnimo, po tem, ko je Janša januarja letos tik pred nastopom vlade pri avstrijski BKS Bank najel novo posojilo, za katero je zastavil stanovanje na Mesarski cesti v Ljubljani (pred tem gaje leta 2010 kupil brez hipoteke), je skupna vsota obveznosti, kijih odplačujeta s svojo soprogo, presegla 440.000 evrov. Gre za vsoto, ki je v precejšnjem nesorazmerju z javno znanimi mesečnimi dohodki predsednika vlade in njegove soproge.”
Dejstva so naslednja: Predsednik SDS letos ni najel nobenega kredita. Skupna dolgoročna kreditna obveznost predsednika SDS in soproge znaša manj kot 300.000 evrov. Mesečna anuiteta dosega približno tretjino njunih osebnih dohodkov, zato kredit seveda ni v nesorazmerju z rednimi mesečnimi dohodki. Jeseni lanskega leta je predsednik SDS javno objavil podatke o svojem premoženju in kreditih in ti podatki se odslej niso spremenili oz. se je dolg zaradi rednega odplačevanja ustrezno znižal. Pred meseci je predsednik SDS sporočil protikorupcijski komisiji, da je porok na hipotekarnem kreditu, s katerim je njegova soproga zamenjala kreditojemalca. Nekaj dni zatem se je izkrivljen podatek, češ da gre za nov dodaten kredit, pojavil v Dnevniku in nekaterih drugih medijih. Dejstvo, da je bil namestnik predsednika protikorupcijske komisije Rok Praprotnik, ki naj bi preverjal premoženje predsednikov strank, še nedavno novinar Dnevnika, lahko vzbuja sum o odtekanju informacij s protikorupcijske komisije in s tem povezani zlorabi pooblastil.
Novinarja Dnevnika v istem prispevku problematizirata predsednika PKK g. Gorana Klemenčiča, češ da je v konfliktu interesov, ker je njegova žena odvetnica predsednika SDS v sicer povsem drugih zadevah. Niti besede pa nista napisala o očitnem sumu pristranskosti v primeru njegovega namestnika Roka Praprotnika. Gre namreč za osebo, ki je v času svojega službovanja na Dnevniku in drugod napisala na stotine sovražnih prispevkov in pamfletov proti predsedniku SDS. Njegove obtožbe v primeru Patria in sodelovanje z Dragom Kosom pri tem konstruktu so le eden od mnogih primerov.
Kako naj takšna oseba sedaj objektivno in nepristransko preverja premoženje predsednikov parlamentarnih strank? Na eni strani ima npr. predsednike strank, ki jim je s svojim pisanjem pomagal k zmagi na volitvah leta 2008 in so ga zato nagradili z imenovanjem v protikorupcijsko komisijo, na drugi strani pa predsednika SDS, ki ga je celo svojo novinarsko kariero napadal in blatil. Ali res kdo verjame, da bo takšna oseba res nepristranska? In ali res kdo verjame, da je Pahorjeva vladna koalicija g. Roka Praprotnika v protikorupcijsko komisijo imenovala zaradi njegovih strokovnih referenc? Zna kdo našteti vsaj eno?”
V SDS se sprašujejo, če resnično kdo verjame, da je Pahorjeva vladna koalicija Roka Praprotnika (na fotografiji levo) v protikorupcijsko komisijo imenovala zaradi njegovih strokovnih referenc. (foto: arhiv Demokracije)
Strokovne reference ? Malo, dosti morgen…….
SDS rvna po načelu: lovi tatu. Sama pa je v blatu do vratu. Janša pa bi lahko povedal vse o svojem premoženju, z dokazi seveda.
“Pred meseci je predsednik SDS sporočil protikorupcijski komisiji, da je porok na hipotekarnem kreditu, s katerim je njegova soproga zamenjala kreditojemalca.”
Dve stvari mi v tem stavku niso jasne :
1. Zakaj potrebuješ poroka za hipotekarni kredit ?
2. Komu je Urška posodila denar (zamenjala kreditojemalca) in komu bi naj bil potem JJ porok ?
Pa kateri butlni še verjamejo, da JJ gradi kliniko v Avstraliji.
Če ima toliko denarja bi jo lahko enostavno kupil. Tile beboti novinarski nategujejo opranoglavce rdeče.
Čas za golazen reptilsko se izteka. Odgovarjali bodo za svoje laži, sprenevedanja, kraje………………banda pokvarjena.
Novi kredioti so za delovan je kenguru farme v Queenslandu/ Jibold Bayaba – mesto.. zraven bo se veterrinarska bol,nica za kenguruje in sds-ovce!
Klemenčič mora zaradi verodostojnosti svoje komisije tega Praprotnika enostavno nagnat iz svojega urada. Jasno je, da tale paglavec zalaga svoje bivše kolege z raznimi podatki. Enkrat F571 vedno F571.
Referenca pisuna Praprotnika, tudi #22 na zgaga seznamu je naslednja:
Praprotnik je vrhunski strokovnjak za pravne zadeve, saj je kot pisun imel pisalno mizo v hiši, ki se drži JUS faxa.
Garantira 3-razredni Tuerk.
PRAPROTNIK JE GNILO JAJCE, SAJ GA JE TUERK PREDLAGAL ZA NAGRADO O AFERI PATRIA KI JO JE SKOVAL Z UDBO GAMAD KUCAN & CO, FUJ BANDA ZATO TUDI NEVERJAMEM PKK TUDI GORANU NE, DA DELA S TEM UDBO PODTAKNJENCEM, KER ZATO NISO TUDI VERODOSTOJNI. PA SAJ TE PTIÖE SPOZNAÜ PO NJIHIVIH $NABLAH IN RDEÖI UMAZANI KRVAVI RDEÖEZVEZDNATI PATOLOÜKO KRIMINALISTIÖNI TERORISTIÖNI PRETEKLOSTI, SAMA UDBO-KRIMINALNA JUGO-BALKANSKA GNIDA.
Praprotnika naj se Klemenčič res znebi po hitrem postopku. Bo mu naredil oz. mu je že – več škode kot koristi.
Prprotnik je mesto namestnika protikorupcijske komisije dobil kot nagrado za usluge, ki jih je delal Kučanovi udbomafiji s tem, ko je neprestano in kruvično sral po Janši.
Vsi kadri posebej regulatorji morajo biti v določenem trenutku na voljo centru v Murglah. Verjetno držijo Praprotnika in ga izsiljujejo da mora kot “speči človek “v KPK dati “informacijo kot “konstrukt” zoper JJ. Nič novega v delovanju UDBE-e.
Zopet montaža procesa proti premierju.To je bilo jasno že ob obisku protikorupcijske komisije pri njemu.Zdaj je treba skriti njihovega “boga”.Zakaj še nobeden rdeči časopis do danes ni omenil besede o njihovi legendi,ki je izpraznil iz bank preko 200 milijonov denarja na račun državljanov-davkoplačevalcev Slovenije.SN pa so na prvo stran prikazale zankonca Janša in njune kredite,ki jih pošteno odplačujeta.Torej več kot dokazano,kako mediji ščitijo svojo pokvarjeno politiko izkoriščanja,njihovih zahrbtnih politikov in lažejo javnosti.Tako nesramnih,lažnivih novinarjev in uredništev -levakov ni na svetu.A pravica že prihaja .!
Andrej, takoj za tem, ko bo jankovič razkril in pojasnil vsa poslovanja svojh firm.
Zdaj imam pa že dovolj teh in onih laži.Kaj v naši državi ni sodnikov ali so sami bedaki,ki lažnivce nagrajujejo.Kaj se ne da napisati zakon,ki bi lažnivcu dal po grbi za celo življenje. Verjetno bo potrebno tako ,kot je bilo pred več leti v Franciji.Lopov z dokazi, bil na sojenju oproščen in nedolžen .Rezultat čez nekaj dni ;lopov in sodnik sta dobila križ na čelo.To se je zgodilo nekaj krat.Nato so pa sodniki pričeli brati zakone.Taka vzgoja bi bila potrebna pri nas.
Ma koliko je še teh udbaških nastavljencev po slovenskih državnih organih??? Zgleda da na tone! JJ bo moral še kar lepo pomesti v svojem mandatu to nesnago, ki razžira slovensko družbo.
Počasi bo nastopil čas, da TO začne s pripravami na osamosvojitev izpod klerofašističnega škornja, ki je izgubil razum in razsodnost. Kdo je vrhovni poveljnik in kaj mu je naloga se ve.
Puščava na glavi Velikega vodje se vsak dan poveča za dodaten cm2, opazili? Za toliko se zmanjša rodovitnega v njej.
praprotnik…hahahahahahahahaha
saj nima smisla zgubljati besed……..hahahahahahahahah
zares…hahahahahahahha
Spoštovani urednik,ali se vam izjave Kazimir says-a ne zdijo sporne??? Sovraštvo,nasilje,nestrpnost,…??? Poleg tega omalovažuje slovensko vojsko in očitno napeljuje k nasilju pod vodstvom svojega “zaenkrat žal še” predsednika!!!
Popravek-samo Kazimir
Dingdong!!! Če ne razumeš zakaj porok pri drugem kreditu ti razložim:
Sama sem imela kredit pri NLB z hipoteko na moje stanovanje. Ker sem se hotela rešiti Nlb in hipoteke sem odprla račun pri drugi banki PBS in po 6 msesecih mojih mesečnih p’riivov so mi dali kredit in poplačali s tem
ves kredit pri NLB. Pri najemu tega drugega kredita pri PBS pa sem imela
na izbiro ali ga zavarovati pri zavarovalnici (v mojem primeru 600 eur ali pa
imeti poroka.
Tako je popolnoma jasno, da se je par odločil za poroka, ki je seveda lahko tudi partner kreditojemalke. Razumeš sedaj?
No je boljše, da še gre Praprotnik na porodniškega kot je šel Črepinko, pičke rdeče se bojijo odpreti svoje gobce in povedati enkrat v življenju resnico, da podpirajo udbo mafijo, ki nas je oropala do kosti, a ni bilo dovolj, da so morili in sedaj so nas še oropali zverine, mafijske nečloveške nizkotne dvonožne grde smrdlive kreature.
Človeku se res lahko utrga, če pomislim kaj se dela v tej Sloveniji take svinjarije ni na svetu, pa zato ker smo taKO mali in je polovica tatov-rdečih mafijskih banditov!!!