Dr. Žiga Turk: Neresnica z izgovorom
Objavljamo blogerski zapis dr. Žige Turka.
Zapis objavljamo v celoti:
“Novinarjem in kolumnistom, ki so poročali o znižanju RTV naročnine, se je zdelo izjemno pomembno poudariti, da je (1.) minister to napisal na twitter in da je (2.) to napisal med sejo vlade.
Ker je twitter med nami že šest let, tudi za slovenski žurnalizem ni več novost in samo dejstvo, da je nekaj napisano na twitter, preprosto ni newsworthy.
Poročanje, da je minister to napisal “med sejo vlade” pa demonstrira, kako neresnico uporabiti za to, da je zapis lahko tendenciozen, da tistemu, o katerem piše, podtakne gnilo jajce.
Lagati novinar ne sme, zato so zelo uporabne neresnice, ki jih je mogoče zagovarjati kot poštene, nenamerne napake. “Ja, saj vlada običajno traja vsaj do dvanajstih, a ne” je prav primeren izgovor za to priliko. No, v četrtek se je končala cca. 10:50, nakar so sodelavci sporočili novico direktorju RTV. Čeprav sem na tviterju objavil demanti, da tvit ni bil objavljen na seji, se Crnkovič celo dan po demantiju zavaruje s tem, da zraven neresnice (“med sejo vlade”) napiše resnično uro objave. Kot da bi bili ura in minuta pomembni. Nista. Samo površnemu bralcu dodatno “dokazujeta”, da je bilo med sejo*.
Zakaj pa se je tako važno zlagati, da je minister tvital med sejo vlade? Najprej za to, da se ga prikaže kot lenuha, ki seji sploh ne sledi, ampak se zabava po twitterju. Bolj pa zato, da mediji poskušajo podtakniti tezo, da gre za “maščevanje”, “privoščljivost” in podobno. Med vrstice so hoteli napisati, da je tega znižanja minister tako vesel, da s tvitom ni mogel potrpeti do konca seje vlade. Besede “zategovanje pasu v javnem sektorju širi tudi na RTV Slovenija” so bile spregledane, samo o prihranku so se razpisali. Ki res ni ne vem kakšen, ampak tudi vse probleme npr. Javne agencije za knjigo bi rešil 1 € od vsakega državljana.
Bolj suhoparnega tvita o tem ne bi bilo mogoče napisati. Glede veselja je pa resnica tule – objavljena na istem tvitterju isti dan zvečer:
Vsebinska diskusija to tem, kako financirati medijski prostor zdaj, ko je popolnoma drugačen, kot je bil v petdesetih letih, ko so se pojavile nacionalne televizije in naročnine, je bistveno bolj zanimiva. Tudi diskusija o tem, kaj je na RTVSLO prav in kaj narobe. O slednjem je pravzaprav Crnkovič ogromno napisal. Za Piano paywall. Mimogrede: Koliko bi pa vsakega državljana stalo, da se dvigne ta paywall. Po moje tudi drobiž.
* Verjetno je spregledal, ali pa je tekst oddajal, preden sem napisal tvit. Ampak takega dobronamernega dvoma politiki pri novinarjih nismo deležni.”
Dr. Žiga Turk. (foto: arhiv Demokracije)
Žiga pravi: Lagati novinar ne sme!
Vsi, ki so se kadarkoli šolali na ustanovi imenovani FDV vedo, da so jih cel čas učili prav to.
Saj lažeš in zavajaš lahko tudi tako, da bistveno zamolčiš, nebistveno pa napihneš in nategneš do nespoznavnosti. Za nameček pa si še kaj izmisliš, v stilu: Iz dobro obveščenih krogov smo izvedeli blablablabla…
Slovenske novinarje nihče ni šolal za objavljanje resnice. Slovenski novinar je bil šolan za razširjanje propagande.
Škoda, da moram po slovarju poiskat pomen besede newsworthy, ker pač ne uporabljam angleščine za komuniciranje. In še dva ali trije v slo tudi ne.
Minister seveda tega ne more vedeti.
Zanimivo je, koliko prostora je namenjeno obtožbam ali pojasnilom, kako je napisana informacija. Kakorkoli je, dobro da je. Na prometnem ali zdravstvnem minister in najbrž na večini ostalih niti ne uporablja komunkacjskih orodij. Še tajnica ima problem z odgovori.
Zakaj niti besede o tem, kaj pomeni ob hkratnem preprečevanju najemanja honorarcev še zmanjšanje prispevka in 15 mio eur, k jih je dalo državno podjetje za financiranje nove para-teve? Po mojem je to bistvo. Naslednji korak je prestop oglaševanjadržavnih podjetij iz nacionalke na to tv. Vsaka podobnost z oglaševanjem v brezplačnikih seveda povsem naključna. Je pa v času prejšnjega sedanjega vodstva tako pri nas kot na HRvaškem prevzelo vse oglaševanje, povezano z državo eno podjetje. Le da Finimedijo sedaj procesirajo.
Problem programa nacioalke je deficit razvoja, novih pristopov, novih tehnologij. Pri nas bi lahko uvedli več svetovnih novosti, a jih do sedaj najbolj uspešno preprečujejo uslužbenci nekaterih ministrstev. Zame je National Geographic ali 24de in še nekja takšnih vzorec tega, kar me zanima. Prihodnost nacionalke je, da bodo prestopili še nekateri kadri, več bo verskih vsebin izključno rimkatoliške smeri. Od ene maše na teden, gre to lahko na eno dnevno, je tudi edina institucija, ki dobil 140 mio eur za svoje delovanje in ima dovolj potencialov za izdelavo tv oddaj.
Ne vem, koliko so gospodje, ki vodijo programski svet do sedaj v življneju delali na področju medijev. Oziroma kaj znajo. Kajti če nimajo znanja in izkušenj je pričakovanje spremeb iluzorno.
Zanimivo se mi zdi, koliko energije vsi vladni predstavniki vlagajo v prepričevanje domačih in kako noben ne naredi popolnoma nič. da bi prepričali kakšnega tujca. Je morda strah, da idejam kdo ne bo verjel?
Pri programu nacionalke: v Sloveniji imamo več rešitev, ki pomenijo izjemen premik v svetovnem merilu. In samo to bo odpiralo nove službe, nov posel. Seveda pa imamo brez izjeme akademsko izobražene ministre in podrejene, ki niso v stanju narediti popolnonma nič, da se razvoj podpre.
Še odgovor po spletu je običajno prezahtevno vprašanje. Ne nasprotujem verskim temam, ker uprabljam daljinca za spremembo programa vendar nas te teme ali domače repenčenje politikov ne pelje naprej. Samo razvoj, delo in podpira inovacijam. Čemu ? Rešitvam, zakaj recimo balon, ki udari ob tla potem ne more zajet ogenj ali pa ga tok vetra ne more prestavljati po terenu, kakor mu ustreza. Seveda smo prvi na svetu ampak na nacionalki bo pa v Dnevniku pol ure politike. Razvoj Slovenije gre v smeri tega, da najboljša podjetja pokupijo tujci, slaba ostanejo na državnih plečih, enako sociala. Škoda, da dr. Turk ne zapiše, kaj so dejanski razlogi nastanka krize pri nas. Tako kot pomen domobrancev si tudi te vzroke ljudje razlagamo drugače.
Mitja Vilar ima smolo, da piše predolge spise, pa ga zato nihče ne bere.
Tako še tega ni mogoče ugotoviti,če je kaj soli v njih.
Samo Petrovc je še daljši
mefistu onanistu, za MAJMUNA je že stavek predolg.
da bodo opranoglave balkanske rdeče svinje razumele kaj pravi kulturno evropsko izobraženi žiga ?……hahahahahaha..ne….hahaha..mo …..go..hahahahaha..če!….hahahahah
Gardist AS, lepo, da si samokritično prišel do tega spoznanja.
Narobe je, da soliraš.
Ti znaš brati in bi potreboval še nekoga, ki zna tudi slovensko pisati.