Šušteršič o oceni javnega dolga: 16,8 milijarde evrov ob koncu leta 2011

3

Javni dolg je ob koncu 2011 po prvih predhodnih ocenah ministrstva za finance znašal 16,8 milijarde evrov oziroma 47,4 odstotka BDP. Minister Janez Šušteršič je ob tem na seji komisije DZ za nadzor javnih financ opozoril, da gre le za ocene, saj je za poročanje o dolgu pristojen statistični urad.

Člani komisije so se danes seznanili s stanjem zadolženosti države ob koncu lanskega leta in z gibanji na področju javnega dolga.

Na ministrstvu za finance so ob tem postregli s prvimi predhodnimi ocenami, da je dolg državnega proračuna ob koncu 2011 znašal 15,2 milijarde evrov ali 42,5 odstotka bruto domačega proizvoda (BDP).

Javni dolg je medtem po istih prvih predhodnih ocenah dosegal 16,8 milijarde evrov ali 47,4 odstotka BDP.

Pri tem po opozorilih ministra Šušteršiča ne gre za nikakršno uradno oceno, saj je za poročanje o dolgu in primanjkljaju v skladu z evropskimi standardi ESA95 pristojen statistični urad, ministrstvo pa mu pri tem pomaga.

Zadnje uradno poročilo o dolgu je bilo objavljeno lani oktobra, naslednje pa bo aprila.

Predsednica komisije Alenka Bratušek (Pozitivna Slovenija) se je v sklicu seje obregnila ob besede predsednika vlade Janeza Janše, da je bil javni dolg ob koncu 2011 nekje med 49 in 50 odstotki BDP.

Ob tem je navedla še ocene iz oktobrskega poročila o dolgu in primanjkljaju, kjer se ocenjuje, da bo javni dolg ob koncu leta dosegel 45,1 odstotka BDP, in nekatere poznejše navedbe, da se bo dolg oblikoval pri 47,7 odstotka BDP.

Po njenih navedbah gre za občutno različne ocene, zato bi si bilo treba naliti čistega vina.

Šušteršič je pojasnil, da gre bolj za proces nalivanja čistega vina, saj je zadolževanje dinamičen proces, ki je povezan z zapadanjem starih posojil in likvidnostnimi potrebami države. Če se izvzame iz tega procesa le en datum, lahko te številke občutno nihajo, je opozoril.

Ocena o javnem dolgu ob koncu 2011 po njegovih besedah ni številka, ki nas ne bi smela skrbeti. Čeprav je januarja in februarja prišlo do kratkoročnih sprememb, si ne upa sklepati, da bo ob koncu 2012 dolg zaradi tega nižji.

Februarja je bila namreč poplačana milijarda glavnice na staro zadolževanje, država pa se je na novo zadolžila v višini 730 milijonov evrov.

Prvi povsem neuradni izračun višine državnega proračuna 10. februarja je tako, da ta znaša okoli 14,6 milijarde evrov.

Če bo vlada uspela pri varčevanju, bo potrebno zadolževanje manjše, a minister je skoraj prepričan, da bo dolg ob koncu 2012 višji.

Šušteršič je opozoril še, da so stroški servisiranja dolga lani dosegli 550 milijonov evrov ali 1,43 odstotka BDP, ocena za letos pa je 650 milijonov evrov.

Glede na to, da javnofinančni primanjkljaj že tri leta dosega med pet in šest odstotkov BDP, to po ministrovih besedah zvišuje potrebe novega zadolževanja.

Če se ti trendi ne bodo ustavili, se lahko stroški servisiranja dolga zvišajo na milijardo, tako da bi s primanjkljajem praktično zgolj poplačevali stari dolg, je bil jasen minister.

Znova je spomnil, da je BDP leta 2009 padel za 10 odstotkov, s primanjkljajem v zadnjih treh letih pa rasti nismo spodbudili.

Zato vlada vztraja, da je treba začeti resen proces konsolidacije javnih financ, pri kateri ne izhaja iz predpostavke visoke rasti BDP v prihodnjih letih.

Minister je pojasnil še, da spremljajoči ukrepi za spodbuditev rasti ne bodo prijeli čez noč, a v roku enega leta bi lahko prinesli rezultate. (sta)

*slika je simbolična 

Št. komentarjev: 3
  1. MEFISTO pravi

    Odkar je Bratuškova postala članica Pozitivne Slovenije (kako ponsrečeno ime) in poslanka je neverjetno pametna.

    Tega znanja pa ni imela, ko je bila direktorica direktorata za proračun v Pahorjevi vladi.

  2. ROMARKA pravi

    16,8 milijarde denarja se je nabralo v zadnjih 20 letih! Nekaj milijard je v času Peterletove vlade stekalo v dušebrižnike, nekaj milijard v obliki odškodninske zadeve, vse ostale pa v žepe naših znanih borznikov ( igralcev na loto, tajkunov in prekupčevalcev!
    Ogromno denarja je šlo na račun raznoraznih referendumov! Hej, zakaj imamo pri nas referendume! Ker v dvajsetih letih vlada ni bila enotna! Ajde, pa moramo mi voliti! Pravno gledano, pomeni referendum, oziroma naš napor, da obkrožimo z da ali ne ni plačljiv! Če bi vsak volivec dobil za glas vsaj 20 eur, bi bila udeležba 100% – na! Saj dati glas ljudstva je tudi neki strošek, se vam ne zdi!?

    SRAMOTA!

  3. MEFISTO pravi

    ROMARKA ali kdorkoli si že, ne bi ti škodovalo, če bi šla šeenkrat v kako pravo šolo!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen