SDS: tožilstvo naj ostane pod Pličaničem, a v letu dni se morajo videti rezultati!
Izvršilni odbor SDS-a je po neuradnih informacijah sklenil, da tožilstvo lahko ostane pod pravosodnim ministrstvom, a pod pogojem, da v letu dni pokaže boljše rezultate kot do zdaj.
Predlog spremembe, sicer lastnega predloga, po katerem se pristojnost nad državnim tožilstvom ohrani v sklopu ministrstva za pravosodje je Svet Virantove državljanske liste koalicijskim partnericam posredoval pred dvema tednoma. Predlog so podprli v NSi-ju, SLS pa bo o tem odločal v drugi polovici marca.
SDS-ov pogoj je, tako piše časnik Dnevnik, ki je neuradno informacijo objavil, da tožilstvo v obdobju enega leta pokaže, da dela uspešno, sicer obvelja prvotni predlog in prenos pristojnosti pod ministrstvo za notranje zadeve.
Tudi Senko Pličanič, pravosodni minister je za Dnevnik dejal, da odločitev pozdravlja, a ker z njo uradno še ni seznanjen, jo bo komentiral v prihodnjih dneh. Pličanič je sicer že na zaslišanju pred pristojnim odborom DZ kot kandidat za ministra izrazil nestrinjanje s prenosom pristojnosti in napovedal, da bo predlagal, da ta ostane na pravosodnem ministrstvu.
Če bo do tega res prišlo morajo koalicijske partnerice spremeniti koalicijsko pogodbo, kot so to storile v primeru (ne)prenosa gospodarske diplomacije iz ministrstva za zunanje zadeve na ministrstvo za gospodarstvo. A po pisanju Dnevnika, sta odločilna faktorja SDS in Virantova državljanska lista, kar pomeni, da v primeru njinega dogovora, nasprotovanja ostalih treh koalicijskih partneric (NSi, SLS in DeSUS) ni pričakovati. Oba ministra namreč prihajata prav iz omenjenih stran, Pličanič iz Virantove liste in minister za notranje zadeve Vinko Gorenak iz SDS-a.
Poleg prave stroke je na prenos pristojnosti nad tožisltvom ostro odreagirala tudi opozicija, ki je, kot je napovedala, na ustavo sodišče vložila pobudo za oceno ustavnosti tistega zakona o vladi v tistem delu, ki se nanaša na prenos. Pobudo (vložilo sta jo pozitivna Slovenija in SD) lahko opozicija tudi umakne.
Opozicijski stranki sta sicer napovedali tudi vložirtev amandmajev na spremebe zakona o državni upravi, ki ga bodo poslanci obravnavali v petek in s katerimi naj bi zakon uskladili z zakonom o vladi. Glede na sicer neuradno SDS-ovo odločitev, je, po pisanju Dnevnika, pričakovati, da bo ustrezne amandmaje vložila kar koalicija.
Uradni odziv SDS v zvezi s spremembo Koalicijske pogodbe glede položaja državnega tožilstva na tem mestu objavljamo v celoti:
Predlog Izvršilnega odbora SDS z besedilom Protokola za spremembo besedila 2. poglavja točke 2.7 Koalicijske pogodbe 2012 – 2015.
Koalicijska pogodba 2012 – 2015 v 2. točki “Organizacija in delovanje Vlade”, odstavek 2. 7. določa, da državno tožilstvo po upravni pristojnosti sodi v okvir Ministrstva za notranje zadeve. SDS v svojih predvolilnih dokumentih take rešitve ni predvidela. Koalicijska pogodba 2012 – 2015 tako določilo vsebuje na predlog Državljanske liste Gregorja Viranta. Ta je tako rešitev utemeljevala zlasti z večjo učinkovitostjo predkazenskega postopka, torej postopka odkrivanja in pregona storilcev kaznivih dejanj, ki bi ga lahko zagotovila prav taka rešitev.
Koalicijska pogodba 2012 – 2015 prav tako določa, da so odstopanja od določil omenjene pogodbe mogoča le v sporazumu med vsemi podpisnicami Koalicijske pogodbe 2012 – 2015.
Državljanska lista Gregorja Viranta je dne 22. 02. 2012 na koalicijske partnerje naslovila predlog spremembe Koalicijske pogodbe 2012 – 2015 in to prav v določilu, ki govori o položaju državnega tožilstva. Po tem predlogu naj bi državno tožilstvo prešlo ponovno nazaj po Ministrstvo za pravosodje.
Ocenjujemo, da za spremembo Koalicijske pogodbe 2012 – 2015 ni nobenega tehtnega razloga, saj se argumenti, s katerimi je DLGV prepričala koalicijske partnerje v to rešitev, v tem času niso obrnili na glavo. Položaj državnega tožilstva v osnovi določa Ustava Republike Slovenije in Zakon o državnem tožilstvu, prav tako pa državno tožilstvo po Ustavi Republike Slovenije ni del sodne veje oblasti, ki neodvisno razsoja in presoja, temveč organ pregona kaznivih dejanj, ki je na sodišču ena od strank v postopku. V SDS še vedno menimo, da je z rešitvijo, kot je v koalicijsko pogodbo zapisana na predlog DLGV, resnično mogoče hitreje odpravljati zaostanke pri pregonu velikega gospodarskega kriminala in vodenju pred kazenskih postopkov. Kljub temu pa v primeru, da je DLGV kot predlagateljica ponovne spremembe pripravljena prevzeti polno odgovornost za svoj predlog, dopuščamo možnost kompromisne rešitve, ki bi jo koalicijski partnerji uveljavili s protokolom k koalicijski pogodbi in sicer v naslednjem besedilu:
“Izvajanje 2. točke Koalicijske pogodbe ‘Organizacija in delovanje Vlade’, odstavek 2.7., ki se nanaša na pristojnosti Ministrstva za notranje zadeve do Državnega tožilstva, se začasno odloži do 1.3.2013. S spremembo zakona o vladi se skrajni rok za prenos tožilstva tako podaljša iz 1.4.2012 na 1.3.2013. Državno tožilstvo do omenjenega datuma ostane pod upravno pristojnostjo Ministrstva za pravosodje.
Koalicijske partnerice bodo najkasneje do 20.2.2013 ocenile premike pri delu tožilstva v prvi četrtini mandata. Pri oceni bodo upoštevale uresničevanje točke 1.12 iz poglavja Prioritetni ukrepi, ki se nanašajo na Državno tožilstvo, sorazmerni del zavez iz točk 5 in 6 poglavja 8 koalicijske pogodbe ter javno priznane uspehe tega organa pri pregonu velikega gospodarskega kriminala.
Če bo koalicija soglasno ocenila, da so bili prioritetni ukrepi uspešno izvedeni in da se je pregon velikega gospodarskega kriminala občutno pospešil, bo podprla vsebinsko spremembo zakona o vladi, s katero bo trajno prenesla Državno tožilstvo nazaj na Ministrstvo za pravosodje in upravo.
V primeru, če občutnih premikov pri delovanju Državnega tožilstva v tem času ne bo in koalicija ne bo mogla oblikovati pozitivne ocene uresničevanja tega dela koalicijske pogodbe, koalicija zakona o vladi ne bo spreminjala, Državno tožilstvo pa se bo trajno preneslo v upravno pristojnost Ministrstva za notranje zadeve. Minister za pravosodje in upravo pa bo v tem primeru prevzel odgovornost za enoletno zamudo ter nepreklicno odstopil najkasneje z dnem 1.3.2013.”
Kot kaže bo resor notranjega ministra Vinka Gorenaka vsaj za leto dni ostal brez delovne pristojnosti nad državnim tožilstvom.
Foto: arhiv Politikis.si
Upamo da boste ukinli tudi kaka delovna telesa, komisije…to je absurdno
http://razkrito.net/varcevanje-vlade-politiki-se-dobesedno-delajo-norca-iz-ljudi/
Bravo Brum! In pod nujno je treba izbrisat Mirovni Inštitut in Urad informacijske Pooblaščenke!
To mi ravno najbolj ne diši, a leto se bo hitro obrnilo. Mora pa Janša kot ugotavljata gornja komentatorja malo še počistiti po celotni državni upravi, kajti lenuhov in rdečkarjev je še vse polno. Ko bodo ti končali na cesti, potem bo Slovenija rešena največjega bremena, ki jo vsa leta vleče dol.
Ne vem, če je pametno da je SDS tako hitro popustila Virantu, ker ta še lahko tej koaliciji povzroči še dosti sivih las. In kdo pri vragu je tale Pličanič, še včeraj zanj nismo slišali, sedaj pa bi on pametoval kaj je prav in kaj narobe kakor vsi profesorji teoretiki. V realnem političnem življenju pa pojma nimajo kako se stvarem streže.
A bo še eno leto honorarno pisal zakone in bi še večji zasluškar ?? se mi zdi da je on trojanski konj v tej vladni koaliciji ..
Tokrat je SDS delovala modro!
Tako se lahko izogne kritikam o verodostojnosti poteka sodnega procesa Patrija!
Prof.dr. Pličanič seveda kot profesor ne ve, da je pravosodje daleč najslabša delujuča institucija v državi Slovenija. Saj je najmanj 20let popolnoma vase zaprta združba, takorekoč stoječa mlakuža, ki se s časom popolnoma zamradi.
Če potegnemo tožilstvo iz te mlakuže v novo okolje, lahko vsaj poskusimo prezračiti tožilski del mlakuže.
Ali pa je Pličanič podtaknjenec naše kapitalistične “levice”?
jožek,
pravosodje se mora celo prezračiti.
Kako pa to izvesti, da se ne bo politično kontaminiralo je pa druga pesem.
Timis, sedaj je pravosodje ostalo absolutno boljševistično indoktrinirano, saj nikoli ni bilo nobenega očišcenja-lustracije in deluje sistematično v korist tovarišijskih kapitalistov!
Timči, morda pa bi pomagal PIPS.
TIMIS, pusti pravosodje, ti si stokovnjak za homoseksualna vprašanja.
MEFISTO – PRIZNANI DIPLOMIRANI STROKOVNJAK ZA HOMOSEKSUALNA VPRAŠANJA! iN PA STROKOVNJAK ZA ETNIČNA VPRAŠANJA!
Niti enega komentarja tukaj niste podali na račun g. Janše, da je dal g. Pličaniču zeleno luč! Primorano mu ga je dal, ker mu je s tem že zagrozil, da če v enem letu ne bo spravil sodstvo v red morda v mislih “njegov red! bo po enem letu prešel pod komando njegovega zvestega služabnika Gorenjaka!
AAA, verjetno vas, g . Mefisto moti, da Janša ni udaril po mizi in rekel, da se koalicijska pogodba ne bo po razno spremenila! Na vašo žalost seveda! Zakaj!?
Viranta sem stavila in še stavim na njega! Dokazal se je sam, rad ima leve in desne poštenega značaja! K Janši je prestopil vsaj za sedaj, ker obvlada jezike in je pretkan politik! Jankovć je ša še za sedaj nekakšna politična neroda, ali tudi od se sedaj hitro uči! Janikovič ni bil nikoli politik, med tem, ko je Janša pri vladni molži že celih dvajset let Janševa vlada leta od 2004 do 2008 ne bodo prenesla v zdajšnje čase po njegovem vzorcu! Za vratom mu dihata Virant in Erjavec! No Erjavčevi stranki zaenkrat zelo slabo kaže! Afera Simčič in množični DeSusovi člani bojkotirajo Erjavca k pristopu v koalicijo z Janšo! Virant ima kot predsednik DZ več besed kot pa Janška kot predsednik Vlade! Tu se bo šele igra pela!!!! Virant se zaveda, da je njegova stranka ravno sedaj pod vprašajem! Če se bo Virant kot predsednik DZ izkazal kot verodostojen, bo dobila njega stranka veliko več glasov kot pa SDS, ali PS!
ZATO MEFISTEK, TUKAJ NE MORETE KOMENTIRATI, ZAKAJ JE JANŠA POPUSTIL! JE PREDSEDNIK VLADE, ALI NIMA VEČ POPOLNO OBLAST NAD SLOVENIJO, KOT JO JE IMEL V ČASU 2004_2008!
JA VAŠ IDOL PORAŽENEC NA VOLITVAH IN ZMAGOVALEC V MANDATU Z VRVICO OKROG VRATU!
SREČNO
Jaz Virantu ne bi preveč popuščal, ta še zna sranje delati tudi kasneje. Janša jih mora imeti vse na povodcu že od začetka, če ne bodo kaj hitro začeli solirati in to ne bo dobro za trdnost koalicije.
[…] Romac seveda ve, da Koalicijska pogodba 2012 – 2015 tako določilo vsebuje na predlog Državljanske liste Gregorja Viranta. Ta je tako rešitev utemeljevala zlasti z večjo učinkovitostjo predkazenskega postopka, torej postopka odkrivanja in pregona storilcev kaznivih dejanj, ki bi ga lahko zagotovila prav taka rešitev. O tem smo na Politikis.si pisali včeraj. […]
ROMARKA, Mefisto se rad pogovarja s pametnimi ljudmi, ne pa z bedakom, ki si sposoja tuj nick in trosi neumnosti ter onesnažujeje že itak od levice ogroženo kulturno okolje.
mefistek
te boli , ker ima Romar prav?
BRAVO G. GORENAK !!!!!!
NEDAJTE SE PREVARATI VIRANTU IN NJEGOVIM LEVIM !!!!!!
SAMO REZULTATI ŠTEJEJO !!!!!!
TO STANJE ŽE POZNAMO OD LETA “45” !!! NEDAJTE SE IZSILJEVATI !!!!
KOMUNISTI BODO VSE POISKUSILI SAMO DA OSTANEJO NA BLASTI !!!
ČE IZSTOPITE IZ KOALICIJE VAS BO MOJA DRUŽINA LJUBTEMU VOLILA !
EU, to je pa čist po vzoru sdsa, glava družine bo povedala koga se voli…kaj sami ne zanjo razmišljat?
[…] v Bruslju povedal, da namerava 1. aprila vzpostaviti direktorat za tožilstvo. Ker je Lista Virant zavrnila kompromisni predlog, da gre tožilstvo pod določenimi pogoji nazaj na ministrstvo za pravo…, namreč tožilstvo po njegovih besedah ostaja pod ministrstvom za notranje […]
ma kaj res? te bučke prodajate na tržnici…