Nedopustno: Politika v vrtcu ali Ciciban o očku Tjažu in Dančiju!?
Novinar Bojan Požar je lucidno opazil, da v najnovejši, marčevski številki znane revije za otroke Ciciban, lahko preberemo tudi zgodbico o punčki Ani, ki ima dva očka, Tjaža in Dančija.
Po vsem sodeč je predreferendumska kampanja za nov družinski zakonik (bliža se referendum, 25. marca) zajela tudi ali celo revijo za najmlajše. Revijo Ciciban izdaja Mladinska knjiga, odgovorna urednica pa je Slavica Remškar, še piše Požar.
A stvar je, ne samo na moč bizarna, saj otroški um (Ciciban je namreč revija za predšolske otroke in osnovnošolce v nižjih razredih) še ne zna “sprocesirat” pojma dveh očkov, ki ga prinaša novi družinski zakonik, ampak je tudi nedopustna iz vidika, da je “nekdo” sploh dopustil, da se politika takorekoč seli v vrtec. Tudi, če otroci ne razumejo teh orto-liberalnih pogledov zagovornikov takšnega družinskega zakonika na nove “družinske celice”, Ciciban v roke pride tudi njihovim staršem, ki se potem hočeš-nočeš morajo s svojimi otroci ukvarjati z “očkom Dančijem in Tjažem”. Hkrati pa gre za latentno pritiskanje na njihovo odločitev na referendumu, ob predpostavki, da se bodo glasovanja tudi udeležili.
Spomnimo: zagovorniki družinskega zakonika tudi sicer v javnosti nastopajo s “čudnimi” metodami prepričevanja v svoj prav. Tako so se denimo po Sloveniji ob začetku referendumske kampanje pojavili plakati Mirovnega inštituta, kjer moški in ženska nagovarjata volivce z naslednjim sporočilom: “Nisem zagaman-a, različnost bogati.” Beseda “zagaman” v pogovornem jeziku seveda pomeni “neumen”, v določenih kontekstih jo lahko razumemo tudi kot psovko…
Mimogrede, ob začetku referendumske kampanje se je naravnost osmešil tudi Zoran Janković, ki je dejal, da je to “eden od referendumov, ki je popolnoma nepotreben”. Po njegovem prinaša družinski zakonik samo dobre (!?) in niti ene slabe stvari. Ob tem je zanimivo, da se je Janković spotaknil tudi ob stroške tega referenduma, kot da je sam kot bivši ljubljanski župan in zasebno daleč najboljši gospodar…
Srečna družina po Cicibanu… bodo otroci ta koncept razumeli ali gre zgolj za latentno pritiskanje na njihove starše, kako naj glasujejo na referendumu?
Nekega dne bo Ana vprašala:”Zakaj imajo drugi otroci mamico, jaz pa ne? Zakaj smo pri nas drugačni? Oči Danči, oči Tjaž, drugi otroci se norčujejo iz mene in iz vaju in mi nagajajo!”
Kakšna bo potem pravljica?
Tisti homoseksualci, ki se borijo za posvojitev, mislijo samo nase, nihče od njih pa na to, v kakšno hudo zagato bodo spravili otroka, ki bo zaradi takšnih traum nosili posledice vse življenje!!!
vidi se ,čuti se, kako strašno ,nasilno deluje LOBI drugačnih .
Verjetno je zgodbico napisala ljudomrzna Svetlana Makarović.
To kar počno naši šolski fašisti z našimi otroci je much too much. Ravno zadnjič mi je sin gimnazijec razlagal: Oči, s šolo gremo gledat film Parada.
Matr, sem reku: a zdej vas pa vozijo militaristične filme gledat?
Pa pravi sine: ne,ne, to je en Srbski film o pedrih. Ampak veš, to ni edini film, ki ga gledamo letos, prvi je bil tudi o pedrih!
Nas so vozili gledat Neretvo in Užiško Republiko, smešne in zlagane filmčke. Ampak to kar počnejo z današnjo mularijo, je pa navaden kriminal. Skrajni cajt, da Ž.Turk začne pucat to sodrgo!
Jaz pa se bojim, da bo čez čas (na žalost) situacija postala obratna: v šoli bodo samo otroci s samimi mamicami ali očiji – vsak normalen otrok z mamico in očkom pa bo postal črna ovca… ker doma nima dveh istospolnikov.
To kar je zaskrbljujoče je ta primitivnost urednice CICIBANA, politikantstvo, brezbrižnost, neobčutljivost, neumnost. Saj imajo istospolni partnerji enake pravice kot drugi, kaj bi in bodo dosegli s spremembo zakonodaje. Sam zakon zdaj kar naenkrat ni več pomemben, pomembno je to kar se okrog potrjevanja tega zakona dogaja, to bo politično pa tudi moralno, etično usmerilo razvoj. Slovenija ima izjemne gospodarske pa tudi organizacijske, politične probleme. In probleme na etični državljanski ravni. Eno leto se bomo ukvarjali s “problemi” nekaj deset ljudi, ki so istospolno usmerjeni (pa naj kar bodo, to bi morala biti njihova stvar), medtem nekaj sto tisoč ljudi ne ve kako bo preživelo mesec. Slovenija ima nekaj sto tajkunov, ki so pokradli in zapravili nekaj mrd evrov pa ni bil še nihče na politični, niti pravosodni ravni resno obravnavan (pustimo gostilniške šanke).
In kaj bo Ana vprašala očeta Dančija (ali je to ime, ki pomeni danka)? Očka Danči rada bi imela bratca, ali ga bomo kupili? Ni Ana, Tajči ali Danči tisti, ki so sprevrženi, urednica CICIBANA je, s politizacijo tistih, ki danes nič ne razumejo pa bodo jutri vodili to državo.
Kje pa je tu politika? Predstavljen je le še en način sobivanja in starševske skrbi?Ja, ja, desničarji, spolitizirati poskušate tudi družbene vloge!
376. Slavica Remškar, Ciciban, Cicido
____________________________________
za tita i partiju
Kako se bo počutil otrok v tretjem ali četrtem razredu, ko mu bo sošolec rekel ti imaš pa starše pedre ali lezbijke. Noben zakon ne bo pomagal takrat pomagat temu otroku zlest iz kože in se osvobodit te resnične ugotovitve. Saj to ne bo niti zmerjanje ampak dejstvo..
Pedrska zalega oz. njihov lobi je zavzel glavne main stream medije v Sloveniji. Poslušajte jutri, v Nedeljo ob 19:30 na Val 202 oddajo Generator, pa vam bo jasno, kako daleč v jami smo že. Včasih je v Nedeljo zvečer Marjan Kralj vrtel šlagerje in pripovedoval stare vice. Pa potem Janko Ropret.
Ampak ti stari “zaostali” časi so že zdavnaj za nami. Sedaj nas v Nedeljo zvečer buzerirajo. To pa je napredek, mar ne?
Po komentarjih bomo ugotovili, kdo spada med tople brate in sestre.
Pa so pedofili dobili svojo revijo – Ciciban.
Samo to res nikamor ne vodi, kar se gredo ti t.i. liberalci, toplovodarji, lezbače in drugi skrunilci osnovne družinske celice oče-mama-otroci.
@ sivi, zaslužiš si, da tvojo sivo barvo obarvajo v modro!!!
Odlična pripomba!!!
Vaša paranoja je vredna spoštovanja.
Bog ne daj, da bi imeli drugačni kakšne pravice;-)
Pravice imamo Timis po ustavi vsi enake. A očitno bi radi bili nekateri bolj enaki od drugih. Nekateri bi radi na račun drugačnosti malo profitirali. Na čigav račun? Verjetno na račun nas ostalih, ki smo drugačni od njih. Videli so, kako je to uspelo ciganom, ki so po zakonu “pozitivno diskriminirani”, pa bi bili radi še oni.
Pozitivna diskriminacija, to je menda bistroumni nesmisel, ali kako se že reče takim klobasarijam?
mundek
Koga si mislil?
“A očitno bi radi bili nekateri bolj enaki od drugih.”
Homoseksualni pari hočejo samo enake pravice.
Po ustavi, bi jo naj imeli… Če ne škodijo otrokovemu razvoju…
Politiks pa spet nabija populizem:-(
Timis, kakšne oslarije so spet to?
Govoriš o homoseksualnih parih, pa ne veš kakšen je osnovni namen parjenja.
Osnovni namen parjenja dragi Timis je ustvarjanje novega življenja. Če bi ljudem bila dana kakšna druga možnost razmnoževanja, potem parjenje in spolnost ne bi bila potrebna. Moški ne bi potrebovali testosterona, ženske pa ne estrogena in progesterona in življenje bi teklo mnogo bolj mirno.
Smisel in namen spolnosti je prokreacija in ne rekreacija. Pri vseh sesalcih je tako, Timis, ali nisi hodil v šolo?
In ti govoriš o homoseksualnih parih. Če je narava rekla ne, tudi država ne more pomagat. Otrok potrebuje očeta in mamo. Kdo si ti, ki si upaš temu oporekat?
Timis, kakšne oslarije so spet to?
Govoriš o homoseksualnih parih, pa ne veš kakšen je osnovni namen parjenja.
Osnovni namen parjenja dragi Timis je ustvarjanje novega življenja. Če bi ljudem bila dana kakšna druga možnost razmnoževanja, potem parjenje in spolnost ne bi bila potrebna. Moški ne bi potrebovali testosterona, ženske pa ne estrogena in progesterona in življenje bi teklo mnogo bolj mirno.
Smisel in namen spolnosti je prokreacija in ne rekreacija. Pri vseh sesalcih je tako, Timis, ali nisi hodil v šolo?
In ti govoriš o homoseksualnih parih. Če je narava rekla ne, tudi država ne more pomagat. Otrok potrebuje očeta in mamo. Kdo si ti, ki si upaš temu oporekat?
mudek
Otrok potrebuje starše, ki ga ljubijo.
Ti pa iščeš argumente v biolologiji….
O tem bo sedaj veliko govora in žal, veliko populizma.
Pa še RKC bo drek mešala.
Prvi in osnovni razlog je v biologiji, Timis, in ne v Bogu ali abstraktnih teorijah. Jaz zase vem, da sem biološko bitje, plod milijonov let evolucije in naravo spoštujem nadvse. Tudi slučajno se ne upam igrati Boga, kar pa se na levi nekaterim neprestano dogaja. Ampak Timis, ali veš katera bitja preživijo, katera pa izumrejo?
Preživijo le tisti, ki se dobro adaptirajo na naravne pogoje in razmnožijo svoje gene. To pa homoseksualci gotovo niso.
Otrok potrebuje starše, ki ga ljubijo. Jaz ljubim svoje otroke. In oni mi ljubezen vračajo. Preprosto je to, nobene potrebe po filozofiranju in socialnem inženirstvu.
Groza…kje je sedaj varuhinja človekovih pravic? Gre namreč za revijo namenjeno otrokom!!!! Zagovorniki istospolnežev so sedaj predreferendumsko kampanjo pripeljališe v vrtce… jej, jej, jej…
vsi že dolgo vemo, da je rdeči komunjazerski ciciban imel vedno tole nalogo, da pere možgančke malih rdečih balkančkov ……zares nič novega.
Mudo odlična obrazložitev , Times-a je prinesla štorklja zato težko razume, da brez mame in očeta tudi njega ne bi bilo, to so nesporna dejstva in tako smo se učili pri biologij in tako je. Drugačni ne morejo imeti otrok o tem ni dvoma in ne vem zakaj bi imeli pravico do njega.
Iz narave se ni norčevati.
seveda pod pretvezo, da zganja “kulturo” je bil vedno dobro plačan za tole pranje možgančkov malih balkanskih rdečuhov…….
Strpni
A Ciciban je tudi komunajzerski?
Ej zadnjič sem v pekarni videl kruh, ki je spominjal na “Titovko”.
Svinje rdeče, povsod so:-)
Ota
Duša pa ne obstaja saj ni empirično dokazana!
Pa tudi psihologov ne potrebujemo saj psihjater s tabletami vse reši….
Seveda homoseksualni ne morejo imeti otrok.
Nekatere ženske pa otroka dobijo pa ga nočejo in smo tam…
….
Ota, Timis kot tipičen primer levičarja ne priznava naravnih zakonov. En tak učenjak je nekoč živel v Sovjetiji in se je imenoval Teofim Lisenko. Uvedel je popolnoma nove genetske, biološke in agronomske standarde. No, kmalu zatem so morali Američani reševati Ruse, da niso poginili od lakote.
Narave se ne da nategnit, niti se je ne izplača izzivat. To dobro vedo ljudje, ki postavljajo hiše tam kjer so poplave, kjer plazi teren, pihajo tornadi in podobno.
Če je homoseksualce prikrajšala narava, naj se obrnejo nanjo in se žalijo. Naj nikar ne izzivajo drugačnih od sebe in od njih zahtevajo kompenzacij, kajti javno mnenje se lahko čez noč obrne proti njim.
In potem bodo javkali in mijavkali, kako jih noben ne mara.
Timis, če duše ne bi bilo, tudi poklic psihologa in psihiatra ne bi obstajal.
Timis, pa menda nisi en od tistih nesrečnikov, ki jih je mati zavrgla?
TIMIS: DUŠA PA OBSTAJA!
IN JE TEŽKA NEKAJ MILIGRAMOV (20 mg)!
RUSI SO TO IZMERILI PRI UMRLEM! Tisti hip, ko so vsi znaki življenja ugasnili, klinična smrt, se teža telesa za toliko zmanjša! DUŠA!
Pa ne misli, da se šalim! O tem je bila znanstvena oddaja!
Ob tem je zaanimivo, da človeški mozeg deluje še tri dni po klinični smrti! Kajti priklapljali so možgane mrtvih na osciloscop in ko so bili pred vrati krematorija, je signal na osciloscopu ponorel!
Petrovc, menda ne misliš, da levo-programirani robot razume najina razglabljanja?
Petrovc
Ta podatek je star 10 let.
Ampak, samo z empiriko ne prideš nikamor.
Zato obstaja humanizem, da dopolnjuje racionalni del človeka.
Ciciban je včasih služil za pionirsko indoktrinacijo, sedaj pa se je očitno spustil še nižje in propagira razne liberalne svinjarije.
Ja, Timis. Zato vi duhovno sfero spodbijate z empirijo, naravo, biologijo in genetiko pa z humanizmom. Pravi čarodeji.
mudonja
Ponovno preberi kaj sem napisal,
“Zato obstaja humanizem, da dopolnjuje racionalni del človeka.”
Ločiš med dopolnjuje in spodbija?
Manitu
Tebi je pa vse, kar ni črno, rdeče:-)
TIMIS: ne mislim te prepričevati o obstoju ali neobstoju duše (srčne krvi), vsak po svojem! Ko je Bog ustvaril človeka, je ustvaril svobodno bitje, toda z povratno zanko, vestjo in odgovornostjo! Ker pa ga je ustvaril po svojipodobi, tiste, ki smo po njegovi podobi, imamo tudi dušo! Pečat večnosti, karme, spomin in opomin!
Ni je civilizacije v zgodovini človeštva, ki bi tega ne vedela! So pa , ste pa, posamezniki, ki ste sicer izbrani, niste pa izvoljeni, pohabljeni, brez duše, Bog vam pomagaj!
LEVAKI: SEKSAJTE, če zmorete, če znate, če koga za to imate!
Drkanje ni seks! Kot dva moška nista ATA in MAMA!
Po seksu imaš lepšo kožo, nohte, ustnice, krepi srce in uravnava žleze!
LEVAKI, ki ste ATA in MAMA v istem spolu, vi pa cuzajte, sperma ima naravne antibiotike, boste prihranili na zavodu za zdravstvo!
Petrovc
Zdaj si se pa spustil.
Ugotovil si, da ljudje glede na politično prepričanje, dušo imajo ali pa ne.
Bravo!
Petrovc, tebi se smejim, hvala! Me je pa ob tvojem zapisu, da so možgani pred vhodom v krematorij ponoreli, zgrabil silni strah. Naročil sem namreč svojcem, naj me v primeru smrti dajo kremirat, sedaj mi pa možgani že vnaprej ponorijo od strahu, da bodo takrat ponoreli. Kaj pa če te imajo namen stlačiti v jamo v primeru klasičnega pogreba? Možgani tudi tedaj še delajo? Ali pa je morda dobro pustiti mrtvo truplo v kakšni hladilnici, dokler možgani ne spoznajo, da gre zares in dajo dokončno mir.
Mislim, da nocoj ne bom dosti spal…
LEVAKI: kdo so to?
1. Ne priznavajo tradicije, vse bi začeli, po svoje, znova!
2. Ne priznavajo naravnosti (moški-ženska), vse bi eksperimentirali!
3. Posiljevalci z svojimi iztirjenimi metodami! Posiljevalci tistega prastarega kmečkega vica, ko nekdo, ki je vržen v vodnjak še vedno moli roko iz vode in kaže “škarje”, ne kosa, s katero se kosi trava!
4. Brezverni, brezciljni, neodgovorni!
5. Roboti brez povratne zanke, brez sistemske programske opreme, brez SCADA, brez spominske enote!
6. PRIZADETI na umu! Samo bolan na umu je lahko levak! Kajti njemu je vse obrnjeno na glavo, drugačno, netradicionalno!
Fakt in argument, dokazan znanstveno, po 10.000 raziskavah je, da gre pri LEVAKIH za bolezen, nedostatek, mozga!
7. Biti levak pomeni že de facto kandidat za zločin, če je prilika, kajti levaki so tudi strahopetci!
8. Biti levak, pomeni, verjeti le v svoje potrebe in v svoje kaprice! Vse okoli pa negirati! To pa že pomeni tudi s stališča žive narave, divjak, primitivec, polčlovek! Celo Neandrtalec je bil za levake genij sožitja!
9. Levaki druge sodijo po sebi! Sebe pa sodijo po bogu! Gre za prikriti rasizem in samopoveličevanje!
10. Ne poznam ene levakarske družine, ki bi funkcionirala v normah zdrave in normalne zveze! Ali je en sam blef ali žena moža najde v postelji z drugim moškim ali so otroci netradicionalno seksualno usmerjeni ali se ločuje ali je doma nasilje!
Hvala, za izčrpno definicijo pomena LEVAK, po Pertovcu!
Kje je junak, ki si upa definirat pomen JANŠIST;-)
TIMIS: samo opredelil sem, da levaki po svojem funkcioniranju v veliki verjetnosti pameti in duše NIMAJO!
Za definicijo neobstoječega pa boš poskrbel ti, TIMIS!
JOJ: tradicionalno pokojni leži doma v krsti tri dni! To je čas, ko tudi mozeg umre! Netradicionalno pa pokojnika isti dan ali najkasneje naslednji dan, požgejo!
V Aziji in USA ne poznajo krematorijev!
Lepa kuhinja od pasje afere naprej! Mirči, Katra, Zalar, Koširka, Jeklinka, Slavko in vsa ostala povorka…ki potuje na magistrat, žegna te stvari! Pomeni pa danes, če si toplovodar, da si IN! Imam občutek, da so vsi botri, strici in tete iz ozadja tudi vodovodarji! Žalostno pa je, da so na to še ponosni?!
Žalostno res žalostno, da morajo nekateri sedaj še otroke s tem posiljevati, s temi sprijenimi ala “dva očka”. Res ne vem, ali tale urednica nima res nobenega občutka za vzgojo in izobraževanje.
Po Petrovcu so Janšisti neobstoječi, dokler nimajo definicije.
Kako lahko trdiš, da nekaj, kar ni definirano, ne obstaja?
Sumim, da ti definicijo za JANŠISTA dobro poznaš, a si jo ne upaš napisat.
Rajši trdiš, da tega ni.
Šleva!
timis: ha, ha, ha, ha! Pomiri se! Bilo bi čisto, prerventivno, da malo poseksaš! Ne vem pa kako vpliva na zdravje in sprostitev, seks s tvojim samcem (kvazisamcem)! Teh raziskav še niso delali, razen, da fašeš aids! Pojdi in vrttaj v črevesje v aidsu in miru!
Jok, Petrovc, običajno mrlič doma leži največ 48 ur, v vročem poletju že v tem času zaudarja, ti pa nekaj tuliš o treh dneh.
V bloku pa itak ne more ležat doma, kje si po to vidu?
Skratka, povzročaš mi velike skrbi!
PRJATLI: VSEM PEDERASOM IN LEZBAČAM, bi bilo treba zakonsko pod drakonskimi kaznimi prepovedati:
-kakršnokoli delo v šolah in vrtcih,
-služenje v vojski,
-kakršnokoli pisanje v otroškem in mladinskem tisku!
Vse obolele za HIV pa izolirati po metodi stoletja nazaj, kot za gobavce!
In hitro bo konec presitih igric presitih bogatunov!
Petrovc, ti so danes zafrustriran do amena, mislim, da bi rabu en dober seks, sam jest ti svoje Marjance ne posodim!
Mimogrede, kdo pa financira to pedersko propagando? Že spet davkoplačevalci?
JOJ: ti svojo Marjanco kar imej! Petrovc seksa kaj bolj sofisticiranega, ti bo povedal Jebiwetter, ki je videl!
Petrovc je desničar in tega ne skriva! Na to je ponosen, da mu je Bog dal toliko pameti in ravnovesja, da se je odločil naravno!
SAMO IZ ZDRAVIH KORENIN ZRASTE MOČNO DREVO!
In kakšno bo drevo, ki ga posadite v jogurtni plastični lonec!
sofist: sprevračevalec besed; lažni modrijan;
sofističen: lažniv, goljufiv, napačen;
sofistika: nauk sofistov, dokazovanje s sofizmi, sprevračanje besed.
Če je tvoj seks podoben temu, je pa malo žalostno…
Ej Petrovc,
Ena od lastnosti Janšista je, da ko zmanjka argumentov postane ohol in žaljiv.
Druga, da slepo verjame v brezmadežen lik velikega Janeza Janše. Kakršna koli kritika njega in njegove ideologije je sovražni govor.
Ostale točke dodaj sam….
Zanimivo, da je fizično pedofilstvo kaznivo, takole psihično pedofilstvo naj bi bilo pa neka normalnega. Baba, ki je tole objavila in odgovorna urednica bi morale biti že na cesti.
OLALA. moj SLADEK in LEVI neznanec TIMIS!
1. Le čevlje sodi naj kopitar! Ti si pa res argument, ki nam boš pridigal o argumentih! Tvoji argumenti so žaljivke za pametne s spominom!
2. NIKJER ne poveličujemo ali postavljamo na mesto Boga Janeza Janše! MI LE PONIŽUJEMO vaše pritlehne, prihuljene, izprijene, malopridne metode LINČA! Danes Janša, jutri ves KORENI, MORALNI, Kranski narod!
3. To kar ti pišeš, TIMIS, JE DALEČ OD RESNICE, Še dlje od KRITIKE, to kar ti pišeš je KRITIZERSTVO in slaboumne laži! Nikoli ti nisem očital sovražnega govora, očital sem ti pa vedno SLABOUMNI govor inb LAŽI!
Ostalih točk ne mislim dodajati, kajti VI; LEVIČARJI NIMATE PAMETI in je vseeno, če vam ne razlagamo!
LEVIČARJI RAZUMEJO SAMO JEZIK BIČA IN ŠKORNJA!
To je vedel že Stalin in Titek!
Zanimivo, dvakratno FAŠISTOIDNO igranje z ranljivo otroško dušo!
1. PEDOFILIJA!
2. Danči je Srbsko ime! Tjaž pa je popačenka!
TAKOJ ZAMENJATI UREDNIŠTVO cicibana, prej niti Eura iz ministrstva za šolstvo!
Petrovc!
Preberi si ponovno tvoj umotvor!
Kot kaže je demenca pri Janšistih kronična težava:-)
Ko kaže je res, da Janšist postane ohol in žaljiv, ko mu zmanjka argumentov.
Napisal si;
LEVAKI: kdo so to?
1. Ne priznavajo tradicije, vse bi začeli, po svoje, znova!
2. Ne priznavajo naravnosti (moški-ženska), vse bi eksperimentirali!
3. Posiljevalci z svojimi iztirjenimi metodami! Posiljevalci tistega prastarega kmečkega vica, ko nekdo, ki je vržen v vodnjak še vedno moli roko iz vode in kaže “škarje”, ne kosa, s katero se kosi trava!
4. Brezverni, brezciljni, neodgovorni!
5. Roboti brez povratne zanke, brez sistemske programske opreme, brez SCADA, brez spominske enote!
6. PRIZADETI na umu! Samo bolan na umu je lahko levak! Kajti njemu je vse obrnjeno na glavo, drugačno, netradicionalno!
Fakt in argument, dokazan znanstveno, po 10.000 raziskavah je, da gre pri LEVAKIH za bolezen, nedostatek, mozga!
7. Biti levak pomeni že de facto kandidat za zločin, če je prilika, kajti levaki so tudi strahopetci!
8. Biti levak, pomeni, verjeti le v svoje potrebe in v svoje kaprice! Vse okoli pa negirati! To pa že pomeni tudi s stališča žive narave, divjak, primitivec, polčlovek! Celo Neandrtalec je bil za levake genij sožitja!
9. Levaki druge sodijo po sebi! Sebe pa sodijo po bogu! Gre za prikriti rasizem in samopoveličevanje!
10. Ne poznam ene levakarske družine, ki bi funkcionirala v normah zdrave in normalne zveze! Ali je en sam blef ali žena moža najde v postelji z drugim moškim ali so otroci netradicionalno seksualno usmerjeni ali se ločuje ali je doma nasilje!
Kako pomenljiv izbor imen “očijev”. Sublimirano sporočilo bi se lahko glasilo nekako takole:
Oči Tjaž ga vstavlja tja, kjer je danka Dančijeva.
Tudi sam sem slišal za par v bližini, kličeta se kar ata pa mama. Mama je pa tisti , ki kuha in pospravlja. Če prav razumem, bi bil lahko tudi Danči (srbska popačenka imena Danilo). Še bo štala.
Ej apra, ti bi ga tudi kdaj rad vstavil v danko, pa to tudi ni naravno;-)
Včeraj sem dejal, da bomo po komentarjih lahko ugotovili, kdo spada med tople bratce in sestre.
Zdajle jih bom preštel.
Timis, 2, 3, 4 …. .
@DEBELA BERTA; ob tvojem zapisu sem se malce zamislil: otroci se radi igrajo ate in mame; kako bo, ko se bosta spomnila igrat ateja in mamo petletna Tonček in Janezek, posvojena od gayev?
S čim je zaposlena Ana takrat, ko očka Danilo natepava očka Tjaža?
mefisto – marsovček
Povpečen Janšist postane ohol in žaljiv, ko mu zmanjka argumentov.
A si res tako povprečen?
Timis, ali misliš da se Danči in Tjaži parita tako, da prakticirata celibat? Zakaj ste levičarji tako čistunski in svetohlinski? Ali se razmnožujete brezspolno?
TIMIS, o nebenem povprečju ni bilo govora.
Samo z najbolj preprosto matematično operacijo sem vas preštel.
@Mafistou
…S čim je zaposlena Ana takrat, ko očka Danilo natepava očka Tjaža?…
…pomenljivo. Naključni bralec komentarja bi lahko nenavadno skrb odrasle osebe moškega spola(predvidevam), okarakteriziral kot podzavestno seksualno anomalijo….
BUMBAR, ( kako posrečeno ime za levičarja) imam občutek, da bi jo ti rad zaposlil, če se že ne bi vrinil kar med oba očka.
hahahaah…še niste razumeli smisla nestrpno-balkanske verzije družinskega zakonika?……le ta ,da so PASJEJBCI in PEDOFILI legimitizirani in postanejo VZOR “napredne” družbe——-geslo je le eno: bodi napreden fukaj pse in ne žene………
Zanimivo. Otroci bodo lahko celo imeli več “očkov” in “mamic”. Po želji.
Po dva, tri, pet.
Za primer srečne istospolne družine si laho vzamete uvoženi par manekenov s punčko, ki bi ji smela biti kvečjemu dedka, če ne celo pradedka.
Pedri se bodo lahko sklicevali na enake pravice šele takrat , ko bodo enako normalnim tudi izpolnjevali “dolžnosti” – da bodo rojevali in skrbeli za rodnost in obstoj naroda. Do takrat pa naj kar ostanejo svojih užitkih, otroke pa pustijo pri miru!!!
micina verzija enakih možnosti;-)
manca + mefisto
Kje sta pa to prebrala?
A novi družinski zakonik to omogoča?
Ponovno stara SDS mantra; večkrat ponovljena laž postane resnica!
TIMIS, povej, katero zgodbi ti naj povem, O jari kači ali O steklenem polžu?
To je tisti ciciban, ko nas (otroke) je v preteklosti “farbal – nategoval” o dobrotah komunizma in podobnega s*. Sedaj pa farbajo z novim s*.
Naj vsaj otroke pustijo pri miru !
TIMIS, vidiš, da je res treba glasovati proti zakonu, saj NE OMOGOČa, da bi rojevali tudi gayi in oplojevale lezbijke, kar pomeni, da so že v osnovi v neenakopravnem položaju glede na hetero zakonce.
Torej je potrebno zakon že v svojem temelju spremeniti, da bodo v tem pogledu homoseksualci enakopravni s heteroseksualci. Ko bodo to vnesli v zakon, bom takoj glasoval zanj tudi jaz.
Prisežem!!!
Bližata se dva praznika, namenjena ženam oz. materam, pa me zanima, kateri od očkov bo praznoval dan žena oz. materinski dan. Bo to Danči ali Tjaži?
Ja, se po treba navaditi na dva očka in dve mamici in tudi to, da se v šoli učimo o vseh ljudeh in njihovih navadah, vključno z geji in lezbijkami.
Ja, to je OK 🙂
Le zakaj petelin ne natepava petelina, pa gre raje na kuro!!?Pa piščance “gor sprav” kokoš, medtem pa petelin veliko raje ordinira v luknjicah kokošk! Da smo z zakonom skoraj edini “zmazki” v razviti Evropi dokazuje primitivnost in brezčutnost, ki tudi otrokom ne prizanaša.
JOJ
Določene stvari z zakonom ne moraš določiti.
Žal.
Tudi tebi SDS ne mora zakonsko zagotoviti da boš lep in pameten;-)
Lahko pa ti zagotovavlja, da boš imel, po zakonu, enake možnosti.
Kako se pa to izvaja, je pa …..
Jaz hočem biti lepa in bogata. Država mi mora to zagotoviti.Kje pa je tu enakost?
Kko pa bodo pedri prišli do posvojitve otrok?
Zakon je bil pisan v pravni pisarni SENICA (povedano v Pogledih), dal pa bo neskončno moč CSD, da ti bodo lahko brez težav vzeli otroka in ga dali v posvojitev!
NAJVEČJI PROBLEM ZAKONA JE, DA DAJE PREVELIKO MOČ CENTROM ZA SOCIALNO DELO!!!!
Torej vam bo CSD brez problema vzel otroka in ker bo kar naenkrat na razpolago več otrok za posvojitev kot posvojiteljev, bodo tudi pedri lahko posvajali.
Družinski zakonik bo socialni službi dal naravnost božanske moči nad starši in otroci.
Vsemogočni socialec vam bo lahko kadarkoli vzel otroka in ga komurkoli prodal. Štango pri tem početju mu bodo držala ti. družinska sodišča.
184. člen Družinskega zakonika uvaja popoln nadzor vseh inštitucij državne in lokalne uprave nad otroci in starši; nadzorovanje družin z otroci in obveščanje socialne službe bodo izvajale tudi paradržavne humanitarne in ostale organizacije, Rdeči križ, Amnesty internacional…………
184. člen
(dolžnost obveščanja)
Državni organi, organi samoupravnih lokalnih skupnosti, nosilci javnih pooblastil, izvajalci javnih služb in nevladne organizacije, ki pri svojem delu izvedo za okoliščine, na podlagi katerih je mogoče sklepati na ogroženost otroka, so dolžni o tem takoj obvestiti pristojni center za socialno delo ali sodišče.
181. člen dovoljuje socialni službi, da zaslišuje otroke brez soglasja staršev. To je metoda, ki jo je poznala edino španska inkvizicija. Socialna služba lahko celo zavrne zahtevo staršev za vpogled v zapisnik.
181. člen
(omejitev pravic staršev v postopkih pred centri za socialno delo)
(1) Center za socialno delo lahko v postopkih v zvezi z otrokom razgovor z otrokom opravi brez soglasja staršev, če oceni, da je to v korist otroka.
(2) Zaradi varstva koristi otroka lahko Center za socialno delo staršem zavrne vpogled v zapisnik o razgovoru z otrokom.
Seveda je socialna služba edina, ki odloča kaj so koristi otroka.
Socialna služba bo lahko tudi pridobivala podatke o starših z brskanjem po vaših zdravstvenih kartonih in tam iskala stvari, ki bi socialcem olajšale odvzem otroka.
Tako oborožen z vsemi informacijami o starših bo socialec prišel po vašega otroka in ga po 163. členu kar ustno odvzel. Vi pa boste lahko bili samo tiho, ker pritožba ni dovoljena.
163. člen
(1) Če je z verjetnostjo izkazana tako huda ogroženost otroka, da je njegove koristi mogoče zavarovati le s takojšnjim odvzemom otroka staršem, center za socialno delo odloči in izvede ukrep nujnega odvzema otroka ter ga namesti k drugi osebi, v rejništvo ali v zavod. V tem primeru center za socialno delo drugo osebo, rejnika ali zavod tudi imenuje. Otroka se ne sme namestiti k osebi, ki ne more biti skrbnik. Glede obveznosti druge osebe, h kateri je otrok nameščen, in nadzora nad namestitvijo, se smiselno uporabljajo določbe zakona, ki ureja izvajanje rejniške dejavnosti.
(2) Center za socialno delo začne postopek za odločitev o nujnem ukrepu po uradni dolžnosti, na predlog otroka, ki je dopolnil 15 let, ali enega od staršev, če mu ni odvzeta starševska skrb.
(3) Center za socialno delo odloči o ukrepu po skrajšanem ugotovitvenem postopku v skladu z zakonom, ki ureja splošni upravni postopek.
(4) Centru za socialno delo lahko pri dejanju takojšnjega odvzema otroka staršem nudi pomoč policija v skladu s predpisi, ki urejajo delovanje policije.
(5) Če center za socialno delo o nujnem ukrepu odloči ustno, mora stranki izdati pisno odločbo v 48 urah od izreka ustne odločbe.
(6) Zoper odločbo o nujnem ukrepu pritožba ni dovoljena, če center za socialno delo v 48 urah po izvedenem ukrepu sodišču predlaga izdajo začasne odredbe.
Če boste zaslutili, da vam želi socialna ukrast otroka in boste hoteli z njim pobegniti v tujino imajo državni trgovci z ljudmi na voljo 168. Člen, ki med drugim prepoveduje prehod državne meje z otrokom.
168. člen
(vrste začasnih odredb)
(1) Sodišče sme za varstvo koristi otroka izdati začasno odredbo, s katero je mogoče doseči začasno varstvo koristi otroka, zlasti pa:
• odredbo, s katero otroka odvzame staršem in ga namesti k drugi osebi, v rejništvo ali v zavod;
• odredbo o vstopu v stanovanje ali druge prostore, v katerih se otrok nahaja, proti volji staršev;
• odredbo o prepovedi ali omejitvi stikov;
• odredbo o načinu izvajanja stikov;
• odredbo o vzgoji in varstvu otroka;
• odredbo o preživljanju otroka;
• odredbo o prepovedi prehoda državne meje z otrokom;
• odredbo o izselitvi nasilnega člana iz skupnega stanovanja;
• odredbo o prepovedi približevanja otroku osebam, ki ga ogrožajo;
• odredbo o zavarovanju na premoženju staršev ali otroka;
• odredbo o zdravniškem pregledu ali zdravljenju.
(2) Kadar sodišče izda odredbo iz prve alineje prejšnjega odstavka, drugo osebo, rejnika ali zavod tudi imenuje. Otroka se ne sme namestiti k osebi, ki ne more biti skrbnik. Glede obveznosti druge osebe, h kateri je otrok nameščen, in nadzora nad namestitvijo, se smiselno uporabljajo določbe zakona, ki ureja izvajanje rejniške dejavnosti.
Nato sledi 178. člen, po katerem država trajno vzame otroka staršem.
178. člen
(odvzem otroka staršem)
(1) Sodišče staršem odvzame otroka in ga namesti k drugi osebi, v rejništvo ali v zavod, če je otrok ogrožen in je mogoče le z odvzemom v zadostni meri zavarovati njegove koristi in če okoliščine primera kažejo, da bodo starši po določenem času ponovno lahko prevzeli skrb za njegovo vzgojo in varstvo. V tem primeru sodišče drugo osebo, rejnika ali zavod tudi imenuje. Otroka se ne sme namestiti k osebi, ki ne more biti skrbnik. Glede obveznosti druge osebe, h kateri je otrok nameščen, in nadzora nad namestitvijo, se smiselno uporabljajo določbe zakona, ki ureja izvajanje rejniške dejavnosti.
(2) S tem odvzemom ne prenehajo druge obveznosti in pravice staršev do otroka, razen če sodišče ob tem ukrepu omeji starševsko skrb v skladu s 175. členom tega zakonika.
(3) Sodišče lahko ob odvzemu otroka staršem enemu ali obema od staršev tudi omeji ali odvzame pravico do stikov z otrokom v skladu s 177. členom tega zakonika.
(4) Ukrep odvzema otroka staršem traja največ tri leta.
(5) Kadar sodišče odloči o ukrepu iz prvega odstavka tega člena, odloči tudi o preživninski obveznosti vsakega od staršev v skladu s 188. členom in drugimi določbami tega zakonika o obveznosti preživljanja med starši in otroki.
Sodišča imajo zakonsko obveznost upoštevati mnenja socialne služba. To pomeni, da samo udarjajo žige na odločitve socialcev.
173. člen
(mnenje centra za socialno delo glede ukrepa trajnejšega značaja)
Pri odločitvi o ukrepu za varstvo koristi otroka trajnejšega značaja sodišče upošteva mnenje centra za socialno delo.
Otrok je ukraden staršem in sedaj je na vrsti posvojitev po 217. členu .
217. člen
(posvojitelj)
(1) Zakonca ali zunajzakonska partnerja lahko samo skupaj posvojita otroka, razen če eden od njiju posvoji otroka svojega zakonca ali zunajzakonskega partnerja.
(2) Partnerja partnerske skupnosti ali partnerja zunajpartnerske skupnosti ne moreta skupaj posvojiti otroka, lahko pa partner partnerske skupnosti ali partner zunajpartnerske skupnosti posvoji otroka svojega partnerja.
(3) Izjemoma lahko otroka posvoji tudi ena oseba, če ta ni v zakonski zvezi ali v zunajzakonski skupnosti ali v partnerski skupnosti ali v zunajpartnerski skupnosti, če je to v otrokovo korist.
217. člen je napisan tako, da socialna lahko proda vašega otroka komurkoli, ker socialna je tista, ki odloča kaj je v otrokovo korist.
Da bo celoten posel narejen tako kot treba je seveda potrebno vpisati novega lastnika, srečnega kupca vašega otroka.
226. člen
(vpis in dostop do osebnih podatkov bioloških staršev in posvojenca)
(1) Po posvojitvi se v matični register vpišejo posvojitelji kot posvojenčevi starši.
(2) Po pravnomočnosti odločbe o posvojitvi posvojenec nima pravice do seznanitve z osebnimi podatki svojih bioloških staršev, ki se vodijo v matičnem registru in v drugih evidencah osebnih podatkov, prav tako ti nimajo pravice do seznanitve z osebnimi podatki otroka, ki so ga dali v posvojitev. Seznanitev s temi podatki je mogoča le ob pisnem soglasju osebe, na katero se nanašajo. Otrok, ki je dopolnil 15 let, lahko sam poda soglasje, če je sposoben razumeti njegov pomen in posledice, v nasprotnem primeru pa njegov zakoniti zastopnik. Soglasje pridobi center za socialno delo na pobudo posvojenca ali bioloških staršev.
(3) Ne glede na določbo prejšnjega odstavka lahko posvojenec ali njegov zakoniti zastopnik zahteva od centra za socialno delo podatke o zdravstvenem stanju bioloških staršev v obsegu in pod pogoji, ki jih določa zakon. V tem primeru center za socialno delo pridobi podatke od zdravstvenih zavodov in jih v anonimizirani obliki pošlje posvojencu.
(4) Določbe drugega in tretjega odstavka tega člena ne veljajo v primeru posvojitve otroka zakonca, zunajzakonskega partnerja, partnerja partnerske skupnosti ali partnerja zunajpartnerske skupnosti.
Tak je v resnici obraz urejene družinske politike in tako izgleda varovanje pravic otroka.
Stari časi so bili očitno še zlati. Takrat so otroci sam morali vpiti “z domovino s titom naprej”, tovarišice pa so vse rdeče tulile z njimi, Ciciban pa pridno pisal kakšne všečne parole. Danes pa bo treba na hitro očrnit “tnormalnega” starša, par prič (ha, ha), in hop, otrok mamice (očka) več ne bo videl; starševstvo odvzeto. Bravo.
Zanima me, zakaj se ne izvaja zakon, po katerem smejo biti otroci v reji samo določen čas, potem naj bi šli v posvojitev. Tako pa imamo zakon, ki ne obvezuje nikogar, starši, ki niso sposobni skrbeti za svoje otroke pa lahko posvojitev le-teh ovirajo.
Tako imamo v praksi veliko otrok v reji do 18 leta njihove starosti (potem so prepuščeni sami sebi, država ne skrbi zanje), po drugi strani pa veliko zakonskih parov, tudi starejših, ki bi te otroke, tudi pubertetnike, radi posvojili, pa ne morejo, če se s tem ne strinjajo roditelji.
Otrok za posvojitev je ša za običajne starše premalo, tu pa lamentiramo o homoseksualcih, ki bi radi posvojili otroke.
Absurd do podna!
Baje so v Cicibanu predstavili pet različnih “družin”. Med njimi je tudi ena deklica, ki živi samo z mamo, kao samohranilko. Očitno eno lajdro, ki je naredila otroka s prvim, ki je mimo prišel. Mislim, a je to “družina”?!!! A se bodo zdej otroci take stvari učili v šoli. Vsi na referendum PROTI zakoniku!
S čim vse se novinarji danes ukvarjajo? Edino kar drži. Glede na njihovo (ne)znanje, se lahko začnejo izobraževati s tem, da berejo revijo Ciciban.
Čeprav nisem imel namena iti na referendum, bo očitno treba obkrožiti proti, da se jim pokaže kako se NE dela, ker je bolano, da se pere glave otrok s takimi stvarmi, samo za to da se jim bo, ko bodo odrasli to zdelo normalno, za razliko od današnje generacije “nestrpnežev.”
Še dobro, da imajo vsi moški “homoseksualni” pari le hčerkice, da jih fantki ne zanimajo. Zanimivo, da se nikjer ne pojavlja Jurček z dvema atijema…
Žalostno je to, da se otroška revija izkorišča za pritlehno propagando istospolnih. Naj se imajo radi za štirimi stenami, to me ne moti. A ne parodirat po mestih, se lizarit vsem na očeh in posvojevat otrok. To pa res ni ok!
Kaj tkega pa še ne… Po prebiranju tehle komentarjev ne vidim drugega, kot pa da je ogromna večina tukaj gor 1.) prizadeta 2.) plačana, da piše bedarije in zavaja 3.) prizadeta 4.) hinavska 5.) prizadeta
Več raziskav je pokazalo, da so ravno tisti, ki si najbolj “proti” istospolno usmerjenim, dejansko največkrat vzburjeni ob takih prizorih… Mislim, da je s tem povedano vse.
Pa ne, nisem gej, ne peder, ne homič. Srečno zaljubljen v svojo dekle! In ko boma mela froca, bo tudi otrok (upam da) srečen, ker bo v družini s (ponovno upam) srečnima staršema. In tudi otrok istospolnih staršev (ne atija in mame, ampak STARŠEV) bo srečen, če bo srečna družina! In glede na zgornjo zgodbico, je ta Ana s svojima atijema SREČNA! Če vi vidite v tem, da so trije ljudje srečni, kaj narobe, nimate 100 pik v glavi! In ko govorite, kaj bojo pa drugi otroci govorili in se norčevali…. Že sedaj se otroci med sabo zafrkavajo, da je mama čistilka (prepovedat čistilke, da ne bodo otroci trpeli), da je oče pijanec (prepovedat alkohol, da ne bojo otroci trpeli), da so bosanci (izselit vse, ki ne morejo dokazat az 3 generacije nazaj, da so s področja današnje Slovenije)… Rahlo banalno, ne? Pa ko je kak otrok debel, umazan, ma strgane cunje – in ga, logočno, zafrkavajo. V tem primeru je pa vse super fino fajn, ko ta otrok trpi zaradi tega, ker ga mama pita ko pujseka z mastno hitro hrano, ker je lena in se ji ne da kuhat ali prat njegovih cot, zarad fotra alkoholika so pa brez denarja in z mamo se kregata in tepeta. In otrok nič drugega kot pa trpi. A JE TO ZA VAS NORMALNA DRUŽINA?!?! Če je, potem ste za v zapor, ker hočete, da otroci trpijo. Če to za vas ni normalna družina…. Zakaj se glede takih družin ne spravite bit tok kritični? Je sigurno takih revnih/alko/skreganih družin 15x več, kot istospolnih! Ampak ne, to vas pa ne moti, ker to je pa vse lepo in prav, sam da sta atek in mamica! Tako nerazgledanih komentatorjev kot ste tu gor, nisem videl na nobenem drugem forumu/portali. Samo sovraštvo in hujskanje proti vsem. Pa ljudje, kako bodo vaši vnuki živeli, če ste vso to sovraštvo spravili na svoje otroke, ki so zaradi tega zakompleksani in bodo zakompleksali še svoje otroke?! Pa nehajte že enkrat gledat samo na to, kaj se bo dogajalo samo v vašo ritjo samo naslednjih 5 sekund. Dejte mal večjo sliko pogledat! Tudi meni ogromno stvari ne paše, jih “sovražim”, ampak jih kljub temu toleriram, ker so pozitivne za širšo okolico, za dalj časa! Pa nehajte gledat sam na svojo rit! Egoisti hinavski pokvarjeni! Pa na kak način čisto subliminalno porinete zraven pedofile, ki z istospolno usmerjenimi nimajo NIČ!? Kje so pedofili? V RKC! Torej med vašimi, desnimi! So tudi med mojimi, levimi. Ampak “mi” priznamo, da je kdaj tudi pri nas kakšna stvar, ki ne “štima”, vi pa tega ne boste priznali. Preden boste skočli na mene kot na Kučanovo golazen naj povem, da mi ne more bolj na svetu dol viset in za Kučana in za Jankoviča in Janšo in vse te ku*ce palce! Imam sodelavca z Argentine, domobranca. Za jasnejšo obrazložitev bom rekel, da spada med golazen domobransko, ki so vsi za postrelit. Kakšna je pa resnica? Super človek je, pripravljen pomagat, se razumema, kljub temu, da te “bele golazni” v osnovi ne prabavljam. Zakaj se super razumema, kljub temu, da sma ideološko na nasprotnih bregovih? Ker na njega ne gledam kot na domobranca, ampak na sočloveka! Ker ga ne dojemam kot domobranca, ker se ne pogovarjama o politiki, ampak se mama vsak v svoji koži fajn in se razumema. Ker ocenim človeka po tem, ko ga spoznam. In po tem, kaj je točno ta dotični človek naredil. Ne kaj so naredili domobranci. Ali partizani. Ampak točno dotični Janez Novak, ki je super človek. Kljub temu, da je bel, jaz pa rdeč! Preveč sovraštva in hujskanja je v naši mali deželici. Zakaj? Ker se “levi” in “desni” preveč borijo za ugodnosti za svoje lastne riti, za naslednjih 5 minut. Za čez 2, 20, 50 let naprej ne pomisli nihče. Če pa že, pa samo na to, kako se bo do takrat obdržal na oblasti, ali tja postavil svojega sina ali soseda, da bo kljub temu še naprej pro koritu. Lahko brez slabe vesti napišem, tako kot to počne Kučan, kar zelo radi poveste. Počnejo pa to tudi vaši, pa boste raje sami prej umrli v peklenskih mukah, kot pa da bi to priznali! In to nas bo pokopalo!
[…] V Mladi Sloveniji – podmladku NSi so ogorčeni nad neokusno referendumsko kampanjo, ki jo vodijo zagovorniki družinskega zakonika. Za dosego cilja – uveljavitev zakonika, ne izbirajo sredstev, saj so za to uporabili celo otroke nižjih razredov osnovne šole. V reviji Ciciban, katere bralci so poleg vzgojiteljev in učiteljev zlasti otroci in njihovi starši, zagovorniki zakonika ravno v času referendumske kampanje z zgodbico Očka propagirajo istospolno partnersko skupnost. […]
Članek zgubi relevantnost in težo pri trditvi, da je “Bojan Požar lucidno opazil”.
“MasterJudge says:
05. 03. 2012 at 18:00
Članek zgubi relevantnost in težo pri trditvi, da je “Bojan Požar lucidno opazil”.”
X
Šalabajzer, dvakrat X
Politikis in večina komentatorjev so na smetiščnem nivoju janšističnih brezplačnikov, ki smo jih dobivali na dom.
Kaplaru, misliš Dobro Jutro, kaj ne ? Hvala bogu, ga nema više. Propo on!
Dobro jutro – pa lahko noč!
Zanimivo, dvakratno FAŠISTOIDNO igranje z ranljivo otroško dušo!
Lol. Nekateri tukaj pa ne vedo, da je fašizem skrajno DESNO gibanje …
No, sej nekateri tudi mislijo, da je nacizem levo gibanje, ker je sestavljeno iz besede socializem …
>>saj NE OMOGOČa, da bi rojevali tudi gayi in oplojevale lezbijke, kar pomeni, da so že v osnovi v neenakopravnem položaju glede na hetero zakonce.
Torej je potrebno zakon že v svojem temelju spremeniti, da bodo v tem pogledu homoseksualci enakopravni s heteroseksualci.
Tudi neplodna heteroseksualna starša po naravni poti ne moreta imeti otrok …
vsem normalnim in izobraženim je jasno, da tale BALKANSKI družinski zakonik uveljavlja le tole: KUPOVANJE OTROK, le za to gre, le za legalizacijo KUPAVANJA OTROK s strani tistih marginalnih a bogatih lobby-jev , ki iz enega ali drugega razloga pač nimajo otrok (zaradi sterilne narave) oz. nočejo rojevati otrok ( zarad isterilne kulture)
in torej ALI BOSTE dovolili, da bodo blazneži, nestrpneži, pervertiti imeli možnost, da KUPIJO VAŠE OTROKE?
za trenerkarje je že odločil kučanov hlapec zorangutan – banda 571 mora to VSAKODNEVNO ponavljati, da ja ne bodo odločali po lastni presoji …hahahahahah..trenerkarji pač…hahahahah ….
in če ne bo šlo drugače, bodo proglasili fašistoidne vse, ki ne bodo dovolili, da se jim PRODA OTROKA ———- opranoglavi balkanski rdeči Blup je že prepričan v tole..hahahahahahah
Hej ti Blup, baš si glup. O zgodovini pojma nimaš. Mussollini je bil social demokrat. Tam so korenine fašizma.
Podobno z nacional-socializmom. Resnično revolucionarni sistem, ki je funkcioniral bolje od komunizma in kapitalizma! Ni bil ne lev, ne desen, bil je nekaj posebnega.
Sicer pa vtipkaj v iskalnik: K.Preston, When Fascism was on the right; čitaj in uči se!
In pusti naravo pr mer. Narava nagradi z otroci ljudi, ki jo spoštujejo. Otrok je nagrada za ljubezen in ne predmet, ki ga kupiš na sejmu!
Nedopustno! Temu se reče posiljevanje. Manjšina (močni lobiji…) posiljuje večino in posebej zavržno, da vstopa v šole, še več, v vrtce! Upam, da premore narod toliko zdrave pameti, da bo na referendumu glasoval PROTI!
mala
Malo si zamšala besedi manjšina in večina;-)
manifiko je pedr
Malo ste preveč tukaj nastrojeni (fašistično). Me je kar strah, če bi imeli pravo moč. Kar tukaj politiserite.
slofree, ostani kar na tvojem balkanskem nestrpnem udbo-dnevniku in tam v miru pljuvaj po zmernih, pro evropskih demokratih kakor smo mi….
slofree, ostani kar na tvojem balkanskem nestrpnem udbo-dnevniku in tam v miru pljuvaj po zmernih, pro evropskih demokratih kakor smo mi….
Tisti, ki niste osebno zainteresirani za nabavo otrok! Vsaj mal uporabite svoje sive možganske celice!!!
[…] razpisali o marčevski številki znane revije za otroke Ciciban, kjer so otroci lahko prebirali zgodbico o punčki Ani, ki ima dva očka, Tjaža in Dančija, Mladinska knjiga nadaljuje s tovrstnim “izobraževanjem” za […]
Takole ob strani… delfini, simpanzi IN clovek seksajo zaradi uzitka. Jasno, da se tako vrsta ohranja ampak koliko vas pa tule gor seksa zaradi nadaljevanje vrste? Prebral zgodbico, v cem je problem? Otroci se bodo posmehovali otroku istospolnih starsev? Ne, ce bodo od starsev izvedeli, da smo si ljudje razlicni in je treba vse enako spostovati, soditi po njihovih dejanjih ne po izhodiscih. Kje je potem problem? Aja, poglej no, eni tu nacrtno blatijo drugacnost in to v imenu vrednot in celo krscanstva? Vrednota je ljubezen in enaka obravnava vseh ljudi. Pomoc ljudem, ki jih zatirajo prav tisti, ki bi jim prvi morali ponuditi roko. Razmisljati s svojo glavo ne pomeni tam notri ustvariti roza zajcka in v njegovem imenu trositi, da vsi ki nimajo zajcjih sap so pa ze manjvredni… Res ne razumete, da tisti otrok istospolnih starsev ne bo nic pogresal doma. VAS, ki tu tolcete po simpaticni zgodbici v Cicibanu… VAS se bo imel bati’
razumem, da nekoga moti, da obstajajo geji in lezbijke… (ali pa da kdo sexa pred poroko, whatever :>)… samo to se ne zmeri pomeni, da ne obstajajo.. vsem, ki jih drugacni motijo, predlagam, da namesto rovarjenja proti drugim vec razmisljajo o sebi in skusajo postajat boljsi ljudje… sej je tezko, vem.. :)))
argument, da je homosexualnost protinaravna, je po principu zelo podoben argumentu iz 19. stoletja, da ni naravno za zensko, da se sola, da hodi v sluzbo, da gre na volitve, da vodi kaksno ali drugacno podjetje, bohnedaj; naravno je, da gospodinji, skrbi za otroke in moli… ane…
se podpisem pod to, kar je damjan napisal.
[…] zagovornikov družinskega zakonika pa postaja čedalje bolj agresivna. Za agitacijo zlorabljajo celo otroško revijo Ciciban in “posiljujejo” ljudi s svojimi spornimi stališči. Po novem se je v agitacijo za […]