Samo na Politikisu: kdo so sodniki “specialci”, ki bodo za sanjsko plačo sodili v procesih desetletja

V specializirane oddelke, ki bodo zagotavljali absolutno prednostno reševanje zahtevnih zadev, so prerazporedili 22 sodnikov in sodnic, »za katere je sodstvo samo ocenilo, da so najbolj izkušeni in usposobljeni v državi; to je najboljše, kar premoremo v kazenskem sodstvu«, je poudaril pravosodni minister Aleš Zalar. Na okrožnem sodišču v Ljubljani so tako prerazporejeni: Gorazd Fabjančič, Dejana Fekonja, Alenka Gregorc Puš, Lea Habjanič, Vladislava Lunder, Mateja Luzovec, Marjutka Paskuhn, Srečko Škerbec, Mojca Zalar Kocjančič. Na okrožnem sodišču v Mariboru: Vanja Verdel Kokol, Tanja Rot, Danila Dobčnik Šošterič, Slavko Gazvoda, Alenka Topalovič, Zlatan Dežman, Barbara Nerat. Na okrožnem sodišču v Kopru: Tatjana Cvetičanin, Julijan Glavina, Meri Mikac, Na okrožnem sodišču v Celju: Romana Gradič, Ingrid Lešnik, Bojan Nendl.

Sedaj pa pozor: gre za sodnike, ki bodo v prihodnosti sodili v težjih primerih v državi in zato prejemali bistveno višjo plačo. Na našem progresivnem portalu Politikis.si smo preverili, kaj so nekateri izmed teh sodnikov do sedaj že počeli in kako so to počeli, vsekakor pa gre za sodnike, ki so znani iz najbolj odmevnih sodnih procesov v Sloveniji.

Gorazd Fabjančič je sodil v zadevi Depala vas. Najprej je izrekel oprostilno sodbo, potem pa dodal še stavek, t.i. politični kompromis, da sodni senat meni, da je bila aretacija kljub temu izpeljana v nasprotju z zakonom o obrambi in zaščiti.

Dejana Fekonja, sodila v zadevi “Vlado Kun” in v zadevi “Šuštar”. Vsi štirje odvetniki in tudi obdolženi so v slednjem primeru protestno zapustili razpravno dvorano,  zoper ravnanje sodnice Fekonja pa so zagovorniki predsednikom štirih sodišč, od okrajnega do vrhovnega, poslali nadzorstveno pritožbo.

Alenka Gregorc Puš – zadeva Bulmastifi.

Lea Habjanič – zadeva Praprotnik. Sodišče je pregledovalo klice sodnice Lee Habjanič; iskala naj bi številko novinarja Roka Praprotnika.

Mateja Luzovec – zadeva “Jasnovidka”. Ta sodnica je zaradi jasnovidke kot priče na sodišču šokirala pravne strokovnjake in javnost. Dejstvo, da je sodnica ljubljanskega sodišča v kazenskem postopku kot pričo zaslišala jasnovidko, je šokiralo prav vso pravno javnost.

Marjetka Paskuhn – zadeva Perić, preiskava proti Domnu Zavrlu.

Srečko Škerbec – zadeva Popovič.  

Danila Dobčnik Šošterič – zadeva Sadar. Sadar je zahteval izločitev predsednice sodnega senata.  

Slavko Gazvoda – zadeva Kangler.

Zlatan Dežman – znan iz komentiranja napak pri delu tožilstva v zadevi Patria, Petek, Ribičič, povojni poboji.

Barbara Nerat – zadeva “Tezno”. Sodnica Neratova je na mariborskem okrajnem sodišču “tolažila” Franca Žunkoviča, nekdanjega ravnatelja Dijaškega doma Tezno, ko mu je izrekla obsodilno sodbo, ker se preprosto ni mogla izogniti dejstvu, da je ravnatelj s tem, ko je šolskemu ministrstvu posredoval neresnične podatke o številu dijakov, državi naredil škodo.

Tatjana Cvetičanin – zadeva “Rdeči Križ”. Julijan Glavina – zadeva Štorman

Ingrid Lešnik – zadeva Kamenik.

Mojca Zalar Kocjančič – žena ministra Zalaraja. Tukaj komentar verjetno ni potreben…

Pravosodni minister Aleš Zalar je povedal, da je sodstvo samo ocenilo, kdo so sodniki “specialci”, ki bodo v bodoče prednostno sodili v najzahtevnejših sodnih zadevah v državi. A pri nakaterih izbranih sodnikih se zdi, da gre za nagrajevanje po ključu “naših” sodnikov…

Foto: arhiv Politikis.si