Razkrivamo: obtoženci iz famoznega Patriinega obtožnega predloga, soglašajo z objavo le-tega na Politikis.si!
Politikis.si je ostal edini slovenski medij, kjer je še vedno moč videti famozni obtožni predlog v zadevi Patria (glej rubriko Vroče povezave), ki ga je spisala Branka Zobec Hrastar. Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je namreč v preteklih mesecih dodobra počistila medijsko krajino in se očitno zelo potrudila, da ta, po mnenju mnogih, tožilski konstrukt, izgine iz medijskega obličja in do sojenja potone v pozabo, o čem smo že pisali. Ker Politikis.si neomajno vztraja pri objavi predmetnega obtožnega predloga, se je Pirc Musarjevi pred časom pridružil še osrednji časnik Delo, ki je svojim bralcem v zvezi s tem postregel s kupom prikrojenih resnic, o čemer smo prav tako poročali.
Sedaj pa pozor: v teh dnevih gre zares! Informacijska pooblaščenka je kot priče v zadnjih dnevih meseca maja začela vabiti obtožence iz predmetnega obtožnega predloga na zaslišanje, da izpovedo kaj vedo v zvezi z objavo predmetnega obotožnega predloga na spletni strani Politikis.si in zlasti, če so našemu spletnemu portalu dali soglasje za objavo.
Naj zato na tem mestu povemo jasno in glasno: progresivni spletni portal Politikis.si ima pravno podlago za objavo tega obtožnega predloga, saj so mu prav vsi obtoženi iz obtožnega predloga dali ustno soglasje za objavo le-tega na našem spletnem mestu, kar je tudi povsem v skladu z Zakonom o varstvu osebnih podatkov.
Hkrati danes objavljamo zapisnik o zaslišanju priče, v katerem je eden izmed obtoženih Jože Zagožen, med drugim izpovedal, da se strinja z našo objavo obtožnega predloga ter da ga je urednik portala Politikis.si Dejan Kaloh tudi osebno poklical in mu povedal, da namerava obtožni predlog objaviti, v kar je Zagožen tudi privolil.
Naj še omenimo tudi to: državni nadzornik za varstvo osebnih podatkov Jože Bogataj, ki vodi predmetno zadevo pri Uradu informacijske pooblaščenke, je do sedaj korektno in profesionalno vodil postopek. Le upamo lahko, da ga bo tako pripeljal tudi do konca in da vmes ne bo deležen kakšnih drugačnih “navodil iz višje inštance”…
Zapisnik o zaslišanju priče: Jože Zagožen je izpovedal, da se strinja z objavo obtožnega predloga na spletnem portalu Politikis.si
Samo tako dalje Politikis. Ne dajte se sprovocirat komunističnim apartčikom. Le upamo lahko da Musarjeva sedaj ne bo delala v nasprotju z zakonom in kljub temu zahtevala umaknitev obtožnega predloga.
BRAVO POLITIKIS NE DAJTE SE DRUGAČE PA NA EVROPSKO SODIŠČE, DA BODO VEDELI, DA IMAMO V SLOVENIJI “ENOUMJE PO DIKTATU KGB”.
Vsi obtoženci z svojimi privoljenji skupaj ne tehtajo toliko, kot tehta privoljenje enega samega človeka, ki sliši na ime Milan. Njegovega privoljenja pa Politikis nima, in v tem je štos. In tega se gospa debeloritnica prav dobro zaveda.
Ja, Mudo ima čisto prav. Če bo žena tajkuna od Milančka zaslišala navodilo, bo to šlo po vertikali tudi do tega Bogataja, ki rešuje primer. Potem bo Politikis moral umakniti obtožni predlog, da bodo ta rdeči imeli prostor za še kakšno umazano ukano. Vseeno pa upam, da so se rdeči kmeri vsaj toliko umirili, da ne bodo delali direktno v nasprotju z zakonom.
Kdor je želel si je ta obtožni akt lahko tudi shranil ali sprintal,ne vem zakaj tak vihar zaradi tega,v končni fazi je bila zadeva selektivno že preje objavljena v Mladini,tudi selektivno v Pogledih Slovenije in edino pravilno,da se objavi zadeva v celoti,če jo je eden izmed obtoženih želel objaviti.
SPRAŠUJEM SE KEDAJ SE BO ZAČELA PREISKAVA PROTI MUSARJIM!!!!
KDO SI BO UPAL TO BANDO RAZKRINKATI IN SPRAVITI V STARI PISKER !!!!! KJE SI PRAVNA DRŽAVA, KJE JE EUROPA ??????????
Komunistična svojat je kot ščurek v temi in ko prižgeš luč ….
Prav čuditi se je , da se postkumunisti, katerih očetje so v vsej svoji zgodovini teptali človeške pravice , sedaj z vsemi rokami lovijo za “rešilno slamico” – zaščito osebnih podatkov. Ali tudi to ne pomeni, da gre za izmišljeni konstrukt obtožbe, s katerim se je prav komunizem vse od Lenina proslavljal!
[…] Mimogrede, ta luknjičasti obtožni predlog je še vedno na voljo samo in izkjučno na našem spletnem portalu Politikis.si – tukaj, in upamo, da bo tako do sojenja tudi ostalo, čeprav obtožene iz predmetnega obtožnega predloga informacijska pooblaščenka v teh dnevih pridno zaslišuje… […]
Kvazi “apel” se očitno sramuje svoje podobe. Saj ljubi laž bolj, kot Resnico. (Prešern: Apel podobo na ogled postavi)
Naj se ta Pirčka lepo j*be s svojimi komunajzarskimi metodami. Pa kaj je v Sloveniji svoboda govora ali ni? Portal ima vse zakonske osnove za objavo tega obtožnega predloga, ona pa zaslišuje obtožence kot da gledamo gestapo. Pa kdaj se bo v Sloveniji končala da komunistična diktatura???
Ne vem zakaj, ampak pri tej zadevi imam občutek, da se bo Pirčka vsrala. Tako direktno proti zakonu ne bo šla, pa tudi če ji murgeljski palček tako zaukaže. Politikis ima vse pravne podlage (soglasja obtoženih), da ima ta obtožni predlog objavljen, tako da menim, da je tu stvar pravno čista. Je pa res, da se v naši državi nikoli ne ve…
[…] Politikis.si prav tako ostaja edini medij v Sloveniji (kljub velikim borbam z informacijsko pooblaščenko Natašo Pirc Musar), ki ima še vedno na svojih spletnih straneh objavljen obtožni predlog v zadevi Patria (rubrika […]
[…] (in na znanje) se je Politikis zaenkrat uspešno ubranil tem zahtevam, saj je dokazal, da ima vso pravno podlago za objavo predmetnega obtožnega predloga na naši straneh. Pirc Musarjevi se je pred časom pridružil še osrednji časnik Delo, ki je svojim bralcem v […]
[…] spletni portal Politikis.si je imel pravno podlago za objavo tega obtožnega predloga, saj so mu prav vsi obtoženi iz obtožnega predloga dali ustno soglasje za objavo le-tega na našem spletnem m…, kar je tudi povsem v skladu z Zakonom o varstvu osebnih podatkov. Osebno sem vedel, da je zakon na […]