Vlada ni sprejela sklepa o tožbi za ničnost pogodbe o nakupu patrij

Direktor vladnega urada za komuniciranje Darijan Košir je pojasnil, da je vlada na seji sprejela več sklepov, povezanih s pogodbo o nakupu finskih oklepnikov. Tako se je seznanila z informacijami o odprtih sodnih postopkih v zvezi s sklenjeno pogodbo in potrdila “svojo odločenost o ničelni toleranci do korupcije”.

Poleg tega je vlada naložila državnemu pravobranilstvu, da v vseh odprtih civilnih sodnih postopkih v zvezi ali zaradi pogodbe o nakupu osemkolesnikov uveljavlja “trditveno in dokazno podlago, ki upošteva ničelno toleranco do korupcije”. Ob tem vlada pooblašča ministrstvo za obrambo, da v času trajanja sodnih postopkov s strankami te pogodbe in pogodbe o protidobavah preuči modalitete izvajanja teh pogodb, je dejal Košir.

Pravosodni minister Aleš Zalar je v nadaljevanju pojasnil, da v zvezi z nakupom osemkolesnikov poteka več različnih sodnih postopkov pred sodišči. Kot je dejal, je vlada sprejela stališče, da pri vseh svojih ravnanjih in odločitvah “izhaja iz stališča ničelne toleranca do korupcije, kar pomeni, da bo s pravnimi sredstvi uveljavljala to načelo v vseh odprtih sodnih postopkih”.

V okviru omenjenih odprtih sodnih postopkih po besedah ministra med drugim poteka tudi eden, ki se že ukvarja z vprašanjem ničnosti te iste pogodbe. Šlo naj bi za tožbo Sistemske tehnike. “Tožeča stranka tam to zatrjuje in to uveljavlja v tako imenovanem podrejenem tožbenem zahtevku,” je povedal. Če se bo sodišče s tem zahtevkom ukvarjalo, bo državno pravobranilstvo navajalo dejstva in dokaze, ki “gredo v smeri, da država ne tolerira korupcije, da ima tu ničelno toleranco”.

Sicer pa je odprt sodni postopek v zvezi z zatrjevano ničnostjo po oceni pravobranilstva lahko procesna ovira za vložitev še ene tožbe v isti stvari – torej o ničnosti iste pogodbe. V takih primerih lahko sodišče tožbo zavrže, je opozoril.

Med istimi strankami torej ne moreta vzporedno potekati dva sodna postopka. “Zaradi tega se vsa pozornost pravobranilstva osredotoča na tisti sodni postopek, ki je odprt in kjer se med drugim zatrjuje obstoj ničnosti te pogodbe,” pravi minister.

Kot opozarja, pa se mora v vsakem primeru upoštevati, da v skladu z veljavnimi pravili pogodba za zdaj velja in da se lahko izvršuje. “Seveda pa se lahko obe stranki oz. vse stranke te pogodbe dogovorijo, da jo prenovijo,” je dejal.

Ministrstvo za obrambo ima torej kot ena od strank v postopku možnost, da kot ena od pogodbenih strank poskuša doseči določeno prenovo te pogodbe. “V kakšnem obsegu ali modalitetah, pa je stvar pogajanj. O tem vlada tudi danes ni odločila,” je še pojasnil minister Zalar.

Premier Borut Pahor je na novinarski konferenci po seji vlade poudaril, da tudi če bi vlada šla v tožbo za ničnost pogodbe, od tega ne bi nič dobili. Vlada bi namreč mogla po njegovih besedah v celoti izpolnjevati pogodbene obveznosti. Če pa bi prišlo do pravnomočne sodbe, v kateri bi dokazali korupcijo pri poslu nakupa patrij, bo pogodba po zakonu nična, pojasnjuje.

Do takrat pa se vlada mora, kot pravi, vzdržati odločitev, ki bi od davkoplačevalcev terjala penale in odškodnine, hkrati pa bi ostali brez vozil, ki jih potrebujemo. Po besedah Pahorja je pomembno, da vlada ne sprejme nobene politične odločitve, ki bi bila motivirana s čustvi ali strastmi, ki so se razvila že pred volitvami 2008.

“Da ne bi kdo menil, da je vlada s svojimi odločitvami kakor koli podprla pričakovanja Sistemske tehnike glede njenih pričakovanj proti državi,” poudarja Pahor.

Kot pomembnega je označil četrti sklep vlade, ki ministrstvu za obrambo nalaga, naj preuči možnosti za reprogramiranje pogodbe. (sta)

Vlada na današnji seji ni sprejela sklepa, po katerem bi s tožbo zahtevala ničnost pogodbe o nakupu oklepnikov Patria.

Foto: arhiv Politikis.si