Pozareport: Pahor naj bi klical tožilko Dragico Kotnik, se na njo hkrati drl in moledoval naj pohiti s primerom Baričevič, drugače bo padla vlada!?

26

Če držijo današnje navedbe spletnega portala Pozareport, potem se predsedniku vlade Borutu Pahorju slabo piše. Po pisanju tega portala, naj bi Pahor po telefonu poklical višjo državno tožilko Dragico Kotnik, ki vodi in usmerja famozni primer Baričevič, ter nanjo začel celo vpiti, kaj tako dolgo mečka s primerom in da naj pohiti, če ne bo padla cela vlada.

Požar pravilno ugotavlja, da je Pahorjev klic Kotnikovi na meji zakonitosti, generalna državna tožilka Barbara Brezigar, pa je že minuli četrtek v Pogledih Slovenije Pahorju dala jasno vedeti, kaj si misli o njegovih intervencijah v sfero tožilstva. Brezigarjeva se je namreč spomnila na “sestanek” pri premieru Pahorju, kamor je povabil njo in Branko Zobec Hrastar, tam pa je poskušal igrati nekakšnega mirovnega posrednika ter dejala, da upa, da ne bo spet po svojem teve nastopu “kam” klicana…

Tale zadnja Pahorjeva telefonska intervencija pa je dejansko presegla že čisto vse meje dobrega okusa in premierske pozicije, če ne že nezakonitosti. Kdo Pahorju daje pravico, da kliče tožilce, se na njih dere in zahteva, da naj pohitijo s postopki? Kakšen zakon prav gotovo ne…

Pripis:

Generalna državna tožilka Barbara Brezigar je v pogovoru za STA potrdila, da jo je v zvezi z magnetogramom sestanka pri predsedniku vlade marca lani Borut Pahor poklical in prosil, naj pristojna tožilka Dragica Kotnik o objavi dokumenta za javnost odloči čim prej. Brezigarjeva tega klica sicer ne ocenjuje kot pritisk na delo tožilstva.

Lani marca se je predsednik vlade sestal s pravosodnim ministrom Alešem Zalarjem, Brezigarjevo in višjo državno tožilko Branko Zobec Hrastar. Povod za sestanek je bil poleg napetega odnosa med Brezigarjevo in Zalarjem tudi odstop Zobec Hrastarjeve z mesta vodje specializiranega oddelka pri tožilstvu, ki izvaja policijske preiskave zoper policiste.

Višja državna tožilka je delala na zadevi Baričevič, odstopila pa je 22. februarja lani. Kot vzrok je navedla nezaupanje generalne državne tožilke v njeno delo, saj je Brezigarjeva neposredno komunicirala s policistom specializiranega oddelka.

Objavo magnetograma je kot enega od treh pogojev za obstanek v koaliciji takrat postavil LDS, mnenje o objavi pa je sestavljala višja državna tožilka Dragica Kotnik. Brezigarjeva je v intervjuju za STA pojasnila, da jo je Pahor (kot so navajale nekatere informacije v medijih) res klical in prosil, naj tožilka Kotnikova o morebitni objavi magnetograma odloči čim prej. Njegovega klica pa Brezigarjeva ne ocenjuje kot pritisk. Kot je pojasnila, je premier le prosil za odločitev, ne pa tudi tega, kakšna naj bo.

Pahor je kasneje na podlagi mnenja Kotnikove o možnih škodljivih posledicah interesom konkretnega predkazenskega postopka preklical stopnjo tajnosti zaupno v delih magnetograma sestanka.

Celoten pogovor z generalno državno tožilko bo STA objavil v četrtek dopoldne.(sta)

Premier Borut Pahor je očitno čisto izgubil kompas. Po novem kliče državne tožilce, se na njih dere in zahteva, da naj pohitijo s postopki…

Foto: arhiv Politikis

Št. komentarjev: 26
  1. Rado pravi

    Če je Pahor zares posredoval,
    je to nedopustno dejanje.

    A za nestabilnost svoje vlade je Pahor kriv, ker ni posredoval! Namreč, ker ni odobril zamenjave spolitizirane Brezigarce.
    Zaradi tega je njegova koalicija delovala dosti manj enotno in učinkovito.
    Janša na njegovem mestu ne bi pomišljal niti minuto!

  2. alan. k pravi

    Rado……………….pregovor pravi, ne delaj se norega, kajti, takšen lahko tudi (o)ostaneš, kar si nedvoumno tudi dokazal.

  3. Stanko pravi

    “Namreč, ker ni odobril zamenjave spolitizirane Brezigarce.”

    Vedno bolj me zabava “logika” koumističnih opranoglavcev in verjamem, da v demokraciji zelo težko prosperirajo.

  4. sivi pravi

    Rado says:
    April 4, 2011 at 8:56 AM Če je Pahor zares posredoval,
    je to nedopustno dejanje.

    A za nestabilnost svoje vlade je Pahor kriv, ker ni posredoval! Namreč, ker ni odobril zamenjave spolitiziranega Zlarja.
    Zaradi tega je njegova koalicija delovala dosti manj enotno in učinkovito.
    Janša na njegovem mestu ne bi pomišljal niti minuto!
    Samo popravil sem tvojo “nalogo” bralci Dela pač…

  5. okjar pravi

    Tudi ta primer potrjuje, da imamo vlado s komuniustično miselnostjo, ki ni poznala dveh, kaj šele tretjo – sodno vejo oblasti.
    Sicer pa je drugih razlogov na pretek, da bi morali imeti drugo vlado.

    Ne vem pa, ali je Rado misli tisto o “Brezigarici” resno, ali pa je samo pozabil njen “kompliment” dati pod narekovaj!

    Kdo pa bo še sploh sedaj, ko odide G. Brezigerjeva, v vrhu našega sodstva brez deponirane rdeče knjižice.
    OBEDEN!

  6. Rado pravi

    Imeli smo dva neodvisna generalna tožilca.
    Eden je bil Drobnič, ki je bil izjemen, nevtralen tožilec, kljub temu da je ideološko spadal na domobransko stran (predsednik Nove slovenske zaveze),
    druga je bila Cerarjeva.

    Brezigarca je pa edina do petnih žil spolitizirana oseba! O tem ni nobenega dvoma.

    Rdeče knjižice? Komunizem je padel leta 1990. Odsihmal imamo parlamentarno demokracijo, v kateri je vsaka ideja legitimna, če se preizkusi na volitvah!

  7. Vanja pravi

    Uf, Pahor je očitno izgubil zdrav razum. Ves mandat goni njegov konsenz in strpnost, sedaj pa de facto posega tja, kjer nima kaj iskati. Pa da ne govorimo o tem, da je v afero Baričevič domnevno vpleten partner njegove ministrice. Nerodna reč zanj, res.

  8. Ponarejen Kraševec pravi

    Samo pogledal sem naslov in pravilno stavil, da se bo komunist Rado prvi oglasil s svojimi blodnimi predpostavkami. Zdržujem se vsakega komentarja, saj je en blaznež na prispevek dovolj.

  9. oton pravi

    No, če je bila po Radotu Cerarca med najboljšimi nevtralnimi tožilci, potem se je nekomu zmešalo. Ali pa je gluh in slep.

  10. Franc pravi

    Rado, tole si pa res udaril mimo.

    Cerarca, da je bila neodvisna? Bila je zagrizena LDSovka, ki je takoj, ko je bilo mogoče, stekla v naročje LDS.

    Da ne govorimo, da se ji je najbolj mudilo ukiniti postopek v zvezi s škofom Rožmanom.

    Brezigarca je pa neodvisna, zato pa gre v nos komunajzerjem in jo blatite do onemoglosti.

    Komunizem ni in ne more biti legitimen – je preveč zločinski.

  11. anc pravi

    jest sm slišou da grims pa jerovšek urško prtiskata. zanesljiv vir!

  12. Ponarejen Kraševec pravi

    Tako nesramno klevetanje, kot ga je napisal “anc” ne spada na ta portal. Politžurnalist, prosim ukrepaj!

  13. kekec pravi

    Če je pahor butast s kompletno vlado in pripadajočimi osebki, je kriva Brezigarjeva in Janša.Dobra ugotovitev komunajzerjev.

  14. modusvivendi pravi

    Če to drži, bi moral Pahor nemudoma odstopiti. Jaz imam občutek, da, čez en mesec, ko Brezigarci poteče mandat, da bomo imeli naravnost idealno pravljično državo, saj je za vse kriva Brezigarca. Cerarca? A tista iz LDS, ki je na veliko govorila, da velika svinjarija še ni kaznivo dejanje?

  15. EVROPA pravi

    KA KO BI PAHOR KDAJ DVIGNIL GLAS V SVOJI ” VLADNI ŠTALI ” PRI SVOJIH NESPOSOBNIH MINISTROV IN NJIHOVIH GRELCEV-STOLČKOV, KI SE LEPIJO IN GLEDAJO V ZRAK PA VLEČEJO BAJNE PLAČE ZA NIČ. IMA VLADO VEČJO KOT NEMČIJA PA SMO 40x MANJŠI, JOJ KAKO MIŠLJENJE TEH PRAZNOGLAVCEV Z PAHORJANCEM NA ČELU, PAČ SAMA NOVA POLITIKA TIPA ULTRA ZARESA FUJ IN FEJ TER BRUH, BRUH….

  16. Demos pravi

    Če bi Janša naredil kaj takega, bi cela Evropa skakala v luft od strašnega škandala. Tu se vidi dvojna morala levuharjev.

  17. Rak pravi

    Nič se ne bo zgodilo! Pahor niti o sebi že nekaj časa ne odloča več.

  18. APM pravi

    Brezigarjeve velepravnik Zalar ni mogel zrušiti. Napenjal se je, pa napenjal in vedno je pogorel. Žal ni pogorel na političnem področju, temveč strokovnem, pravnem. Dokazal je narodu, da je kot pravnik popolnoma nesposoben. Večina ljudi je to videla in spoznala, ubogi, slepi in z udbo zasleplejni Rado, pa tega ni opazil. Ni mu pomoči. Kar naprej se smeši tako, da nam pravzaprav ni potrebno storiti nič. Vse narei sam, sam si skuha juho neumnosti.

  19. Mudo Moreno pravi

    Hej Rado, ne me basat, a zato ste Drobniču zmetal toliko polen pred noge, ker je bil po tvoje neodvisen. In ker je bil neodvisen, ste ga poskušali diskreditirat in odstavit od dne prisege naprej. Oziroma, kot te jaz razumem, je neodvisnost zate odvisna od tega, ali je človek na položaju, ali pa je že upokojen. Res neodvisno razmišljaš, svaka ti čast.
    Cerarca pa je bila sposobna kvečjemu za kuhanje kavic in organiziranje sindikalnih zabav. Ne vem po kom je njen sin, ampak po njej gotovo ne.

  20. Rado pravi

    “Hej Rado, ne me basat, a zato ste Drobniču zmetal toliko polen pred noge”

    Kdo je zmetal? Jaz ne. Drobniča sicer kot zadrtega domobranca ne maram, a priznavam mu, da je svojo tožilsko vlogo opravil dobro. Toliko človeške širine pač premorem.
    To je vse!

    Nasprotno pa Ti Mudo presojaš Cerarco zgolj kot kasnejšo članico stranke LDS /ki jo pač ne maraš/ . Pri presoji strokovnega dela nekdanje tožilke tega njenega političnega udejstvovanja ne moreš pozabiti.

  21. Ljudina pravi

    Komunist očitno totalno propadejo na izpitu poštenega sojenja.

    SALVE

  22. Franc pravi

    Rado, ne sprenevedaj se. Cerarca je takoj – torej pol ure po tem – po imenovanju šla ukiniti postopek proti Rožmanu. To že dokazuje, da je bila ideološko omejena in pristranska.

  23. Rado pravi

    To z Rožmanom je pa ćista svinjarija.
    Rožman je bil vojni zločinec.

    Obsodbi Rožmana so pritrdile tudi zavezniške sile!

  24. Franc pravi

    Rado še tega ne ve, kaj pomeni vojni zločinec, zato pa take kvasi.

    In Rožman je bil tako pomemben, da je morala Cerarca tako hiteti s tem.

    Zavezniške sile niso ničesar komunističnega priznale po vojni. Sprijaznile so se s stanjem, ne pa priznale. Zato Tudi niso izvzele Jugoslavije pri obsodbi komunizma.

    Pa še to. Preberi si vojno pravo, preden kvasiš o vojnih zločinih. Biti na strani nasprotnika ni vojni zločin.

  25. Rado pravi

    “Biti na strani nasprotnika ni vojni zločin.”

    Biti na strani Nemcev, ki so nas hoteli ponemčiti in razseliti? He, he, preberi še enkrat kar si napisal!
    In ne pozabi, tudi po vojnem pravu nemška okupacija ni bila legalna, kajti zasedli so nas BREZ VOJNE NAPOVEDI! Torej posledično isto velja za kolaboracijo.

  26. […] višjo državno tožilko Dragico Kotnik, ki vodi in usmerja famozni primer Baričevič, ter nanjo začel celo vpiti, kaj tako dolgo mečka s primerom in da naj pohiti, če ne bo padla cela vla…. Če to dejansko drži, potem takšno vpitje seveda ni predstavljajo nič drugega kot navadno […]

Odgovori uporabniku anc
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen