Papež: Judom ni mogoče pripisati kolektivne krivde za Jezusovo smrt
Skoraj štiri leta po objavi prve knjige bo sedaj izšel še drugi del knjige Jezus iz Nazareta izpod peresa papeža Benedikta XVI. V knjigi, katere odlomke so v Vatikanu objavili v sredo, papež med drugim piše o tem, da krivde za Jezusovo smrt na križu ni mogoče pripisati celotnemu ljudstvu Izraela.
Vatikan je v sredo objavil tri poglavja v italijanščini iz druge papeževe knjige z naslovom Jezus iz Nazareta – od vstopa v Jeruzalem do vstajenja, knjiga pa bo uradno izšla 10. marca, poroča nemška tiskovna agencija dpa.
Benedikt XVI. je v knjigi osvetlil zadnje ure Jezusovega življenja, vključno z njegovo obsodbo na smrt zaradi bogokletstva, in analiziral posamezne evangelije, da bi pojasnil, zakaj Judom ni mogoče pripisati kolektivne krivde za Jezusovo smrt. Papež pokaže, da so njegovo usmrtitev zahtevali takratni judovski svečeniki in privrženci razbojnika Barabe. “Kako bi lahko celotno ljudstvo … pozvalo k smrti Jezusa?” se ob tem sprašuje papež.
V knjigi tudi piše, da je bil Jezus Jud in da so tudi v njegovi skupnosti, iz katere je izhajal, bili Judi. Obenem je papež zavrnil trditev, da je bil Jezus revolucionar, njegovo sporočilo tudi ni predstavljalo nevarnosti za rimske vladarje, kršitve judovskih verskih zakonov pa niso zadevale pristojnosti Rimljanov.
Skoraj 370 strani dolga knjiga bo izšla v osmih jezikih. Benedikt XVI. jo je pisal slabi dve leti v prostem času, končal pa jo je poleti 2009. Knjiga po poročanju dpa prinaša neposreden vpogled v vero in razmišljanje Svetega očeta.
Prva knjiga o Jezusu iz Nazareta je izšla aprila 2007 ob 80. rojstnem dnevu Benedikta XVI. in se je že v prvem tednu povzpela na seznam največjih prodajnih uspešnic. V njej je papež osvetlil Jezusovo življenje od krsta do njegovega zveličanja in je, kot je v uvodu v knjigo pojasnil, odraz njegovih osebnih raziskav o Bogu.
Do objave papeževe knjige prihaja slabe tri mesece po objavi knjige pogovorov s papežem Benediktom XVI. z naslovom Luč sveta, ki je nastala na podlagi intervjuja nemškega novinarja Petra Seewalda z Benediktom XVI.
Kot prvo, Jezus je za sebe vedno govoril, da je Galilejec in ne Žid. Njegovo sporočilo ni predstavljalo nevarnosti za Rimljane, je pa predstavljalo nevarnost za Židovske menjalce denarja, Farizeje in njihov Sanhedrin.Zato so storili vse, samo da bi ga ubili, za njihovo smrt pa potem okrivili Rimljane. Zakaj že si je Pilat umil roke?
Katoliška cerkev je svojo doktrino o židovski krivdi za Jezusovo smrt spremenila na 2.Vatikanskem koncilu. S tem so jim s svoje strani v bistvu dali bianko menico tudi za vse zločine v prihodnosti. In zakaj je bilo to potrebno: že v začetku 19. stoletja je Vatikanske finance prevzel Kalman Rotschild,bančnik in dedič taistih menjalcev denarja, ki so ubili božjega sina. 2.V.koncil je bil samo logičen zaključek te zgodbe. Vatikanu je zavladal Sanhedrin.
Zaključek?! Dvomim. Kdo že rešuje nasedle finance Mirka Kraševca? Investicijska banka Rotschild. Kaj piše v Talmudu? Tob Shebbe Goyim Harog – ali v prevodu – pobijte najboljše med nežidi ( goyim je sinonim za nežide in v resnici pomeni živina). Saj ni čudno, da nekateri imenujejo Katoliško cerkev – sekta V2.
Zgodba se nadaljuje: kdo bo kupil propadlo NLB? Goldmann und Sachs. Kaj ko bi Slovenci (vsaj tisti ki znajo brati) vzeli v roke Solženicinovo knjigo -200 let skupaj – in se pozanimali, kdo je bil kriv za Rusko katastrofo leta 1917 in za vse kar je v Rusiji ( in Evropi) v naslednjih desetletjih sledilo in kaj si Rusi danes mislijo o tem ljudstvu.
Morda pa nam je usojeno, da po Nemškem zgledu pričnemo gojiti kult samokrivde in nacional-mazohizma. Slovenija-Amen.
Jezus v hebrejščini so ga imenovali Jehošua Ben-Pandira, ali Jošua, sin panterja.
Živel pa naj bi kakih 400 let pred rojstvom biblijskega Jezusa. Bil naj bi bil učitelj iz vrst esenov, esenske vere. Bil naj bi velik učitelj in velik zdravilec. Tudi Babilonci so imeli svojega svetega človeka, ki je prišel dol s svete in je nosil kamnite plošče. Tudi oni so imeli svojega Mesijo, ki je umrl na križu, ki je umrl na pokončnem drevesnem deblu, in ki je bil pokopan in je vstal od mrtvih, po treh dneh. Človk bi na to rekel, res lepe zgodbe. Masoni nas res držijo za tiste slatke one.
Osebno sem že davno opravil s krščanstvom pred davnimi 35 leti, še skoraj otrok in do danes tega nisem nikdar obžaloval. Kar pa ne pomeni, da ne verjamem v Boga, vendar, kakšno vezo ima z mano semitsko razumevanje Boga alias monoteizem. Vsi naši predniki, pa naj so Slovani, Kelti, Germani, Iliri, Alpini, so bili politeistični pogani, ki so bili s svojo religijo povsem zadovoljni, ki so jo razvili na podlagi svojega opazovanja in razumevanja sveta, ki je bila del njihove duše in telesa. Novo religijo so sprejeli šele pod pritiskom bolj ali manj “prijaznega” prepričevanja. Severnjaki, Vikingi so se temu hudo uprli in to je bil poglavitni razlog, zakaj so bili nekaj časa tak strah in trepet.
Me pa vseeno moti, če ima kdo kristjane za bedake, kar se jim seveda non-stop dogaja in to predvsem iz enega vira: samo 1 religija uči, da je bil Jezus izrodek, njegova mati pa prostitutka. Vsak pravoverni Žid, ki gre mimo križa, plune in zamrmra: Yeshu yimmach shemo vzikhro, kar pomeni – Jezus, naj bo njegovo ime izbrisano. In predstavniki te religije danes vodijo politiko Vatikana. In kdo je bolj primeren za Papeža, kot predstavnik poražene nacije, ki je nacional-socializem zamenjala za kult nacional – mazohizma.
V načrtu imajo ti gospodarji okronat za kralja sveta nekoga iz britanskega dvora. Želijo ustvarit – Božje cesarstvo na Zemlji. Pri tem bo Rim nekaj škripal, češ, da je papež božji namestnik na zemlji že 2000 let. Torej kralj Anglije bo Jehova, Starega testamenta in se bo vsedel na prestol Davida za Jezusa Kristusa. Papež pa kot rečeno v luft. To je boj starega sveta Rima pod papežom in Novim svetom pod Anglijo in Ameriko. Kdo bo kralj Božjega kraljestva? Božjega kraljestva pa ni na -Zemlji-to ti je samo politika na najvišjem nivoju. Prevara vseh prevar. Sranje bo vsak dan večje!
Jezus je bil vesoljec, tako je povedal Daeniken in njegove teorije so dobre. Vse ostale ateistične pa slabe.