Anton Krkovič jasno in glasno: o gotovini ne vem popolnoma nič, niti palice nismo dali brez reverza!

20

Anton Krkovič je kot načelnik MSNZ in poveljnik Morisa dal čez svoje roke ogromno orožja, a o gotovini ne ve popolnoma nič. Janez Janša mu je ukazal, da Hrvatom niti palice ne sme dati brez reverza, so včeraj v uvodu k intervjuju zapisali na Siolu, kjer je bil intervju objavljen

Krkovič je bil včeraj  v intervjuju precej nejevoljen, saj pravi, da ima po 20 letih vrh glave insinuiranja po dolgem in počez. “Nikoli več ne bom o tem javno govoril. Ne morem, me že kar usta bolijo, ko govorim. Občutek imam, da sem s pripovedovanjem v preteklosti opravljal Sizifovo delo, ker prepričanih tako ni bilo treba prepričevati, za druge, ki jih argumenti ne zanimajo, pa je isto, kot bi dopovedoval gluhim …”

Mi pa na tem mestu objavjamo nekaj Krkovičevih izbranih odgovorov.

Slovenija se je oborožila tudi z orožjem iz Luke Koper. Ste vi varovali prevoz iz Luke Koper?
Smo. Spomnim se transporta orožja iz Kopra. Varovali smo ga skupaj s specialno enoto policije.

Je bil Janez Janša kdaj v Luki Koper, ko se je pretovarjalo orožje?
Ko smo bili mi tam, lahko z gotovostjo trdim, da nikoli. To, kar se širi, so samo zgodbice, ki služijo trenutnim političnim interesom. Saj je menda tudi general Čermak to zanikal. Vedeti morate, da bi bil minister, ki bi bil prisoten pri raztovarjanju orožja, kot general, ki bi namesto generalskih nalog opravljal desetarske. Takšen človek preprosto ne bi mogel v takratnih časih delovati kot minister. Rezultati pa sami po sebi govorijo, kako je Janez Janša opravljal svoje takratno ministrsko delo. Poudarim naj, da ne branim Igorja Bavčarja ali Janeza Janše – če imate dokaze, bom, tako kot vsi, obsodil vsako nepravilnost –, ampak v mojih očeh sta še vedno zapisana kot usodni tandem slovenske osamosvojitve. V najusodnejših časih slovenskega osamosvajanja sta strateško vodila in prevzela politično odgovornost za nastanek MSNZ, ki sem jo idejno zasnoval in operativno vodil. Brez nje, kljub stotim plebiscitom s stoodstotnim izidom, na takšen način ne bilo samostojne Slovenije. Ne rečem, da se Slovenija morda kljub temu ne bi osamosvojila, ampak cena, ki bi jo plačali, bi bila neprimerno višja. To je treba povedati tistim, ki si danes izmišljujejo različne zgodbice, ki ustrezajo njihovim trenutnim političnim interesom. Govori se, da so v tistem času avstrijski hoteli na račun posebnih gostov iz Slovenije zelo dobro poslovali …

Kaj pa orožje, ki je bilo ali je prišlo v Slovenijo po osamosvojitvi? Kolikšen delež je ostal v Sloveniji, koliko pa ga je šlo na jug?
Teh podrobnosti ne vem. Nimam vam kaj povedati. Nisem se ukvarjal s temi posli, in kot sem že rekel, tudi ne s preštevanjem pušk …

Eni pa pravijo, da je bil Janez Janša tisti.
Da je on štel puške? Lepo vas prosim …

Da je bil on tisti, ki je odrejal orožje v nadaljnjo prodajo.
Meni ne. Tisti, ki pa mu ga je, naj se že enkrat moško predstavi (ne s hrbtom proti televizijski kameri) in naj postreže z dokazi. Pa še v tem primeru ga bom vprašal, zakaj to počne šele po 20 letih …

Da se je to dogajalo v Kočevski Reki ali tukaj v Šentvidu.
Da je Janša prišel v Kočevsko Reko in odrejal, katero orožje gre v prodajo? To pa bi bila karikatura nekega ministra. Za boga milega. Če bi takrat imeli takšnega obrambnega ministra, danes samostojne Slovenije ne bi bilo.

Celo Rijavec je dejal, da je orožje, ki je prišlo v Slovenijo, pa ni bilo namenjeno slovenski vojski, “osebno odrejal v nadaljnjo prodajo Janez Janša”.
Pa ne v Kočevski Reki.

Pravi, da je bilo to v Kočevski Reki in Šentvidu: “Ko so prispeli na mesto raztovarjanja (Kočevska Reka, Šentvid), je bil postopek sledeč: kontejnerji so se odprli, pregledalo se je vsebino, izločilo se je orožje in opremo, ki je bila namenjena za potrebe slovenske vojske, ter se poklicalo ministra Janeza Janšo, ki je osebno pregledal vsako tako prispelo pošiljko.”
Ste opazili, da je vse v trpniku? Zakaj Rijavec pravi, se je poklicalo? Zakaj ne reče, jaz sem poklical, Zvonar je poklical, Krkovič je poklical? Torej pravite, da Rijavec trdi, da se je takrat v Kočevski Reki nekaj dogajalo za mojim hrbtom … To bi mu (jim) v dobro tistih, ki bi jim takrat kaj takega prišlo na pamet, toplo odsvetoval … Kaj pa so ministri odrejali na svojih nivojih, pa ne vem. Jaz nisem bil na položaju, da bi se ukvarjal s posameznimi pošiljkami ali kosi orožja, to sem že nekajkrat povedal. To je vendar logično.

Kaj pa ta zloglasna gotovina?
Nič ne vem o tem. Poslovanje, takšno in drugačno, ni bilo v moji domeni.

Niti kdo jo je dal niti kam je šla?
Dajte mi eno logično predpostavko, zakaj bi to jaz vedel.

Če so bili morisovci prisotni pri prevzemih orožja, bi morda lahko videli, če je tudi kakšna gotovina izmenjala roke.
Nikdar nisem nič takega videl! Kolikor slišim, se nekaj piše po internetu. Jaz teh traparij ne berem in jih ne bom bral. Eni imajo ambicije po 20 letih postati James Bondi, drugi si radi ustvarili sloves slovenskega “WikiLeaksa”, jaz pa imam, enih in drugih, po toliko letih neosnovanih nakladanj, čez glavo … Žal pa jih politika izrablja za svoje interese, mediji pa jim še vedno nasedajo. Če je kdo videl gotovino, ga pozivam, naj pride k meni in pove, kje je bil takrat, da je videl to, česar jaz nisem. In zakaj se je ravno zdaj spomnil tega, tik pred praznovanjem 20-letnic?!

Poudarjate, da je šlo za reverz. To orožje je bilo vrnjeno?
Da, vse orožje, ki sem ga dal jaz na reverz, je bilo vrnjeno. O tem obstajajo dokumenti. Najdite v zgodovini vojaškega poveljnika, ki je v vojni oddal orožje z reverzom. Težko ga boste našli. Dal sem ga, ker sem tudi sam tako čutil, da je prav, da pomagamo Hrvaški. Kot sem že dejal, na osnovi ukaza “niti palice brez reverza”.

Kdaj se je vračalo?
Ko se je vzpostavilo normalno delovanje samostojne države Slovenije. Verjetno je bilo to leta 1992. O tem obstajajo dokumenti.

Kako gledate na ponovno obujanje orožarske afere?
Ne, da mi diši, zaudarja mi po volitvah! Po 20 letih ni čas za pravljice, čas je le še za dokaze.

Anton Krkovič je prepričan, da se morajo pravljice o gotovinskem poslovanju pri trgovini z orožjem končati, zlasti, ker po 20 letih v zvezi s temi obtožbami ni nihče prinesel nobenih dokazov.

Foto: vso.si

Št. komentarjev: 20
  1. Rado pravi

    Krkovič je junak osamosvajanja. O tem ni nobenega dvoma.
    A njegovo pripovedovanje o preteklosti je prežeto s političnim aktivizmom.
    Zato mu ne verjamem.

  2. Martin pravi

    Jaz pa Krkoviču povsem verjamem. Je verodostojna oseba, ki se nikakor ne bi šla nekega političnega kupčkanja. Ne glede na to, da sta z Janšo dobra znanca, menim, da je vse kar govori Krkovič po 20 letih najavtentičnejša verzija takratnih “spornih” dogodkov.

  3. Ponarejen Kraševec pravi

    Radoje, ne glupi!!!

  4. mirko pravi

    Dragi moji, bliža se nam grški scenarij in udbaška koalicija je v paniki, ker jih bo odnesel ljudski cunami. Zato pa zdaj sprožajo izmišljotine, manipulirajo in lažejo. Najbolj bebavo pa je, da je za vse kriva opozicija(!!!!), kar je svetovni unikum. Zato pa je prezident Turčin klical k politični likvidaciji Janše, ker je tudi on opozicija in ker se čez visočanstvo, ki se je sprehajalo po hodnikih OZN ne sme nič reči. Če pa se, naj padajo glave, a ne.

  5. hors pravi

    Krkovič Janša in še kdo morajo imeti Slovenijo neznansko radi ,da se jim ljubi že 20 let poslušat neumnosti ki jih sproducirajo komunajzarji mediji pa še zraven napihnejo.Vsa čast Krkoviču Janši in še komu ,ki so poskrbeli za osamosvojitev trapastih slovenčkov.

  6. denis pravi

    Sedanja udbomafijska oblasrt je v resnici začela kriminalizirati osamosvojitev kot dejanje samo. In s tem tudi njuene poglavitne nosilce. Krko, drži se, še veliko je pokončnih Slovencev, ki vedo, kdo je takrat nosil glavo v torbi. Pahor, Tuerk in številni drugi zagotovo ne. KUčanovo predsedfstvo (razen častnega Ivana Omana) nas je hotelo razorožiti in gole in bose predati jugoislovanski klavski armadi in slovenski komunisteki se do danes niso sprijaznili, da jim je propadla toliko opevana SFRJ.

  7. Demos pravi

    Moram se strinjati z enim komentatorjem, ki je nekje zapisal, da bi Janša, če bi res obogatel s provizijami, danes na Havajih ribe lovil, ne pa se ukvarjal s to gnilo slovensko politiko in še bolj gnilimi komunajzerji, ki nikoli nimajo dovolj in hočejo obogateti na račun malih ljudi.

  8. Vera pravi

    Vsaka čast Tonetu in drugim osamosvojiteljem. Da morajo po vsem tem kar so naredili za Slovenijo, poslušati ta nabijanja od levičarskih laži. In to po 20 letih! Neokomunisti ne znajo več razsodno razmišljat.

  9. Rado pravi

    “Da morajo po vsem tem kar so naredili za Slovenijo, poslušati ta nabijanja od levičarskih laži”

    Vera,
    vsaka čast osvoboditeljem, a jaz vidim problem v tem, da hočejo ti osvoboditelji zaradi tega vsako leto participirati pri oblasti.

    Zmagovalcem nad JLA je treba postaviti spomenike in treba jim je dati zaslužne penzije.
    Da se bodo pa pred vsakimi volitvami trkali po prsih zaradi tega?! To pa ne! Saj niso nič boljši od komunistov, ki so se 45 let trkali po prsih!
    Zdaj potrebujemo nove ljudi!!!!!!!!!!!

  10. Ponarejen Kraševec pravi

    Po pravici se trkajo na prsi. Kdor se zoperstavi komunističnim diktatorjem, si zasluži spomenik. Taki ki komuniste RADI zagovarjajo pa v Sibirijo.

  11. Stanko pravi

    Rado, prosim te, da v bodoče več ne govoriš v prvi osebi množine. Sam še predobro vem, kaj potrebujem. Kar pa se tebe tiče, predvidevam, da po vseh tvojih izjavah, potrebuješ samo eno; veliko “porcijo” zdrave pameti.

  12. murenček pravi

    Ja, pa ne eno “porcijo! Njemu je dovolj že “tamala” šalčka za kavico! V Financah pa naj si prečita komentar Pezdirja: kdaj bo vladajoča elita imela interes po močni-pravni državi? Izjava Pezdirja: ne vem, vem pa, koliko časa ne bo imela interesa narediti tega-dokler jo bodo volivci …

  13. Demos pravi

    Mene pa vedno znova zmoti tista že zguljena fraza: POTREBUJEMO NOVE OBRAZE…
    Še pomnite, tovarišice in tovariši? Leta 2007 smo v politiko dobili povsem svež, neobremenjen obraz: KATARINO KRESAL.
    Po štirih letih smo od KK dobili kup afer: bulmastifi, Hypo, NPU, utaja davkov…
    Nove obraze hočemo. A res? Najbolje take, ki bodo znali dobro krasti.

  14. Rado pravi

    Demos,

    “Leta 2007 smo v politiko dobili povsem svež, neobremenjen obraz: KATARINO KRESAL.”

    Problem s Katarino imaš le ti. Mnogi drugi jo jemljemo kot osvežitev.
    – uredila problem z izbrisanimi,
    – policijo dobro vodi – končno so se lotili tajkunov in korupcije
    – Bulmastifi? Le kaj ima ona s tem, če je en nori doktor porival psa?
    – Davek? Avte ji je podaril Senica. Saj sama nima denarja zanje.
    – NPU? Nihče doslej še ni ponudil ministrstvu nižjo ceno od Pogačnika.
    Tako pač je v kapitalizmu: Trg ponudbe in povpraševanja.
    – Hypo? Spomni me, le kaj je Katarina zagrešila tu?

  15. Demos pravi

    Tovariš Rado,
    Izbrisani? Težko si predstavljam dobro rešitev njihovega problema tako, da se jim že vnajprej daje možnost za neke odškodnine, medtem ko so morali upravičenci do odškodnine zaradi vojnega nasilja vlagati individualne vloge. Pa še tam se dela razliko, če je slučajno vmes kdo okupatorjev sodelavec.
    Policija in tajkuni? Koga od tajkunov so že zaprli? Koga so se lotili zaradi korupcije? Bilo je nekaj hišnih preiskav. Tresla se je gora, rodila se je miš. Konec koncev imajo škarje in platno v rokah tožilci in sodniki.
    Bulmastifi? Pokojni Baričevič in Miro Senica, partner Katarine Kresal, sta bila povezana. Tako poslovno kot zasebno. In glej ga zlomka, Senica ne pride na pogreb svojega prijatelja, rajši jo pobriše v Avstrijo ali v Švico. Da čudnih zbrklarij o tem, kako je na samem kraju ravnala policija (vključujoč dejstvo, da je posebno dovoljenje za vstop dobila Sonja Bukovec – pod lažnim imenom!), ne omenjam. In koliko časa so že tajili, da so bili psi zlorabljeni (in to z dildom, ki je bil najden na kraju zločina). In zakaj nihče ne pove, kaj vse so našli tam (ostanki DNK ne samo od Baričeviča).
    NPU? Gospa Kresalova je sama povedala, da lastnika (pravzaprav najemnika) stavbe, v kateri je NPU, ne pozna. Pa so jo slike postavile na laž. Sklenila je torej posel, ki bo njenemu prijatelju prinesel lepe denarce. Za tisti denar bi lahko novozgrajeno stavbo MNZ pozidali do konca. Šlo je torej za klientelizem in korupcijo.
    Pa saj je že to dovolj.

  16. modusvivendi pravi

    Bolj verjamem Krkoviču kot pa zakritim osebam, ki so kar naenkrat po 20 letih “spomnijo” kako je v resnici bilo in, ki so bili prisotni očitno povsod od predaje orožja do takrat, ko je Janša nosil torbe z denarjem.
    Dajte no, ta umetno sproducirana afera, se vrača snovalcem kot bumerang. Le kaj jim bo ostalo za volitve, če so že sedaj porabili vso municijo. Nasprotnika se zmelje z dobrim delom, če ga pa nimaš moraš pa na tak podel nivo prepričevati volivce, kajne levica.

  17. modusvivendi pravi

    “Svež” Kresalkin obraz, vpletena v več afer kot marsikateri politik z daljšim stažom.
    Utajuje davke, domnevni problemi z drogami, rihta posle svojim “neznanim” prijateljem NPU, čudne rabote pri preiskavi Baričevič, po medijih se cmeri zaradi hitrih voznikov, ki povzročajo smrtne žrtve, potem se pa sama dirka 220 na uro v Milano na shoping, kaj je mamica, ki ji je vzor že odgovarjala za nezakonitosti?, da ne govorimo o partnerju Senici, k ilahko marsikaj počne, na račun tega, da je ministrica za notranje zadeve, etc.

    “-uredila problem z izbrisanimi,”

    Ta problem se bo šele odprl, k obo prišlo do odškodnin.

    “- policijo dobro vodi – končno so se lotili tajkunov in korupcije”

    Rs? Navedi primer, ki je uspešno rešen. Pa ne mislim tistega, kjer je 30 kriminalistov aretiralo nekega reveža na AMZS, ki je 300 evrov pobasal v žep. Kaj je z Zidarjem, Bavčarjem, Šrotom, etc?. Mimogrede gospa je tako zagovarjala Zidarja, ko so ga takrat aretirali, da je bilo že neokusno. Skratka, pravna država je pod njo umrla.

    “- Bulmastifi? Le kaj ima ona s tem, če je en nori doktor porival psa?2

    Očitno nekaj ni ok, če je tožilstvo znova odprlo primer kjer preiskujejo policijsko ne(delo).

    “- Davek? Avte ji je podaril Senica. Saj sama nima denarja zanje.”

    O gospa je dobro vedela, da gre za utajo davka, če kupuješ pri missing traderjih to dobro veš.

    “- NPU? Nihče doslej še ni ponudil ministrstvu nižjo ceno od Pogačnika.
    Logično, če ni bilo javnega razpisa. Drugače prijatelj ne bi dobil posla.

    “Tako pač je v kapitalizmu: Trg ponudbe in povpraševanje.”

    Rado, veš da si prav že patetičen s takimi nemnostmi.
    Ni bilo ponudb, ker ni bilo razpisa! Sicer mora pa vsak minister delati v dobro davkoplačevalskega denarja, ne pa v prid prijateljev, da ti služijo, če razumeš

    “- Hypo? Spomni me, le kaj je Katarina zagrešila tu?”
    Kaj je tu delal njegov partner je boljše vprašanje. Ni čudno, da Aavstrijci niso zaupali slo policiji.

  18. okjar pravi

    Samo testiram, da se prepičam in vidim, kako bo to izgledalo!

  19. Full Piece of writing pravi

    Woah! I’m really digging the template/theme of this website. It’s
    simple, yet effective. A lot of times it’s hard to get that “perfect balance” between user friendliness and visual appeal. I must say that you’ve
    done a awesome job with this. Also, the blog loads super fast for me on
    Internet explorer. Exceptional Blog!

  20. backlink builders pravi

    Hello! I’ve been reading your blog for a while now and finally got the courage to go ahead and give you a shout out from Dallas Tx! Just wanted to mention keep up the great work!

    my homepage :: backlink builders

Odgovori uporabniku Demos
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen