Po vsem medijskem raketiranju dela in lika Janeza Janše, se je sedaj pojavil še “no name” novinar Matjaž Frangež, ki je vsem silnim “Tomulićevim” milijonom dodal še “svojih” 10 mio mark!?

Potem, ko smo že mislili, da se bo vsa medijska kanonada zadnjih nekaj dni zoper opozicijskega prvaka Janeza Janšo vsaj malo ustavila, se je pojavil že povsem pozabljeni novinar Matjaž Frangež, ki se je nekako samostojno specializiral za raziskovanje trgovine z orožjem. V svojih dveh knjigah z identičnim naslovom ‘Kaj nam pa morete’ je kot glavni “bad guy” seveda nastopil nihče drug kot Janez Janša, ki naj bi se pečal s poosamosvojitvenimi črnimi orožarskimi posli. 

Da je Frangež dejansko novinarski “no name” priča tudi današnje poročanje popovega novinarja Jureta Brankoviča, ki ga je gladko preimenoval v Mitjo Frangeža. Mimogrede, popovci (pa tudi novinarji nacionalke) so se danes oglasili v Parizu, kjer se pred hrvaško roko pravice skriva Marin Tomulić, ta pa je pred kamero komaj kaj spregovoril, je pa končno le priznal, da nekih neposrednih dokazov za svoje navedbe (o težkih milijonih podkupnine za Janšo) nima. Tomulić se je skliceval le na neke priče (med njimi je tudi on sam), ki so predaje denarja Janši osebno videle, a to ni nikjer in z ničemer dokumentirano. Ob tem se postavlja vprašanje, kaj se za 20 let nazaj Tomulić sploh spomni, glede na to, da ni znal povedati niti imena nekega korpskega hotela, kjer naj bi predaja denarja regularno potekala.

Kakorkoli, Frangež sedaj trdi, da podatki v poročilu, ki ga je ob primopredaji na obrambnem ministrstvu Janez Janša leta 1994 predal Jelku Kacinu, ne držijo. To po njegovih besedah dokazuje dokument Obveščevalno-varnostne službe ministrstva za obrambo (Mors), ki ga je tudi javno objavil. V poročilu iz leta 1997, ki ga je podpisal tedanji direktor Obveščevalno-varnostne službe (OVS) Marjan Miklavčič, so opravili primerjavo podatkov o oddanem orožju, navedenih v poročilu Janše in poročilu OVS. Razlike naj bi bile očitne, vrednost orožja, ki ga je Slovenija posredovala Hrvaški in BiH, pa naj bi bila za dobrih 10 milijonov nekdanjih nemških mark nižja, kot tista v poročilu OVS.

Hkrati je Frangež v svojem današnjem sporočilu za javnost spomnil, da je Janši 15. novembra 2008 poslal dopis, v katerem mu je postavil nekaj vprašanj ter ga povabil tudi na javno soočenje, prepustil pa mu je svobodo izbire kraja in časa. Janša je izbral športno dvorano Stožice, je zapisal Frangež, sedaj naj sporoči še termin.

Iz SDS pa so Frangežu sporočili naslednje: 

Če g. Frangež meni, da njegove navedbe o manjku 10 milijonov evrov držijo, zakaj ne vpraša nekdanjega obrambnega ministra LDS Jelka Kacina, kako to, da kot minister ob takšni domnevni ugotovitvi ni podal kazenske ovadbe. Ob tem nas zanima, ali bo ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal ovadila Jelka Kacina zaradi nevestnega dela v službi?

Dokler vlada in Ministrstvo za obrambo RS ne umakneta oznake zaupnosti in objavita celovitega poročila o prometu in tranzitu orožja, ki je bilo leta 1993 narejeno na zahtevo takratnega predsednika vlade dr. Janeza Drnovška, je vsakršna nadaljnja polemika z g. Frangežem nesmiselna, saj so v njegovih današnjih navedbah objavljeni le izseki omenjenega poročila, kar pušča veliko prostora za manipulacijo. Zato ponovno pozivamo vlado in MORS, da umakneta oznake zaupnosti in objavita celovito poročilo.

Že včeraj je kakršnokoli prejemanje provizij in to, da bi Tomulića sploh poznal, odločno zanikal tudi Igor Bavčar, ki ga je Tomulić prav tako vpletal v orožarske podkupnine. Janša pa je v včerajšnjih Odmevih še enkrat več Tomulićeve besede označič za čisto izmišljotino in dejal: “Niti jaz niti gospod Bavčar nisva bila nikoli v Luki Koper, ko so bili ti transporti.” Naj mimogrede pripomnimo, da je pregon zoper storilce morebitnega kaznivega dejanja pri trgovini z orožjem že zastaral…

Matjaž Frangež bi se rad z Janezom Janšo srečal v športni dvorani Stožice in se z njim soočil na temo orožarskih poslov. In to kljub dejstvu, da ne on, ne Tomulić proti Janši nimajo nikakršnih dokazov za svoje navedbe, ter da je pregon zoper storilce morebitnega kaznivega dejanja pri trgovini z orožjem že zastaral…

Foto: Gregor Pohleven