Milan Kučan zanikal, da je levi mesija, hkrati pa bi rad po volitvah oženil SDS in SD?!
Odmevni intervju, ki ga je Vladimir Vodušek pripravil z Milanom Kučanom za svojo Info TV, je poskušal odgovoriti na nekaj vprašanj, ki so se v zadnjem času pojavljale okoli vrnitve bivšega predsednika v aktivno politiko. Kučan je te špekulacije zavnil, ter dejal, da “bi bilo nespoštljivo do samega sebe, če bi imel pri 70. letih ambicijo voditi kar koli”, prav tako pa je zanikal, da bi državo vodil iz ozadja, saj, da je to nemogoče. Prav tako je zavrnil oznako, da je on tisti mesija, ki naj bi združil levico in prevzel njeno vodenje. Osebno morebitnega rešitelja levice ne vidi, saj se po njegovih besedah na slovenskem političnem prizorišču že 20 let vrstijo isti ljudje, tudi v podmladkih ne vidi pretiranega potenciala. Je pa Kučan omenil Igorja Šoltesa, za katerega pa je prepričan, da ta nima ambicij biti premier.
Še bolj dvoumne pa so bile njegove besede o “poenotenju slovenske politike”. Kučan to “koletkivno delo” vidi tudi po volitvah, in pravi, da bi velika koalicija bila mogoča, kar pa je odvisno od “količine skupnih programskih ciljev.” Kučan meni, da bi takšno sodelovanje bilo mogoče že pred volitvami v obliki sodelovanja na nekih skupno definiranih ciljih.
Mimogrede, zelo težko je verjeti, da bi lider največje opozicijske stranke SDS Janez Janša po volitvah paktiral s Pahorjevo SD, zlasti, če se bo uresničila njegova volilna napoved 50+. Tudi sicer bi Janša kot načelen politik težko sklepal kakršnekoli politične povezave z opcijo, za katero pravi, da ga je leta 2008, ob sodelovanju nekaterih njenih poslancev v zvezi z afero Patria, že stala volitev.
Je pa bil Kučan precej bolj realen pri vprašanju, ali je v krizi slovenska levica, ko je odgovoril, da je v krizi celotna evropska levica. Ob tem je dejal, da levica ni našla odgovorov na izzive, ki so jih prinesli novi časi, zato je izgubila zaupanje ljudi.
Milan Kučan pravi, da ni levi mesija, ki bi državo vodil iz ozadja.
Foto: Borut Peterlin/Mladina
je res Šoltes Kučanov zet?
Šoltes je Kardeljev vnuk, ki je rekel, da je ponosen na svojega dedka.
spet sama megla
Mogoče je tole zaradi tega. Rotacija Lune in Zemlje se spreminja in to že kaže posledice?
THE EARTH OR MOON HAVE TITLED!! Video & Photo PROOF!!
NASA še čaka, kakšno laž si bo spet izmislila za tole?
Ko Kučan reče dober večer, je potrebno najprej pogledati, če ni slučajno jutro. Podlasici ni nič za verjeti, ne pozabit, da se je šolal v Kumrovcu in bil kleni in preverjeni komunajzarski kader.
Nagravž iz stiroporja spet hoče splavati na površje.
Ogabno!
Samo bruhate po cloveku. In to brez enega samega argumenta.
Me prav zanima, kaksni ljudje sploh ste, da premorete v sebi toliko umazanije?
Donko: kdo je bolj umazan, bi se dalo diskutirati. Spomni samo, kako je levica leta 2008 Janši podtaknila Patrio, ki jo je KUČAN pred tem v rdečem trobilu nedeljski dnevnik celo napovedal. Naključje, ne?
tudi patria jim ne bo več pomagala
Ho, ho, Kučan – pa angelček!!!???
Kučan je pravi komunist Titove šole, ima diplomo iz univerze Kumrovec, pa naj bi bil nedolžen. Že samo zgoraj našteto je dovolj, da se ga vrže v smetnjak.
Kadar je Kučan začel drek mešat, je vedno zasmrdelo do neba. Svoje cajte je fantaziral o ustanovitvi,pazi, “žlahtne konzervativne stranke”. Kaj naj bi ta žlahtnost pomenila sicer ni povedal- mogoče žlahto. No, mal kasneje sta se združili SLS + SKD in ve se, kakšen fijasko epilog je ta žlahtni eksperiment doživel. Kakšnih 7 let nazaj so ga nekateri bedaki spet hoteli potisnit nazaj v politiko, pa so se zgleda premislili, ko so videli, da ga ma folk dejansko poln kufr. Spomnim se ene oddaje v živo na valu 202, ko je folk lahko povedal, kaj si misli, pa sta bla od 20 klicev samo 2-3 za, ostali so ga pa pošiljal tja kamor spada, na smetišče.
Ponarejen Kraševec
katero komunistično politično šolo pa ima vaš veliki nezmotljivi vodja general Glanzkopf? zdaj mu pa ližete rit.
@jj – prosim, malo boljšega obnašanja. Midva sigurno nisva skupaj krave pasla. Če je komunikacija takšna v tvoji družbi, potem se odstrani in pojdi k njim.
Boris,
le kdo je komu kaj podtaknil? Dejstvo je, da je v času Janše Patrija namenila za “provizije” 21 milijinov evrov. In da je precejšen del tega zneska prišel v Slovenije.
Janša je najmanj objektivno odgovoren. Čisto verjetno tudi subjektivno!
Kučan je v samostojni Sloveniji, demokratično izvoljen predsednik. Imaginarno zmerjanje za nazaj je brezpredmetno.
Donko, ti si pač zaslepljen Kučanov vernik.
Nič v zvezi s Patrio ni bilo dokazano. Vse je le izmišljotina komunajzerjev. H Kučanu pa še vedno hodijo na pogovore vsi predsedniki levih strank.
Kučan je dokazano pokvarjen.
“Nič v zvezi s Patrio ni bilo dokazano”
To se vsekakor drži. Saj še ni zaključen sodni postopek.
Je pa glede na okoliščine zelo verjetno.
Da bi se v Sloveniji zgodil posel za 280 milijonov brez vloge predsednika države?
To ni mogoče.
Enako se Pahor ne more izgovarjati, da ni nič kriv o TEŠ 6.
“Kučan je dokazano pokvarjen.”
A res? Daj mi povezavo do argumentov.
“Donko, ti si pač zaslepljen Kučanov vernik”
Nič nimam s Kučanom, Trdim le, da je bil plebiscitarno izvoljen za predsednika.
M.Kučan je bil plebiscitarno in demokratično izvoljen za predsenika države in to trikrat zaporedoma. Pa tudi Slobodan Miloševič je bil demokratično izvoljen trikat zaporedoma za predsednika Srbije. Kučan je seveda zelo škodoval Sloveniji, saj imamo še sedaj popolnoma neučinkovito komunistično ureditev in vlado, Milošević pa je katastrofalno oškodoval Srbijo, saj zaostaja za Slovenijo za 20-30 let, za Evropo pa 50 let.
Pa tudi predsednik delavske stranke in socialist tovariš Adolf Hitler je bil demokratični izvoljenec svojega Ljudstva.
Seveda ne smemo pozabiti na Fikreta Abdića – Babo, ki je bil še bolj plebiscitarno izvoljen zaradi učinkovitosti pri Agrokomercu v Veliki Kladuši, kot Zoran Janković zaradi učinkovitosti pri Mercatorju v Ljubljani.
Posebej za Kučana so naredili ustavo,
da ja ne bi imel nobene dejanske oblasti. Zato trditev, da je Kučan česarkoli kriv, absolutno ne drži.
Najprej je bil Demos, potem je bil izvršnik Drnovšek s svojimi vladami. ITD.
Kučan je le hodil na proslave in pasje procesije.
Nikakršnega vzvoda oblasti ni imel. Le moralno moč povedanega.
Donko, po tvoje je bil Alkapone tudi čisto nedolžen človek? Ima pa tako “moralno” moč, da ga ubogajo ves Forum 21, komplet sedanja koalicija, župan mu čisti opanke itd.. Malo se zresni snemi rudeča očala in videl boš svet v barvah. Uh seveda, razen če nisi eden od blagrovanih:)
Donko says:
January 21, 2011 at 6:39 PM
Posebej za Kučana so naredili ustavo,
da ja ne bi imel nobene dejanske oblasti. Zato trditev, da je Kučan česarkoli kriv, absolutno ne drži.
Najprej je bil Demos, potem je bil izvršnik Drnovšek s svojimi vladami. ITD.
Kučan je le hodil na proslave in pasje procesije.
Nikakršnega vzvoda oblasti ni imel. Le moralno moč povedanega.
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Ubogi Donko!
Točno tako kot si zapisal se MK je potuhnil, za kar je velemojster. Pozabljaš da je komunistična partija od ustanovitve naprej ilegalna organizacija, ker je bila ves čas zločinska in teroristična organizacija. V vseh civiliziranih državah. Tudi v Titovi Jugoslaviji je bila komunistična partija ilegalna organizacija s svojo strankarsko, tajno, oboroženo, politično policijo za nadzor financ, bank,…mimogrede pa je v Sloveniji v času MK nadzirala 90.000 manjvrednih državljanov.
Tako je še sedaj! Kdo pa je ukazoval da naj šef NLB Kramar in Veselinović dajata posojila Pivovarni in Benzu, in Jankoviću več 100 miljonska posojila, skupaj nekaj milijard evrov za kapitalsko prevzem državniv firm izbranim rdečim tajkunom, ki so pod direktnim nadzorom partije. To je ukazalo tistih legedarnih 3 do 5 udbovcev, ki , kakor leta 1945, šenkavajo denar svojim firmam po nalogu CKZK.
Zdaj pa ko ni denarja, po dveh letih, so začeli v koaliciji KGB govoričiti, da je treba nekaj ukreniti za zagon gospodarstva. Bedno, pri 110.000 brezposelnih.
Kučan me spominja na Stanovnika. Oba sta relikt iz bolj ali manj oddaljene preteklosti. Kot Stanovnik, ki brani podrtijo imenovano NOB, Kućan brani svojo beraško zapuščino: večina direktorjev neslavnega foruma 21 je bankrotiralo ali pa je pred bankrotom, politični nasledniki na levici so skregani med sabo na smrt in se za vsako malenkost grizejo kot hijene, njegov največji oponent Janša pa je zdržal številne napade s strani Kućana in je sedaj močnejši kot kdaj prej. Če kaj, potem Kućan lahko objavi popolni fijasko svoje politike in bankrot svoje dediščine. Bilo pa prošlo.
Jozek,
v prejsnji drzavi je bi ZK, edina mogoca stranka. Za komuniste velja nacelo avantgardnosti. Ce ni avangartnosti potem komunizem ne more obstajati.
V casu demokracije pa velja, da je vsaka ideja legitimna, ce se preiskusi na svobodnih volitvah.
-Kdo pa je ukazoval da naj šef NLB Kramar in Veselinović-
Dolgocasni ste do amena. Vsaka politicna opcija favirizira svoje. Tako je Jansa favoriziral druzino Petek, pa Interevropo, pa Luko Koper, pa Bavcarja.
Levica pa favorizira svoje. Tu levo, desno ne obstaja.
Barabija nima politicnega predznaka.
Forum 21 je pac politicni forum, ki favorizira svoje, Zbor za Republiko pa tudi svoje. Saj se spomnete leta 2004 ko so narocili avion, da so pravocasno pripeljali Rupla na konvencijo! – potem so pa avion pozabili placati –
Res je Pahor ni nikoli pozabil plačati avijona, saj ga bi Simonca prijazno spomnila .:)
Donko,
Komunisti, avantgardnost = laži, kradi, ubijaj. (srp in kladivo)
Včasu demokracije, (to je čas, ki ni naklonjen komunistom) so za komuniste volitve svobodne, če imajo v lasti 98% vseh medijev, 30% rudečih ovc, ki ubogajo na žvižg in komisijo, ki šteje glasove. Si verjetno pozabil dodati.
– Res je Pahor ni nikoli pozabil plačati avijona, –
Poskusas preusmeriti pozornost Sivi? Tipicno izmikanje!
/ Komunisti, avantgardnost = laži, kradi, ubijaj. (srp in kladivo) /
V kapitalizmu je laž uzakonjena. Predvolilne obljube, tv prodaja je ena sama prevara, . . .
Kradi. Tu ni razlike. Kradejo barabe ne glede na ideolosko barvo, glej Gausovo krivuljo.
Ubijaj,
Zadnji, ki je bil ubit od slovenskih oblasti v presnjem sistemu, je bil leta 1959 justificiran lopov Rihtaric.
Toliko o ubijanju!
O lastnistvu medijev. So pisci z osebno integriteto in tisti brez nje. Edino to je vazno.
Donko,
Vesel sem ttvojega odgovora. vendar se ne strinjam s tabo.
Ne gre za preusmerjanje pozornosti, ampak si me z nekim ne plačevanjem spravil v smeh.
V kapitalizmu je laž……..se strinjam, ampak veš, da ti nekdo laže v obraz, ne kupiš več njihove “resnice”. Greš na naslednjo stojnico kjer prodajajo spet svojo “resnico” in maš možnost primerjati njihovo “resnico” z realnostjo. itd do znanega vprašanja Pilata Jezusu: “Kaj pa je resnica?” V komunizmu bivši sistem in sedaj ta v Sloveniji, ki žal ni dosti boljši od prejšnjega (zato,da bi bilo bolje, napišem tudi kakšen komentar) je laž oziroma partijska “resnica” posredovana iz 98% vseh medijev. Tu pa se vidi razkorak med njihovo “resnico” in realnostjo v naši situaciji mora človek imeti dober želodec, da lahko prenese to partijsko “resnico”. Naslednje stojnice s prodajalci renice žal tu ni. Tu Donko te bi opomnil, da če snameš rudeča očala, in če boš odkrit oz. pošten do sebe boš opazil, da je svet v barvah, in ni samo rudeč, in tam kjer bi morala biti kakšna druga barva pa črn. Časi ko nam je neki šlosar barval nebo so hvala bogu za nami.
Glede kraje so pri nas rudeči tatovi bistveno bolj pogumni, saj jih ščiti partija . ki nadzoruje praktično vse veje oblasti. Ostali kurji tatovi pa so preganjani zaradi malenkosti lep primer je Rupel in njegove metle. (Njega si sam omenil)
Na rudeči strani pa je spisek mnogo daljšiin in številke bolj konkretne.
Ubijaj,
Povojni poboji ? grobovi, brezna, rovi polna človeških kosti morilcev pa ni streljanje na meji itd..Kučan “diskreditacija in likvidacija če je to potrebno”.. itd itd
O medijih: Pisci največkrat niso lastniki medija, ampak so najeta delovna sila, ki piše po naročilu lastnika, o kakšni osebni integriteti tu ne more biti govora. Če pa govoriva o mediju, ki je v lasti države, pa tak pisec z osebno integriteto hitro izgubi službo, ali pa njegovo psanje ni nikjer objavljeno. (Slovenski zdrs o svobodi medijev) Primer STA po zamenjavi urednikov pisec s pokončno držo šikaniran zgubi službo zaradi storjenih krivic, se zasekira in posledično zboli in umre. (V normalni državi bi bilo govora o uoru)
Tu bi dodal še misel, iz knige vseh knjig: “Če utišate njih, bo še kamenje upilo.” In je že vpilo npr. v WW2.
Torej “Donko ” kdo tu zavaja preusmerja pozornost ali se izmika?
Sicer pa je komunizem nastal iz potrebe Rockefeller_ja, da bi se polastil Ruske nafte. Imaš internet in si oglej DEJSTVA.
Kučan spada v pokoj in v zgodovino,glede na to,da pri nas ni bilo lustracije.
Saj Kučan je v pokoju, skoraj že deseto leto.
Ni mi pa jasno, čemu se sploh ozirate nanj, če tu in tam pove svoje? Mar upokojenci ne smejo izražati svojih misli?
He, he, se ga bojite?