Na Politikisu objavljamo 11. 12 in 13. člen novega (še ne sprejetega) zakona o davku na nepremičnine, ki se nam obeta drugo leto, in ki bo konkretno, predvsem pa neživljenjsko zarezal predvsem med ljudi z nizkimi oz. najnižjimi dohodki. Teh pa je v Sloveniji vedno več.
11. člen
(odpis davka za fizične osebe)
Ne glede na določbo zakona, ki ureja davčni postopek, davka na nepremičnino ni mogoče odpisati iz razloga, če bi bilo s plačilom davka ogroženo preživljanje davčnih zavezancev in njegovih družinskih članov.
Ta člen dejansko govori o tem, da odpis davka ni mogoč, tudi če plačilo ogrozi življenje tistega, ki mora plačati oz. njegove družinske člane.
12. člen
(izvršba na nepremičnino)
Ne glede na določbo prvega odstavka 142. člena ZDavP-2, se davčna izvršba na nepremičnini lahko opravi, če davka ni bilo mogoče izterjati iz dolžnikovih prejemkov, sredstev na računih, terjatev ali iz premičnega premoženja, tudi v primerih, ko je vrednost nepremičnine nesorazmerno velika glede na višino neplačanega davka.
V tem členu je govora o tem, da ti bo država nepremičnino enostavno odvzela, če ne moreš plačati. Še bolj zaskrbljujoče je to, da se bo to zgodilo v vsakem primeru, tudi če je dolg zelo majhen, vrednost nepremičnine pa velika.
13. člen
(konverzija-SPREMEMBA terjatve v lastniški delež)
(1) Občina lahko z davčnim dolžnikom sklene dogovor o konverziji zapadlega in neplačanega davka na nepremičnini v lastniški delež občine na tej nepremičnini.
(2) O sklenitvi dogovora o konverziji zapadlega in neplačanega davka v lastniški delež občine na nepremičnini odloča občinski svet na predlog župana.
(3) Šteje se, da je davke plačan na dan podpisa dogovora o konverziji davka v lastniški delež občine na nepremičnini dolžnika.
(4) Če se dogovor o konverziji davka v lastniški delež občine razdre, ta o tem obvesti davčni organ, ki na podlagi tega obvestila ponovno vzpostavi obveznost plačila davka skupaj z zamudnimi obrestmi.
Dikcija tega člena je še bolj neverjetna. Če ne moreš plačati, lahko skleneš z občino »dogovor« oz. jo »prosiš«, če bi bila tako »prijazna« in bi namesto plačila davka postala lastnica dela tvoje nepremičnine.
Novi davek na nepremičnine bi nadomestil davek od (nepremičnega) premoženja, ki se danes odmerja od stanovanjskih in poslovnih nepremičnin v lasti fizičnih oseb ter nadomestilo za uporabo stavbnih zemljišč, ki se odmerja od stavb in nezazidanih stavbnih zemljišč v uporabi fizičnih in pravnih oseb, začel pa bi veljati v začetku leta 2011. Upamo samo, da ne s temi tremi spornimi in neživljenjskimi členi…
Novi slovenski zakon o davku na nepremičnine bo (če bo sprejet v taki obliki) neživljenjski in psihično ter fizično uničujoč; zlasti za ljudi z nizkimi dohodki.
Kaka vlada, taka država. Vse nam pobrat, vse do zadnjega. Ko bodo ljudje začeli ostajati brez strehe nad glavo, se bo tej katastrofalni vladi zgodila ulica. Takrat se bodo pahorjanci šele zavedli, kako so “uspešno” peljali svoj “socialni dialog” s svojimi državljani.
Komunisti so 60 let vladali brezpravni in revni raji.
Ker je postala Slovenija preveč uspešna, jo morajo zdaj sesuti, ker revno množico je najbolje zavajati, vse naredi za kos kruha.
Slovenci res dosti prenesemo.
Bolj nas j…., bolj nam je lepo. Po Cankarju: večni hlapci.
Tisti, ki so “sestopili” z oblasti, zamrznili rdeče knjižice, se potuhnili, se nekajkrat preoblekli, se skrili med stranke, v tišini v ozadju olastninili podjetja, tisti nas vodijo. Po naši krivdi, saj smo jih volili.
Ne razumem pa morale teh ljudi. 60 let so se drli in zagovarjali družbeno lastnino, čez noč pa so poteptali svoje prepričanje in postali največji kapitalisti
Bljak!
Če lahko Pahor reče, da ne more preživeti s 3.000 evri plače, kaj potem lahko reče trgovka s 500 evri plače???? Jest in piti pa morata oba. Sramota od te vlade, sramota od Pahorja, sedaj pa bi radi ljudi še dobesedno spravili na ulice in pod mostove. Nikoli več ta rdečih!!!!!!!!!!!!!
Tonček,
mar bi se raje ugriznil v prste preden si napisal, kar si napisal.
Stil življenja, družbene in družabne obveznosti predsednika vlade in delavke so pač svetlobna leta narazen. * dodatna oteževalna okoliščina – življenje v dragi prestolnici.
Menda ja v prid egalitarnosti ne zagovarjaš tega, da bi naš predsednik vlade v eni sami obleki predstavljal RS?
Zdi se, da mnogi ne morete pozabiti socializma. Uravnilovka vam je sedla globoko v notranjost.
Rado, motiš se. Če bi dobil Pahor plačo po učinku, bi mu morali od 3.000 evrov 2.999 odtrgat. Ti večni levak, piši raje v Delo, tam je mesto za takšne kot si ti.
@Rado, tako kot te čitam skozi tvoje “prispevke” moraš biti nek zadrt rdečkar ali pa vnet zagovornik naše “veleslavno neuspešne” vlade. Me prav zanima kaj bi pisaril, če bi se oblast vsedla na tvoje stanovanje, ker ne bi bil v stanju plačati davka. Verjetno ne bi več vehementno zagovarjal Borata in njegove ekipe, pač pa bi pomislil, kam je izginilo vse premoženje Slovenije in njenih državljanov. Mogoče bi pomislil tudi, zakaj tuji gradbeni delavci stradajo in ne dobivajo plačila za opravljeno delo. Iz teh razmišljanj bi mogoče potegnil tudi zaključek o sposobnosti te vlade.
Takšen davek je ena velika svinjarija. Pa kaj se tile oblastniki sploh zavedajo kaj počnejo. Iz Slovencev bodo izsesali še tisto nekaj krvi, ki jo še premorejo. Pa saj ne moreš samo delat in od tega nič imet. Če pa boš še kaj malega ostal dolžen, pa še ti lahko zarubijo hišo ali stanovanje. Razumela bi, da ti takšen davek nabije okupator, ki je okupiral tuje ozemlje, ampak da ti to počne lastna vlada, pa je že tu mač.
Bogi Pahor, ki ne more preživeti s 3000 EUR plače.
Kakor koli obrneš, je ta izjava skrajno neodgovorna.
Za tistega, ki ima nižjo plačo od njega in MORA preživeti z njo, je žalitev. Po drugi strani kaže, da ne zna racionalno trošiti denarja.
Za premierja je pravzaprav sramota, da si ne more zrihtati niti za svoj položaj spodobne plače.
Nazadnje pa še veliko tveganje za Slovenijo. Nekdo, ki ima premajhno plačo, bo sigurno prej podlegel kakšni primerni nagradi za kakšno nečedno ali Sloveniji škodljivo dejanje.
Nepremičninski davek naše države je spet ena unikatna idiotska svinjarija.
Davek bo vezan na tržno ceno. Tržna cena je po definiciji tista, ki jo ima nepremičnina na trgu.
Tudi v normalnih tržnih okoliščinah, ni dovolj trgovanja s stanovanji, da bi lahko zanesljivo postavili tržno ceno stanovanja. To “tržno” ceno bo seveda vsaka občinska oblast določila po svoje – glede na potrebe proračuna.
Država nas bo kaznovala za investiranje v nepremičnino, za obnavljanje itd… Vsakič, ko obnoviš nepremičnino, se ti vrednost poveča. In država te kaznuje z višjim davkom.
Davek, bi moral biti vezan izključno na velikost nepremičnine, ne pa na tržno ceno.
falcon,
@Rado, tako kot te čitam skozi tvoje “prispevke” moraš biti nek zadrt rdečkar ali pa vnet zagovornik naše “veleslavno neuspešne” vlade.
Če imaš takšen vtis, kakršnega že imaš je to zaradi tega, ker / moramo priznati / je Politikis, izrazito projanševski medij. Tam kjer Kalohov tekst nedosleden, ali nelogičen, se pač oglasim. Prolevih člankov, do katerih bi lahko bil kritičen namreč na Politikisu ne najdemo.
Seveda se motiš Falkon, ko mi očitaš rdečkarstvo. In propahorstvo. Na mojem blogu najdeš več kritičnih člankov na račun levice. Tudi tri kritične na račun našega Borata.
Glej:
Premier je klical Kramerja, april 2009
Čemu Pahorja ne poučijo o sklepanju pogodb? april 2010
Premier Pahor, ustavite se vendar! januar 2009
Biti zadrt rdečkar!
Mar ne znate razmišljati izven kategorij rdečkar in tačrni?
Moj (R)eferenčni (O)kvir ni determiniran s programi nobene od političnih strank. Sem svoboden človek.
@Rado, lepo,da si navedel 3 članke v karih se nisi strinjal s Pahorjem, ampak, ob vseh nesmislih, ki jih ponuja ta vlada pod njegovim vodstvom, se mi zdi to nekako skromno.
Če je že Politiks desni medij se mi zdi to v redu, saj mrgoli tudi levih medijev, ki so še celo v večini. Saj različna mišljenja niso več (ali zopet) prepovedana.
SRY za “zadrtega rdečkarja”, ampak rdeči so se vsa leta postavljali in kitili z rdečo barvo (zastava, zvezda, misel…) pa, če nekdo razume oznako rdečkar slabšalno ~ pač ni moja krivda. Z moje strani je to samo oznaka pripadnosti.
Tudi jaz sem svoboden človek, zato si lastim pravico tako tudi razmišljati. Pa en LP.
Vlada naj obdavči tiste,ki imajo več nepremičnin,ostale naj pusti pri miru,sicer pa bo referendum.če bo zadeva ostala taka,kot je.Mene ne gane,mislim vse prodati in oditi v tujino,če se ta država ne normalizira.
Pahor mogoče niti ni toliko rdečkar, drži pa z njimi, ker jih potrebuje v koaliciji. Sicer pa je velik mencač, o politiki nima niti trohice pojma. Če bi imela Nemčija takega kanclerja, bi že davno propadla. Tako kot je Slovenija že.
Našo sedanjo vodilno garnituro Pahor, Turk in ves ostanek je treba čimprej spraviti z vlade, sicer nas bodo prodali Balkancem.
Rado, ti itak nikjer ne najdeš tako levih člankov, da bi bili deležni tvoje kritike. Še levi članki so včasih preveč desni zate – to se vidi ravno iz tvojih blogov, ki jih reklamiraš.
Prva stvar, ki je pri komunajzerjih značilna je, da bodo – ko bo treba – na vse pretege ščitili svoje voditelje. Po potrebi bodo takrat ratali tudi psevdokomunisti.
No, no
Tovrstne ljudi je pač kreirala
slovenska državna MAFIJSKA “elita”
del katere trenutno štrajka, ker so
servisi za MAFIJSKE jahte in MAFIJSKA
traktorska – SUV vozila dragi …
BANDITI …
Hello to every one, as I am in fact keen of
reading this web site’s post to be updated daily.
It contains nice information.