V Dnevniku sesuli Kanglerja: polpismeni šerif, ki sumljivo siromaši mariborsko premoženje
Mariborskega župana Franca Kanglerja je v teh dnevih polno v medijih (tako tiskanih kot elektronskih); zaveda se, da se njegova morebitna zmaga ne bo (več) zgodila v prvem krogu kot je sam domneval. Če so v Mladini bili do njega še najbolj ostri, toda še vedno v polju neke normalne novinarske (relativno objektivne) manire (čeprav je tudi pri tem intervjuju Kangler nenadoma vzrojil: “Ne morem verjeti, da me tako nervirate”), so ga v sobotnem Dnevnikovem objektivu brez vsakršne milosti sesuli. Mariborski novinar Tomaž Klipšteter (sin bolj znanega nekdanjega novinarja Otmarja Klipšteterja) je v članku z naslovom Franc Kangler: Šerif na bregu leve in desne Drave je najprej v svojem tekstu navedel nekaj najbolj znanih kanglerizmov, nato pa je nad Kanglerja udaril z vsemi topovi.
Klipšteter je Kanglerju očital, da je preveč samozaverovan v moč in oblast, ki jo ima kot župan, ter da vzdevek šerif ni naključje. Prav tako ni naključje, tako novinar, da se je med Kanglerjevim županovanjem pojavila kopica sumov korupcije in klientelizma ter celo kriminalistična preiskava na občini. Nadalje se novinar sprašuje, kako je možno, da Mariborčani zaupajo človeku, ki “spravlja v zadrego povprečen intelekt”, in ki “pošilja predsedniku vlade polpismene proteste”. Klipšteter na koncu še izpostavi sumljivo siromašenje mestnega premoženja pod Kanglerjevo vladavino, Kanglerja pa označi kot političnega začetnika, ki ga je na prvem soočenju v mestu sesul njegov najbolj nevaren tekmec Stojan Auer. Če kaj poznamo Kanglerja, bi se na pisanje Dnevnika sedaj moral odzvati precej žolčno.
Franc Kangler ni imel lahke medijske sobote: v Dnevnikovem objektivu so bili do njega neprizanesljivi.
Foto: Vasja Šabeder
[…] Politikisu o Dnevnikovi novinarski ataki proti mariborskemu županu Francu Kanglerju. var a2a_config = […]
Beda me je od novinarjev (ali časopisa), ki povzema, komentira in analizira članek drugega novinarja (ali časopisa). Politikis, napiši nekaj svojega! Raziskuj, odkrivaj, ugotavljaj in to napiši. NE PREPISOVAT in nam servirat že napisano.
Nisem Kanglerist, moti me samo politika Politikisa.
Pa kaj naj raziskujemo. Stvari na tem koščku planeta so že ves čas pol stoletja in še malo kristalno jasne. Kaj je nastalo po padcu realsocializma. tako rekoč preko noči se je Djilasov novi razred brez sledu travme – kot navadna mafija – prelevil in monolitnih komunistov v enako kompaktne libelarne kapitaliste. Torej takile so dosegli nekakšno nirvano avntgardnosti na račun delavskega razreda. Zdaj pa bi bil že čas, da se raziskovanje konča in preide v resno delo. To je odpravo kolektivnega parazita. Odpravo parazita, z nejgovo zalego vred. To bi bila podlaga za revizijo in pošteno ponovitev lastninjenja.
Na vse to pa jaz pravi; sanja svinja kukuruz.
Nekaj v tem smislu.
Kangler se bo najbolj razsul na volitvah. Najprej je mislil, da bo zmagal v prvem krogu, sedaj pa bo moral iti še v drugega. Poleg tega se bo tudi v drugem moral precej namantrati, da bo zmagal. Prav lahko se zgodi, da ga bosta v drugem krogu nesla outsiderja Auer ali Kancler.
Draga, Manca, povzemanje po drugih medijih, zlasti, če gre za kakšno našpičeno kritiko proti politikom (ki so pri nas izjemno redke), je logična poteza našega družbenopolitičnega spletnega medija.
Ko pa so vsi mediji povzemali Mladino, ko je ta objavila vsebino obtožnega predloga proti Janši (še danes ga nima uradno v rokah!) pa je bilo vse v najlepšem redu, kajne?
Manca je čist po levičarsko objektivna. Samo kaj je to levičarsko sedaj v Sloveniji?
Je izplačevanje plač ljudem, ki delajo pošten, ker drugače itak ne morejo, levičarstvo? Ziher. Zato pa, ker so tile Djilasovci sedaj kapitalist je potem čist logično, da ljudem ne izplačujejo plač, ker bi jih potem zmerjali, da so levičarji.
Manca je neki v tem smislu.
Tale Kanglerjeva je za zlati okvir.
Franc Kangler
>>Če bi me kdo označil za mariborskega Jankovića bi bila to zame žalitev.<<
Manca, bolje je prepisovat in potem objektivno komentirat, kot pa slepo napadati – kot to delajo ”vladna” glasila (DELO, Dnevnik itd). Tam se oglasi, kadar slepo napadajo desne stranke in politike. A se jim verjetno nočeš zameriti???
Kangler je seveda en navadni seljo, ki je iz Dupleka prišel po sreči na županski stol in zdaj se obnaša kot na jagi, ko gre nad merjasce. Ampak Mariborčani in Mariborčanke nismo njegove ovce, zato srčno upamo, da ga bo Auerju ali Kanclerju uspelo zamenjati.
Ma, potem je tudi tale vaš Kangler pritepenc iz Dupleka. Duplek je vsaj v Sloveniji. Od kod pa je župankovič Lublane?
Ampak levičar pripravljajo, da bi Kanglerja sesul. Kangler ima vsaj mariboorski naglas. Kakšnega ima ljubljanski?
Vse druge opcije so slabše. Dnevnik pa sliši na ime “gnevnik”.
Ah, zanimivi ste komentatorji!
politižurnalist: če je povzemanje člankov iz dokazano levih časopisov Vaša politika (posebaj, če pozitivno komentirate Dnevnik, ki je v rokah kontinuitete), sem se pač zmotil o dobrih namerah Vašega portala. Prepričan sem namreč bil, da podpirate pomladno opcijo v Sloveniji, kamor spada tudi SLS. Mar ne?
Kakor ste pozitivno pisali o članku iz Dnevnika, se lahko jutri zgodi, da boste podprli tudi pisanje novinarjev (iz kvote 571 “neodvisnih”) iz Mladine, ki neumorno napadajo pomladne stranke, posebaj pa SDS in g. Janšo.
Manca, te skrbi okoli št. 571 ni. Pa še naprej ostanite naša bralka. LP