Lepi Matoz: dal si je narisati dvometrski portret!

21

Razvpiti koprski odvetnik Franci Matoz je znan po tem, da dosti da na svoj zunanji videz. Posluževal naj bi se tudi botoks injekcij in diamantnega pilinga, samo, da bi izgledal mlad in lep. Pred časom pa je Matoz, ki se je svojčas proslavil predvsem z zastopanjem koprskega župana Borisa Popoviča (temu v nekaterih sodnih postopkih vse slabše kaže), v samovšečnosti presegel celo samega sebe.

V predverju njegove koprske pisarne namreč na novo visi Matozov gromozanski portret (olje na platnu dimenzij 2×1,5m) slikarja Simona Kajtne, ki prikazuje odvetnika, kako verjetno čaka na začetek kakšne sodne razprave. Na portretu je napisano še leto izdelave: 2010 in, pozor, naslov: Sejalec pravice. Naslov Kajtne je seveda zgrešen, sejalci pravice so seveda sodniki, odvetniki pa so lahko kvečjemu iskalci ali branilci pravice…

Mimogrede, Matoz, ki med pravniki velja za odvetniškega Damijana Murka, pa je s svojo zadnjo akcijo z Radom Pezdirjem v smislu PR-a, zarezal povsem mimo. Pri akciji “preplačana elektrika” se je ob njegovi vlogi javnost predvsem spraševala, koliko bo zaslužil, v nekaterih medijih pa so se pojavljale celo inforamcije, da naj bi njegov zaslužek bil 75 evrov za vsak zahtevek. S Pezdirjem, ki je obratno kot Matoz izpadel pravi “don kihot” slovenskega življa, sta sicer uspela zbrati kar 50.000 zahtevkov po vrnitivi preplačane elektrike od slovenskih elektrodistributerjev…

“Sejalec pravice” oz. “Lepi Matoz”.

Dvometrski Matoz ne pušča nobenega dvoma: “capo di tutti capi”* slovenskih odvetnikov sem jaz.

* šef vseh šefov, foto: politikis.si

Št. komentarjev: 21
  1. Rastko pravi

    Matoz, branilec mutnih in pokvarjenih. Čez nekaj let bo potrebno na to sliko narisati še zaporniške rešetke.

  2. sandra pravi

    Ne vem, kako se lahko ima Matoz za lepega, če ima kvadratno poblajhano glavo in je velik komaj 1,60m. Takih “lepotcev” v hollywoodu ni.

  3. Rexmundi pravi

    Trenutno jih ni. Je pa obstajal en podoben po višini Alan Ladd, velik je bil 1, 63m.
    In ta igralec je naredil samomor. Najedel se je tablet in poplaknil z alkotom.
    On pač brani človeka, ki pri njemu išče pomoč. Ne moreš nobenga naprej obsodit, da je nekaj naredil, dokler se ne izkaže na sodišču, da je nekaj naredil, kar ne bi smel. Da pa sta uspela zbrati samo toliko zahtevkov? Pa celo Slovenijo so okradli.
    Izgleda, da je drugim lepo, da jih ropajo. Bolana država do amena.

  4. Rado pravi

    Ne morem verjet, kako globoko ste še marsikateri v socializmu!?
    Ja kaj pa je narobe s tem, če hoče človek zaslužiti?

    Da se razumemo, tudi jaz ne maram Matoza.

  5. gregor pravi

    Od elektro bom(bo) izrožil cc 3 0-40 € jih dobil a vse to me bo stalo 75 € kaka logika je to?
    Kdo tukaj koga odira narod ? je komentar sploh potreben?

  6. Danči pravi

    Kje pa je dr. Damjana Žišt, njegova “punca”, ki mu je nespodobno jedla s kolen in se obešala nanj v javnosti, da so novinarji zardevali?

    Drugače je Večerova novinarka, ki je zelo lepo pisala o svojem “fantu” v svojih prispevkih, pa nihče ni opazil konflikta interesa? Nekam je izginila. Kdo kaj ve?

  7. john-y pravi

    Matoz in PEZDIR STA VELIKA LOPOVA, ŠE VEČJA KOT ELEKTRO PODJETJA..
    AMPAK MISLIM, DA STA USEKALA MIMO.

  8. Rexmundi pravi

    Vrniti bi moral od 30 do 300 evrov. Dobra sta. Edina sta v Sloveniji, ki sta se uprla kartelskemu dogovoru cene elektrike. Pezdirc; pravne dražave ni,občani smo ostali sami. Tako, organizirat se je treba proti takim jugounitarističnim kartelom. Nekaj podobnega smo imeli tudi v devetdesetih letih, takrat je trdo jedro LDS napenjala podeliti koncesijo za geadnjo Savskih elektrarn skrivnostnemu korzorciju. Takrat so dajali, da vemo, da gre za jugounitaristično navezo v Zurichu in na Dunaju, “ki ni dovolila revidiranja”, ker ja svoj čas izvlekla iz Slovenije nekaj sto miljonov dolarjev. Takrat so dajli, da bo taka elektrika draga. Djali so potem, da smo uropani denar že pokrili z javnim dolgom. In isti denar so nam ponujal iz tujine kot kredit. Na račun takega kredita so pogojevali
    svojo izvedbo elektrarn iz Avstrije, posel obnovo JE Krško in že zgrajeno elektrarno Vrhovo. Nato jim boste, bomo mi in naši otroci plačevali elektriko trideset let v Avstrijo. Ali kdo ve kaj v to smer? Drugače bom vprašal Pezdirca. Ta se ziher ne bo zlagal?
    Aja, to je imela v letu 1996 Civilna Inicativa za Slovenijo skupaj z SLS v svojem volilnem programu za nastop na parlamentarnih volitvah 10. novembra 1996.

  9. Dajana pravi

    OK. Nek novinar ali pa bloger bi lahko prišel v moje stanovanje in našel v njem moj velik portret, ki ga je naslikal “neznani” slikar pred 20.leti. A se, zato jaz slaba? A se zato hvalim. Saj ga sploh nisem naročila, še pozirala nisem, prerisan je s fotografije.

    Ljudje, pa kaj se vi greste? Pa kaj, če ima avtoportret??? Dejan??? ahahahaha A ne more vsak poklicat nekega slikarja in si naročit svoj avtoportret?

    Pa kaj je to za ena norišnica ta Slovenija? 🙁

  10. reper peper pravi

    Matoz mi je anti tip. Gre za človeka, ki bi za zaslužek poteptal vse moralne in obče človeške norme. Tipičen povzpetnik. O njegovi “lepoti” pa ne bi izgubljal besed!

  11. Franci pravi

    Rado, daj se odloči enkrat. Ali si socialist ali psevdo-kapitalist?

  12. Franci pravi

    Problem v Sloveniji je, da se odvetniki ne smejo reklamirati tako, kot vsi ostali. Zato pa se reklamirajo drugače.

    Čeferin se reklamira preko vez in poznanstev v medijih in je s tem lahko bolj prefinjen. Matoz pa nima te sreče in mora ubrati drugačno taktiko.

  13. Rado pravi

    Franci problem je tvoj in ne moj.
    Vidim, da mojih tekstov ne prebereš zares, ampak me vnaprej uvrstiš v eno skupino (levico) in potem me pavšalno kritiziraš na podlagi tega, kar slabega misliš o levici. Od tod tvoje “nerazumevanje”.

    Resnica pa je ta, da jaz seveda ne mislim, da je kapitalizem najbolji možen sistem v tem trenutku, a vseeno živim po kapitalističnih načelih. Če se ne bi prilagodil bi bil povožen.
    Ni torej problem v Matozu, da hoče zaslužiti gore denarja. Problem je v ljudeh in v družbenem konsensu vseh nas, ki bogatenju ne znamo, ali zmoremo prirediti razumnih okvirov.

  14. Rexmundi pravi

    Matoz je že v redu. Je iz delavske družine. Mama je bila snažilka v Leskovškemu Litostroju. Ne vem pa ali je delala v litostrojski šoli ali je čistila okol strojev v proizvodnjih halah? Noben drugi se ni v Sloveniji lotil teh kartelnih barab. Takile se sedaj nekaj šmuglajo okoli Merkurja in Save. Radi bi jih spravili na kant in potem na novo kupili za bagatelo. Ves minus pa naj ostali plačajo. Ja, Slovenija je res bulana, tako kot je bulana Lublana.
    Pa kako se naj Rado odloči za kapitalista? Kdaj si bo lahko kupil prvo Armani obleko? Važn tlele je, da se je uprl mutičem. To je za pohvaliti. Pa ne ga sedaj kritizirat, ker si je nekaj upal, drugi pa tega poguma nimamo.

  15. Dajana pravi

    Rado je za mehki soctalizem. 🙄

  16. Rexmundi pravi

    Res. Nekdo, ki dela si zasluži plačo. Kakšen socializem je potem to? Aja, človeka zaposliš na konc posla ali meseca, ko naj bi ga plačal ga nekam pošlješ po domače. Kapitalizem je to, bodo rekli. Če mu plačaš v redu pa je socializem.

  17. Franci pravi

    Rado, ne. Ni moj problem, ampak je kar tvoj. Tvoje ekstremno levičarstvo v celoti razkriva.

    Tebe itak ne jemljem resno. Si skrajni levičar, za katerega velja, da na prvem mestu ščitiš svoje vodje, potem ideologijo – ostalo pa po potrebi.

    Več kot pišeš, bolj se razgaljaš in smešiš.

  18. Franci pravi

    Rexmundi, ali tudi ti ne veš, kaj je socializem in kaj kapitalizem?

    Pravna država je lastnost kapitalizma. V pravni državi se moraš držati pogodb – plačila in narejeno delo sta del pogodb.

    Nepravna država je lastnost vseh socializmov. Tam je bistveno, da ima država čim večji nadzor nad posameznikom in poslovanjem podjetij.

    V kapitalizmu se svobodno odločamo za poslovanje – moramo se pa držati pogodb, ki jih svobodno sklenemo.

  19. Danilo pravi

    Matoz lahko v obstoječem sistemu služi kolikor hoče, je pa res, da svoje odvetniške dejavnosti ne sme reklamirati. To njegovo medijsko pojavljanje je seveda navadno reklamiranje in Matoz točno ve, kateri primeri bodo postali medijsko odmevni.

  20. Rexmundi pravi

    Francl. Vem, da v kapitalizmu ne bomo vsi kapitalisti. Tist tvoj razlaganje je za otroke v vrtcih. V vseh ureditvah in sistemih se da lepo varat in ropat. Vem pa da nas ropajo že od leta 1099 ko so se izmislili in organiziral prve banke. Takrat so si izmislili davek na dobiček. Vem, da ko ljudje izgubljajo denar, ga nekdo drugi takrat fajn služi. Velik varanja imamo v politiki in veri. Denar nekje ponikne in isti denar se nekje drugje pojavi. Torej nekdo, ga tam zasluži. Ko borza propade in vsak izgubi svoj delež, takrat nekdo drugi zasluži ogromen denar. Zato ti pravim, naša Slovenija je v gadnem zosu – gospodarskem škripcu samo za to, ker nekdo ta denar nekje nalaga. Torej, ta ki drži ves zlato, postavlja pravila. Ali pa papirnat denar. Zame obstajata samo dve vrsti ljudi na planetu, tisti ki ga imajo in tisti, ki ga nimajo. In tisti, ki posedujejo ves denar naredijo vse, da jim ga tisti, ki ga nimajo ne speljejo.

  21. Franci pravi

    Rexmundi ne pretiravaj.

    Varati in ropati se da povsod, samo vprašanje je, kaj definiraš kot varanje in ropanje.

    Če se dva svobodno zmenita za posel in se s tem strinjata, ni nihče oropan.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen