Koalicija ukinila nadzorno komisijo, ki je Kosu gledala pod prste
Piše: Ive A. Stanič, publicist
Na junijski seji Državnega zbora RS je koalicija ukinila državnozborsko komisijo, ki je bila edina pristojna za nadzor nad delom takoimenovane Kosove protikorupcijske komisije. Parlamentarna komisija je namreč zahtevala dopolnitev letnega poročila Kosove komisije in jo zaprosila za nekatere dodatne informacije v zvezi z dogodki, povezanimi s Patrio. Očitno premier Borut Pahor in predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos nasprotujeta nadzoru in preglednemu delu, zato sta se odločila za nenavadno potezo: komisijo sta enostavno ukinila. Enostavno in elegantno, ni kaj.
Drago Kos se je tako pilatsko umil roke, saj se je z ukinitvijo nadzorne komisije izognil poročanju o svojih aktivnostih v primeru Patria. Sicer pa je tudi v filmu finske televizije mogoče prepoznati njegovo sodelovanje v omenjeni aferi. Prav tako je mogoče verjeti in razumeti, da je bil Drago Kos najpomembnejši usmerjevalec umetno nastavljene afere Patria. Z ukinitvijo parlamentarne komisije so politični botri zaščitili Draga Kosa in ostale podizvajalce pri aferi Patria. Da kakršen koli nadzor močno moti vlado in koalicijo, dokazuje tudi odprava parlamentarnega nadzora nad državnim premoženjem. Kaže, da vlada na političnem vrhu velik interes za ukinitev vseh parlamentarno izvoljenih nadzornih komisij. Ob takih in podobnih dejanjih govoriti o preglednosti, objektivnosti, neodvisnosti, enakopravnosti, socialnem čutu ali drugih velikih paradigmah Pahorjeve koalicije, je, milo rečeno, popolno sprenevedanje.
Kot v zlatih starih časih: nikomur ne smeš stopiti na prste. Smeš (moraš) le kimati. Bog ne daj kogar koli kritizirati. Te bodo takoj ukinili.
Tako. Koalicija bo tako nadzirala samo sebe. Komunajzar delajo v smeri ukinitve parlamentarnega nadzora. Opozicijo izrinit iz vseh nadzorov. komunajzar si bodo tako lahko privoščil čist vse kar jim bom padlo v lobanje. Najbolj, da nadzor prevzame kar Potrč. Tako po Potrč razbremenil vse sume o kakršnih kolih koruptivnih rabotah komunajzarjev. On je taprav naslednik komunistov in tudi tako pravi za nadzor. Saj ja tako tudi deloval v komisiji za povojne poboje, kjer je deloval v smeri razbremenjevanja vsake krivde komunistične partije za poboje. Hura, brigade na okope…
Škoda, zadeva ne deluje.
Nekateri pravijo, da so za ukinitev parlamentarne nadzorne komisije krive opozicijske stranke, ki ne dovolijo odprtega dialoga, v parlamentu pa uporabljajo stare boljševistične metode. Zaključujem s povsem svežo (včerajšnjo) temo. Nekateri so zaskrbljeni in sprašujejo: Kdo bo v prihodnje osrečeval državljane Slovenije, če pride do razsula Zaresa?
Kos je nedotakljiv, saj je pod patronatom Kučana. Tako kot marsikdo v tej državi. Dejstvo je, da je Kos bil aktiven akter pri aferi Patria in še kje drugje, a so ga rdeči botri vedno vzeli pod svoje okrilje. Zanimivo bo videti, kam bo Kos sedaj odšel iz Komisije, ko mu poteče mandat. Na zavod sigurno ne.
Šel bo v druščino rdečih. Le tam lahko nadaljuje s svojo ustaljeno naravnanostjo in dela škodo še naprej. Del naroda ga je “prečital”, ostali del mu še vedno verjame. Na vrsti pa je streznitev. Ne zaradi pameti, zaradi vsakodnevnih udarcev po naših žepih.
In navečja finta je, da je Kos včasih hotel iti za župnika. Še dobro, da se ni odločil za to smer. Bog ve, kaj bi šele tam počenjal.
On je že hotel. Ampak strici iz ozadja ne.
“Drago Kos najpomembnejši usmerjevalec umetno nastavljene afere Patria”
Spoštovani Ive,
a imate kakšne podatke o “Umetno nastavljenji aferi”? Vam je spoštovana Brezigarjeva kaj prišepnila?
Jaz sem pa vendarle mislil, da bomo o aferi lahko kvalificirano razpravljali šele ko bo sodna veja končala delo.
Zdaj vidim, da tožilstvo lahko mirno konča delo. Ive A. Stanič je že presodil.
Spoštovani Ive,
tudi jaz bi jokal za parlamentarno komisijo, če bi bila opozicija dovolj modra in dala na čelo komisije človeka z manj sumi masla na glavi. Bodite dosledni. Če ste kritični do Gobiča zaradi Ultre, bodite kritični še do svojega zaradi suma potvarjanja izpita in sprenevedanja glede plačevanja računov.
G. Rado, recimo, da mi je prišepnila. In kaj potem? Kaže, da tudi vi prispevate k težnji, naj se narod spet utiša, kot v že znani preteklosti, ko so vsi državni aparati in mediji dosledno služili partijski ideologiji, narod pa ni smel niti šepetati, kaj šele svobodno govoriti. Tovrstne vaše korake pri vračanju v preteklost vsi napredni in demokratični narodi odklanjajo, le vam se še zmeraj kolca po zlatih starih časih in na račun sodne veje oblasti – ki vemo, kako deli pravico – ukazujete, kaj se sme in kaj se ne sme govoriti. Ne zamerim toliko tistim, ki so to počenjali v času enoumja, bolj zamerim tistim, ki pod taktirko dnevne postkomunistične politike še vedno kažejo svojo privrženost marksistični ideologiji. Tudi v prihodnje bom svoja mnenja in razmišljanja kjerkoli in kadarkoli javno uveljavljal, pa naj se gospod Rado še tako trudi obuditi k življenju sistem, ki je bil zaradi svoje zločinskosti v civiliziranem delu sveta obsojen in nekje celo prepovedan. V Sloveniji poteka demokratizacija dokaj počasi. Preveč je nepokopanih ljudi, da bi krivci zmogli obsoditi slovenski povojni eksodus (odhod v smrt); prav tako je na strani tranzicijske levice preveč sovraštva, da bi zmogli svojcem pobitih seči v roke in se očiščeni usmeriti v prihodnost. Ive A. Stanič
Tako. Ne bodo nas kar v nedogled tukaj nekaki bivši komunajzarski sekretarji nastavljeni v podjetjih nekaj učili. Itak pa ima tale partijec svoj komunajzarski blog in zakaj se tam ne udejstvuje sto odstotno. Kaj bega sem. Je prespal razpad Jugoslavije? Nekak speči rdeč aktivist, ki so ga na pritisk na gumb spet aktiviral.
Ma, po vseh forumih je takih podtaknjencev za celo divizijo. Ampak to je njihova pionirska praksa. Pionirčki tako sedaj poskušajo politično in tudi drugače diskreditirati tudi do ne davnega svojga kurirčka Lahovnika. Tisti, ki probleme ustvarjajo pa ostajajo in nam še naprej serjejo po glavah. Ampak previdno. To so komunajzarske igrice. Komunajzarjem se ne sme ničesar kar tako verjeti. Sigurno so odstop Lahovnika pripravili skupaj! Ni tole njegova soloa akcija. Spet nas nategujejo kar taki to počno že pol stoletja in še malo čez….
Citat:
“. . . Kaže, da tudi vi prispevate k težnji, naj se narod spet utiša . . . le vam se še zmeraj kolca po zlatih starih časih . . . pa naj se gospod Rado še tako trudi obuditi k življenju sistem, ki je bil zaradi svoje zločinskosti . . .”
Ive,
gornji način je preizkušena metoda. Na človeka obesiš nekaj slabšalnih etiket in potem se z argumenti ni treba ukvarjati. Ko je sogovornik diskreditiran mu nihče več ne verjame, tudi če govori resnico. Obžalujem Ive. Želel bi si resnega sogovornika.
Citat:
“zamerim tistim, ki pod taktirko dnevne postkomunistične politike še vedno kažejo svojo privrženost marksistični ideologiji.”
Spadam jaz v to kategorijo? Nič ne bo Ive. Bližje kot marksizem mi je eksistencializem. Zato mi ne obešaj prosim neke slabe vesti temelječe na nepravi ideološki pripadnosti. Povojni poboji so zame del velike morije II. svetovne vojne. Šest vojnih let se je zlo kopičilo v ljudeh in v mesecih po vojni je še zadnjič izbruhnilo. Živim tukaj in zdaj, v poboje nisem vpleten ker sem rojen precej po vojni, poboji sami pa so del mojega zgodovinskega spomina, obžalujem jih, a do njih nimam posebnega krivdnega odnosa.
Ko sem bil na predstavitvi tvoje knjige o Kočevskih procesih, sem bil zadovoljen z artikulacijo in argumentacijo le-teh dogodkov. (ne pa tudi s fantaziranjem Krkoviča), o čemer sem tudi napisal kozerijo: http://rado.blog.siol.net/2009/05/25/ne-boste-verjeli-udba-je-se-vedno-ziva/ Z gornjim blogom in z repliko pa nisem zadovoljen, citiram: “. . . umetno nastavljene afere Patria . . .”
Govorance o umetno nastavljeni aferi žalijo vse razumne ljudi, ne glede na ideologijo. Prepričan sem, misleči in izobraženi ljudje vedo, kateri so najbolj donosni posli na svetu: seks, oborožitvena industrija, farmacija, mamila, . . . In zakonitost je, da a kjer so profiti veliki, so tudi skušnjave velike. Govoriti o “umetno nastavljeni aferi” pomeni lagati predvsem samemu sebi. Nesporno dokazano in javno priznano dejstvo je, da je na odhodkovni strani (Patria) bilo rezerviranih in precej že realiziranih 21 milijonov evrov. Na strani prejemnikov je tudi že bilo dokazano, da so denar iz tega naslova prejeli Wolf, pa oni drugi Avstrijec, pa dva Slovenca (Cekuta, Leban) . Ni še torej znano, kje je pristalo preostalih 18 milijonov evrov. Čudno, da te kot raziskovalca ne zanima, kje je ta denar. A če te ne zanima, te pač ne zanima. Dejstva ostanejo, denar je v obtoku in afera je aktualna in prav nič umetna!
Glej zlomka, tudi denar bi me moral zanimati. Spet moram nekoga ubogati in razmišljati natančno tako, kot mi nekdo veleva. Tokrat ste pravilno napisali: “gre za preizkušeno metodo. Na človeka obesiš nekaj slabšalnih etiket …”, sledijo klasična ukazovanja, ki že nakazujejo diskreditacije in po potrebi diskvalifikacije. Če ne bi bili na očeh Evrope, bi prav gotovo sledile še likvidacije. Verjetno ste kaj prebrali o jugoslovanskem in slovenskem komunističnem raju, ste poslušali vsaj enega pričevalca, ki je po čudežnem naključju preživel komunistične torture? (No, glede likvidacij še to: Zaradi številnih grozilnih anonimnih pisem nekdanjih “junaških” borcev, sem večkrat vržen na sam rob likvidacije.) Čas bi bil, da bi dediči in nadaljevalci revolucije vendarle razumeli, da gre za nov čas, da gre za osebno notranjo svobodo, ki je prej ni bilo, danes pa se otroci revolucije kot zagovorniki propadlega sistema spet trudijo, da je ponovno ne bi bilo. Pa še nekaj: zanima me, gospod Rado, kdaj sem vam dovolil, da me tikate? Znova in spet dovolj prepoznavna udbovska manira! Ive A. Stanič
Zanimiv. Tovariš udbaš je bil na predstavitvi knjige v Žalcu. Pove še da so bili tam prisotni sami simpatizerji SDS-ja. Je potem on poročevalec X-23? Se je izdal? Pravi sami simpatizerji SDS-ja? On kot izgleda ni simpatizer SDS, simpatizira z dediči revolucije.
Torej, prisotni sami simpatizerji SDS in poročevalec X-23 in on simpatizer nasprotnikov SDS-ja? Torej sta bila tam dva udbovska poročevalca. Ali pa je tovariš Rado, poročevalec X-23? Najbrž pa sta nadzorovala sama sebe? Čeprav na svojem blogu pove, da je UBS ključek našel pod mizo v gostinskem lokalu na Plešivcu? Pod mizo naj bi ga izgubil en gost in naj bi kobajagi tekel za njim pa ga ni bilo zunaj nikjer več. Izginil je kot kafra v bližnji hosti? On je dešifriral tekst in ga polovico objavil na blogu? Druge polovice strani pa še ni našel. Pove še, ko bo razbral še ostale datoteke, da nadaljevanje seveda sledi…
Popravek; ni ga našel pod mizo v lokal na Plešicu ampak na Černivcu.
Ive: “Glej zlomka, tudi denar bi me moral zanimati. Spet moram nekoga ubogati in razmišljati natančno tako, kot mi nekdo veleva.”
Nikomur seveda nič ni treba. Ampak le če bi hotel podkrepiti svoje trditve. Če bi hotel biti verodostojen. Takrat pač mora pisec dati več od sebe. Osemnajst milijonov evrov, ki so odšli od Patrie in zaenkrat še ni znano kje so pristali, je pa malo preveč denarja, da mirno zamahnili z roko in rekli: “Umetno povzročena afera”.
“Komunistična tortura, likvidacije, revolucija?”
Tema zgoraj je Kosova komisija in Afera Patria. O tem je govora. In o tem repliciram. Mene gornji pojmi ne obremenjujejo, ker živim tukaj in zdaj in svoje probleme rešujem v okviru parlamentarne demokracije. O torturi in sličnem pa naj se kregajo starci med sabo.
– Tikanje je pač internetna domena. Če se bova kdaj srečala v živo, potem bom seveda uporabljal “Vi”!
Še moje razmišljanje o udbi danes.
Udba je bila politična policija in je bila orodje enega političnega razreda, ki je bil permanentno na oblasti. Danes pogojev za obstoj udbe ni več, ker
1) Politični razredi se ob vsakih volitvah menjajo in ni mogoče zagotavljati permanentnega dotoka zadostnih količin denarja za podtalno konspirativno delovanje.
2) Tudi če bi vse pod ena bilo mogoče, od udbe ne bi bilo nobene koristi, kajti danes je gibalo vseh stvari Kapital. Le-temu se priklanjajo vse stranke, tako leve, kot desne. /nekdanja LDS se je napajala od Imelde in Mirage itd., SDS v prejšnjem mandatu pa od Klime Petek, Interevrope, itd. Na koga se trenutno obeša vladajoča SD, ne vem, ampak gotovo se na koga/
Rezime:
Domnevni obstoj udbe vidim danes le kot rdečo zastavo, s katero maha desnica, zato da bi lažje mobilizirala svoje volilno telo.
Udba? Kdo pa pravi in misli, da je sedaj nekaj tako kot je bila takrat vojaškakontraobveščevalna služba, ki je bila vezana na jugoslovansko armado. !991 je nepreklicno to razpadlo. Kot se ve so se takrat odcepile Slovenija, Hrvaška in Makedonija. Zato je šla v franže tudi armada in vse kar je zraven pasalo, njene obveščevalna služba in služba državne varnosti. Zato so se moral nekdajni udbaš znajti kakor so vedeli in znali. Znajti so se poskušal v novih razmerah. Nekaterim je to uspelo, drugim pa ne. Tako so eni pristali v novih tajnih službah, ki so nastale po razpadu držav in jim je celo uspelo obstati, celo napredovali so. In tako mnogo njih deluje sedaj pod novimi pogoji v novih razmerah.
Kot poročevalec x-23. Ki je imel špijunirat Iveta A. Staniča.
In spet in znova: “Pisec mora dati več od sebe.” Neustavljivo! Komunistični oblastni sistem je ljudem dobesedno zlezel pod kožo, današnji postkomunisti pa še vedno brcajo in skušajo vplivati na posameznike, kako morajo pisati, katere vsebine smejo uporabljati, koliko smejo dati od sebe, kdaj je dovolj oziroma preveč. Ne, hvala, gospod Rado, kar sami se igrajte igro, ki ste jo podedovali od “jeklene pesti” nekdanjega partijskega represivnega aparata. Sam bom izbiral teme, sam bom utemeljeval svoje trditve, sam bom določal, koliko moči je potrebno dati od sebe in sam bom nosil odgovornost in krivdo za svojo morebitno neverodostojnost. Zahvaljujem se vam za vašo “očetovsko skrb”, ki se kaže v obliki nenehnih diktatov in poučevanj. Pa še to: V vašem rezimeju (povzetku) ste napisali: “Domnevni obstoj udbe vidim danes le kot rdečo zastavo, s katero maha desnica, zato da bi lažje mobilizirala svoje volilno telo.” Ste torej v Žalcu, na predstavitvi moje knjige, vohunili za desnico? Ive A. Stanič
Rexmundi in ABC,
na predstavitev knjige g. Staniča sem šel na povabilo Vojkota, nekdanjega komunista, danes pa zagrizenega privrženca desnice in preganjalca komunističnega nasilja. S tem g. Vojkotom često politizirava ob kavi, na predstavitev knjige pa me je peljal zato, da spoznam še kaj drugega, kot komunistično resnico. G. Vojko mi je torej hotel odpreti oči. Toliko o ozadju, čemu sem “zajadral” na ta kulturni dogodek.
Predstavitev knjige se mi je zdela korektna, tudi odgovori g. Staniča so bili podprti z viri. Sam sem ga vprašal o vlogi Črne roke med vojno in mi je tudi korektno odgovoril.
Drugi del dogodka, ki ga je vodil general Krkovič je bil bolj navijaški. Razplamtevala in podpihovala se je atmosfera zoper levico. Interpretacija je bila, da je v ozadju še vedno velika avtoriteta, ki vleče niti in upravlja to družbo. Mali možic iz Murgelj. S pomočjo udbovskega aparata seveda.
Zgodba se mi je zdela tako abotna, smešna in žalostna hkrati, zato sem napisal to kozerijo http://rado.blog.siol.net/2009/05/25/ne-boste-verjeli-udba-je-se-vedno-ziva/
Z namenom razkrinkati in osmešiti udbovsko fantazmo sem si ta najden ključek in dogodke okoli tega izmislil. Komentarji pod blogom so pokazali v kolikšni meri je uspela desnica sprovocirati*** javnost in jo prepričati v obstoj velike rdečkarske zarote.
Bolno in abotno, če mene vprašate.
Sam nimam na razpolago posebnih virov kot g. Stanič npr., razen tistih, ki so dostopni vsej javnosti.
Imam pa močan miselni aparat. V mojem razmišljanju , July 16, 2010 at 11:48 AM
pod točko 1) in 2) sem zastavil in utemeljil čemu danes obstoj udbe ni več stvarno mogoč. Brez, da bi utemeljeno ovrgli obe trditvi, obstoja udbe – politične policije strankarske avantgarde – ni mogoče dokazati. Kot sem že dejal. Politična policija je mrtev pojem, dandanes obstajajo le še hlapci Kapitala – črnega, rdečega, kakršnegakoli (vstavi poljubno).
Ive A. Stanič,
torej se še vedno huduješ name, če da te v “komunistični maniri” poskušam poučevati in usmerjati. Dalje praviš, da boš sam izbiral teme in utemeljitve nanje.
Kar, kar, g. Stanič.
Jaz pa bom še naprej opozarjal na nelogočnosti tvojih tekstov, kot sem to storil zgoraj. Torej bova počela vsak svoje, eden se bo šel politično propagando (izogibanje resni diskusiji in uporaba antikomunističnih diskvalifikatorjev) , drugi bo pa strpno analiziral in opozarjal na nesmisle. To je edino orožje, ki ga v parlamentarni demokraciji ima.
G. Ive A. Stanič,
na svojem blogu imam v kategoriji Politika številne svoje poglede na politično situacijo v Sloveniji in na zgodovino. Najbrž se z marsičem ne bi strinjal. Pridi in ovrži moje trditve. Razgali me pred slovensko javnostjo.
**** Preko desettisoč klikov je bilo na to zgodbo + številna kopiranja in povzetki.
Na ruski akademiji Dzeržinski (najprej posvečeni vojaškim raketnim silam, potem obveščevalcem – ČEKA, GPU, NKVD in KGB), so imeli v svojem predmetniku med drugim tudi vohunjenje. Na tej akademiji je brusil šolske klopi kar precejšen del naše vodilne predvojne komunistične smetane. Kaže, da vas slovenska boljševistična klika zaradi mladosti ni oplazila, zato ste ostali brez temeljnega znanja, ki ga potrebuje povprečen obveščevalec. V Žalcu ste vlogo vohuna odigrali tako laično in mizerno, da vam tudi mentor Vojko ni mogel odpreti oči, kot sami priznate. Vaše priznanje, da ste se zgodbo o USB ključu izmislili, le potrjuje vaš totalni poraz na obveščevalnem področju. Na vašem mestu se s takimi vohunskimi “uspehi” ne bi več ponašal. Res je: tako bolno in abotno! To so vaše besede, ki ste jih, po moji oceni, namenili sebi. Tu je potrebno dodati še nekaj: in neprofesionalno!
Glede razgaljenosti pa le to: Jaz sem se brez težav razgalil in se podpisal s svojim imenom in priimkom v celoti. Kdaj boste to storili vi?
Prijatelj Ive me je opozoril na to stran, pa sem pogledal, kaj se sogaja. Prebral sem vse prispevke in ugotavljam, da se vse vrti okrog predstavitve knjige lani poleti v Žalcu. Jaz sicer razumem tiste mlajše ljudi, ki jim je režim dal fino pozicijo preživetja, postlano s kosmi vate vplivnih stricev in tet, ki so zasedali visoke položaje v socializmu. Razumem tudi tiste, ki zaradi mladosti in neučinkovitega šolskega sistema ne poznajo zgodovine slovenskega naroda, ne razumem pa prav nikogar od tistih, ki se izogibaju pouku resnice iz preteklosti. Kot papagaji ponavljajo fraze o prihodnosti, te pa, kakor vidimo, ni več. Kar je bilo je dotrajalo, denarja ni več, bodočnost mladih je očitno zapravljena. Prekarjati se o tem, kdo je komu mentor res ne sodi v bistvo te diskusije, saj gre pri vsej stvari le za odstiranje tančice iz nekdaj hermetično zaprte škatle komunističnih psalmov.
Sam sem prepričan, da je Ive dostojno in korektno predstavil tisto, kar je hotel. Ker pa je, kot sem že omenil, šolski sistem pustil neizbrisne sledi, pride do polemik, ki nimajo prave osnove.
Še nekaj: če bi mladi komentatorji v 70-tih in 80-tih letih prejšnjega stoletja hodili po širni Evropi, bi danes drugače gledali na zgodovino, predvsem pa bi dojeli zločinskost komunizma, udbe in celotnega režima, ki še danes vleče mreže v sistem nove, jaz ji pravim psevdodemokratične Slovenije.
Naj se na kratko oglasim še jaz: Mnenja sem, da temu tovarišu Radetu (že samo ime zveni komunistično) ni treba odgovarjati, saj je znano da vsi reakcionarji (komunisti, fašisti…) niso zmožni dialoga. Njihov politični kaos pa imenujejo parlamentarna demokracija. Fuj! Zadeva smrdi! Samo poglejte kaj delajo Golobiči in turki…. (namenoma z malo začetnico, velike si še ni zaslužil – je samo drugorazredni slučaj).
Januš: “. . . in ugotavljam, da se vse vrti okrog predstavitve knjige lani poleti v Žalcu.”
Kakšna koincidenca, kajne Januš. Mislim koincidenco z “Ime rože”, Umberta Eca. Tudi tam se je tok zapletov romana (niz umorov) vrtel okoli skrivnostne knjige v samostanski knjižnici.
Vendar, zadeva ni kakršna jo ponujaš. V svoji prvi repliki July 15, 2010 at 10:31 AM sem Iveta zgolj opozoril, da stvari glede Umetno ustvarjene afere formalogično ne držijo. Do konca polemike Ive moje teze ni znal, ali vsaj poskušal ovreči. Dokler ne najdemo prejemnikov denarja, do razlike 21 milijonov evrov, ki jih je Patrija namenila za “provizije”, ne moremo govoriti o Umetno izmišljeni aferi. In dokler ne dobimo tožilskega poročila ne moremo dajati dokončnih sodb.
Žal je Ive speljal diskusijo proč od bistva. Proč od svoje prvotne trditve o Umetno ustvarjeni aferi. In z ničemer ni ovrgel mojih trditev, ampak je skozi svoje replike stopnjeval svoje obtožbe glede mojih, domnevno opranih možganov. Pisal je o komunistični torturi in na koncu stopnjeval še o akademiji Dzeržinski. Ljubi bog! Predstavitev knjige lani aprila, ki jo zdaj naenkrat postavljata v ospredje, sem omenil le toliko, da sem se malce ponorčeval iz paranoje privržencev desnice, glede obstoje udbe. Tudi sem omenil, da je bil Ive A. Stanič, na predstavitvi svoje knjige korekten. Nekorekten in oseben pa je v tej polemiki.
Če se lahko strinjam z obema, da je bil komunizem, iracionalen in neživljenski, potem se bosta, kot misleča človeka tudi vidva morala strinjati z mano, da so tudi drugi, na čustvih temelječi, – izmi, neracionalni. Tudi antikomunizem je povzročen na čustveni način. S sovraštvom. In sovraštvo zamegljuje pogled. Morda vaju na nek način razumem. In spoznavam, da vama je moral komunizem narediti krivico, veliko krivico. Morda prav iz te velike krivice izvira vajin alergični odziv na vse kar ni močno antikomunistično. Na vse kar je morda malce levo. Pri alergiji pa vemo, da gre za pretiran odziv na motnjo. Na bolezen.
In ko govorimo o moji indoktrinaciji, lahko mirno povem, da sem bil indoktriniran od Steinbecka, Hemigwaya, Kafke, Tolstoja, Londona, Cankarja in od tisoče drugih piscev, bil sem indoktriniran od vseh piscev Nove revije od leta 1981 do 1990 *** Več o tem tu: http://rado.blog.siol.net/2007/03/26/zdravo-svet/
S tezo o moji, pretežno partijski indoktrinaciji, torej ne bosta prišla daleč. Morala se bosta spopasti z argumenti. Z repliko na točno določeno trditev in ne na posploševanje, češ saj vemo kaj tiči zadaj.
Ive,
sprašuješ o moji identiteti. Ni problema. Obišči moj blog. Tam sem razkrinkan, v sliki in besedi. Tudi jaz se nikogar ne bojim. Niti komunistov, niti antikomunistov.
Kraševcu
Vesel sem, da si se oglasil, ker lahko na tvoji repliki konkretno pokažem, diskreditacijske metode. Imenuješ me tovariš. S tem me – implicitno – uvrščaš med partijsko nomenklaturo, ki spada kot praviš med fašiste in komuniste. In potem mi pripišeš se vsa zla dela Türka in Golobiča (ob čemer seveda ne poveš, kaj so slabega počeli).
Citat: “Njihov politični kaos pa imenujejo parlamentarna demokracija”
Kaj pomeni tvoj stavek Kraševec? Parlamentarna demokracija ja, a brez Golobiča Türka in podobnih levičarjev. Bi ti v imenu ljudstva določil, kdo sme sodelovati pri parlamentarni demokraciji? Le pazi Kraševec, da te na podlagi tvojega obvladanja diskreditacijskih metod, Ive ne bo obdolžil da si se jih učil na akademiji Dzeržinski. Cel kup etiket si mi prilepil Kraševec, argumenta pa nobenega.
*** Pred tremi leti sem podaril žalski knjižnici vse številke Nove revije, ki so izšle v osemdesetih letih. /razen slovite št. 57, ki sem jo obdržal za spomin/
Da se ne boste poklali še tukaj na medmrežju. Res ste smešni s temi komunističnimi in antikomunističnimi forami v letu 2010?!?
Bolj ko nekaterim odkrivaš tragedijo naroda, vzroke za množične zločine in jim pomagaš vsestransko osvetliti takratne hude in usodne premike, bolj so ranljivi, preplašeni in ogroženi. Nekatere celo objame panika, da se vendarle ne bi preveč izvedelo. Še vedno je največ zla vgnezdeno v naši polpretekli zgodovini in dejanja iz tistega časa morajo biti še vedno skrita. Zato se ne sme brskati po njej, ne sme se je raziskovati, odkrivati dejstva in se približevati še vedno zamaskirani resnici. Pri vseh redkih in in še vedno oviranih raziskavah sledijo vaša panična opozorila: “Kje so dejstva?” Vedno ko v procesu raziskav zaslišim paranoične vzklike “kje so dejstva, kje so dokumenti, kje so dokazi …”, vem, da sem na pravi poti, na poti resnice. Prav te poti je dediče in zagovornike revolucije strah; zato se tako neuravnovešeno odzivajo in v iskanju izgubljene kredibilnosti trdijo, da je revolucija bila, drugič da je ni bilo. Z vsemi sredstvi je potrebno resnico še naprej skrivati. Njihova opozorila (kje so dejstva) kažejo, da se prav teh dejstev najbolj bojijo, zato jih pustite pri miru, zato ne preštevajte kosti, ne brskajte tam, kjer ni treba. Tovrstna panična kričanja izhajajo iz strahu pred resnico. Čim bolj so groba in zaripla, tem bolj sem jih vesel. Takrat vem, da sem nekomu stopil na žulj.
G. Rado (verjetno udbovsko ime), glede indentitete se spet skrivate in me napeljujete, naj vas iščem izven tukajšnjega spletnega portala. Kaj naj rečem? Običajna reva !!!
Pozabil sem se podpisati. Torej: IVE A STANIČ !
Saj sem rekel, da ime ”Rado” zveni nekoliko komunistično. Kar pa se tiče Golobiča in turka (namenoma z malo začetnico, je pač drugorazredni problem) pa še toliko: Golobič je pravi sadist, to je že večkrat dokazal, vse poti v demokracijo vodijo samo preko njegovega trupla. Turk (na začetku stavka izjemoma z veliko začetnico) pa je revček, saj ne ve točno kam spada in kaj bi rad. Še na fusbal se ne spozna, da o politiki ne govorimo.
Nemški pregovor pravi: vsak narod ima tako vlado, kot si jo zasluži. Jaz si te vlade nisem zaslužil in je nisem volil, to ni nobena skrivnost. Želel sem si pametne , presodne in predvsem neoporočene politike. Kar pa se sprehaja v našem parlamentu je ravno nasprotje tega vsega: cinični egoisti, ki gledajo samo na svoj profit, poleg tega pa so še levo trčeni. To ni moja vlada in sram me je njih.
Edini, ki zaslužijo priznanje, so tisti politiki, ki so prostovoljno odstopili.
Po mojem pa niso levo trčeni. Trčeni so na posest in oblast. Levo je pri njih samo za okras. Da država lavfa pa itak morajo dajat denar in zato ne moreš rečti, da je to nekaj v smislu levičarstva. Vlade naj bodo kakršne so že, ne delajo napak. Vlade pa naj bodo kakršne so že, točno vedo kaj počnejo. In zdaj, ko smo v EU smo vključeni v priprave za Božje združeno kraljestvo. Komunizem je bil sinonim za svetovno revolucijo. Rusija je bila prva nesrečna žrtev komunizma. Komunizem poskuša uničiti vse nacije, ukinitve domoljubja, religije, zakona, družino, privatno lastnino, ter uničenej vseh političnih, in ljudskih pravic. Cilj tega je izpostavitev svetovne diktature tako imenovanega proleterjata, ki je v resnici avtokratstka samo nasilna diktatura male skupine samodržnih revolucionarjev. Moderni komunizem je za to ista prevara in smrtno nosna ukana za uničenej civilizacije, načrt za to so naredili že daljnega leta 1776 na Bavarskem…. Zato je cela koncepcija Nove svetovne ureditve revolucionarna ideja, ki se je razvila iz Svobodnega zidarstva…. Zato morajo vse vlade v Ameriki, Angliji in Eu delovati v to smer….