Ali Bojan Požar s plačljivostjo za vsebine na pozareport.si postaja internetni tajkun?!

Včeraj je v internetni javnosti zarezala novica, da bo razvpiti spletni portal pozareport.si odslej plačljiv oz. da bodo plačljive nekatere eksluzivne vsebine. Bojan Požar, lastnik, urednik in pisec večine člankov na omenjenem portalu je za STA (Politikis bo njegove odgovore na naša vprašanja objavil takoj, ko bomo jih od Požarja prejeli) včeraj pojasnil, da se je za takšen korak odločil, ker naj bi takšni bili svetovni trendi in “ker je to logičen razvoj”.  Požar je svojo odločitev nato utemeljeval na primeru medijskega mogotca Ruperta Murdocha in njegovega spletnega The Timesa, ki se je v začetku julija prav tako odločil, da bo za medijske vsebine začel zaračunavati, kar pa je –  resnici na ljubo – malo nerealna primerjava. The Times je namreč institucija, pozareport.si pa bolj ali manj ‘one man band’. Prav tako ni mogoče primerjati angleško govoročega sveta in konzumentov medijskih informacij v tem jeziku, z zelo omejenim slovenskim jezikovnim prostorom.   

Po drugi strani pa so se včeraj na to potezo odzvali tudi številni spletni obiskovalci omenjenega portala (več kot sto komentarjev), ki so na Požarja v veliki večini stresali jezo in razočaranje, saj to naj ne bi bila po njihovem mnenju pravilna strateška pot. Nekateri so mu celo napovedali konec delovanja portala oz. velik osip bralcev. Zanimivo je, da včerajšnjega članka, ki je napovedal plačljive spremembe ni več mogoče najti na pozareport.si, že danes pa je s člankom “Ministrica Kresalova danes dela puč v mariborski LDS”, Požar uresničil svojo napoved in začel zaračunavati te, po njegovih besedah, ekskluzivne informacije.

Glasni so bili tudi internetni kritiki, ki so se pritoževali, da Požarju finančno ne gre slabo, saj ima ves portal prelepljen z reklamami, s plačljivostjo vsebin pa bi rad samo še dodatno zaslužil. Javno dostopni podatki za lansko leto kažejo, da je Požarjeva firma Report d.o.o., ki izdaja pozareport.si pridelala zavidljivih 219.748 evrov čistih prihodkov, od tega je bilo za 33.785 dobička. Če ima Požarjeva firma kakše likvidnostne težave ni znano, je pa iz podatkov Ajpesa razvidno, da naj bi bil transakcijski račun podjetja Report d.o.o. odprt pri SKB banki blokiran.

Požar je ob tem še povedal, da bo tedenska naročnina znašala dva evra, mesečna štiri, letna pa 24. Vsaka posamezna eksluzivna novica pa 1 evro. Že hiter izračun pokaže, da bi se samo pri desetini njegovih dosedanjih bralcev (mesečni doseg pozareport.si je po lastnih Požarjevih besedah med 200.000 pa vse do 300.000 posamičnih obiskovalcev), ki bi se odločili za letno naročnino po 24 evrov, prihodek Požarjevega podjetja povečal na fantastičnih 720.000 evrov, kar je nekako dobrih 3x več kot do sedaj. Nekateri (resda redki) so zato Požarja že označili kot bodočega medijsko-internetnega tajkuna, čas pa bo pokazal, kdo je imel najbolj prav: Požar ali (skeptični) bralci njegovega pozareport.si, ki napovedujejo zaton omenjenega portala…

Bojan Požar je danes začel na svojem pozareport.si s plačljivostjo vsebin: čas bo pokazal, ali bo Požar spet oral ledino (in domnevno postal internetni tajkun) ali pa je za pričakovati velik osip bralcev in komentarjev pod članki, kot so mu to včeraj v veliki meri napovedali njegovi lastni obiskovalci.

Foto: printscreen pozareport.si