Potem ko je ameriški časnik The New York Times osvetlil še eno afero prikrivanja pedofilov znotraj RKC, za kar bi naj vedel tudi papež Benedikt, tedaj še kardinal Joseph Ratzinger, je Vatikan prešel v ofenzivo proti medijem, ki da želijo očrniti papeža in njegove svetovalce.
The New York Times je poročal o prikrivanju zlorabe dvesto nemih fantov v ZDA s strani očeta Lawrenca Murphyja v petdesetih in šestdesetih letih prejšnjega stoletja, zaradi česar ta naj ne bi izgubil svojega položaja, četudi je o tem bil obveščen kardinal Ratzinger. V Vatikanu so zanikali, da bi v tem primeru karkoli prikrivali. Dvainosemdesetletni papež Benedikt je sicer na cvetno nedeljo zbranim vernikom povedal, da se ne bo pustil ustrahovati malenkostnemu opravljanju prevladujočega mnenja.
To prevladujoče mnenje po vseh poročilih o zlorabah in nezmožnosti RKC, da se z njimi učinkovito spopade, ni ravno pozitivno, nekaj, česar niti opravičila, kakršno je bilo tisto Ircem, ne morejo bistveno spremeniti. Sporočila iz Vatikana se zdijo neverodostojna, zaradi česar je na primer švicarska predsednica Doris Leuthard predlagala register pedofilskih duhovnikov, da ti ne bi več mogli priti v stik z otroci, v Avstriji pa je dunajski nadškof Schoenborn napovedal ustanovitev komisije, ki jo bo vodila ženska in ki se bo preiskovala zlorabe. Komisijo bo financirala cerkev, v njej pa ne bo klerikov.
Po poročanju avstrijskega Austrian Times je raziskava javnega mnenja pokazala, da kar 17% ali milijon katoličanov razmišlja o izstopu iz RKC.
Se bo kmalu po predlogu švicarske predsednice Leuthardeve ustanovil register pedofilskih duhovnikov?


Pri vseh tem govorjenju in komentiranju o spolnih napadih na otroke, ne gre za žrtve podofilije, ampak za rasističen napad na katoličane. Zakaj se govori samo o pedofiliji pri duhovnikih? Po mojem zaradi ekstremnega protikatolištva in načela ujemite tatu. Npr. na razvpitem Irskem so “samo” 1 % (en) spolnih napadov na otroke zagrešili duhovniki, v Avstriji so od 510 napadov duhovniki zagrešili 17. Če pogledamo Slovenijo, so duhovniki zagrešili 0,0+ %. A povsod se govori samo o katoliških duhovnikih. Kdo pa skrbi za ostalih 99 % žrtev in napada 99 % povzročiteljev? Zanesljivo je bistveno več povzročiteljev pedofilije med novinarji, profesorji, zdravniki, politiki, …. Kdo govori o pedofiliji med muslimani, hindujci, socialisti, liberalci, …. tukaj jih je zanesljivo bistveno več, a to je že napad na verska čustva…. A o tem se ne sme govori, tu je podofilija tabu tema. Torej pokaži na tatu, da boš ovrnil pozornost od sebe, od svoje pedofilije.
Register pedofilskih duhovnikov bi bil tipičen rasistični predpis. Se pa strinjam z javnim registrom vseh pedofilov.
In še malo, pa bodo katoličani novi Judi, mar ne? Lepo spada v koncept preganjane cerkve, ampak temu v resnici niti ni tako, ker duhovnikov po zahodnem svetu včasih na žalost niso zapirali niti zaradi teh zlorab. Se je pač pometlo pod preprogo, zato pa zdaj vse tudi prihaja na dan.