Brezplačniki kot zloraba medijev?

6

SD, Zares, LDS in Desus zahtevajo ustanovitev preiskovalne komisije državnega zbora, ki naj bi se ukvarjala predvsem z brezplačnikoma Slovenski tednik in Ekspres v kontekstu njunega financiranja in domnevnih političnih ozadij. Poslanci vladajoče koalicije menijo, da sta omenjena brezplačnika služila politični propagandi in diskvalifikaciji političnih nasprotnikov. Po besedah koalicijskih poslancev naj bi šlo pri teh projektih za zlorabo medijev in državnih institucij.

V SDS pa menijo, da gre še za eno politično gonjo, ki hoče odvrniti pozornost z neuspešnega reševanja gospodarske krize, na druge, manj pomembne teme. Največja opozicijska stranka očita koaliciji dvoličnost, saj ne uporablja enakih meril, saj bi po njenih besedah morala tako raziskati tudi financiranje brezplačnika Dobro jutro, ki gravitira na levo politično stran. SNS prav tako meni, da gre za točno usmerjeno gonjo, namen katere je zaščititi tajkune. V tej stranki še menijo, da bi nova parlamentarna komisija pod svojo lupo morala vzeti še najmanj LDS in njene knjižice.

(Novi) medijski preiskovalci v času (stare) gospodarske krize.

 

 

 

 

 

Foto: Matic Štojs

Št. komentarjev: 6
  1. Janez pravi

    Ampak zakaj že ne pošljejo Davčno ali pa kako drugo inštitucijo, da preverijo, kdo je te brezplačnike financiral? Zakaj se je treba iti parlamentarne klomisije, ki no bodo ugotovile ničesar? Veste zakaj? Zato, ker vedo, da ničesar ni. Morda je bila naročnica res SDS, vendar verjamem, da je bilo plačevanje brezplačnikov čisto. Tako!

  2. HAHA pravi

    Mene bolj skrbijo plačniki, ki podpirajo državni bolševistični terorizem in bolne pasje eskapade trenutnega REŽIMA!!!??? Medijski mrk press

  3. marela pravi

    Mislim, kaka levičarska logika. Potem bi se morala prejšnja vlada ukvarjati samo in izključno z mediji in njihovimi botri. Potem pa še hočejo ukiniti sklad za pluralizacijo medijev. Čista levičarska uzurpacija medijske krajine.

  4. Rak pravi

    Grdi, zlobni, zli ….

  5. Janez pravi

    Kar pa se tiče sklada za pluralizacijo medijev – kaj ga res potrebujemo? Ali bi Reporter in Demokracija obstajala brez njega? Bi. Ali ta spletna stran obstaja zaradi sklada? Najbrž ne. Namen sklada je bil, da se poleg predominantne levičarske medijske krajine razvije še bolj konzervativna. Ampak za sredstva se lahko ravno tako prijavijo tudi levi mediji. Kaj smo dosegli? Nič. In za to, da nimamo bolj prodornih konzervativnih medijev, je v veliki meri kriva konzervativna srenja. Zakaj denimo Zbor za republiko ne zmore svojega medija? Vsaj dostojne spletne strani? Ampak ne. Oni bodo raje jadikovali, kako jih levica potiska v kot. Ne, sami so šli ta, sami so posuli koruzo in sami so pokleknili nanjo. Zato aplavdiram tejle strani. Za zgled naj si Politikis vzame Frontpage Mag Davida Horowitza.

  6. Emilijan aus Swazi, Man pravi

    Follow the money … yeah!

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen