0,00 promila za vse voznike in 100,00% zaporne kazni za alkoholizirane morilce na cestah

Piše: Dejan Kaloh

Slovenija še vedno žaluje. Nepredstavljiva mora biti tragedija, ki jo doživljajo starši treh mladih Celjanov, ki so v začetku oktobra v zgodnih jutranjih urah izgubili življenje. Njihov cvet mladosti je barbarsko odtrgal skrajno neodgovorni, močno alkohiliziran voznik, ki je na avtocesti peljal po napačni strani. Tip je v priporu prebil točno pol dneva, nato so ga policisti po zaslišanju izpustili, saj naj ne bi bilo razlogov za pridržanje?!? Glede na to, da se ga je amortus nacedil, ker ga je pustila žena, je zelo verjetno, da bi še kdaj v prihodnjih dnevih, tednih, mesecih, svojo žalost utapljal v alkoholu in se po avtocesti spet vozil po nepravi strani. In spet koga umoril. A to se naši policiji ne zdi verjeten ponovitveni scenarij.

Nobena kazen ni dovolj za takega človeka, so te dni govorili ogorčeni in šokirani Celjani. Prav imajo, a za začetek bi veljalo nujno spremeniti sedanjo katastrofalno zakonodajo. Dejstvo je, da alkohol za volanom ubija. Uživalce in kar je še najhuje – nič krive in dolžne druge udeležence v prometu. Nemudoma bi potrebno bilo spremeniti ZVCP in odpraviti določbo 130. člena, ki dovoljuje 0,5 grama alkohola na kilogram krvi. Ničelna toleranca zaužitega alkohola bi bila tista prva mentalna prepreka, ki že v štartu ne dovoljuje namakati kljuna v alkoholne substance, medtem ko si za volanom. Iz enega dovoljenega piva, jih hitro pride pet nedovoljenih, a takrat je že lahko prepozno. Nadalje, denarne kazni. Premalo rigorozne. Tudi, če ste nadevani kot čep, boste po veljavnem zakonu plačali kvečjemu slabega jurja evrov?!? Če imate v krvi več kot 1,10 grama alkohola, vas bi morali olupiti vsaj za 10.000 evrov, ne pa za 950 evrov. Ne govorim na pamet: v Kanadi je denimo 10.000 dolarjev kazni, če na avtocesti samo za 50 kilometrov na uro vozite več kot je dovoljeno. V mesecu dni nisem videl prav nikogar, ki bi se po avtocesti vozil 160 km/h. Prav nikogar. Nobena raketa ni švignila mimo mene (vozil sem izključno med 110 in 120 km/h) in nobene divjaške objestnosti nisem videl. Visoke kazni so nedvomno odličen stimulant za upoštevanje cestnoprometnih predpisov.

Naprej; kazni za povzročitev prometne nesreče s smrtnim izidom zaradi alkoholiziranosti. Sedanja praksa je takšna: odvzem vozniškega dovljenja za nekaj mesecev, morda za leto ali dve in morda nekajletni zapor v polodprtem odelku. Če si priden, si lahko po polovici zaporne kazni že zunaj. Pa kaj je to? Norčevanje iz žrtev užaloščenih in prizadetih svojcev? Potuha pijancem?  

Cestnemu morilcu, ki se je pijan vozil po cestah, bi morali soditi za naklepni uboj. To ni nobena nesreča! Zgoraj omenjeni tip se ga je namensko napijaval, ker je šel z ženo narazen. Lahko bi bilo kaj drugega, še bolj banalnega: rojstni dan, službena fešta, praznovanje fuzbalskega izzida, karkoli. Kdor pije alkohol in nato sede za volan, je to storil z vedenjem. Namensko se ga je napil in točno je vedel, da lahko povzroči nesrečo. Tudi tisto z najhujšim izzidom, a je vseeno odšel v alkoholiziranem stanju na cesto. Tukaj bi se Slovenija lahko zgledovala po sosednji Italiji, kjer je prišlo lani novembra do precedenčne sodbe.  Sodišče je namreč pijanemu vozniku, ki je do smrti povozil mlad par na skuterju, prisodilo 10-letno zaporno kazen, sodili pa so mu za naklepni uboj, ne pa za povzročitev nesreče. Tudi Slovenija bi morala tukaj spremeniti premilo zakonsko materijo in v takih primerih soditi za naklepni uboj, določiti minimalno desetletno zaporno kazen, sam pa dodajam – brez vsakršnih možnosti za predčasno izpustitev iz zapora.