Novinarska dvoličnost: Gorenaka zaradi komentiranja zatohlosti US pribijali na pranger, sedaj kar sami udrihajo čez Petričevo sodišče
Za osvežitev spomina: Ustavno sodišče je maja 2009 prepovedalo referendum o Zakonu o odvetništvu. Takratni minister Aleš Zalar je v zakonu spremenil dve stvari. Odvetniške tarife (cene) so se spet lahko prosto oblikovale – beri zvišale in o disciplinskih ukrepih zoper odvetnike niso več večinsko odločali zunanji strokovnjaki, temveč odvetniki sami.
V SDS so zato zahtevali referendum, ki ga je Ustavno sodišče prepovedalo. Pet sodnikov je bilo za prepoved referenduma, štirje pa ne. Sedanji notranji minister je takrat bil eden izmed redkih politikov, ki se je oglasil in povedal sledeče: »Pet ustavnih sodnikom je podleglo pritiskom politike in kapitalsko – odvetniškega lobija….njihova odločitev je zapisana na oranžno rdečem papirju, izredno zatohlega tipa«.
V drugi polovici decembra 2012 je Ustavno sodišče prepovedalo dva referenduma. Šlo je za dva zakona in sicer za Zakon o ukrepih Republike Slovenije za krepitev stabilnosti bank (t.i. slaba banka) in Zakon o Slovenskem državnem holdingu. Odločitev ustavnih sodnikov je bila tokrat veliko bolj enotna. Kar osem od devetih ustavnih sodnikov jo je podprlo. Gorenak tokrat ne ene ne druge odločitve v javnosti ni komentiral, čeprav je jasno, da se z odločitvama kot del vladne posadke seveda strinja.
A zato so bili toliko bolj glasni naši vrli slovenski novinarji, ki jih večinoma “zanaša” v levo stran. Velik del naših novinarjev, ki v javnosti sicer trdijo, da so popolnoma neodvisni, je namreč naredil pravi »salto mortale« s čimer ni dokazal le svoje lastne politične dvojne morale, temveč je dokazal, da je še vedno, tako kot v starih dobrih časih komunizma, v vlogi glasnika leve politične opcije, nekoč so jim rekli angažirani družbeno politični delavci.
Pa bodimo konkretni in ne pavšalni, da ne bo nejasnosti. Kaj je torej kdo zapisal v prvem in kaj v drugem primeru.
PRVI PRIMER
Večerovka Vanessa Čokl je o prvi temi pisala v Večeru 07. 05. 2009 in je že v naslovu zapisala: »Gorenak napada Ustavno sodišče. Poleg Gorenakovih izjav je seveda zelo »uravnoteženo« poiskala sogovornike, ki so napadli poslanca SDS. Našla jih je veliko, predvsem pa bivše ortodoksne partijce. Tako je v njenem »neodvisnem« članku nastopil Miran Potrč, podpredsednik Državnega zbora, ki je Gorenakove izjave seveda obsodil in se celo opravičil Ustavnemu sodišču. Njen drug »neodvisni strokovnjak« v omenjenem članku je bil Ciril Ribičič. Ta je bil do gorenakovih izjav že nekoliko bolj previden. Njen tretji »neodvisni« sogovornik je bil Matevž Krivic, ki je Gorenakove izjave prav tako napadel, češ da je izvedel »nebrzdani napad« na Ustavno sodišče. Njena naslednja »neodvisna« sogovornica je bila Katarina Kresal, ta je Gorenakoce izjave označila »za šokantne, nevredne demokrata, poslanca in doktorja znanosti«. Njen zadnji »neodvisni« sogovornik pa je bil seveda Aleš Zalar, ki se je izognil kritikam Gorenaku, ampak je pohvalil odločitev Ustavnega sodišča.
Tudi Tanja Cirman novinarka Žurnala je pisala o tem in poleg Gorenakove izjave v članku z dne 07. 05. 2009, »uravnoteženo« citirala še poslanca LDS Boruta Sajovica, ki je dejal, da je Gorenakova izjava predstavlja »atentat na Ustavno sodišče«, ter seveda Katarino Kresal, ki se je prav tako zgražala nad Gorenakovimi izjavami.
Isti pristop je ubral Jože Poglajen, novinar Dnevnika. Ta je Gorenaka v treh prispevkih objavljenih 06. 05. 2009 in 07. 05. 2009 tako kot vedno do sedaj le napadal. Kot »neodvisne« sogovornike je citiral seveda praktično iste »strokovnjake« kot Vanessa Čokl v Večeru.
DRUGI PRIMER
Vanessa Čokl je z mastnimi črkami v Večeru 20. decembra 2012 svoj članek naslovila “Referenduma sta nedopustna”. Izbira komentatorjev glede odločitve Ustavnega sodišča v tem najnovejšem primeru je bila pričakovana. Lojze Ude, France Bučar in ekonomist Aleksander Kešeljević so se neskončno zgražali nad odločitvijo US, ki je prepovedalo referenduma o slabi banki in slovenskem državnem holdingu. Samo ekonomist Jože P. Damijan je pozdravil odločitev US. Torej 3:1 za tiste, ki so tako kot Čoklova menili, da sta “referenduma nedopustna”.
Tudi urednik notranje politike pri Večeru Matija Stepišnik (ki se v prostem času kaže naokoli v kapah z revolucionarno rdečo zvezdo in kadi kubanke), se je zlobno spraševal, če smo “država, ki je bila utemeljena na bonitetnih ocenah”. Ob tem je še hujskaško spomnil, da “iskrenih sporočil iz ulic in trgov o nezaupanju v politiko in pravno državo očitno tako ne razume nihče več”.
No, da so se pri Večeru nekako morali spomniti še na Gorenaka, so na tej isti strani v kot bi šaljivi rubriki Levo (!) spodaj zapisali: “Zaradi izgubljenih podpisov Gorenak ni izgubil mesta ministra, so pa poslanci izgubili veliko ur. Čeprav nam menda zmanjkuje veliko časa.”
Naslednji dan sta Čoklova in Stepišnik v Večeru šla še v večjo ofenzivo, kjer sta v članku z naslovom “Naj ustave prepove” spet dala besedo “pravim” komentatorjem kot sta bila Ciril Ribičič in Matevž Krivic, ki sta oba obsodila odločitev Ustavnega sodišča. Isto je storil tudi sindikalist Dušan Semolič, ki je ugotavljal, da je prišlo do “velike napake” in da bi “ustavno sodišče moralo biti neodvisno od politike”!?
Gorenak pa je očitno spet moral biti kaznovan zaradi svojih “nepremišljenih” izjav iz leta 2009, saj je spet na isti strani v Večeru ob članku “Naj ustava prepove” dobil novo “porcijo”, ko so mu očitali, da “zastrašuje protestnike”, čeprav je samo povedal, kdo po njegovem mnenju (so)organizira t.i. prvo vseslovensko vstajo.
Mimogrede, (tudi) zaradi novinarske gonje proti zadnjim odločitvam Ustavnega sodišča, so se neznanci že spravili nad hišo predsednika US Ernesta Petriča in jo počečkali z ikonografijo skrajnih levičarskih skupin.
Vinko Gorenak jih je od pravovernih novinarjev in njihovih skrbno izbranih komentatorjev “dobil po glavi”, ker si je drznil komentirati odločitev Ustavnega sodišča v letu 2009, sedaj ti isti novinarji s “svojimi” komentatorji prav brezsramno udrihajo čez Petričevo sodišče.
V balkanskih medijih pač nič novega.
Rdeča novinarska svojat in njihova “objektivna” percepcija poročanja.
Ernesto je naredil dober dill za Janšo in njegove podrepnike, zato “smo ga naši” vzeli v bran, kajne Politikos?
Pri tej naši ljubi “Potemkinovi demokraciji” je pač ključno, da so ob sodstvu, šolstvu tudi mediji “naši”, sicer, le kako bi ob neodvisnih, logično-kritičnih novinarjih, furali “pravo linijo” tekovin revolucije…
Leto 2013 mora počistiti tudi z rdečimi poniglavci vseh vrst in branž!
Ja in ? Saj je bil miličnik Vinko tudi zagrizen partijski sekretar, sedaj pa je bojda “demokrat”, pa vas to nič ne moti !
navadne balkanske topoglave svinje
Komunisti so, itak, bili skoraj vsi (vsaj na papirju)
Moteče je, da se eni še naprej sklicujejo na komunizem, in se gredo pravne in SOCIALNE države ( Kresal, Jankovič, Golobič, Anderlič, Turk, Kučan, Semolič, Štrukelj, Stanovnik…………).
Ti ljudje, po mojem mnenju, sramotijo Slovenijo in delavne ljudi, se norčujejo iz demokracije in socialne države.
Namesto revežev, podpirajo in financirajo svoje podrepnike in podobne, ki nimajo nič skupnega s socialo, napredkom, delom in pravičnostjo
Kost, na komunizem se sklicujejo samo konvertiti tipa Gorenak. To je približno tako, kot da bi bivši nacist leta 1950 pridigal antifašizem. Bljak !
Bravo, kost! Povsem se strinjam s tvojim mnenjem, da nobeden vidnejši predstavnik levega pola naše družbe ne bi smel več mešati dreka v naši družbi, na žalost pa je za lustracijo te vrste le še zelo malo možnosti – ob osamosvojitvi je bila najboljša priložnost za to, pa je takratni tvorci slovenske državnosti niso izkoristili, očitno so bili preveč popustljivi in si niso predstavljali, kakšno škodo bodo ti levi diletanti povzročili v naslednjih 10 – 12 letih … Ena sama velika sramota !!!
Bravo Fonza ! Jaz bi dodal še lustracijo za “desničarje”, bivše partijske sekretarje. Adijo Janša, Gorenak, Grims, Zver…..
Tako je, dingl-dongl, samo, da pridejo na površje ljudje z neobremenjenega desnega pola, pa bo vse v redu – kompletna levica je namreč prestreljena z lopovščino!
Fonza, tki. desnica pa je apriori poštena ali kaj ? In kdo naj bi bili ti “ljudje z neobremenjenega denega pola” ? Bil bi hvaležen vsaj za kakšno ime.
Kaj je dingldongl, sedaj bi rad igral nekakšnega hudičevega odvetnika ali kaj? Govorim na splošno o ljudeh na desnem polu, ki si imena in časti niso umazali s sodelovanjem pri ropanju naše nove države!
Fonza, če že trobiš o nekih “neobremenjenih” ljudeh, bi lahko imenoval vsaj enega. Glede na to, da tega nisi sposoben, jemljem tvoje pisanje za navadno bluzenje !
hahahah…..in še vedno jih imenujete novinarji……hahahahahhHAHAAH….to niso novinarji so čisto navadne kučanove KURBE in PROSTITUTI, ki so plačene in plačani , da ščitijo balkanske rdeče MAFIJAČE in pljuvajo po vseh , ki se ne uklonijo kučanovemu mafijskemu KLANU….hahahahHAHAHAH….ti niso vredni, da se jih PLJUNE v njihov smRDEČI obraz, kaj šele , da se jih bere ali citira…….hahahahHAHAHAHA…jaz vidim le dolg seznam mafijskih balkanskih P rascev in S vinj.
a se ve kam se je skril balkanski rdeći mafijać jaklićić ?. a je že pokradel dovolj? …hahahhHAHAHAHAH….o tem rdečem mafijskem prascu ne bodo pisali niti stavka zgraj omenjeni kučanovi PROSTITUTI in KURBE, ki jih vi imenujete novinarji…..hahahahhHAHAHAHAHHAH
hahahah…..in še vedno jih imenujete novinarji……hahahahahhHAHAAH….to niso novinarji so čisto navadne kučanove KURBE in PROSTITUTI, ki so plačene in plačani , da ščitijo balkanske rdeče MAFIJAČE in pljuvajo po vseh , ki se ne uklonijo kučanovemu mafijskemu KLANU….hahahahHAHAHAH….ti niso vredni, da se jih PLJUNE v njihov smRDEČI obraz, kaj šele , da se jih bere ali citira…….hahahahHAHAHAHA…jaz vidim le dolg seznam mafijskih balkanskih P rascev in S vinj.
a se ve kam se je skril balkanski rdeći mafijać jaklićić ?. a je že pokradel dovolj? …hahahhHAHAHAHAH….o tem rdečem mafijskem prascu ne bodo pisali niti stavka zgraj omenjeni kučanovi PROSTITUTI in KURBE, ki jih vi imenujete novinarji…..hahahahhHAHAHAHAHHAH
Ne božična noč in ne novo leto nista rdečkarjem prinesla razodetja zdrave pameti.
Od kdaj je pa pomembno, kaj si misli DINDONG in kako sprejema kako pisanje.
Dingldongl, pa kaj je tebi – ali o splošnem ne znaš razpravljati? Očitno nujno rabiš eno ime, v katerega se nato zapičiš in raziščeš njegovo zgodovino in nato pljuvaš … Če je tako, evo ti eno ime: Matej Tonin.
No, sedaj pa pokaži svoje preiskovalne kvalitete, čakam, kaj nam boš lepega o njem serviral …
Fonza, hvala za ime. Kar se pa dikreditacije Tonina tiče, so pa to delo že opravila Janševa medijska tobila Reporter in Demokracija :
Matej Tonin obranil dodatek h Kučanovi pokojnini
31 December, 2012 – 11:43
Tekst: Nenad Glücks | Foto: arhiv Reporterja
Matej Tonin zagotovo ne bi prišel v parlament, če bi volivci NSi vedeli, da bo v njem glasoval za ohranitev Kučanovih privilegijev. Naj mu Bog pomaga.
Nemalo začudenja je povzročilo ravnanje Mateja Tonina, vodje poslanske skupine Nove Slovenije, ki je v državnem zboru glasoval za to, da nekdanji predsednik Milan Kučan ohrani dodatek h pokojnini s čimer zdaj mesečno prejema skupaj okoli 3.200 evrov. Torej 1.600 evrov pokojnine in še 1.600 evrov dodatka (ta pomeni razliko do višine 80 odstotkov plače predsednika).
Nedavno odslovljeni predsednik Danilo Türk do dodatka k pokojnini v skladu z novo zakonodajo ne bo upravičen, Kučan pa bo svoj privilegij ohranil, saj se mu je v bran postavila Pozitivna Slovenija in predlagala takšno dopolnilo zakona. Podprli so ga tudi pri SD ter za čuda Matej Tonin. Na koncu je bilo razmerje 38 za ohranitev privilegija in 37 proti. Roko na srce, nekaj poslancev koalicije (celo podpredsednica SDS Sonja Ramšak) sploh ni glasovalo, čeprav so potrdili prisotnost, tako, da ni Tonin edini »krivec«.
Toda on je edini iz koalicije, ki je bil izrecno za Kučanov privilegij. Najprej se je sprenevedal, da se je pri glasovanju zmotil in naj ne bi šlo za zavestno odločitev. V resnici je šlo za zavestno odločitev kar je kasneje tudi potrdil v obrazložitvi enemu od ogorčenih podpornikov NSi. Tonin pojasnjuje, da je glasoval za dopolnilo, ki izključuje poseganje v pravice za nazaj. Pravi, da je šlo pri glasovanju o urejanju predsedniškega dodatka za simbolno razpravo o preteklosti, koalicija naj bi želela z o z odvzemom tega dodatka Kučanu ljudem sporočiti, da ga bo kaznovala zaradi njegove nespametne politike v preteklosti.
Po besedah Tonina je šlo za klasično parlamentarno razpravo od katere ljudje nimajo niti enega delovnega mesta več, država pa nič manjši primanjkljaj (to seveda ne drži, država bi prihranila 1.600 evrov na mesec kar je 19.200 evrov letno, v desetih letih 192 tisoč evrov.) Poudarja, da za ohranitev dodatka ni glasoval zato, ker podpira lik in delo Kučana. Nikoli ga ni, ocenjuje, da je Kučan zlasti po koncu predsedniškega mandata Sloveniji naredil več škode kot koristi. Toda, poudarja Tonin, maščevalni politiki želi narediti konec.
Sprašuje »v čem smo kristjani boljši od tistih, ki so v času komunizma ljudi pošiljali v taborišča zaradi njihovega prepričanja, če od mene zahtevate finančno kaznovanje nekdanjega predsednika republike, s katerim se ne strinjamo?«. Pravi, da je prejemanje dodatka moralno- etično vprašanje nekdanjega predsednika republike. Če se mu zdi, da v teh trenutkih z vidika morale ni primeren čas, da bi ga prejemal, se mu lahko odpove. Sam je že v intervjuju za Reporter povedal, da bi Kučan tudi brez predsedniškega dodatka živel dobro. V tem primeru ne gre za preživljanje predsednika pač pa za odnos do institucije predsednika republike. Ne more pristati, da v luči ekonomskega varčevanja izvajamo tisto kar bi poimenovali mini lustracija. »Danes mini lustracija proti Kučanu ne bi rešila ničesar, ampak zgolj dodatno razdelila narod.«
Vsem nezadovoljnim volivcev se opravičuje in jih prosi za razumevanje. Ko je postal poslanec, je namreč obljubil, da se bo odločal za tisto kar je prav za državo in ne za tisto kar se mu bo bolj splačalo. Sicer ni jasno, zakaj se opravičuje, če ni ravnal napak.
Za komentar smo poklicali predsednico Nove Slovenije Ljudmilo Novak, ki pravi, da Toninovo obrazložitev pozna. Razume, da je želel ravnati v skladu s krščansko etiko in ne maščevalno. V stranki je sicer že prišlo do nekaterih neljubih reakcij v zvezi z njegovo odločitvijo za Kučanov dodatek. Sama pred glasovanjem ni vedela za to odločitev, o tem se bodo posvetovali znotraj stranke, ona bi ohranitvi Kučanovega dodatka nasprotovala. Tonin bo imel priložnost pojasniti, zakaj se je tako odločil, morda si je vzel premalo časa za razmislek.
Na koncu svojega pisma je Tonin res patetičen: »Kot kristjan čutim dolžnost, da ravnam v duhu “kar želiš sebi, stori tudi drugim”. Kot mlad politik želim presegati stare delitve. Kot domoljub želim spoštovati institucije države. Kot odgovoren politik se želim izogibati brezplodnim konfliktom od katerih državljani nimajo nič. Svojo energijo želim posvetiti ustvarjanju nove Slovenije, ki pa jo žal ni mogoče pričakovati, če ne prekinemo s starimi praksami.
Naj mi Bog pomaga!«
@fonza
Tonin je svojo kariero zakvačkal.Samo na Pol(iti)kiksu o tem nič?!?!Štrovs mu je svetli vzor.Nož je še oster.
Hhahhahhahhahhahhaaahahhahhaahahhahhahhahhhaaaahahhahahhahahhahhahhahhaaaahaaaaaaaaaaaaaaa
hahahAHAHAH..toninćić toninćić, zaradi takih je rdeče svinjski balkan sinonm za MAFIJO in KRIMINAL…..hahahahHAHAHAH…mafijski divji BOTER je nedotakljiv, čeprav zakolje na glavnem trgu sredi belege dne nebogljenega otroka……hahahHAHAHAHA…rdeča balkanska mafija ve točno, da je nedotakljiva , ker ima VSE izvode itak v lasti…..drugače pač balkan ne bi bil sinonim za to kar je….hahahhHAHAHAHAHAHA
toninćić ve, da je bolj zanj , če se ne zoperstavi divji, morilski balkanski rdeči mafiji…..zakaj pa ve že on…..hahahhHAHAHAHAHHAAH……
toninćić ve, da je bolšej zanj , če se ne zoperstavi divji, morilski balkanski rdeči mafiji…..zakaj pa ve že on…..hahahhHAHAHAHAHHAAH……
Ena sama prekleta rdeča dvoličnost! Po Toninu boste sedaj udrihali zato, ker se zavzema za načelo, da zakoni in predpisi ne morejo veljati za nazaj in se s tem posredno zavzema tudi za boljšo pravno državo. Zaradi tega je v mojih očeh še vedno pošten in neobremenjen.
Tonin je gotof.
Evo, Fonza, a vidiš kako je, če se upreš Velikemu Vodji ? Dokler se iz političnega prostora ne odstrani Janez Janša z svojimi podrepniki ni prostora na desni za nikogar drugega, razen za njegove vazale.
Nehaj, dingldongl, na levi je stanje še veliko huje: na tej strani se nahajajo krivci za 90 % svinjarij, ki so se zgodile v samostojni Sloveniji in levica je eno samo veliko sračje gnezdo, ki ga drži skupaj samo strah pred razkritjem vseh svinjarij, ki jih levaki delate, to pa je isti princip, po katerem se vzdržuje tudi Cosa Nostra. Zato pa ni čudno, da velja tisto reklo: vsaka država ima svojo mafijo, samo v Sloveniji ima mafija svojo državo!
O Gorenaku je imel najbolj točen komentar g. Peter Kraljič: o interpelaciji Gorenaka se je v DZ-ju govorilo 18 ur, če bi mu dali na razpolago 18 minut, bi bilo 15 minut preveč, ker Gorenak bi moral takoj odstopiti, če bi imel kaj ponosa in človeškega dostojanstva.
Fonza, kje pa ti v Sloveniji vidiš kakšno levico ? Jankovič, levičar ? Pahor, levičar ? SD, levičarska stranka ? Ne me basat ! Kot je rekel Marko Brecelj, v Sloveniji levice ni. So samo desno – desne in levo-desne stranke !
Fonza je naš.Tonin je v njegovih očeh pošten in neobremenjen.
Hhahahhahahahahahhaaahahahhahhahhahahhahahahhahahhaaaahhahahhaaaahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
za stalinista dingdonga, dokler se ne da pravi levici pravico , da zakolje vsakogar, ki ji ne liže njene kravavo smRDEČE riti, ne bo obstajali prava zverinska morilska levica…..ta, naša balkanska rdeča svinja dingdongić bi ponovno KLAL sedaj , če bi mu le bila dana možnost…… zato odjebi na tvoje mafijski rdeče medije in tam zli vso gnojnico, bes in nestrpnost do drugače mislečih, tam ti bo banda 571 kurb ploskala…..hahahhHAHAHAHAHHA
No, to pa si sedaj čisto pravilno zapisal, dingldongl! Jaz namreč pri nas v Sloveniji ne vidim nobene dejanske levice – obstaja samo tista, ki jo samodeklarirajo njeni voditelji, ki si jih v svojem prejšnjem postu naštel (sam bi dodal le še Stanovnika, Kučana, Türka, Semolića, Štruklja in morda še kakšno podobno maskoto), obstaja pa lahko samo zaradi naivcev, ki v njih vidijo “prave levičarje” in jih veselo volijo, zato pa smo v takšnem dreku …
V Sloveniji ni problem neodvisno novinarstvo. Problem je, da je velika večina slovenskih novinarjev izšolanih v ortodoksne levičarje. Pri vseh dominantnih medijih so odgovorni uredniki prav tako zapriseženi levičarji in če bi že kak novinarček hotel nepristransko poročati, komentirati ali vključiti neodvisnega, ne dal bog, desnega sogovornika, bo tak neposlušnež ob službo!
Velika večina nas državljanov si želi, da bi prišel čas, ko bo Dnevnik, Delo, Večer, TVS, poročal o nekem dogodku enako kot poroča Demokracija, Reporter, Politikis, Planet Siol, ali obratno!
Fonza, problem je tudi na desnici. Janša je kanibaliziral in popolnomo pasiviziral celotno desnico, ki sedaj igra vlogo njegovega poslušnega vazala. Ko vam bo v Novi Sloveniji postalo jasno, da največ škode naredi prav vam in vsem ostalim strankam na desni, se bodo začele stvari premikati na bolje tudi vam. Boj se prefarbanih komunistov, ti so najhujši !
Neodvisni, če želiš imeti medije, ki pišejo samo po nareku vladajoče stranke in njenega vodje, lahko izpostavim svetel primer Belorusije. Eh, mokre sanje janeza Janše ! Drugače pa ti odsvetujem floskule tipa “velika večina nas državljanov”, ker s tem sam dikreditiraš svoje mnenje .
Koliko je to velika večina državljanov, a je to tako kot 14.200 prijav za demonstraciej proti Jankoviču, pa jih ni bilo 100? Zgodovinske izkušnje zadnjih >20 let kažejo, da se časopis s pogojno rečeno “desno” usmeritvijo ne prodaja, primer propadli Slovenec, minorne naklade Reporterja in Demokracije.
To lahko pomeni:
1.) “desni” niso pismeni, in ne morejo brati časopise
2.) “desni” so tako na podnu družbe, da si časopisa ne morejo kupiti
3.) “desni” ne verjamejo v relevantnost “desnega” novinarsvtva
4.) “desni” mediji so nekvalitetni zaradi nekvalitetnih novinarjev
5.) “desni” se bojijo kupiti časopis po svoji volji, podobno, kot jih je težko zajeti v ankete javnega mnenja.
Po čem smatraš, dingldongl, da pripadam NSI? Nehaj nam preostalim soliti pamet in si je raje sam zase kupi kakšno kilo, potem ti bo morda uspelo malo pokritizirati tudi tvoje leve stričke (a propos, ali si mi že zrihtal tisto toplo trenirko?).
Drugovi i drugarice, uskoro ću se ja vam vratiti, to jest darilo božje za novu godino.
Opet buste radostni i puni para.
Nemojte, da pšlaćete.
I Slovenija se bude imenovala KNDS (Komunisticna Narodna Demokracija Slovenija.
Opet ćete lizat meni ćarape in pjevati onu: OD TRIGLAVA PA DO VARDARA!
Zatvorenikom u zatvorenim oddjelkovima, sretno, komunisti, proletari!
Fonza, če je tvoj favorit Tonin, je najbrž tvoj favorit tudi njegova stranka.
Za trenirke se pa javi Mefistu in Mudonji; kot sta mi sama zaupala, jih je bojda Jankovič talal, tako, da ti lahko data navodila, kam jih lahko greš fehtat!
Ti, dingldongl, si navaden bedak – danes ne bom več zgubljal časa s tabo, sedaj se mi mudi v vaško gostilno, vsak čas namreč pride naš župnik na kosilo in navajen je že, da me skuša prepričati v obstoj boga, jaz pa ga prepričujem ravno obratno in verjemi, imam več uspeha, kot pa če bi tebe poskušal prepričati, da so samooklicani levičarji sami lopovi. Pa lepo se imej!
udbodnevnik in omladinci bi izhajali tudi, če ne bi prodali niti enega izvoda, kajti kot vsi vemo, jih podpira balkanska rdeča mafija, ki v njih PERE DENAR, vse ostalo je sprenevedanje.
velikanska večina balkanskih ČASOPISOV bi zaprla DANES in ne jutri, če bi jih ne POPIRAL davkoplačevalski denar, politka in predvsem rdeča MAFIJA……to njihovi PISRALCI dobro vedo, zato morajo pridno ubogati in se PRODAJATI.
Ne bo tako, mefisto je vse trenerke zabarantal za svoje pufe.
Fonza, najprej se zmeni sam z sabo, za koga in katero stranko si. Pa ne se preveč naglas prepirati, ker te lahko kam odpeljejo. Pa župnika pozdravi !
DINGDONG in SKEPTIK najbrž mislita, da jima tudi v novem letu ne bo treba početi nič pametnega.
DRAGO pa po pameti noče zaostajati za njima.
Mefisto. Z tvojim nenehnim omenjanjem pameti, ki ti je bojda ne manjka me spominjaš na tipa, ki se naokoli hvali, kako dolgega ima in koliko deklic je poflodral, v resnici pa mu sploh ne stopi več. Drugače pa lahko vprašaš Fonzo, ki bojda ve, kje jo prodajajo na kile.
Nam je dovoljeno VSE,MI (rdeća golazen) lahko VSE,nad nami ni nikogar (rdeći škrat iz MURGEL se NEVIDI, le VONJA), OVAJ SUD NE PRIZNAJEMO ZA NAS JE PARTIJSKI PREKI SUD I STRELJAĆKI VOD….(ta je za nepartijce, da ne bo pomote, partijci imamo OPOMIN)………….
Dejstvo je, da imamo v Sloveniji izrazito levo medijsko sceno in na tem segmentu mora Janša v letu 2013 in 2014 še ogromno narediti.
Vanessa Čokl je podpornica sodnega sistema ki izhaja iz totalitarizma zato z njo nima smisla izgubljati besed. Zaradi takšnih novinarjev je časopis Večer izgubil vso kredibilnost. Še po dvajsetih letih demokracije časopis preveva duh preteklosti. Z branjem Večera ne moremo ustvariti politično razgledanega državljana, kar bi naj bil namen medijev, ampak je v službi politične opcije ki se je transformirala iz totalitaristov v “demokrate”.
balkanski mafijsko sodstvo
1. primer: “Tožilka je pred izrekom sodbe tudi predlagala, da bi zaslišali medicinske sestre klinike Barsos, Baričevičevo hišno pomočnico ter odvetnika Mira Senico in Janeza Zemljariča. Izpovedi medicinskih sester in hišne pomočnice bi po tožilkinem mnenju pokazale, da Baričevič ni zlorabljal svojih psov, od Senice in Zemljariča pa je želela izvedeti, kaj sta na kliniki Barosos, kjer je delal Baričevič, počela nekaj ur po tragediji. Sodnica je te dokazne predloge zavrnila.”
2. balkansemu i mafijskemu bojevniku kučanov sodnik:
“Z dovoljenjem sodnika in pod nadzorstvom lahko pripornika obiskujejo ”
bližnji sorodniki, na njegovo zahtevo pa tudi zdravnik in drugi, tudi notarji.
Notarka pa mu reši več kot 1.000.000 € v Ljubjankovini
3. jaklić……
itd. itd.
IN VI STE RES PREPRIČNI, da je to sodstvo na evropski ravnI?…..hahahahHAHAHAHAH…to je balkan, divji, mafijski, smRDEČI BALKAN…hahahahHAHAHHAH
“
Banda pisunska retardirana titofina tolpa 571, ki si nezasluži kozarec mrzle vode, gnidovci pokvarjeni so za v B.R. tam kjer leži okostje tisočih nedolžnih živeče zazidanih otrok in žena ter mladih mož, tam bi morala biti ta zlagana novinarska tolpa srenja, ki so unterhund dvoživke nimajo pojma o novinarstvu, vsepovsod v Evropi so boljši od teh zabitih, zapitih levozarukanih rdeče opranoglavcev.
Firer Janša je bil pripadnik totalitarnega prejšnjega režima in se je kasneje ko je začutil velike osebne koristi od osamosvojite, preoblekel iz Udbo partizana v oblačila “demokrata”, v sebi pa ostal največji trgovec z lažmi, smrtjo in obscenostjo.
Ko bo prišel njegov čas bo generale obsojen za veleizdajo in sedel dolga leta v mrzlem zaporu. Ne bo mu pomagal niti bog niti njegov Paravomo, niti lastne tajne službe. Morda pa bodo pobesnele množice do njega milostne in ga bodo linčale kar na cesti.
Ta dan bo slovensko novo marijino vnebovzetje.
“Perko: Dejstvo je, da imamo v Sloveniji izrazito levo medijsko sceno in na tem segmentu mora Janša v letu 2013 in 2014 še ogromno narediti.”
Je že poskušal pred leti, pa se je slabo obneslo za SDS (izgubili na volitvah) in državljane, ki morajo sedaj pokrivati dolgove, med drugim tudi za kolobocijo okoli P- Laško, Merkatorja in Dela, ki še danes nima pravega lastnika in mu je med to kolobocijo padla branost za 1/3.
Časopis (seveda berljiv in partijsko galsilo) delati je namreč dokaj komplicirana stvar, ki se je ne nauči kar mimogrede na partijskem tečaju.
Zanimivo – v zvezi z imenom gospoda Gorenaka se na portalu nenadoma pojavi ves slovenski gnoj: od dinglnedonglne preko kvazi umetnika123, pa tako dalje. Kurbe balkanske, komentirajte na portalu Dela ali Dnevnika. Tam vam je mesto.
Dingldongl, ali si že prišel v svojo dobro plačano državno službico? Rad bi ti namreč povedal, da sem sam pri sebi že davno razčistil, za koga sem – vedno namreč navijam za poštenje, od ljudi pa je nato odvisno, ali v ta moj model pašejo, ali pa ne. Ta moj model pa seveda izključuje vse samozvane levičarje, ki so svoje poštenje že davno zabarantali za Judeževe denarce.
Zanimiv članek. V bistvu se tokrat strinjamo vsi: Ustavno sodišče pogosto podlega političnemu diktatu.
Pred leti je to ugotovil g. Gorenak, zdaj pa večina prebivalstva.
Pozdrav,
Tone
@FONZA, lepo povedano. Tisto, z Judeževimi denarci pa tudi štima. Takozvani levičarji so samo toliko levi, kolikor jim pašejo in zadostujejo denarci.
Samo spomnimo se, kako so v zločinskem komunističnem sistemu izključevali vse, ki jim “družbeno politični” niso odgovarjali. Zame je skrajna levica z Kučanom in Stanovnikom v ozadju zločinska druščina. Zgornji kekci dingldongl, kazimir & co pa so samo njihovi ritolizniki.
Fonza, vedno znova se čudim vaši desničarski jasnovidnosti. Vse, kar si nabluzil nima zveze z mano, ampak samo s tvojimi predsodki in tvojo zabetonirano betico. Poskusi vklopiti reality check, ker z takšno boljševiško retoriko lahko prepričaš samo kakšnega pijančka za šankom !
Pahor med brezdomci
http://za-misli.si/kolumne/dusan-rutar/710-pahor-med-brezdomci
Neokomunist DINGDONG, uči se od pametnih desničarjev, da bo iz tebe nastalo še kaj koristnega.
Sploh pa se ne piše in ne govori “z takšno”, temveč “s takšno”!
Tudi zate pravijo, da bo lopata, če bo ploščato in vile, če bo špičasto.
DINGDONG, nisi še najboljši.
Čeprav se trudiš, te KAZIMIR še vedno prekaša.
Zakaj ima Mefistek eno možgansko celico več kot kura ? Zato, da ne serje po dvorišču !
Vidiš, vrabec, v zločinskem komunističnem sistemu se je začelo ločevanje na naše in vaše. Če si bil “naš”, si imel možnosti napredovanja v službi in družbi, če pa nisi bil “naš”, pa si bil proti “nam” in kot takega so te zabetonirali nekam na dno družbe, uspevali pa so lahko samo poklicni lizalci rdečih riti in na ta način so nastala neformalna omrežja, ki na žalost še danes obvladujejo slovenski prostor s pomočjo medijskih prostitutov – od Bande 571, ki deluje v vseh “uglednejših” slovenskih medijih pa vse do črvičkov tipa dingdong, kazimir, skeptik, božiček, ki puščajo svoje govno in slino na “desnih” portalih.
Opažam precej podobnosti med krščansko vero in janševizmom :
1. Verniki verjamejo v enega boga
Janševiki verjamejo v enega in edinega Janšo
2. Verniki verjamejo v pekel
Janševiki verjamejo v “zločinski komunistični sistem”
3. Verniki verjamejo v svetnike. Največji so bili včasih največji grešniki.
Janševiki prav tako verjamejo v svetnike. Največji so bili včasih
partijski sekretarji.
4. Z verniki ponavadi ni mogoč racionalen pogovor o njihovi veri.
Z janševiki nikoli ni mogoč racionalen pogovor o njihovi veri.
5. Verniki verjamejo v eno in edino resnico. Pomote ali napake so delo satana.
Janševiki verjamejo v eno in edino resnico. Pomote ali napake so delo komunistov.
DINGDONG, naj ti še tako zvoni v ušesih in najsi se še tako trudiš, da bi bil najavečja prismoda, KAZIMIR te prekaša.
Zakaj Mefistek ne je kislih kumaric ? Ker ne more stlačiti glave v kozarec !
Tale dingldongl ima v lobanji slamo namesto možganov in še vedno živi v nekem komunističnem raju. Ni mu pomoči, pustimo ga, da zgnije v svoji greznici.
Opažam precej podobnosti med krščansko vero in slovenskimi samozvanimi levičarji (beri: prefarbanimi komunisti) :
1. Verniki verjamejo v enega boga
Prefarbani komunisti verjamejo samo v denar.
2. Verniki verjamejo v pekel
Prefarbani komunisti verjamejo v “zločinca Janšo”.
3. Verniki verjamejo v svetnike. Največji so bili včasih največji grešniki.
Prefarbani komunisti prav tako verjamejo v svetnike. Največji so bili včasih partijski sekretarji, danes pa so vodje raznih sindikatov, v kolikor še niso postali strički iz ozadja.
4. Z verniki ponavadi ni mogoč racionalen pogovor o njihovi veri.
S prefarbanimi komunisti nikoli ni mogoč racionalen pogovor o njihovi veri.
5. Verniki verjamejo v eno in edino resnico. Pomote ali napake so delo satana.
Prefarbani komunisti verjamejo v eno in edino resnico. Pomote ali napake enostavno ne obstajajo.
6. Če kdo katere od prejšnjih petih točk ne razume, naj se obrnew na dingldonglna.
Treba pa je poudariti še eno: ABSOLUTNA LENOBA KOMUNISTIČNIH KADROV.
Kot smo zgoraj omenili, se je pri delu delilo med “naše” in “vaše”. Naši so dobili vodilne in prednostne položaje, vaši pa so dobili ona nižja posla. Zdaj pa smo tu: ti debilni rdečekočci se še vedno borijo za “naša” delovna mesta – to se posebej opaža pri vehementni borbi rdečih sindikatov in njihovih vodij – prednostno tovariš Semolić in bebasti Štrukelj.
Prijatelji komunajzarji, ne napenjajte se več! Enkrat za vselej ste pogoreli.
Fonza, se strinjam. Z dodatkom, da so prefarbani komunisti ponavadi člani SDS.
Dingldongl, za nobenega člana SDS ne velja, da bi bil samozvani levičar – to so namreč prefarbani komunisti, za katere velja moj prejšnji post. Hahaha, dingldongl, hahaha, tebi je treba vedno vse dodatno pojasnjevati, hahaha …, čul sem, da si že v šoli hodil k dopolnilnemu pouku, hahaha …
Fonzek, prefarbani komunisti so modeli kot si ti in tebi podobni. Čutite namreč gromozansko krivdo, ker ste bili v Jugoslaviji člani partije, leta 91 pa ste sežgali partijske knjižice in se prislinili k farjem. Partijske sekretarje zavoham na kilometer, in ti prav značilno zaudarjaš !
Značilno za bivše partijske sekretarje je tudi, da sami ne premorejo kančka domišljije zato , če hočejo kaj povedati, prepisujejo od drugih !
Hahaha, dingldongl, izgubljaš živce, hahaha, nikoli v svojem življenju nisem bil vernik, hahaha, – niti krvavordeč, niti črn, hahaha – sicer pa, kaj se imaš za pizditi ti, ki prav največ prepisuješ, ko ti zmanjka drugih argumentov? Sicer pa jaz nisem prepisoval, samo prepesnil sem tvoj umotvor, hahaha …
Tile ubogi novinarčki, ki se prodajajo rdečkarjem njim tudi zmeraj svoje riti nastavljajo. Saj ti novinarčki imajo rit namesto glave. Glava pa, kaj veš….
DINGDONG je na partisko duhovit način povedal tole:
“Mefistek ne je kislih kumaric ? Ker ne more stlačiti glave v kozarec.”
Zdaj veste, zakaj je DINGDONG tako ljubko neumen?
Ker lahko stlači svojo glavo v kozarec kumaric!
FONZA, izražaj se bolj eksaktno!
DINGDONG ni hodil k dopolnlnemu pouku, temveč v osnovno šolo s prilagojenim programom.
Včasih smo ji rekli “posebna šola”.
Take so imeli v partiji najrajši.
Mefisto, ti si tako tup, da še vica ne štekaš, razen če ti ga blondinka razloži !
@Mefisto, tebe sem ob razložitvi dingldonglnovega problema s kumarcami razumel. Razloži mi prosim, zakaj dongl tlači glavo tudi Opankoviču v guzo (usrano rit)? A ima doma mogoče premalo kumarc?
DINDONG, saj ti priznam, da si nor, toda KAZIMIRA pa še ne posekaš.
VRABEC V ROKI, sprašuješ kot da ne bi vedel, da so na naši plenilski levici sami buzeranti.
In naš DINGDONG ni nikakršna izjema.
Le tička ima bolj majhnega.
Mefisto, pojme imaš malo zamešane: tisti s posebno šolo še zdaj v zrelih letih uporabljajo edinole računalnike na kroglice in jih torej na internetnih forumih ne boš našel, tisti, ki so hodili k dopolnilnemu pouku v Kumrovcu, pa so se tam naučili celo uporabljati računalnike, rezultat tega pa so nasvinjani forumi …
Po svoje imaš tudi prav, čeprav si ne predstavljam, da bi lahko DINGDONG končal kaj več kot posebno šolo.
Pa še majhen tiček in kratka pamet gesta tako zelo skupaj.
Mefistek, samo zate ponavljam včerajšnje sporočilo. Z vsakim novim umotvorom ga samo potrjuješ :
Z tvojim nenehnim omenjanjem pameti, ki ti je bojda ne manjka me spominjaš na tipa, ki se naokoli hvali, kako dolgega ima in koliko deklic je poflodral, v resnici pa mu sploh ne stopi več. Drugače pa lahko vprašaš Fonzo, ki bojda ve, kje jo prodajajo na kile.
Ostali lepenski intelektualci pa si ga skupaj drkajte, dokler vam ne bo prišlo. Čau, bebčki, do naslednjič !
Super, dingldongl je scagal, sicer pa je svojo dopolnilno izobrazbo še potrdil, saj v svojem predzadnjem postu za dvopičjem veselo piše naprej z veliko, predlogov pa tudi ne zna uporabljati. Predlog “s” namreč v slovenščini uporabljamo pred besedami, ki se začnejo z nezvenečimi soglasniki, predlog “z” pa pred tistimi, ki se začnejo z zvenečimi soglasniki – sicer pa je ta moja razlaga za njega že preveč in bo sedaj par ur brskal po netu in iskal slovnična pravila, da bo sploh razumel, kaj sem hotel povedati. Sicer pa močno upam, da se bo oglasil samo še enkrat in zapisal “Pametnejši odneha!” ter s tem dokazal svojo bebavost.
@Pol(iti)kiks
Ako že propadam,propadam spodobno!(Petrovc)
Hahhahahhahahhahahhahhahahhahahhahhahhahahhahahahhahahhahaaaaaahahahahahaaaaaaaaaaaaaa
Neostik? Hihihi, nasnifan, hihihi – pa saj ni vreden komentarja – neostik ? Hohoho…
Fonza ! Vejica ti manjka. Kje, pa ugani sam !
Pa dvopičje tudi, drekač !
danes sem po dolgem času pogledal na nekatere spletne strani 571ih kučanovih KURB in PROSTITUTOV…..hahahahHAHAHH…joj kako so tile rdeči balkanski podivjani PISRALCI popizdnjeni, ker ni na oblasti njihovega balkanskega mafijskega rdečega PRASCA….hahahahahhHAHAHA…….., pa še na njihovega rdečega petriča se še vedno spravljajo….hahahahahhHAHAHAH……tipično balkanski opranoglavi mafijsko in ideološko zvesti SRALCI in ne novinarji….to je cela banda 571….hahahahHAHAHAH…..res, ni enega na delu, na udbodnevniku ali mladini , ki te dni ne DIVJE in NAGONSKO ZAKRULI njegovo nestrpnost, bevavost in njegvo rdeče svinjsko zvestobo kučanovi balkanski rdeči MAFIJI…..hahahahhHAHAHAH….
seveda vse v imenu ljudsta, hmm naroda,hmm svobode, socialnih in in in in in in človekovih pravic, in seveda pravičnosti, poštenosti, kako pa da ne, tudi nestrankarskega in objektivnega poročanja, in in in seveda tudi v imenu napredka in razvoja in in in in …..hahahhhhahahhahahhahah…JOJ KAKO SO BEDNI IN POPIZDJENI TE DNI BALKANSKI RDEČI PROSTITUTI IN KURBE BANDE 571…HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
res moraš biti balknska OPRANOGLAVA rdeča svinja, da bereš podivjano balkansko rdečo piSRANJE na socialističnem delu, udbodnevniku ali omladince…..hahahahhHAHAHAHAHAH…..še pljunec v obraz si ne zaslužijo, ker je škoda pljunca….hahahahHAHAHAHAHAHHA
@MEFISTO, malo pozno se oglašam na tvojo razlago.
Zdaj sem razumel, zaradi premajhnega tička tiči dongl Jankoviču glavo v njegovo guzo. S tem je tudi odgovorjeno vprašanje, zakaj je vedno tako zadihan, ko piše semle v portal. Pa smrdi tudi, priporočljiva bi bila kopel, preden se usede k računalniku (tudi tistemu na kroglice).
Saj je vsem znano, če se ta RTVSLO z takimi kačami – kobrami kot je ta cestna podlasica ali HURE daje narazen svoje dve telesnenosilke in se nastavlja udbo mafiji, tako pritlehne in prostaške gonje, kot jo dela ta sprevržena pokvarjena RTVSLO z nekaterimi svojimi prostaškimi perverznimi novinarčki-pisuni lažnivimi talibanci je pa že višek vsega kar premore ta “javna hiša”, se razumemo kaj je to “javna hiša-KURBEN HAUS” FUJ IN FEJ GNIDOVCI, KI LIŽETE RITI SVOJIM MORISSKIM RDEČIM KLAVCE, PAŠEK ŠETINC JE ENA OD TEH, kaj si mislite vi qvazi dir. in vodje te pokvarjene ustanove, ki vas plačujemo mi državljani, marš u 3 p.m.
Tudi narko kralj, ki je bil pred kratkim oproščen, ne bi tako dobro živel, če mu ne bi RTV pokupila polovico robe. Torej, državljani prispevamo s svojim prispevkom, da se še kaj dogaja.
Neostik, kako je pa kaj s tvojo potenco, ali si prešel že na kub.
Uf, totej še vedno isto na Politiksu…VSE JE KRIV KUČAN & CO;-)
Tudi Urša Čepin je angažirana družbeno politična delavka.
Fonzek, zdaj si pa pretiral.
Primerjava Urše, ki je konec koncev čisto poštena običajna prostitutka z iber kurbetinami naše propagandne kanalizacije je povsem neprimerno.
Upssss, se opravičujem, upam, da me Urša ne bo tožila …
Opravičilo sprejeto!
Za moje vsestranske usluge in ostala ugodja se pozanimajte na spletu.
Cenik je še lanskoletni. Pri večji količini nudim rabat.
@Mudonja
je vključil špar program.
Hhahhahhahahhahhhahhahhhahhahahhhahahhahahhahahahahhahhhahahhahhahahaaaaaaaaaaaaaaa
Kaka razlika je med prostitutko Urško in komentatorskimi neokomunističnimi kurbami s tega portala?
Prostitutka je POKLIC,
kurba pa KARAKTER.
Drugovi i drugarice, komunista i komunistke, revolucionari i revolucionarke, proleteri svih spolova,
Odlićoi sa,. ja, MARŠAL, Tito, da odlikujem MEFISTU sa diamantnim ordenom zaslug za idiote.
Sa svojim radom je doprino mnogo, mnogo, za uspjeh naše revolucije i konaćne pobede.
Mladi verujemo vate, Pravica (pismo učitelja, ki mu ni vseeno)
http://za-misli.si/kolumne/mare-stempihar/714-mladi-verujemo-vate-pravica-pismo-ucitelja-ki-mu-ni-vseeno
Leto nevarnega sanjanja
http://za-misli.si/predstavitve-knjig/recenzije/715-leto-nevarnega-sanjanja
Na portalu so “novice” stare že nekaj dni, komentatorji vedno isti ( ritolizci majerja ) in z vedno istimi “temami”. Stran odmira, kar je tudi edino prav.
NESPRETNOST VLADANJA IN USTAVNEGA SODIŠČA
“sedaj ti isti novinarji s “svojimi” komentatorji prav brezsramno udrihajo čez Petričevo sodišče.”
Sodišče je res preveč Petričevo. Pa še to ali veste koliko dni, let… izkušenj kot sodnik, tožilec… konkretnega dela v pravosodju ima 76 letni Ernest Petrič? Je v tej starosti še sodoben, sposoben voditi najpomembnejšo pravno inštitucijo v državi?
Dejansko bi Ustavno sodišče moralo biti ljudsko. Zaradi ljudovlade ali vladavine ljudstva kot lahko preberete v 3. členu Ustave.
Namesto, da bi spremenili taktiko in lopove lovili kar v NLB silite s zakonom o slabi banki in branite samovoljo Ustavnega sodišča. Je to nespretnost ali premišljena taktika siljenja državljanov v dejanske zombije?
ZAKAJ NA SILO, ČE BI PA LAHKO SKUPAJ brez nepotrebnih nesoglasij?
Cilj naj bi bil isti. Lopovi nimajo kaj delati na vodstvenih položajih, nakradeno naj vrnejo. Na podlagi tega se dogovorimo samo še o načinu IZVEDBE.
lep dan
Vladislav