Janković ali Pahor? Ne, hvala!
Piše: Ive A. Stanič, publicist
Preden odhodom na volišče, se zamislimo in se vprašajmo: Kaj se v resnici dogaja z nosilcem na hitro ustanovljene stranke/liste Pozitivna Slovenija? Je eden od najbogatejših državljanov in znan poslovnež Zoran Janković, lahko vzoren ali vsaj primeren predsednik nove vlade? Glede na to, da pričakuje zmago, to je, najvišji položaj v vladi, bi moral najprej poskrbeti za zaupanje državljanov. Prav to zaupanje pa je mogoče pridobiti le s poštenim in iskrenim odnosom do volivcev. Z zavajanjem in prikrivanjem dejstev, pa je uspeh na skorajšnjih predčasnih volitvah za gospoda Jankovića močno vprašljiv. Namreč, volivci še vedno ne vedo, kje so prijave njegovega nepremičninskega premoženja? (Na TV smo videli in slišali, da celo sam Janković ne ve, koliko stanovanjskih objektov je v njegovi lasti.) Kje so označbe o spremembah namembnosti zazidalnih zemljišč in kje je seznam njegovih gozdov? Kje so seznami podatkov o delavcih, ki jim Janković dolguje za že opravljena zidarska, obrtniška in druga dela? Kaj je z Electo, ki je in ni njegova? Ima Electa res blokirane račune kar pri štirih bankah? Kakšno je finančno stanje nedokončanega in slabo zgrajenega stadiona v Stožicah? Je v stadion Stožice vložen tudi naš davkoplačevalski denar? (Obljube so bile drugačne – niti evro iz našega žepa!) So vsi delavci in podizvajalci na tem objektu dobili ustrezno in pošteno plačilo? Slišati je o več milijonskih dolgovih družine Janković. Kaj je s tem? Bo klepar in krovec Mitja Stolnik iz Kamnika za dobro opravljeno delo dobil tudi pošteno plačilo? Kaj se skriva pod imenom »prostovoljne« donacije za volilno kampanjo stranke/liste Pozitivna Slovenija? Še več je takih in podobnih vprašanj, ki bi morala biti pojasnjena, pa niso.
Poleg zgoraj nedopustnih dejanj, ki bi morala volivcem odpreti oči, Janković še vedno trdi, da je vodenje države enako kot vodenje podjetja. In njegova še bolj zastrašujoča lastnost je ta, da z uporabo nekakšne srbo-slovenščine venomer išče in ustvarja sovražnike in tako skrbi, da smo Slovenci še bolj politično razdeljeni. Namreč, da za nobeno ceno ne želi biti v vladi skupaj z Janšo, je dovolj velik pokazatelj, da gre za človeka, ki Slovence zagotovo ne bo združeval, pač pa je po tej njegovi izjavi mogoče sklepati, da bo svoj morebitni premierski položaj izkoristil v osebne koristi.
Glede kandidata Boruta Pahorja pa naslednje: V nekaj tednih smo pozabili, da nam je precej naivni, voditeljsko labilni in neodločni Pahor temeljito izpraznil žepe. Takoj ko je na TV soočenjih vrgel med gledalce nekaj »pocukranih« besed in pokazal nekaj retoričnih sposobnosti, je armada zbeganih volivcev padla na kolena. Njegovi grehi so danes videti sicer majhni, pred nekaj meseci pa so bili hudo pomembni, zavoljo katerih smo si želeli njegov odstop.
Po opravljenih dozdajšnjih soočenjih je mogoče upravičeno slutiti, da oba kandidata, tako Janković kot Pahor, želita biti dominantna, opazna in ljudem čim bolj všečna, saj se zavedata, da imata pred seboj politično dokaj naivno ljudstvo z redkimi posamezniki, ki se poglabljajo tudi v vsebino povedanega.
Pa še ena, na videz nepomembna podrobnost: Glede na doslej slabe izkušnje in nekatere sumljive okoliščine pri kontroli volitev, bi veljalo letos bolj dosledno kontrolirati delo volilnih odborov, še posebej po 19. uri, ko člani odbora preštevajo volilne glasove. Tokratne izredne volitve so preveč pomembne, da bi štetje glasov, kar tako, od daleč opazovali.
Janša?
Ne hvala!
http://www.razgledi.net/2011/11/25/spomenka-hribar-svet-kot-zarota-%e2%80%93-politicni-koncept-janeza-janse/
Vsaj toliko, kot Jankoviča bremenijo v članku naštete stvari, tudi Janšo bremeni orožarska afera, avanture VOMA v devetdesetih letih, kupčkanje s tajkuni, Delom, Mercatorjem.
Poslovanje z družino Petek. Kadrovanje 20 let mladega mladeniča v kabinet predsednika vlade (sic), preplačana Patria!, sum prejemanja še preostalih 5 milijonov evrov, ki so dokazano šli iz Finske, stalen napad na institucije države, falsificiranje dokumentov zoper predsednika Türka, provociranja javnosti (domnevni državni udari, domnevne demonstracije in domnevna načrtovana aretacija Janše) . . . .
Simpatizerji levice si vsaj priznajo, Pahor je bil zanič vodja. Levica se v prejšnjem mandatu ni izkazala.
Simpatizerji desnice pa refleksije glede lastnih napak niso sposobni. Ne gre toliko za to, da lažejo vsem nam. Ne. Simpatizerji Janeza Janše lažejo samemu sebi. /Ive/
Rado – kje imaš argumente za svoje naštevanje???????????????
V izjavah Spomenke Diklić?????????????
Enostavno – bruh!!!!!!!!!!!!!!!
PS: pa ravno ti, ki si od nas vedno zaahteval dokaze in argimente za tvojo rdečo kamarilo?
Manca: “Rado – kje imaš argumente za svoje naštevanje???????????????”
Svoje navedbe sem postavil v kontekst navedb o domnevnih Jankovičevih grehov! Ravno toliko je argumentov proti Janši, kot je Ive podal argumentov za Jankovičeva “nedela”!
Iz mojega teksta je to kristalno jasno.
Je pa še en vidik. To je vidik kulturne komunikacije. Mene uvrščaš v kategorijo “rdeče kamarile”! Je to kulturni govor? Sem jaz kdaj uporabil kakšne žaljivke zoper tebe? Ali za desnico?
Me prav zanima, kako lahko ob takšnem nivoju komunikacije sebe uvrščaš v kategorijo “boljših ljudi”?
Rado ponavlja tisto, kar je napisal Delov Dejan Karba.
Da pa je Karba največji evropski lažnivec, to vedo vsi pametni Slovenci. Rado pa ne, ker je smrdeč Srbijanc.
Malo si to poglejte.
http://www.finance.si/329466/Minusi-in-plusi-Janeza-Janše
Bedno lažnivi Rado,
Janša nikoli ni imel takšne hipoteke kot Zorangutan. In je tudi zdaj nima.
V zvezi z orožarsko trgovino mu ni bilo nič dokazano. Ravno tako ne tudi v aferi Patria.
Drage moje Slovenke in Slovenci. Vsi dobro veste, da sva z Zoranom odlično poslovno sodelovala. Skupaj sva zgradila prekrasno nadstandardno in sploh vzorčno sosesko Celovški Dvori, ki je stanovalci kar ne morejo prehvaliti. Zgradila sva tudi Študentski Kampus na Vojkovi, kjer bodo uživale še mnoge generacije bivših, bodočih in že pokojnih študentov. Zgradila sem vam še mnoge objekte in ceste, nikar se ne pritožujte, če so luknjaste. Krivi ste sami, ker uporabljate pregrobe gume!
Delavci so me vedno spoštovali in kot bivša političarka imam še vedno odlične zveze med politiki. Zato sem se odločila, da bom kandidirala za finančno ministrico v Zoranovi vladi. Vem da imam Sloveniji še veliko za ponudit, zato vam napovedujem lepše čase. Moj slogan je : plus na plus = britof!
Ga pa pihne, tale tetka Hilda. Tudi jaz sem se spraševal, kaj pomenijo vsi tisti križi na Jankovićevih plakatih. No zdaj vem. Povedala mi je dobra tetka. Pomenijo pogreb za Slovenijo. Vsaka zgodba ima omejen rok trajanja. Naša je stara le dobrih 20 let, pa jo nekateri že pokopavajo.
Tako je, teta Hilda nam je odprla oči. Tisti križi pomenijo naše grobišče.
Vprašanje pa je, če nam bo ta Srbijanc sploh dal postaviti kak križ, ali pa nas bo dal zazidati v kakšno jamo, kot njegovi kolegi po vojni.
Rado, volivci levice si ne priznate, da je Jankovič najblj pokvarjen.
Pahorja ne marate zaradi tega, ker je levica po njegovi zaslugi izgubila podporo, ne pa zaradi tega, ker bi bil slab voditelj.
In še to. Proti Janši niste uspeli sproducirati NITI ENEGA SAMEGA dokaza. Proti Jankoviču jih je veliko.
Da ne govorimo o tem – članek je o Jankoviču, ti v svoji komunajzerski maniri preusmerjaš pozornost na Janšo.
Rado, pa nehaj lagati. Ti redno žališ in žigosaš nasprotnike, čez to, da pa kdo tebe ožigosa, se pa pritožiš le takrat, ko si popolnoma brez argumentov.