Orožen Adamič pisanje Mladine o hrvaškem izsiljevanju Slovenije označil kot konstrukt brez primere!
Nekdanji slovenski veleposlanik v Zagrebu Milan Orožen Adamič je danes zanikal petkovo pisanje tednika Mladina, da naj bi Hrvaška izsiljevala Slovenijo z dokumenti o trgovini z orožjem. Kot v besedilu, objavljenem na spletni strani SDS, poudarja Adamič, so interpretacije in sklepi v Mladini “konstrukt brez primere”.
Kot je še zapisano na spletni strani SDS, se je nanje obrnil nekdanji veleposlanik in dejal, da je “skrajno ogorčen in začuden” nad pisanjem novinarja Boruta Mekine, ki je v omenjenem tedniku objavil članek z naslovom “Hrvaška zanka”.
V omenjenem članku je namreč zapisano, da je dva meseca, preden sta avgusta 2007 Janez Janša in Ivo Sanader na Bledu dosegla načelni sporazum o reševanju vprašanja meje pred mednarodnim sodiščem v Haagu, Hrvaška slovenski politiki zagrozila z objavo “zadev, ki so se dogajale v letih 1990, 1991 in 1992”. To po pisanju tednika dokazuje, da je Hrvaška izsiljevala Slovenijo zaradi nezakonite trgovine z orožjem.
O izsiljevanju oz. grožnjah naj bi po navedbah Mladine pričal zapis sestanka med Orožen Adamičem in Nevenom Pelicarićem, tedanjim pomočnikom hrvaške zunanje ministrice. V tem zapisu naj bi tedanji veleposlanik med drugim citiral domnevne Pelicarićeve besede, da se “lahko zgodi marsikaj, še posebej, če bodo v javnost prišle zadeve, ki so se dogajale v letih 1990, 1991 in 1992. Slednje bi bilo zelo neugodno za slovensko politiko”.
Orožen Adamič je danes v zvezi z objavljenim besedilom depeše iz Zagreba zapisal, da “ga bralec ne more razumeti drugače, kot da je to original”. Kot opozarja, oblika objavljenega zapisa poznavalcu pove, da gre za prirejen zapis.
“Kakršnokoli objavljanje zaupnih depeš ali njihove vsebine je kaznivo. Pri tem je očitno, da imajo nekateri neomejen dostop do dokumentov vseh vrst, ki jih poljubno prilagajajo, konstruirajo, preurejajo in interpretirajo, ne da bi za svoje trditve imeli kakršen koli nedvoumen dokaz oziroma, kar je še bolj zaskrbljujoče, bili za karkoli odgovorni,” opozarja nekdanji veleposlanik.
Bralec je po njegovi oceni ob branju članka “grobo zavajan in manipuliran v dobri veri, da ima pred seboj verodostojne informacije”. Interpretacije in sklepi v Mladini so po mnenju Orožen Adamiča konstrukt brez primere, kar dokazuje tudi dejstvo, da v interpretaciji depeše ni besede o orožju in “če bi bilo kaj takega zapisanega v originalu depeše, bi bilo gotovo z velikim veseljem avtorja tudi v objavljenem besedilu”. A se zapis konča s tremi pikami, še pojasnjuje nekdanji veleposlanik.
Pisanje tednika je sicer pred dnevi že zavrnil tudi bivši pomočnik hrvaške zunanje ministrice Neven Pelicarić, ki je zanikal je, da bi se z bivšim slovenskim veleposlanikom na srečanju 18. junija 2007 uradno ali neuradno pogovarjala o kakršnih koli dokumentih iz začetka 90. let. Prav tako so v SDS zatrdili, da vlada Janeza Janše ni bila nikoli tarča nobenih izsiljevanj. (sta)
Mladina je Janeza Janšo z raznimi dvomljivimi zgodbami na svoji naslovnici upodobila že xy-krat, a tokrat je po besedah Orožen Adamiča napravila konstrukt brez primere.
Foto: mladina.si
Mladina je fašistoidno trobilo !
Repovževo bando plačuje murgelska udba, tista, ki je v času osamosvajanja preko udbovske firme Safti na varno spravljala denar – med drugim tudi od partijske članarine, denqar iz deviznih rezerv itn. Prkeo tega SWaftija je Repovžek dobil tudi darilce – denar za delež v Mladini. Ko pa postaneš plačan hlapec, moraš pa delati tako kot oni hočejo.
Tema prispevka ni zgodovina ZK, kot to izgleda in enega od komentarjev.
Odlična rešitev je objava orignala. Se pa spomnim dogodka, kjer se je nekdanji hrvaški predsednik vlade, ki je precesuiran po telefonu pogovarjal z nekdanjim slovenskim predsenik vlade, ki je prav tako procesuiran, o protestih v piranskem zalivu. Takrat je bil kao problem to, da se je poslušalo našega predsednika in ne, kaj se je pravzaprav dogajalo. V bistvu so poslušali hrvaškega.
Pri teh knigah o orožarskih poslih nimam podatka, če so vložene kakšne odškodninske tožbe proti piscu knjige, če pa niso, pa obstaja verjetno tudi zelo tehten razlog.
Polnjenje prostora in časa s temi dogodki jemlje taiste svtari vprašanjem reševanja pokojninske reforme, reforme trga dela, spremembe zakonodaje v delu, kjer je zašita delavcev pred delodajalci fiktivna. Ni ključno kaj je g. Repovž dobil ali kako je prišel do tega položaja, v tem primeru je ključno to, ali so objavili resnična dejstva ali ne.
Če se šteje Mladina kot darilo nekoga, je Delo Revije z 43 edicijami diskriminatorno večje darilo neke druge opcije nekom drugem.
Mitja Vilar, ti si polpismen. Glede na sintakso in kršitev osnovnih slovničnih pravil slovenskega jezika “ni ključno kaj je g. mitja vilar napisal, ključno je kaj Mitja Vilar je”
Spoštovani Mitja tov.Vilar
V vašem komentarju sem opazil vašo nevednost oz.laž glede domnevnega dogovarjanja o incidentih v Piranskem zalivu.Po mojem spominu so inkriminirane posnetke pogovorov poslušali v ne vem kateri komisiji državnega zbora ,in takrat so z težko muko ( predsednik te komisije je bil vaš človek -verjetno zaradi tega) izdelali poročilo, da se ni šlo za dogovarjanje, ampak samo za pogovor o incidentih.
Zaradi mlatenja slame o domnevnih dogovarjanjih o piransko zalivskih dogovarjanjih je Rop politično mrtev.
Ampak Vilar tega očitno še ni dojel, pogovori med Janšo in Sanaderjem pa so bili posneti, in na njih se dobro sliši, kako je Janša prosil Sanaderja, naj poskuša vplivati na to, da se incidenti ne bi dogajali.
Nekateri še vedno verjamejo logiki, da 100 krat ponovljena laž postane resnica.