NSi: Türk na US “inštalira” tranzicijskega levičarja Bohinca, to pa je ponižujoče za slovenski pravni sistem
“Predsednik RS dr. Danilo Türk svojo politiko še naprej gradi na lastnih ideoloških usmeritvah in prepričanjih. Predsednikov predlog, da ustavni sodnik postane dr. Rado Bohinc, nadvse preverjen kader tranzicijske levice in dolgoletni član Pahorjevih Socialnih demokratov, je ponižujoč predlog za slovenski pravni sistem. Sprašujemo se, ali je predsednik dr. Danilo Türk sploh še sposoben resne in temeljite presoje, da bi na tako odgovorne funkcije predlagal ljudi, ki niso pripadniki ali člani strank slovenske levice. Ustavno sodišče bo z dr. Bohincem postalo le politično trobilo več v rokah slovenske levice,” so prepričani v NSI.
V svojem sporočilu za javnost so še zapisali: “Predsednik Türk kandidate izbira zgolj po politični ter ideološki pripadnosti in ne strokovnosti. Pri predsedniku RS imajo prednost tisti, ki imajo člansko izkaznico SD, Zveze komunistov Slovenije (ZKS) ali pa so bili dejavni v tajnih policijskih organizacijah. S takšnimi imenovanji Slovenija demokratično vse bolj nazaduje. S predsednikom Türkom na čelu gremo nazaj v čase totalitarnega komunizma. In to ob 20. obletnici osamosvojitve Slovenije.”
Po mnenju zunajparlamentarne stranke NSi je Türkov predlog, da ustavni sodnik postane dr. Rado Bohinc ponižujoč za slovenski pravni sistem, Ustavno sodišče bo z dr. Bohincem postalo le politično trobilo več v rokah slovenske levice.
Foto: Matic Štojs
Saj trenutno glavni komunist v Sloveniji ne more (in verjetno tudi ne sme) ravnati drugače. ZKS je še vedno glavna operativna združba (ne stranka) v Sloveniji. Podobno je v Italiji z raznimi mafijskimi organizacijami.
Nič presenetljivega. Turk je le lutka ultra-levičarjev starega klana: Kučana, Ertla, Stanovnika in podobnih. Dela to kar mu drugu rečejo. Jasno je, da ne bo predlagal denimo Toneta Jerovška.
Vera, Tone Jerovšek je nekoč že bil ustavni sodnik. Ne vem pa, ali lahko še enkrat kandidira za to funkcijo. Ampak konec koncev to sploh ni važno. Menim, da je pri nas dovolj pravnih strokovnjakov, ki niso obremenjeni s kakšno negativno dediščino. Ampak da je šel Turčin predlagati ravno Bohinca, je pa prav norčevanje. Ne samo, da predlaga preverjene kadre postkomunistične levice, ampak povrh vsega še jugoslovenarje. Vse že videno.
Ja, kot da nas to preseneča, Turk tega niti več ne skriva. Saj vidite kakšne kandidate je predlagal prej za vrhovnega sodnika? Sovražnike osamosvojitve, ki bi tepihovali Slovence.
Kaj niste opazili, da je Turk v mednarosni javnosti nula. Saj ga nihče več ne vabi. Hodi le po bivši jugi in v države neuvrščenih.
@modusvivendi – Če se bodo Arabci (kar je bilo “neuvrščenih”) osvobodili izpod jarma svojih tiranov, Turka ne bodo več vabili. Turk je v tujini majhen niče. Tega se zaveda, zato pa se tembolj šopiri doma.
Zakaj Turčin ni mogel k papežu,da bo jasno ,ker je ovajal duhovnike udbi,kaj se čudi.Ne more iz svoje kože je pač 6x žgan na rdeče.
Jaz vidim dr. Bohinca kot izjemnega pravnika, deloholika. Njegov delovnik je od jutra do večera samo za pravo.
Odličen ustavni sodnik bo.
Ljudje, od ideologije, od splošne človeške mržnje se vam je zameglil razum.
Skulirajte se vendar!
Če je Masleša(glej Cobiss) in vse nadaljnje največ,kar premore Slovenija,ni čudno,da smo,kjer smo.
Rado, a si šel z Bohincem tudi na pivo? Čudno je le to, da greš vedno z napačnimi na pijačo, pri nas se pa napihuješ in važiš.
Tov. Rado, tvoj soimenjak Bohinc je žal bolj političen kot strokoven kader. In v ustavnem sodišču je že itak preveč takih, zakaj bi moral biti še eden več? Jaz osebno bi predlagal dr. Mira Cerarja.
Strinjam se, da je Miro Cerar dober kandidat. Seveda, če bi hotel kandidirati.
Po drugi strani pa nekajletno udejstvovanje v politiki strokovnjaka še ne naredi nestrokovnjaka. Npr. Janšev in SDS-ov ideolog Jamrek je bil dober ustavni sodnik. Privrženost desnici ga pri sodniškem delu ni uvirala. Ali pa recimo Jerovška.
Zato tudi nobenega razloga ni, da bi Bohinca kaj oviralo.
Demos ja vidim tvoje nezaupanje do tki. strokovnjakov levega pedigreja, kot del SDS-ove gonje proti vsem institucijam sistema. In zdaj po maniri nekdanjega komunističnega pretiravanja povsod vidite notranje.
Lahko ti zaupam Demos, da ne maram domobrancev. Članov Nove slovenske zaveze še pa posebej ne. A to moje “nemaranje”me ne ovira, da našemu prvemu glavnemu tožilcu domobranskega pedigreja, Drobniču, ne bi priznal, da je bil dober tožilec.
Otresi se vendar te politične utesnjenosti Demos in razmišljaj širše.
Dr. Rado Bohinc je doktor prava in rektor Univerze na Primorskem. Ne moreš ga kar tako diskreditirati samo zato, ker ne maraš njegove nekdanje stranke.
A ste od Radota pričakovali kaj drugega kot slepo podporo vsem levakom?
To je res sramota za Slovenijo, da za take položaje imenuje najbolj zagrizene komunajzerje in kršitelje človekovih pravic.
Sicer pa… Ali bi zaupali človeku, ki je bil kršitelj človekovih pravic, nasprotnik vseh vrednot demokracije, da vas uči demokracije?
Tovariš Rado, Drobnič ni več tožilec. Pa tudi sam nisem kakšen ljubitelj domobrancev. Da sva si na jasnem.
Pri ustavnih sodnikih pa bi morala biti dvotretinjska večina, da ne bi prihajalo do primerov, ko bi za funkcijo ustavnega sodnika kandidirali politično kompromitirani pravniki, kot npr. Ciril Ribičič.
Kar se Bohinca tiče, bi bilo še vse v redu, če ne bi omemba njegovega imena padla v kontekst zadnjega dogajanja (a la Masleša). Pa saj Bohinc niti ni kaj dosti kriv za to, bolj so krivi tisti, ki so na oblasti.
Tovariš Turk ponovno ni razočaral. Krepi svoje pozicije na vseh položajih v državi. Nič novega. Oziroma njegovi stari šefi krepijo pozicije preko njega. Drugo leto so volitve in rdeči so že pošteno prestrašeni glede na dober rezultat, ki se obeta desnici.
Tovariš gospot Radiša, ti pa si en bizgec. Kako naj primorska fakulteta Kapodistria preživi brez rektorja Rada, ko pa je že z njim popolnoma na psu. In kdo bo potem pral možgane primorskim študentom s svojimi psevdostrokovnimi pogledi na pravo, moralni relativizem in dvojne standarde, boš to morda ti?
Rado, tvoj soimenjak Bohinc ni primeren za funkcijo US, že zaradi tega, ker je član vladne SD stranke. Kot drugo, če je nekdo domnevno deloholik (če ti tako praviš, še ni nujno res) ni pravi razlog za funkcijo US. Pomembno je predvsem strokovno znanje in izkušnje. Kolikor vem je bil minister (spet politična funkcija), kaj več od tega pa tudi ne premore.
Sicer pa se človek vpraša glede na razne Masleše, Bohince. Je levica res v krizi, da nima za ponuditi kakšen kompetenten, nekompromitiran, nesporen kader. Ali so to neki jugofili (Masleša), ki so uživali ob streljanju nič krivih ljudi, ki so bežali čez mejo, ali so to ljudje, ki so zaradi blagoslova nekega nedolžnega križa na nekem neevidentiranem grobišču zapirali duhovnike (Fišer), ali pa gre za neke ne ravno po stroki znane člane SD, ki so bili neki neravno izraziti ministri oz. dekani zafuranega faksa.
Strinjam se, da je potrebno US izvoliti z 2/3 večino. Tako bi postali očitki o spolitiziranosti US odveč.
Modus,
Bohinc je dr. pravnih znanosti, z najvišjim akademskim nazivom, rektor univerze.
Na tej povezavi imaš za dve tipkani strani njegovih reverenc:
http://www.symposiumicpe.org/uploads/datoteke/DR%20BOHINC%20RADO%20Biografija.pdf
A tebi to ni relevantno, v maniri politične diskvalifikacije na vse našteto zamahneš z roko in se fokusiraš zgolj na to, da je nekoč v preteklosti kandidiral za ministra z ene strankarske liste.
Rado, ti očitno ne dojameš, da človek, ki je še nedavno kršil človekove pravice, pač ne more biti ustavni sodnik, pa, če je še tako dober strokovnjak.