ZNANA PRVA IMENA SODNIKOV, KI SO KRŠILI USTAVO RS. Bojan Dolenc se je “spozabil” 15-krat, Martina Lippai pa kar 25-krat!
V začetku tedna je Odbor 2014 v svojem sporočilu za javnost med drugim zapisal: “Ker sodišča sodijo v imenu ljudstva, torej v imenu vsakega izmed nas, je Odbor 2014 zahteval imena sodnikov, ki so sodili v primerih, kjer je prišlo do kršenja Ustave ali do kršenja človekovih pravic in temeljnih svoboščin državljank in državljanov. Zahtevana imena je Odbor 2014, v zakonitem roku, tudi pridobil, kar kaže, da del pravne države le deluje v skladu z zakoni in predpisi in daje upanje, da bo Slovenija kmalu postala uspešna in pravna država.”
Pred Vrhovnim sodiščem RS je član odbora Aleš Primc nato v naslednjih dnevih javno razkril že dve imeni sodnikov, ki sta kršila Ustavo RS oz. sta kršila človekove pravice in temeljne svoboščine državljank in državljanov. To sta sodnik Bojan Dolenc in sodnica Martina Lippai.
Sodnik Dolenc je tako pri kršenju Ustave RS (obdobje 2003 – 2008) sodeloval kar 15-krat, od tega 3x v vlogi predsednika senata. Največkrat je v primeru Dolenca pri njegovem (so)razsojanju bil kršen 22. člen Ustave RS (enako varstvo pravic), ki pravi: “Vsakomur je zagotovljeno enako varstvo njegovih pravic v postopku pred sodiščem in pred drugimi državnimi organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil, ki odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih.”
Sodnica Lippai je bila pri svojem sodniškem delu še bolj neprofesionalna, saj je pri kršenju Ustave RS (obdobje 2003 – 2009) sodelovala kar 25-krat, od tega se je 8-krat pojavila v vlogi predsednice senata. Največkrat je v primeru Lippaijeve pri njenem (so)razsojanju bil kršen prav tako 22. člen Ustave RS. Trikrat pa je sodelovala pri kršenju 14. člena Ustave RS (enakost pred zakonom), ki pravi: “V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
Vsi so pred zakonom enaki.”
A se ni Jajo nestetokrat kar poscal na odlocbe Ustavnega sodisca ??
Slovenska sodišča so brez sodnikov!To nam dokazuje že vsakodnevno,kdo vodi in proti komu vodi sodno politiko!To je prava gonja političnega,krivičnega nasilja nad nemočnimi državljani.Kje so tu pravice in zavest sodnikov,ni sledu.To je navadna sfrj komunistična združba,ki počenja vse po svoje,politično,po vzoru sfrj komunizma.Vsemu temu pa pomaga udbaška banda,stari jna balkanski komunisti in lopovska,politična mafija.Vsi skupaj BI PA MORALI BITI ŽE VEČ KOT 20 LET V DOSMRTNIH JEČAH,ČE BI BILO MALO POŠTENJA IN PAR PRAVIČNIH SODNIKOV v Sloveniji.Kmalu bo prišel ta čas!
Slovenija je mafijski raj. tam demokracije ni niti na papirju. ampak za komunajzerske ovce je ok. mogoce se celo titeja zbudijo od mrtvih..
POLITIKS – upajmo, da vas čim prej ukinejo, ker s takšnimi članki kažete samo politično nestrpnost in enoumje Janšizma, ki ga slovenci nočemo in ga nikoli ne bomo dopustili prav nobeni politični opciji ali partiji !!!
BRAVO ODBOR 2014 !!!!!
Imena, imena – TO!!
Naj jih sosedi spoznajo!
UDBO so Cerarčki legalizirali, ker so ukinili komIsijo za nadzor.
Torej le obstaja “luknja” , kjer bodo imena kršiteljev človekovih pravic objavljena. TO!!
oko, kaj si res (kot pravijo) na eno oko slep, na drugega pa ne vidiš?
Kako lahko več sodnikov dobi 16 krat klofuto USTAVNEGA sodišča
Kako lahko tak sodnik še vedno sodi na vrhovnem sodišču?
Ho ho, ne morem verjeti, da mi je administrator politikisa pripel komentar – kar dva? Pa to ne more biti res.
Ponavadi me cenzurirčkajo.
Sem bol priden, ali pa te ni v službi. S na pivu ali pa masaži, kot včasih rop?
Ali je to le vrh ledene gore
koliko je še sodb, kjer ljudje niso šli na USTAVNO sodišče?
Če, zato, ker smo globoko v samoupravnem demokratičnem socializmu.
Razumi kdor more.
ODBOR2014
Vedeli smo da sodniki kršijo človekove pravice in danes imamo imena
72 dan vztrajanja in 72 dan zavlačevanja Vrhovnega sodišča, ki stoji ob boku Masleše
Human Rights and Rule of Law
BORDOJSKA DEKLARACIJA
SODNIKI IN TOŽILCI V DEMOKRATIČNI DRUŽBI
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=2033205&Site=COE
Masleša POVEJ
Human Rights and Rule of Law
BORDOJSKA DEKLARACIJA
SODNIKI IN TOŽILCI V DEMOKRATIČNI DRUŽBI
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=2033205&Site=COE
b. Etika in deontologija sodnikov in državnih tožilcev
39.Sodniki in tožilci morajo biti ljudje s trdno integriteto in ustreznimi poklicnimi in organizacijskimi spretnostmi in znanji. Zaradi narave nalog, ki jih opravljajo in ki so jih zavestno sprejeli, so sodniki in tožilci nenehno izpostavljeni javni kritiki in se morajo zaradi tega zavezati omejevanju brez vpliva, v okviru zakona, na pravico poročati o svojih zadevah. Kot najpomembnejši udeleženci v delovanju sodnega sistema morajo ves čas ohranjati čast in dostojanstvo svojega poklica in se v vseh okoliščinah obnašati primerno svoji funkciji4 (deklaracija, 11. odstavek).
40.Sodniki in tožilci se morajo vzdržati vsakega ravnanja in obnašanja, ki bi lahko omajalo zaupanje v njihovo neodvisnost in nepristranskost. Zadeve, ki so jim predložene, morajo preučiti skrbno in v razumnem času ter objektivno in nepristransko.
41.Državni tožilci se morajo vzdržati javnega pojasnjevanja in dajanja izjav v medijih, ki bi lahko ustvarilo vtis neposrednega ali posrednega pritiska na sodišče, da sprejme neko odločitev, ali ki bi lahko škodilo poštenosti postopka.
42.Sodniki in tožilci si morajo prizadevati seznaniti se z etičnimi standardi, ki veljajo za naloge enih in drugih. To bo okrepilo vzajemno razumevanje in spoštovanje nalog ter tako povečalo možnosti skladnega sodelovanja.
Jooojjj!
Danes ni cenzure in lepo je komentirati.
Najlepši dan za komentar so prazniki ali sobota in nedelja.
Takrat ni v službah udbovcev in nihče ne dela v javnem sektorju, da bi smetili po portalih. Seveda med službenim časom in na “naših” računalnikih.
Bog daj zdravja in pameti našemu novemu mandatarju pri imenovanju ministrov in vodenju države pa kakršnakoli že je.
Wifi
ni bilo cenzure
le napaka, zaradi katere je računalnik zavrnil vsak komentar, v katerem je našel črko b
Če, tudi pri nas se to izvaja. Samo na osnovi tajnega uradnega lista.
Koliko je sodb, ki so več kot 10 let v sodnem sistemu, brez epiloga
in zato še ne morejo na USTAVNO sodišče in v Evropo
ALi je 10 let in več, SOJENJE v RAZUMNEM ROKU??
Koliko je sodb, ki so več kot 10 let v sodnem sistemu, brez epiloga
kjer je obtoženec ali tožnik umrl preden je dočakal razsodbo?
Koliko je sodb, ki so zastarale in tudi tako kršile komu človekove pravice?
Evropska Slovenija: “Pravica zamujena je pravica odrečena”
WIFI
Roza socialisti domnevam, da imajo tajni PROGRAM, vedno pod mizo in STROGO zaupno
transparenten le za palčke
ki pa se ga STRoGO DRŽIJO
Preveč indicev je, da bi lahko še dvomil ….
Prevečkrat se preglasuje RESNICA,
Dvomim, da je Hanžek edini
“Naj nas ne bo sram sprejeti PROTIUSTAVNO odločitev”
domnevam, da je to del tajnega programa …
Ali me lahko kdo osreči
Prosim za ime enega pravnika,
ki je strokovno ugovarjal Ddr. Klemen Jakliču
_________________________________________________________________________JANŠA
Tako pravna stroka POTRJUJE
da ima SLOVENIJA edinega političnega zapornika v Evropi
@ČE…WIFI misli, da si normalen. Ne razočaraj ga.
@ če Pozabljaš,da Janša ni v arestu zaradi politike ampak zato ker je kradu
Ali me lahko kdo osreči
Prosim za ime enega pravnika,
ki je strokovno ugovarjal Ddr. Klemen Jakliču
____________________________________________________
Tako pravna stroka POTRJUJE
da ima SLOVENIJA edinega političnega zapornika v Evropi
če,
Jaklič oportunist kakršen je,je trenutno v službi pri Janši in nobenega smisla ni,da bi mu kakšen strokovnjak ugovarjal – se kasneje pozna pri referencah…….
Z Janezem v lepše čase!
Ali me lahko kdo osreči
Prosim za ime enega pravnika,
ki je strokovno ugovarjal Ddr. Klemen Jakliču
____________________________________________________
TOREJ je svetovnega formata
Z Janezom, Kaplan, z Janezom! … še bolje pa brez njega!
Ali me lahko kdo osreči
Prosim za ime enega pravnika,
ki je strokovno ugovarjal Ddr. Klemen Jakliču
____________________________________________________
TOREJ je svetovnega formata
Katerega ceni in spoštuje tudi Miro CERAR
ROZA možgančki
na mnenje katerega pravnika se boste OBESILI
Evropa je povedala da obsoja zločine ROZA možgančkov
Če pravi:
30. 08. 2014 at 20:51
.
.
Preveč indicev je, da bi lahko še dvomil ….
.
______________________________
WTF??? Tebi so naenkrat indici dovolj? Zakaj pa nas prepričuješ, da veljajo le dokazi, indici pa ne? Tole meji že na obešenjaški humor.
ROZA možgančki
na mnenje katerega pravnika se boste OBESILI
Brez pravne stroke ste IZGUBILI WOJNO še preden ste jo začeli
ROZA možgančki
na mnenje katerega pravnika se boste OBESILI
Brez pravne stroke ste IZGUBILI WOJNO še preden ste jo začeli
Ali naj trikrat UGUBAM, zakaj je MIRO CERAR tiho
Ko pridemo mi na oblast bo DESNI-KOMUNIST JIJ sedel zaregljan za tisto ,kar ni odsedel in preventivno,da tega ne bo več počel bo na zaprtem oddelku neke druge zanj primerne ustanove.Nikakor ne bo mogel več organizirati para-voma,para-sove,para-udbe…
DOL Z JANŠ-UDBOVIZMOM!!!!
Če pravi:
30. 08. 2014 at 20:44
Koliko je sodb, ki so zastarale in tudi tako kršile komu človekove pravice?
ČEKALOH VPRAŠAJ BREZIGARCO. KOLIKO OVADB PROTI JJ JE ZARADI ZADRĆEVANJA PAPIRJEV ZASTARALO.
SAMO SPRAŠUJEM
POZDRAV JOŠKO IZ PREKMURJA
Ali si ti predstavnik komunistične DRHALI
ROZA možgančki
na mnenje katerega pravnika se boste OBESILI
Brez pravne stroke ste IZGUBILI VOJNO še preden ste jo začeli
Ni pravne stroke in ni argumentov na ROZA strani
Ali me lahko kdo osreči
Prosim za ime enega pravnika,
ki je strokovno ugovarjal Ddr. Klemen Jakliču
____________________________________________________
Tako pravna stroka POTRJUJE
da ima SLOVENIJA edinega političnega zapornika v Evropi
Raztrgali so obtožbo in obsodbo
KJer so našli nič DOKAZOV
in mngo kršitev USTAVE, Evropske konvencije,
Bordojske deklaracije in judikature
našega USTAVNEGA in Evropskega sodišča
Ali je res vsa pravna stroka obrnila hrbet MURGLAM
______________________________________________________________________Ko.država.dobi.enega.političnega.zapornika,
______________________________________________________________________postane.cela.država.odprti.oddelek.istega.zapora
ZNANA PRVA IMENA SODNIKOV, KI SO KRŠILI USTAVO RS.
Bojan Dolenc se je “spozabil” 15-krat,
Martina Lippai pa kar 25-krat!
in to po večkrat na istem členu USTAVE
Razumem, da kršiš USTAVO 3 krat
in verjamem, da ne bi smel dobiti več priložnosti, da to narediš 4. ič
Vsekakor pa bi moral delati dodatno izobraževanje in imeti mentorja, ki bi ti gledal pod prste, da ti kaj podobnega nikoli več ne pride na misel
5.ič pa bi lahko sodil le še Pingvinom
Mi pa imamo sodnico povratnico, ki je kršila USTAVO 25 krat pa še vedno SODI
Saj res
Ali, so taki “SODNIKI”, “SODILI” JANŠI
Saj res
Ali, so taki “SODNIKI”, “SODILI” JANŠI
Kaj pa pravi BORDOJSKA DEKLARACIJA
b. Etika in deontologija sodnikov in državnih tožilcev</p>
<p>39.Sodniki in tožilci morajo biti ljudje s trdno integriteto in ustreznimi poklicnimi in organizacijskimi spretnostmi in znanji. Zaradi narave nalog, ki jih opravljajo in ki so jih zavestno sprejeli, so sodniki in tožilci nenehno izpostavljeni javni kritiki in se morajo zaradi tega zavezati omejevanju brez vpliva, v okviru zakona, na pravico poročati o svojih zadevah. Kot najpomembnejši udeleženci v delovanju sodnega sistema morajo ves čas ohranjati čast in dostojanstvo svojega poklica in se v vseh okoliščinah obnašati primerno svoji funkciji4 (deklaracija, 11. odstavek).<br>
40.Sodniki in tožilci se morajo vzdržati vsakega ravnanja in obnašanja, ki bi lahko omajalo zaupanje v njihovo neodvisnost in nepristranskost. Zadeve, ki so jim predložene, morajo preučiti skrbno in v razumnem času ter objektivno in nepristransko.<br>
41.Državni tožilci se morajo vzdržati javnega pojasnjevanja in dajanja izjav v medijih, ki bi lahko ustvarilo vtis neposrednega ali posrednega pritiska na sodišče, da sprejme neko odločitev, ali ki bi lahko škodilo poštenosti postopka.<br>
42.Sodniki in tožilci si morajo prizadevati seznaniti se z etičnimi standardi, ki veljajo za naloge enih in drugih. To bo okrepilo vzajemno razumevanje in spoštovanje nalog ter tako povečalo možnosti skladnega sodelovanja.
Take imamo… potem pa se čudimo, da je vse v r.i.t.i.
Sodnica Martina Lippai in Katarina Kresal
http://foto.sta.si/#!n/1495303/174454
@Wifi, komentarjev, ki jih pišeš ti, tukaj ne režejo. Ali si zgrešil portal ali si pa sem presvitli K. Si se malo zakalohiral, če misliš, da smo ti nasedli.
Ko bodo zagorela prva sodišča v Sloveniji bo to državni praznik.
Kršenje ustave = enako rušenju države !!!!!
Tetka iz ozadija pravi:
30. 08. 2014 at 21:19
@ če Pozabljaš,da Janša ni v arestu zaradi politike ampak zato ker je kradu
============================
Ja tetka,ti pa ze mal uma gresas,ali si pa ze od zdavnaj neumna.Jansa ni bil obsojen zato,ker je kradel,pac pa zato ker je navodno prejel obljubo za podkupnino.Tetka,zate je prepozno,da bi razumela to razliko!!
b pravi:
30. 08. 2014 at 21:47
Če pravi:
30. 08. 2014 at 20:51
.
.
Preveč indicev je, da bi lahko še dvomil ….
.
______________________________
WTF??? Tebi so naenkrat indici dovolj? Zakaj pa nas prepričuješ, da veljajo le dokazi, indici pa ne? Tole meji že na obešenjaški humor.
____
Boghi Če, a vas je b spet scat pelu ?
Sam fprašam.
🙂
dr. Ivan Bele o pravnih vprašanjih sodbe Patria
https://www.youtube.com/watch?v=qbDKG5ZBACA
dr. Tone Jerovšek o sodbi v zadevi Patria
https://www.youtube.com/watch?v=bOPDxQcbDBM
V Sloveniji ni desnice,niti levice.
V srednjeevropski Sloveniji
so DEMOKRATI in ne demokrati.
Dr. Jan Zobec
https://www.youtube.com/watch?v=nx69yclKO7g
prof. dr. Ernest Petric
https://www.youtube.com/watch?v=xWaiJ9SiiN8
doc. dr. Mitja Kovac
https://www.youtube.com/watch?v=e-IZ94VFTm0
Dmitar Kastratović – OZNA traži, UDBA bije
https://www.youtube.com/watch?v=oi4CPDvci6M
Narim pravi:
Preveč indicev je, da bi lahko še dvomil ….
.Boghi Če, a vas je b spet scat pelu ?
Sam fprašam.
Ko že sam fprašaš.Ti pa sam povem.
Napačna dedukcija prijatelj.
Pravilna;razumevanje povedi pač ni prijazno vama z b-jem.
Dr. Matej Avbelj o zadevi Patria
https://www.youtube.com/watch?v=-eTlxO8W_ho
OPOZARJAM (tudi sam ga gledam prvič)
na
Dr. Matej Avbelj o zadevi Patria
https://www.youtube.com/watch?v=-eTlxO8W_ho
Ali me lahko kdo osreči
Prosim za ime enega pravnika,
ki je strokovno ugovarjal Ddr. Klemen Jakliču
____________________________________________________
Tako pravna stroka POTRJUJE,
da ima SLOVENIJA edinega političnega zapornika v Evropi
Seznam pravnikov (titule dr. in ddr. ), kateri so raztrgali obtožbo in obsodbo, VELIKANSKI
PROCES
Kjer so našli nič DOKAZOV
in mnogo kršitev USTAVE,
mnogo kršitev Evropske konvencije,
Bordojske deklaracije in judikature
našega USTAVNEGA in Evropskega sodišča
PROCES, ki je daleč od sojenja v razumskem roku (2400 dni),
kjer so izvajali procesna dejanja 4 krat natančno pred volitvami, da so tako upravičeni pomisleki ne malega dela volilnega telesa o LEGITIMNOSTI (in tako poštenosti) volitev
ZDAJ pa video, ki bi ga moral videti vsak, ki kakorkoli govori ali piše o zadevi PATRIA
Danes v ROZA medijih, ni prostora za pravno stroko
ali z eno besedo CENZURA, kot v najbolj JEKLENIH ČASIH
VIDEO: Parlamentarna Seja Komisije za peticije ter za človekove pravice,
55. minuta Ddr Klemen Jaklič
http://ava.rtvslo.si/predvajaj/20-nujna-seja-komisije-za-peticije-ter-za/ava2.174286230/#ava2.174286214;;
Če pravi:
30. 08. 2014 at 21:59
Ali si ti predstavnik komunistične DRHALI
Kaloh A ti si postal tudi komentator ,ki ,če nima kaj povedat potem poskuša človeka žalit.
jaojaojao,nisko si padel z tvojimi diskreditacijami
Pa vseglih lep pozdrav
Joško iz Prekmurja
Ko butasti hlapci prevzamejo vloge izkušenih gospodarjev,
vsaka kmetija propade.
Drhal ne more postati elita, niti v 70letih.
RESNICA by twitter
knap pravi:
31. 08. 2014 at 09:25
Narim pravi:
.
.
Pravilna;razumevanje povedi pač ni prijazno vama z b-jem.
______________________________
@knap, poglejmo na primeru, čemu štejem tvojo intervencijo, kot jalovo.
Definicija:
Končno sodbo na temelju že znanih dejstev v logičnem zaporedju, ki niso nujno resnična, imenujemo dedukcija.
Primer:
Leto 1981
1. Oženi se waleški princ Charles
2. Prvak Evrope v nogometu postane Liverpool
3. Umre Papež
Leto 2005
1. Oženi se waleški princ Charles
2. Prvak Evrope v nogometu postane Liverpool
3. Umre Papež
Prvi zaključek: V primeru, da se odloči waleški princ oženit še v tretje in tudi takrat Liverpool igra v finalu Lige prvakov, bi veljalo opozoriti Papeža.
Drugi zaključek: V primeru, da se odloči waleški princ oženit še v tretje in takrat Papež umre, je umno staviti na zmago Liverpoola v finalni tekmi.
_____________________________
Nekdo bi skočil v zrak, da leta 1981 pač Papež ni umrl. Nekomu ne bi ugajalo, da se kdo na splošno norčuje iz silogizmov in logike, ker dejansko kar mrgoli logičnih napak, ki jih komentatorji zagrešimo v svojih trditvah in replikah na spletu, ne da bi se jih sploh zavedali.
Narimovo in mojo intervencijo je jemati kot satiro, duhoviti dovtip. Kdo pa bi se neprenehoma poglabljal v ad hóc brbljanje? Relaks!
knap pravi:
31. 08. 2014 at 09:25
Narim pravi:
Preveč indicev je, da bi lahko še dvomil ….
.Boghi Če, a vas je b spet scat pelu ?
Sam fprašam.
Ko že sam fprašaš.Ti pa sam povem.
Napačna dedukcija prijatelj.
Pravilna;razumevanje povedi pač ni prijazno vama z b-jem.
_____
Gospod Knap, čemu tako zapletanje ?
Ako ga je scat pelu, ni nič narobe nasprotno, v kolikor se mu je še roka tresla, je Če lahko naravnost užival.
😛
Preveč indicev je, da bi lahko še dvomil ….
TOREJ ste tudi funkcionalno in ne samo prabno analfabeti
Ali me lahko kdo osreči
Prosim za ime enega pravnika,
ki je strokovno ugovarjal Ddr. Klemen Jakliču
____________________________________________________
Tako pravna stroka POTRJUJE,
da ima SLOVENIJA edinega političnega zapornika v Evropi
Seznam pravnikov (titule dr. in ddr. ), kateri so raztrgali obtožbo in obsodbo, VELIKANSKI
PROCES
Kjer so našli nič DOKAZOV
in mnogo kršitev USTAVE,
mnogo kršitev Evropske konvencije,
Bordojske deklaracije in judikature
našega USTAVNEGA in Evropskega sodišča
PROCES, ki je daleč od sojenja v razumskem roku (2400 dni),
kjer so izvajali procesna dejanja 4 krat natančno pred volitvami, da so tako upravičeni pomisleki ne malega dela volilnega telesa o LEGITIMNOSTI (in tako poštenosti) volitev
Ali me lahko kdo osreči
Prosim za ime enega pravnika,
ki je strokovno ugovarjal Ddr. Klemen Jakliču
_________________________________________________________________________FREEJJ
Vsa pravna stroka je danes povedala kaj si misli o “indicih” v škodo obtoženega,
O tem da je vlogo tožilca prevzela, kar sodnica sama
TOREJ ali nam bodo pravo razlagali “novinarji”?
Zdaj pa tako: vsi vemo, kakšna je bila sodba in vsi zainteresirani ste jo brali, torej VESTE zanjo, kakšna je. Sedaj pa naj vsaj eden od blebetačev, ki nakladajo o krivdi pove KJE JE NAPISANA KRIVDA Z DOKAZI, na podlagi katere vsa pravna sodišča na svetu obsojajo? Indici so “dokazi” za otroške vrtce in prav vsi to dobro veste, obnašate se pa kot otroci. Torej velja v navadnem življenju reklo: nisi mi všeč in zato si kriv, da mi nisi všeč, to ima ponavadi pogubne posledice. Slovencem je v genih, da iščejo krivdo za lastno nesposobnost pri drugih, najhuje pa jim je priznati lastno krivdo! Tudi zato NIKOLI nismo imeli lastne države iz enega, glavnega razloga – ker jo nismo zaslužili, to pa, ki smo jo z muko pridobili, pa bi razprodali za drobiž. Slovenec, Slovencu – volk!
dr. Ivan Bele o pravnih vprašanjih sodbe Patria
Odlična strokovna analiza in govori tudi o INDICIH
https://www.youtube.com/watch?v=qbDKG5ZBACA
@Mininovak
INDIČNO…za telebane..
Slučajno sem v Patrikovem košu za smeti našel kopijo sporočila moji ženi Ivanki, s katerim se ji zahvaljuje za vse skupaj prebite urice v postelji, ter zahvalo moje žene Patriku za čudovite seksualne položaje… Ljubljeno ženo Ivanko sem doma kar direktno povprašal o teh prijetnih uricah in njeni zahvali, pa mi je odgovorila, da s tem nima nič, ter da Patrika pozna samo s slik. Rekla je, naj ji povem točen kraj, čas in spolni položaj, da se bo – sploh mogla braniti. Bil sem togoten, zato sem v službi sodelavca Patrika vprašal, kaj se dogaja, pa mi je odgovoril, da je v odnosih z veliko ženskami. Vprašal sem tudi pravnika Lobeta in odvetnika Tomaža, pa sta mi oba zatrdila, da varanja v tem primeru ni, ker ni znan kraj, ni znan čas in ni znan način njunega spolnega akta. Podučila, sta me tudi, da so govorice in najdene kopije medsebojnih zahval za seksualne stike, le posredni dokaz. Pridobiti da morem, direktne dokaze. Sicer so na spletu zakrožile tudi sumljive fotografije, vendar sta me oba odvetnika podučila, da so posnete nezakonito in da zato ne dokazujejo nič. Ravno nasprotno, torej, da se ni zgodilo nič. Ker videoposnetka ni, priznanja žene in sodelavca tudi ne, sem ves zadovoljen ugotovil, da me žena ne vara. Razmišljam, kako naj se ji – opravičim.
KAKORKOLI pravi:
30. 08. 2014 at 19:30
A se ni Jajo nestetokrat kar poscal na odlocbe Ustavnega sodisca?
NE SKRBI TUDI TOKRAT SE BO, ker vsi vemo, kako deluje kučanovo udbaško enoumno rdeče mafijsko sodstvo…….
Ko mnogo piša, zlo ne misli.
🙂
Takrat ko ščije.
Babam ,bi z zakonom prepovedal opravljat sodniški poklic.
a ti kekci še hodijo pred sodišče 🙂 boljš bi bilo če bi šli kampirati na dob..slovenska vas…tam je narava precej lepša…lahko bi pisali, peli, meditirali…predsednik je v tisti beli hški na hribčku 🙂
Halo mali b kot b za besedico BEDAK
Pod koliko nicki nam danes pišeš NEUMNOSTI
DOL Z BOLANIM PARAUDBO-JANŠEVIZMOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
minovak,
ti si pa zanesljivo zadnjih 30 let živel na Papui-N.Gvineji?
Obišči spletno stran:
http://www.scribd.com/doc/79484750/dokazna-teorija-kpp
in poišči nekoliko nižje INDIČNE ali POSREDNE DOKAZE,da ne boš več govoril neumnosti a la Pee – Wee indijancev…..
Indični dokazi so LEGALNI in LEGITIMNI že od nastanka Rimskega prava dalje – na katerem temelji tudi slovensko pravo.
Prav zanimivo bo prečitati umotvore, ki jih bodo spesnili sodniki in bodo odločali o usodi in posledicah Slovenije. Napisano je že itak bilo pred dvema mesecema, če ne celo pred dvemi leti.
EXTRA za srečka
predavanje pravnega strokovnjaka
tudi o indicih
dr. Ivan Bele o pravnih vprašanjih sodbe Patria
https://www.youtube.com/watch?v=qbDKG5ZBACA
ivan bele se je spustil na raven politikantskega trača.
slovenceljsko ustavo so najboljUSRALI
.
KRIMINALCI IZ VLADE..2004–2008..!!!
.
.POTREBNO JIH JE PO SPISKU NAJT
.
IN OBSODIT NA DOLGOLETNE KAZNI
.
RADI—vele-izdaje— !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
This post offers clear idea for the new people of blogging, that genuinely how
to do blogging.
My homepage bing.com (Erna)