SODNICA JASNA POGAČAR KOT PREDSEDNICA SENATA USTAVO RS KRŠILA 13-KRAT! “Pogača” kršitev slovenske ustave nezadržno raste.

84

Danes mineva že 79. dan odkar živimo v državi, ki je omadeževana s političnim zapornikom, kar jasno kaže, da v praksi pravna država še vedno ni uresničena. Alarmantno je, da so na nevzdržno pravno stanje v obsodbi Janeza Janše, opozorili tudi številni ugledni slovenski pravniki in nekateri ustavni sodniki v svojih ločenih mnenjih, Janez Janša pa kljub temu, še vedno ostaja v nezakonitem in nepravičnem zaporu. Vsakdo, ki prebere, na podlagi česa je bil prvak največje opozicijske stranke Janez Janša obsojen, lahko ugotovi, da je bil obsojen na podlagi indicev, kar pomeni, da je lahko na podlagi takšnih domnev obsojen prav vsakdo in to je izredno zaskrbljujoče.

V četrtek pa je član Odbora 2014 Aleš Primc pred Vrhovnim sodiščem v Ljubljani izpostavil primer nekdanje vrhovne sodnice Jasne Pogačar (sedaj je Pogačarjeva ustavna sodnica), ki je kot predsednica senata v obdobju 2003 – 2007 Ustavo Republike Slovenije kršila v 13 primerih. Največkrat se je “spozabila” pri 22. členu Ustave RS – enako varstvo pravic.

Vse člene Ustave RS, ki jih je kršila Pogačarjeva objavljamo v nadaljevanju:

14. člen
(enakost pred zakonom)

(1)           V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.
(2) Vsi so pred zakonom enaki.

22. člen
(enako varstvo pravic)

Vsakomur je zagotovljeno enako varstvo njegovih pravic v postopku pred sodiščem in pred drugimi državnimi organi, organi lokalnih skupnosti in nosilci javnih pooblastil, ki odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih.

23. člen
(pravica do sodnega varstva)

(1) Vsakdo ima pravico, da o njegovih pravicah in dolžnostih ter o obtožbah proti njemu brez nepotrebnega odlašanja odloča neodvisno, nepristransko in z zakonom ustanovljeno sodišče.
(2) Sodi mu lahko samo sodnik, ki je izbran po pravilih, vnaprej določenih z zakonom in s sodnim redom.

25. člen
(pravica do pravnega sredstva)

Vsakomur je zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih državnih organov, organov lokalnih skupnosti in nosilcev javnih pooblastil, s katerimi ti odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih.

43. člen
(volilna pravica)

(1)Volilna pravica je splošna in enaka.
(2) Vsak državljan, ki je dopolnil 18 let, ima pravico voliti in biti voljen.
(3) Zakon lahko določi, v katerih primerih in pod katerimi pogoji imajo volilno pravico tujci.
(4) Zakon določi ukrepe za spodbujanje enakih možnosti moških in žensk pri kandidiranju na volitvah v državne organe in organe lokalnih skupnosti.

44. člen
(sodelovanje pri upravljanju javnih zadev)

Vsak državljan ima pravico, da v skladu z zakonom neposredno ali po izvoljenih predstavnikih sodeluje pri upravljanju javnih zadev.

48. člen
(pribežališče)

V mejah zakona je priznana pravica pribežališča tujim državljanom in osebam brez državljanstva, ki so preganjane zaradi zavzemanja za človekove pravice in temeljne svoboščine.

96. člen
(sestava)

(1)           Državni svet je zastopstvo nosilcev socialnih, gospodarskih, poklicnih in lokalnih interesov. Državni svet ima 40 članov.
Sestavljajo ga: štirje predstavniki delodajalcev; štirje predstavniki delojemalcev; štirje predstavniki kmetov, obrtnikov in samostojnih poklicev;  šest predstavnikov negospodarskih dejavnosti; dvaindvajset predstavnikov lokalnih interesov.
(2) Organizacijo državnega sveta ureja zakon.

132. člen
(prenehanje in odvzem sodniške funkcije)

(1) Sodniku preneha sodniška funkcija, če nastopijo razlogi, ki jih določa zakon.
(2) Če sodnik pri opravljanju sodniške funkcije krši ustavo ali huje krši zakon, lahko državni zbor na predlog sodnega sveta sodnika razreši.
(3) V primeru naklepno storjenega kaznivega dejanja z zlorabo sodne funkcije, ugotovljenega s pravnomočno sodno odločbo, državni zbor sodnika razreši.

Povezani članki: ZNANA PRVA IMENA SODNIKOV, KI SO KRŠILI USTAVO RS. Bojan Dolenc se je “spozabil” 15-krat, Martina Lippai pa kar 25-krat!

ŠT.3: IRENA BADOVINAC – BJELIČ. Vrhovna sodnica, ki je 16-krat kršila Ustavo Republike Slovenije.

TUDI BRANKO MASLEŠA MED KRŠILCI USTAVE RS. Kar 14-krat si je privoščil “tepihovanje” najvišjega SLO pravnega akta!

jasna pogacarUstavna sodnica Jasna Pogačar, ki je Ustavo RS pri svojem delu kršila v 13 primerih. Foto: us-rs.si

Št. komentarjev: 84
  1. linke pravi

    Sem že večkrat rekel,da bi babam z zakonom prepovedal opravljanje sodniškega poklica.

  2. Petrovc pravi

    PRJATLI-RAZUMNI:
    Kaj volimo Slovenci, boli glava!
    1. Vlada A.B., je mrtva, naj živi njena vlada, ki še kar, nekaj, kot, vlada!
    Vlada Cerarja je živa, naj crkne čim prej, kajti tudi živa nič ne vlada!
    2. Janši je MVK POTRDIL mandat! Torej je poslanec!
    Sedaj pa se zakulisje trudi, z pravnimi kolobocijami, njegov mandat odvzeti!
    Pa, ljudje, Božji, kako naj spoštujem sodstvo!
    3. Vsa razumna in poštena pravna stroka, širom sveta, upošteva pri sodbi samo fakte, dokaze, dejstva. Samo lopovi in-ali kriminalne združbe, sodijo na osnovi indicev!
    4. Leto osorej bodo nove volitve in Slovenci bodo volili po starem!

  3. muha med pravi

    132. člen
    (prenehanje in odvzem sodniške funkcije)
    (2) Če sodnik pri opravljanju sodniške funkcije krši ustavo ali huje krši zakon, lahko državni zbor na predlog sodnega sveta sodnika razreši.

    HM..Zakaj ni vlada med leti 2004-2008 razrešila zaradi kršitev kakega sodnika? 🙂 vprašati ni greh.

  4. JOŽE pravi

    JASNI POGAČAR SE LAHKO VSI BARABUNI ODKRIJETE IN JO PROSITE MILOSTI.JE PRAVA OSEBA IN SODNICA S POKONČNO DRŽO,TAKO VAŠO BLEBETANJE JE BREZ VEZE IN KAŽE SAMO NA TO DA IMATE IQ KOT KAKTUS ALI ASPARAGUS,MISLIM NA RASTLINE….ZAČNITE MALO RAZMIŠLJATI,KAKO BI VAM USPELO SE MALO LEPŠE OBNAŠAT IN VSAJ KAKŠNO IZJAVO ALI MNENJE POVEDATI PO RESNICI…KJER JE VOLJA TAM JE POT…..POZNATE BELČKI NE…

  5. MEFISTO pravi

    Sam modri Mefisto govori iz tebe, prjatu razumni!

  6. muha med pravi

    Petrovc pravi:
    Pa, ljudje, Božji, kako naj spoštujem sodstvo!
    3. Vsa razumna in poštena pravna stroka, širom sveta, upošteva pri sodbi samo fakte, dokaze, dejstva. Samo lopovi in-ali kriminalne združbe, sodijo na osnovi indicev!

    Recimo ZDA? 🙂 Po raziskavah je več kot tretjina temnopoltih zapornikov nedolžnih…

  7. muha med pravi

    linke pravi:
    06. 09. 2014 at 10:42

    Sem že večkrat rekel,da bi babam z zakonom prepovedal opravljanje sodniškega poklica.

    Tako je! Pogodbo za en mesec, pa bi videli, kako se sodi v deželi pod alpami!

  8. Petrovc pravi

    GOLOOTAŠKA MENTALITETA SLO SODSTVA:
    Saj veste, kako je bilo s zaporniki na Golem otoku, dvomotorci, tromotorci,… Spustili so jih na svobodo, brez dokumentov, z barko pripeljali v Reko, na pomolu je čakal miličnik.
    Opla, dokumente pokaži!
    Dokumentov pa ni, ker so jih, dotičnemu, vzeli že na startu.
    In MARSCH nazaj na barko in na Goli otok!

    Tako, po mojem občutku, kanijo z Janšo. Janša ima skoro dvesto (200) tožb!
    Predno bo odločilo vrhovno sodišče in na to Evropsko sodišče v Bruslju, bo nekje po novem letu 2015.
    V Bruslju bo oproščen!
    Toda, ko bo prišel z Doba, ga bodo odpeljali za drugo izgubljeno tožbo, nazaj, na Dob! ITD!
    Profesionalizirati, opošteniti, naše sodstvo pa je mogoče le z kugo, vojno in ebolo!

  9. MEFISTO pravi

    Babe spadajo k štedilniku in v posteljo, pa še tja ne vse.

  10. muha med pravi

    MEFISTO pravi:
    06. 09. 2014 at 11:05

    Babe spadajo k štedilniku in v posteljo, pa še tja ne vse.

    To je krščanski nauk? Vprašati ni greh!

  11. MEFISTO pravi

    Sprašujem se, zakaj se tako vsebinsko razlikujejo komentarji Petrovca, JOŽETA in muhe meda.

  12. muha med pravi

    MEFISTO pravi:
    06. 09. 2014 at 11:10

    Sprašujem se, zakaj se tako vsebinsko razlikujejo komentarji Petrovca, JOŽETA in muhe meda.

    3 različni komentatorji? Vprašati ni greh!

  13. muha med pravi

    Petrovc pravi:
    Profesionalizirati, opošteniti, naše sodstvo pa je mogoče le z kugo, vojno in ebolo!

    Misliš na ebolo alias VSI STRPNI?

  14. MEFISTO pravi

    Sodnica ne pozna ustave, zato je ni mogla kršiti.

    Celo predsednik vrhovnega sodišča ignorira ustavo in zako, zakaj ju ne bi navadna butsta sodnioca.

  15. muha med pravi

    MEFISTO pravi:
    06. 09. 2014 at 12:07

    Sodnica ne pozna ustave, zato je ni mogla kršiti.

    Celo predsednik vrhovnega sodišča ignorira ustavo in zako, zakaj ju ne bi navadna butsta sodnioca.

    Med leti 2oo4-2008 so vsi sodniki spoštovali ustavo in bili primerni? Vprašati ni greh! Ker očitno takrat ni bilo nobene pripombe na delo sodnikov strani sds.

  16. muha med pravi

    Ali je minister za pravosodje med leti 2004 2008 Lovro Šturm kakorkoli ukrepal proti sodnikom, ki so kršili ustavo?

    Vprašati ni greh.

  17. b pravi

    Sodniki smejo kršiti ustavo, ko je Janša v milosti. Ko pa je Janša v nemilosti, so krivi še za tisto, kar so brez problema kršili, ko je bil Janša v milosti.

  18. Če pravi

    Zmagovalci v kršenju USTAVE iz let 1997-2006

    ki danes delajo v samostojni veji oblasit,
    ki ji pravijo SODNA VEJA OBLASTI

    Hanžek “Naj nas ne bo sram sprejeti neustavno odločitev”

    Samostojna veja oblasti, ki je tako tudi popolnoma samstojno kriva za vse kršitve in seveda tudi kriva, da nekateri štejeo že več kot 10 kršitev USTAVE

    POVRATNIKI v kršitvah ustave ki večkrat kršijo isti člen USTAVE in se nič ne naučijo
    domnevam, da ni kazni le nagrada

  19. MEFISTO pravi

    Muha med, kar naprej sprašuješ!

    Kje si pa bil, da ne veš, da se je pri nas zadnjih šest let uvajala diktatura rdečega hudiča?

  20. Če pravi

    mali b ne bodi še manjši

    PRIZNAJ da ne poznaš pravne stroke, sodne veje oblasti, USTAVE, … lahko bi še našteval

    ODGOVORI
    Kaj pomeni
    SAMOSTOJNA VEJA OBLASTI

    NAto pa poGooglaj za pooblastili vlade in ministra

    VERJEMI, da boš presnečen nad neumnostmi, ki jih pišeš

  21. Če pravi

    “Birds born in a cage think flying is an illness.”

    ― Alejandro Jodorowsky

  22. Če pravi

    Z dovolj denarja (=medijska podpora)
    v EU in SLO demokraturi kupite tak volilni rezultat,
    kot želite: LDS, Zares, PS, SMC, v EU EPP.

    by twitter

    PS
    ČE nimate denarja pa naj vam odobrijo obisk v NLB samopostrežbi
    (neznanec ima črno knjižico in vam lahko zrihta)

    dobite puf, ki ga boste vrniti na svetega nikoli

  23. Če pravi

    Kaj pa če je vse RES?
    Kaj pa če je vse res, le da namesto JJ napišemo Kučan?

  24. Če pravi

    Ob umiku Bojana Dobovška, kandidata za notranjega ministra,

    je ministrsko ponudbo Mira Cerarja zavrnil tudi Stanislav Pejovnik

    SMC ostaja brez STROKE

  25. srečko pravi

    petrovc,
    dokler ne boš pripravljen videti realnosti – kar pomeni,da so materialnim dokazom POPOLNOMA ENAKOVREDNI in pred sodišči širom demokratičnega sveta UPORABLJANI POSREDNI ali INDIČNI DOKAZI – boš po SDS-ovsko papagajčil NERESNICO,da so INDICI zgolj nakakšne domneve.
    INDICI seveda NISO “domneve”. Gre za POSREDNE DOKAZE,ki nanizani v t.im “indični krog” – kar pomeni,da so indici predstavljeni sodišču v zaporednem časovnem in dogodkovnem redu – predstavljajo prav tako neovrgljiv dokaz,kot je to materialen dokaz.
    Na podlagi takega dokaznega postopka,izreka sodbe velika večina demokratičnih držav – tudi v EU.

  26. Če pravi

    Ob umiku Bojana Dobovška, kandidata za notranjega ministra,

    je ministrsko ponudbo Mira Cerarja zavrnil tudi Stanislav Pejovnik

    STROKA beži od SMC in Kučana

    SLEDI PADEC IMPERIJA malega PRINCA TEME

    http://www.pozareport.si/?Id=politika&View=novica&novicaID=20731&type=tags

  27. Če pravi

    srečko
    seveda si samo politični CEPEC

    OPROSTI ostrim besedam, vendar ti ničesar drugega ne RAZUMEŠ

  28. Če pravi

    Koliko dni se že vrtiš v krogcih
    INDIČNIH KROGCIH

    Že zdavnaj bi prišel na cilj. če bi ga imel

    in lahko bi že včeraj prebral vsaj 10 strokovnih razlag eminementnih pravnikov

    RAZUMEL bi da smo del Evrope in tudi za nas velja Evropska judikatura

    RAZUMEM, da nikoli ne boš razumel da ima vsak rudi ti ČLOVEKOVE PRAVICE, ki jih ne sme kršiti nihče tudi nobena VLADA in DRŽAVA

  29. pankracij pravi

    Kučan narod te je sprokužil, to je dejstvo! Ljudje so spoznali koliko je mali-veliki komunist naredil Slovenije škode in gorja.

  30. Mea culpa pravi

    Kaj pa če je vse RES?
    Kaj pa če je vse res, le da namesto JJ napišemo Kučan?

    Že dolgo vemo, da je “murglam“ obrnila hrbet VSA pravna stroka in danes vidimo, da ni edina

    STROKA beži od SMC in Kučana

    SMC ostaja brez STROKE

    SLEDI PADEC IMPERIJA malega PRINCA TEME

    ZATO pa je danes toliko REPRESIJE, za katero smo mislili, da je ne bo NIKOLI VEČ
    Ranjena zver, ki umira, je najbolj nevarna

    Povsod je že KRITIČNA MASA za spremembe, le da tega še vsi NE VEDO

  31. Mea culpa pravi

    Današnji izjavi Boscarola in Pečečnika

    in predhodne izjave Akrapoviča kažejo,

    da je tudi prvi vrsti podjetnikov dovolj.

    by twitter

  32. Mea culpa pravi

    RAZUMEM
    Tudi sam bi bil danes pissed OFF če bi nasedel prevari in volil SMC

  33. ebola pravi

    kučanova mafijsko zvesta rdečuhinja….ne prva ne zadnja….tako to gre na balkanistanu kot v sovejskih republikah…..

  34. Mea culpa pravi

    PISSED OFF

    še dobro da imamo INTERNET in tako vidimo

    ROZA MEDIJSKO CENZURO

  35. Če čebula ne bi če imela pravi

    ROZA so se že poskrili v temne luknje

  36. tantadrui pravi

    Danes mineva že 79. dan odkar živimo v državi, v kateri nekateri mislijo da imamo prvega politika v zaporu. Ni res , tudi Prjatu je bil v zaporu politik in trdil da ni nič kriv.
    Kje so bili pa takrat janšisti da bo opozarjali na nepravno državo in preprečili nadaljne napake sodstva ?
    sam vprašam .

  37. jerman pravi

    Tantadruj ne lupetaj, če ne razumeš da je JJ samo vrh ledene gore. Poleg tega so Prijatelja dobili z označenimi bankovci, torej z neposrednim dokazom. JJ pa so hoteli obesiti neke nevidene indice, štekaš razliko?

  38. Če čebula ne bi če imela pravi

    to lahko pomeni le eno. Da se stevilo levih podpornikov manjsa. Drasticno. 🙂

    by twitter

  39. Če čebula ne bi če imela pravi

    tantadrui
    usmeri svojo HIPERVITALNOST in začni šteti vse pravnike, ki so rekli da niti obtožnice ne bi smelo biti, kaj šele sojenje in kakšna sodba

    Upam da znaš šteti do 50

    Danes slišimo govorice, da bodo sojenje vrnili na PRVO STOPNJO

  40. tantadrui pravi

    Ja sodstvo pač ni pravica, če ne bi JJ že 20 let nazaj sedel za prekupčevanje , kaj čmo.

  41. Če čebula ne bi če imela pravi

    OH, Saj RES

    To pomeni, da JJ ne bo več zapornik!!!!!

  42. Če čebula ne bi če imela pravi

    tantadrui
    zakaj dobim ob tebi občutek da si globoko retardiran

    PROSIM
    POJASNI tvojo izjavo “sedel za prekupčevanje”

    UPAM da imaš kaj več kot le naslove in VPRAŠANJE

  43. tantadrui pravi

    Ne, zdaj mora bit za kazen vsak dan v parlamentu , drugi ga morajo pa gledat.

  44. Če čebula ne bi če imela pravi

    tantadrui

    RES je DEMOKRACIJA in ne bom pustil, da ti ščiješ po njej

  45. Če čebula ne bi če imela pravi

    tantadrui

    torej ostajam pri
    zakaj dobim ob tebi občutek da si globoko retardiran

  46. tantadrui pravi

    Nič čudnega za enega janšista. menda imate takšen občutek pri vseh ki ne podpirajo janšata.
    Vprašanje je zakaj ste tako retardirani da verjamete lažem in korupciji personalizirani v vrhu ledene gore .

  47. tantadrui pravi

    Pa zakaj ti meni ne odgovoriš na zelo enostavna vprašanja ?
    Al ti samo partizani mešajo glavo da je taka re…….

  48. Če čebula ne bi če imela pravi

    tantadrui

    torej ostajam pri
    zakaj dobim ob tebi občutek da si globoko retardiran

    Sem ponosen DEMOKRAT (evropski DEMOKRAT)
    tako kot jih je še 90 % SLOVENIJE

    VEMO kaj je naše “ZA”

    ti tantadrui pa si nepolitično in izgubljeno bitje, ki ne ve niti “ZA” samega sebe kaj šele kaj je negovo “ZA”

    vrednote, etika, morala, ideje, cilji niso zate

    Tebe preganja paranoia imenovana antiJanša

    Tebe je tako strah, da imaš vsak dan posrane gate

    Kaj pa je strah?

    Bojiš se vsega kar ne poznaš!!

    zato, da si demokrat pa ne rabiš stranke

  49. Če čebula ne bi če imela pravi

    ZAKAJ se oglašam, ko nekdo krši Univerzalne človekove pravice in ščije po DEMOKRACIJI

    tantadrui tvoje početje ni za v demokracijo
    če bi imeli pošteno sodstvo, bi ti že zdavnaj odgovarjal za svoje klevete

    do takrat pa lahko le opozarjam na vse tvoje laži
    saj drugega ne zmoreš in znaš

    Seveda imaš tudi ti pravice, ki pa ne smejo kršiti pravice drugih

  50. Če EDUCATION pravi

    to lahko pomeni le eno.
    Da se stevilo levih podpornikov manjsa. Drasticno. 🙂
    by twitter

  51. b pravi

    Če EDUCATION pravi:
    06. 09. 2014 at 15:52

    to lahko pomeni le eno.
    Da se stevilo levih podpornikov manjsa. Drasticno. 🙂
    by twitter
    ________________________

    Najbolj važno je, da se število vernikov v JJ ne VIŠA!!!

  52. srečko pravi

    če,
    ti “eminentne pravnike” so tvoja poslastica – jaz naročenih in plačanih “pravniško&ustavnih” mnenj ne prebiram – to naj počno tisti,ki so jih naročili in njihovi častilci – to je ti in tebi podobni,ki brez idolatrije ne morete.
    Vsekakor pa ne moreš spremeniti DEJSTVA,da so POSREDNI (indični) DOKAZI povsem ENAKOVREDNI tistim,ki jim pravimo “corpus delicti”.
    Sodbe se izrekajo tudi na osnovi PRIČANJA PRIČ – pa čeprav so te lahko lažne ali kupljene – tega preprosto ni mogoče vedeti – sodnikom ostane le PROSTA PRESOJA in dolgoletne izkušnje. Med tisoč sodbami,se seveda lahko najde tudi sto takih,ki so na višjih instancah razveljavljene zaradi ugotovljenih nekompatibilnosti z Ustavo – zato pa je sodstvo koncipirano na sodnih instancah in kasneje še izrednih pravnih sredstvih,ki lahko ta neskladja izničijo. Noben sodnik ni “deus ex machina” – pa še nezmotljiv povrhu. Ga ni stroja na svetu,ki bi od 1000 zahtevanih perfektnih izdelkov,izdelal iz 1000 pripravljenih surovcev. Teh mora biti vsaj 10020,saj je kalo že v naprej pričakovan.
    Torej je normalno,da sodnik vsako leto izreče kakšno sodbo,v kateri spregleda nek pravno&ustavni moment – to anomalijo kasneje odkrijejo višje instance!

  53. Narim pravi

    Kaj je zdej Frančki?
    Vidim da ste ratali teški pravni strokovnjaki.
    Namesto da štejete koliko dni je vaš ljubljeni vodja v zaporu, bi raje priporočal odštevanje, to je koliko dni ima še do prostosti.

  54. Narim pravi

    muha med pravi:
    06. 09. 2014 at 12:34
    Ali je minister za pravosodje med leti 2004 2008 Lovro Šturm kakorkoli ukrepal proti sodnikom, ki so kršili ustavo?
    Vprašati ni greh.

    ——–
    Sej res, ka pa je počel kaj pametnega Herr Flick v tistem času?
    Sam fprašam.

  55. Medeni pravi

    Narim pravi:

    06. 09. 2014 at 18:03

    muha med pravi:
    06. 09. 2014 at 12:34
    Ali je minister za pravosodje med leti 2004 2008 Lovro Šturm kakorkoli ukrepal proti sodnikom, ki so kršili ustavo?
    Vprašati ni greh.

    ——–
    Sej res, ka pa je počel kaj pametnega Herr Flick v tistem času?
    Sam fprašam.
    Ja kaj bi pa delal drugo kot križarski vitez, uvajal zakone ,ki so križarjem vračali tisto kar so naropali
    Lep pozdrav
    Joško iz prekmurja

  56. ebola pravi

    glede na ideološko delovanje naših kučanovih mafijsko vodenih in udbaško zvestih sodišč nič posebno novega….na enak način delujejo lukašenkova in putinova in do nedavnega janukovićeva…..ideološki izvor in politična selekcija teh balkanskih rdečih kučanovih kadrov je pač taka (mafijska)……vse ostalo je sprenevedanje—–
    zakaj pa mislite, da NISO OBSODILI NITI ENEGA komunističnega klavca otrok in žena , niti enega udbaškega morilca drugače mislečih , niti enega kučanovega balkanskega rdečega mafijaća…….zakaj so do zadnjega ščitili ribićića. zakaj ščitijo malega zverinskega murglejćana it. itd. itd……..verjamem, da je težko in mučno gledati resnici v obraz ampak tako je vi to veste, rdečuhom pa to ustreza……

    oni so bili vzgojeni v sovraštvu do drugače mislečih in so resnično nestrpno prepričani, da bolj tolčejo po drugaće mislećih bolj so “strokovni, pošteni, neodvisni” in bolj so mafijsko zvesti do rdeče nomenklature in jih ščitijo več napredujejo…..to dobro vedo…..
    seveda skupaj z rdečimi mediji bodo vedno skušali prepričevati , da delujejo neodvisno in to glasno ………..saj so isto počeli v komunističnem režimu……..

  57. MEFISTO pravi

    Jajobani, kod se kaj danes potepa vaš politični zapornik?

  58. Janez Janša, Dob pri Mirni pravi

    Spremljam vse komentarje na Politikisu in skrbno shranjujem vse žalitve in obrekovanja na moj račun na Politikisu, ki bodo služile kot dokaz v prihodnjih pravdnih in kazenskih postopkih.. Opozarjam, da bom prisiljen kazensko in civilno preganjati vse, ki so se spozabili nad mojim dobrim imenom in da pri pregonu ne bom popustljiv.

  59. Če pravi

    MOJE GLOBOKO OBŽALOVANJE

    Prav čustvujem z vsemi, ki so danes ostali brez pravne stroke,
    ki bi lahko argumentirano zagovarjala vaše cilje
    “Naj nas ne bo sram sprejeti neustavno odločitev”

    Vsak ki omenja 2004-2008 in Šturma je zame intelektualni maloposestnik, intelektualno inferioren, kot bi reklo Evropsko sodišče…

    Seveda vas boli, da ne bo niti eden pravnik demantiral Dr. Šturma in še manj Ddr. Jakliča

    Revčki, kako si drznete smešiti vrhunske pravne strokovnjake, ko v svojih vrstah nimate niti enega, ki bi jima segel do popka

    Moraš pa že biti retardiran, pobalin ki ga je vzgajala partiaj ali pa ulica …
    z eno besedo drhal, ki ima edini cilj linč

  60. MEFISTO pravi

    Čas od 2004 do 2008 so bila duhovno in materialno najbolj srečna leta samostojne Slovenije.

    In dišalo je še na bolje..

    Pa so se vrnili rdeči hudičii in narodu vzeli prthodnost in upanje.

  61. Če pravi

    to lahko pomeni le eno. Da se stevilo levih podpornikov manjsa. Drasticno. 🙂
    by twitter

    ZAKAJ se oglašam, ko nekdo krši Univerzalne človekove pravice in ščije po DEMOKRACIJI

    Sem ponosen DEMOKRAT (evropski DEMOKRAT)
    tako kot jih je še 90 % SLOVENIJE
    VEMO kaj je naše “ZA”

    Borimo se za vrednote, za ideje, za pravice, za etiko in moralo, …. in ne nazadnje ZA EVROPO

    ZAKAJ bi se DEMOKRATI pustili zatirati od maloštevilne OLIGARHIJE
    Zakaj nas mora zatirati manj kot 1 % naslednikov partije in UDBE
    _________________________________________________________________LUSTRACIJA
    Zato pa danes širijo REPRESIJO, ker jih obliva strah
    in ne znajo drugače
    Dvajset let so zamudili, ko bi se lahko prilagodili DEMOKRACIJI in Evropi

  62. ebola pravi

    če, na koncu gre le za nastvaljane rdečih kadrov na državne jasli ………drugih volivo vlada nima…….na našo srečo…..zato toliko pljuvajo po evropi (glej spor z zverinskim in mafijskim kgb-jevem), zda, natu, rkc, drugače mislečih, itd. itd. itd…….ampak oni se zelo hitro prodajo in to je najvažnejše , to vedo tudi v evropi…….na našo srečo….

  63. ebola pravi

    če, zato 50%večinoma drugače misleči ne gredo več na volitve…..država je vlasti kučanove mafijske nomenkalture……zato si oni želijo čimveč države, ker pomeni avtomatično še več legalizirane rdeče mafije……
    na koncu gre le za to……..nič drugega kot tole……ampak ,da dosegajo tole morajo zapirati moteče elemente kot v komunističnem režimu……….

  64. Če pravi

    Govorijo, da bo Vrhovno sodišče vrnilo sodbo PATRIA na prvo stopnjo
    KAJ TO POMENI
    Da bo JJ spet free MAN

  65. Narim pravi

    MEFISTO pravi:
    06. 09. 2014 at 21:00
    Čas od 2004 do 2008 so bila duhovno in materialno najbolj srečna leta samostojne Slovenije.
    In dišalo je še na bolje..
    Pa so se vrnili rdeči hudičii in narodu vzeli prthodnost in upanje.

    ——-
    Ja to so bila leta, katerih posledice bomo še desetletja čutili.
    Leta ko smo zakoličili našo prihodnost:biti hlapci v lastni deželi.
    🙁
    Leta ko smo mladino oropali prihodnosti.

  66. Če pravi

    Narim
    “Kadar ste v dvomih, povejte resnico. Resnica je najvrednejša stvar, kar jih imamo.” – Mark Twain

    Naš VELIKI roza EKONOMIST PROSIM
    ZAHTEVAM razlago

    prosim za malo urico ekonomije

  67. Če pravi

    Narim

    tu in tam povej resnico, da ti bodo verjeli, ko lažeš
    Jules Renard

  68. Če pravi

    Narim

    Saj res!
    Če še nisi opazil

    NA tem forumu govorimo RESNICO

  69. Narim pravi

    Zelo rad bi povedal drugače, toda kaj ko je žal vse res.
    🙁

  70. Narim pravi

    Na tem forumu govorimo resnico, ja sem se moral kar nasmejati.
    Šala meseca.
    😛

  71. Če pravi

    Narim
    Če je to vse in ne veš NIČ
    potem veš le vprašanje

    TUDI sam ti lahko postavim sto vprašanj
    pa tudi sto odgovorov na roza korupcijo

  72. Če pravi

    Na tem forumu govorimo resnico, ja sem se moral kar nasmejati.
    Šala meseca.
    😛

    NE ni ŠALA

    PRISEGAM, da ne bo šala

  73. JOŽE pravi

    SAMO BOLANO,BREZVEZNO NAKLADANJE IN PREPUCAVANJE BREZ VSEBINE KR TJA V TRI KRASNE…RES KVALITETEN PORTAL….HA HA HA HA HA HA HA HA HA

  74. hors pravi

    Vsi dobro vemo kako bo z Janšo.Ko mu bodo po nekakšnih paragrafih odvzeli mandat bo takoj oproščen.Strah je velik gospod!!!!

  75. dddobbbb pravi

    Tale greznica s plačanim Če jem…….Kot pavlihova pratika. Za nasmejat se.

  76. Če pravi

    “.Kot pavlihova pratika. Za nasmejat se.”

    Pogrešam PAVLIHOVO pratiko
    Vse resnice povedane na zabaven način in NIČ laži

  77. dddobbbb pravi

    Pisuncek. ..dobro jutro.

    Slišim za paniko Obsojenca . …to svečkarstvo ne vžge. Janez cepeta. ..

  78. Če pravi

    Sem ponosen DEMOKRAT (evropski DEMOKRAT)
    tako kot jih je še 90 % SLOVENIJE
    VEMO kaj je naše “ZA”

    Borimo se za vrednote, za ideje, za pravice, za etiko in moralo, …. in ne nazadnje ZA EVROPO

    ZAKAJ se oglašam, ko nekdo krši Univerzalne človekove pravice in ščije po DEMOKRACIJI

    tvoje početje ni za v demokracijo

    Tudi ti imaš pravice, ki pa ne smejo kršiti pravice drugih

  79. Narim pravi

    Gospod Če, sej vam verjamemo, da ste ponošen demokrat.
    Zakaj pa je to pomembno?
    Sam fprašam.

  80. Če čebula ne bi če imela pravi

    Narim, ali ti veš “ZASE”, ali ti veš “ZA” kaj si, kaj so tvoji “ZA”

  81. srečko pravi

    če,
    “demos kratis” je grška pogruntavščina – vse bolj se kaže,da da je imel Chuchill prav,ko je dejal,da je demokracija zanič – vendar trenutno ni boljše družbene ureditve,ki bi bila na voljo…….
    Prišel je trenutek,ko bo treba najti ustreznejšo družbeno ureditev in tega se zaveda vedno več ljudi. Če pogledamo kako preprosto je zlorabljati demokratično proceduro (kar demokracija v bistvu je) VIDIMO DANES na lastne oči,ko ima SDS za talca vso državo – tudi imenovanje Janše v komisijo za nadzor SOVE in Policije,je provokacija,ki je zablokirala konstituiranje parlamenta in njegovih teles – v EU pa masovno pošilja informacije,da je levica tista,ki ne želi nadzora nad SOVO in policijo……in ne imenuje ustrezne komisije. Lahkomiselnost “očetov” slovenske Ustave in zakonodaje,je ustvarila normirne praznine,ki jih danes SDS brez sramu izrablja. Kandidacijska komisija ni imela zakonske podlage,da nekemu pravomočno obsojenemu delinkventu prepreči kandidiranje na volilni listi SDS-a za poslanca,čeprav po drugi strani zakoni jasno prepovedujejo zaposlitev vsem kandidatom za službe v javnem sektorju,če gre za osebo,ki ima kazensko zgodovino. Ustvarjalci te zakonodaje so menili,da je to dovolj nepropusten filter za delinkvente,ki bi želeli službe v javni ali državni upravi – pa so pozabili na zlonamerneže tipa Janša.

  82. Če pravi

    srečko

    Poišči si Evropsko judukaturo
    kjer je kar nekaj podobnih primerov ....
    Ne verjamem, da boš našel eno državo, kjer bi imeli drugačno pravno ustavno ureditev ...

    KAJ bo naredilo VS po dolgem zavlačervanju, kot da čakajo CIRILA RIBIČIČA
    GOVORI se da bo vrhovno sodišče vrnilo zadevo na prvo stopnjo in bo JANŠA prost

  83. srečko pravi

    če,
    nehaj se no peteliniti z besedo “judikatura” – ki ti je do pred kratkim bila neznana – danes pa bi rad veljal za pravnega “izvedenca”…..
    VS prav nič ne zavlačuje – že pred časom je bil objavljen podatek o “čakalni dobi” na VS – ta znaša 4-5 mesecev. Torej povsem normalno.

  84. pogan pravi

    Torej tudi Jasna Pogačar je tista, ki je plačana iz mojega denarja in si ne zasluži prestopiti prag sodiča. Pa še kar hodi v službo, seveda ob treh domov. Kakšne kriminalce imamo mi v sodniji. Koliko še jih je, ki kršijo ustavo. Torej en, ki krši ustavo, je lahko sodnik, ki bo meni razlagal zakon in mi delill krivico, človek, ki pa gara za njihovo plačo, ni pa vreden nič. Kako dolgo se bodo ti odstranitelji še zbirali v sodniji in bili na varnem. Kako dolgo se bodo počutili varne. Dokler jih bo predstavljala roblekova, zagotovo. Si predstavljate, da se zbudite zjutraj ob taki ženski? Infarkt od strahote in never ending lepote.

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen