Direktorica Dursa Jana Ahčin in njene famozne tri točke. Kdaj ugled Dursa in kdaj kakšna sinergija?

Ko začno predstojniki državnih organov dajati intervjuje za STA je to znak, da so jim njihovi predpostavljeni dali vedeti, da organ, ki ga vodijo, v javnosti nima ravno najbolj zaupanja vredne podobe. Tako je direktorica Dursa Jana Ahčin predpreteklo soboto v tipično piarovskem intervjuju med drugim za STA dejala, “da pozna rešitev za težave slovenskih javnih financ. To je davčna disciplina, ljudje se morajo zavedati, da se javne storitve financirajo iz pobranih dajatev.” – kar je milo rečeno izpadlo do državljanov pokroviteljsko in prepotentno.

Ahčinova si je kot direktorica Dursa (vlada jo je septembra iz v.d. imenovala za direktorico) postavila predvsem tri cilje: stabilizirati informacijski sistem, racionalizirati poslovne procese in dvigniti ugled Dursa. Pa gremo po vrsti.

Super, da so na Dursu po dveh letih končno uspeli stabilizirati informacijski sistem, ki se jim je nenehno rušil in ni deloval pravilno. Ahčinova za STA sicer ni povedala koliko je to stalo slovenske davkoplačevalce, a zato je to izvedel Politikis.si. Iz Dursa so nam naknadno odgovorili: “S projektom prenove informacijskega sistema DURS je do danes nastalo 18.211.853,61 € stroškov. V stroške so vključeni stroški projekta prenove, stroški vzdrževanje sistema ter stroški uvedbe novih davkov (primer davek na finančne storitve) oziroma prilagoditev sistema zaradi sprememb zakonodaje (nadgradnja).”

Racionalizacija poslovnih procesov in proces združevanja davčne in carinske uprave, je druga točka, ki jo je izpostavila Ahčinova. A kako stvari stojijo v praksi? Cariniki že od samega začetka nasprotujejo združitvi carinske in davčne uprave v zadnjem času pa sta se oglasila tudi sindikata državnih organov in carnikov, ki opozarjata, da v tako kratkem času združitev teh dveh služb ne more potekati brez visokih stroškov, ki si jih naša država v tem trenutku ne more privoščiti. Poleg tega bi z združitvijo nastal velik organ, ki ne bi bil operativen in bi ga bilo težko voditi. No, sedaj naj bi v prvih mesecih leta 2014 dobili finančno upravo, pod streho katere bodo združeno delovali dacarji in carniki in bog ve, koliko bo to spet stalo slovenske davkoplačevalce in kakšni bodo realni sinergijski učinki od tega državnega “mergerja”. O stroških tega Ahčinova seveda ni govorila.

Pri tretji točki – ugled Dursa pa je Ahčinova za STA dejala še sledeče: “Poleg tega pa, da so uslužbenci profesionalni, strokovni, prijazni, nepolitični,… Tudi tu smo naredili velike premike.” – vse to naj bi kot vplivalo na povečanje Dursa v slovenski družbi.

Aja? O kakšnih premikih govori Ahčinova in kdo ni političen? Na Politikis.si smo že pisali o primeru Jožeta Arzenška, vodji davčnih financ na Dursu, ki naj bi zlorabljal nadomestilo do povračila potnih stroškov, a so ga na Dursu lepo “pokrili”, da nadzor ni pokazal nepravilnosti, čeprav so na to problematiko opozarjali celo nekateri njegovi sodelavci.

No, Arzenšek je vsekakor tudi političen. Iz svoje službene pošte joze.arzensek@gov.si je namreč v službenem času po državni upravi pošiljal fotografije in videe iz Youtube-a, ki so prikazovali lanskoletno divjaško rušenje in uničevanje radarjev po Mariboru, vse skupaj pa je seveda imelo močan političen kontekst, ko je ulica takrat odstavljala takratnega mariborskega župana Franca Kanglerja. Takšno početje je za javnega uslužbenca, ki dela na takšnem občutljivem področju kot so javne finance, povsem nesprejemljivo in neprofesionalno početje. Naj direktorica Ahčinova raje naroči službeni pregled Arzenškove elektronske pošte, morda se bo našlo še kaj zanimivega in “nepolitičnega”.

Politikis.si pa je prav tako izvedel, da je uslužbenka na Generalnem davčnem uradu Nevenka Murovec (ta je sicer na Dursu znana po tem, da se rada druži s pripadniki slovenske estrade) v zadnjem obdobju bila pogosto na bolniškem staležu. S tem seveda ne bi bilo nič narobe, zlasti, če je človek dejansko bolan, a naš vir trdi, da si je Murovčeva v tem času drugje iskala službo, ker naj bi “Dursa imela poln kufer”, v času bolniškega staleža pa so jo videvali tudi na povsem drugem koncu Slovenije kot pa v Novi Gorici, kjer Murovčeva prebiva.

Pri Dursu v zvezi s tem “politično” odgovarjajo: ” V skladu s prakso Informacijskega pooblaščenca se število dni bolniške odsotnosti javnega uslužbenca ne razkriva, saj gre za osebni podatek. DURS je že preverjal sume kršitve bolniške odsotnosti svojih zaposlenih. To je počel enako kot drugi državni organi na podlagi 33. a člena ZJU. Ta določa, da se postopek preverjanja lahko izvede šele po tem, ko se pojavi sum kršitve (naknadno), ter po tem, ko se o tem sumu obvesti zaposlenega (z vednostjo zaposlenega).

In še: “verjamemo da razumete, da domnevnih navedb, želja, kariernih interesov naših zaposlenih ne moremo komentirati, sploh pa gre v konkretnem primeru za domnevne navedbe. Hkrati želje in karierni interesi zaposlenih ne morejo biti stvar delodajalca, dokler zaposleni svoje delo opravlja korektno in v skladu s pričakovanji ter dokler delodajalec o morebitnih težavah in slabem počutju na delovnem mestu ni seznanjen s strani zaposlenega.”

Direktorica Dursa Jana Ahčin in njene famozne tri točke. Zaenkrat ni niti ugleda organa, ki ga vodi, ne sinergijskih učinkov, le Dursov prenovljeni info sistem bo končno začel delovati tako kot treba.

Foto: siol.net