Nova bizarna nečednost predsednika DZ: “Doktor” Stevanović ostal Filozofski fakulteti dolžan 7.800 evrov, vrgli so ga v izvršbo, denarja do danes niso videli

Poročanje 24UR tako razkriva novo neprijetno poglavje iz preteklosti predsednika DZ Zorana Stevanovića. Filozofska fakulteta je potrdila, da svojih finančnih obveznosti za doktorski študij ni poravnal v celoti, da so ga zaradi neplačanih računov opominjali in nato zoper njega vložili predlog za izvršbo. Po neuradnih informacijah Dela naj bi šlo za približno 7.800 evrov, vendar fakulteta višine dolga ni razkrila. Ker naj bi bil postopek izterjave začet prepozno, naj bi terjatev zastarala oziroma danes ne bi bila več izterljiva. Stevanović se je na doktorski študij vpisal v študijskem letu 2014/15 (smer balkanske študije), popravljene disertacije pa do roka konec junija 2021 ni oddal, zato je bil njegov študij neuspešno zaključen.

A kljub temu, da Stevanović doktorata ni zaključil, je na družbenih omrežjih več let pri stopnji izobrazbe navajal doktorat znanosti na Filozofski fakulteti. Sam je sicer zanikal, da bi se kadarkoli predstavljal kot doktor, podatek na Facebooku pa je razlagal kot informacijo, da študira na doktorskem študiju. Po njegovih besedah disertacije ni zagovarjal, ker naj bi mu član komisije očital subjektivnost, zato se z doktoratom ni želel več ukvarjati, je njegove pretekle izjave povzelo Delo. 

Novo razkritje je za Stevanovića politično posebej neprijetno zaradi očitnega razkoraka med njegovim javnim poudarjanjem poštenosti in osebnega zgleda ter podatki, ki zdaj prihajajo v javnost. Še toliko bolj bode v oči, da je poleti javno poudarjal, kako je iz lastnih prihrankov poravnal dolg svojega strankarskega kolega Borisa Mijića do zaposlenih, zdaj pa se je izkazalo, da je fakulteta zaradi njegovih lastnih neporavnanih računov morala poseči celo po predlogu za izvršbo. Dejstvo, da terjatev zaradi domnevnega zastaranja danes morda ni več pravno izterljiva, ne izbriše bistvenega vprašanja politične odgovornosti: zakaj računi niso bili poravnani takrat, ko bi morali biti? Za predsednika državnega zbora, ki zaseda eno najvišjih funkcij v državi, je takšno vprašanje osebnega zgleda povsem legitimno in nujno.