Miha Brejc ostro o koaliciji pod vodstvom Janeza Janše – laž je dobila domovinsko pravico

Miha Brejc je na svojem FB profilu raztrgal bodočo koalicijo pod vodstvom Janeza Janše, še posebej pa je bil neprizanesljiv do akterjev, ki so omogočili 4. vlado Janeza Janše in do Zorana Stevanovića, ki ga je označil za neprimernega za položaj predsednika državnega zbora.

“Začnimo z enostavno dokazljivo trditvijo, da je v naši politiki laž dobila domovinsko pravico. V predreferendumskih soočenjih o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja je Primc zavestno lagal in strašil, kljub temu, da so mu pred očmi slovenske javnosti razgrnili zakonske določbe, kjer seveda ni bilo ničesar, kar je trdil. Večkrat so mu dokazali, da laže, a je še naprej na vseh javnih nastopih ponavljal iste laži. To je laž kot zavestno dejanje. Leva inteligenca je večinoma podpirala zakon, tudi desna stran ni bila enotna. Cerkve, kot moralne avtoritete laži niso prav nič zmotile. Važen je cilj in dovoljena so vsa sredstva. Referendum o tem zakonu je bila Janševa generalka za volitve in lahko smo samo ugotovili, da je v predvolilni tekmi laž postala nekaj normalnega, kar je najbolj ponazarja izjava predsednika Demokratov Logarja v ponedeljkovih Odmevih. Res žalostna podoba mladega politika. Levi intelektualci so zagnali vik in krik, desni pa so tiho. Ali to pomeni, da je laž sprejemljiva za desno inteligenco?

Je v Sloveniji poštenost še vrednota? Verjetno v javnosti mnogo bolj kot v politiki. Politik, ki laže je lažnivec, torej ne more biti pošten in ko lažem sledijo neetična, nemoralna in celo kazniva dejanja, bi se morala slovenska inteligenca prebuditi in ostro nastopiti. Predvsem pa bi se morali oglasiti prevarani volivci Demokratov in Resni.ce, volivci SDS pa bodo tiho kot vedno, ker se predsednik nikoli ne zmoti, kaj ne, gospod Černač?

“Prisegam, da bom spoštoval ustavni red, da bom ravnal po svoji vesti in z vsemi svojimi močmi deloval za blaginjo Slovenije“ bo po izvolitvi dejal novi mandatar in povedano potrdil s podpisom. Ali lahko pričakujemo, da bo vzel svojo izjavo tako resno kot Stevanović, ki je vehementno mahal z overjeno izjavo, da Janše ne bo podprl, potem pa se prodal za stolček predsednika DZ in izdal svoje volivce. Bo novi mandatar v zadregi zaradi svojega početja in ravnanja koalicijskih partnerjev? Nikjer nisem našel njegove izjave, s katero bi vsaj blago okaral lažnive koalicijske partnerje, ali vsaj relativiziral intervencijski zakon ali celo priznal, da vsa njegova ravnanja v zadevi Black Cube niso bila primerna. Ne, njegovi koalicijski podložniki celo zahtevajo naj preiskovalna komisija razišče, kako sta policija in Sova ravnali v tem primeru. Časten človek bi ob takih obtožbah odstopil in prepustil organom pregona, da opravijo svoje delo. Lahko si predstavljamo kakšen pritisk bo izvedel novi mandatar na policijo in Sovo, seveda pa ne bo tako okoren, kot je bil dr. Golob v zadevi Bobnar. Ne bomo presenečeni, če bo šlo vse pod debelo preprogo v vladni palači. Ko že omenjam protidržavno delovanje izraelskih agentov je zanimivo opazovati kako se do tega vprašanja obnaša slovenska inteligenca. Na levi so precej glasni, o mnenjih desne inteligence pa mi ni uspelo najti kakšne jasne izjave.

Predsednik DZ Stevanović je v razpravi o interventnem zakonu ignoriral mnenje zakonodajno pravne službe parlamenta, ki je ugotovila, da zakon ne izpolnjuje zahtev za nadaljevanje postopka, ker predlagatelji niso predložili vseh gradiv, ki so obvezna v zakonodajnem postopku, ampak je poslušno izpeljal sprejetje intervencijskega zakona. Stevanović se požvižga na pravo. Kar naprej ponavlja njihovo mantro “ moč ljudem,“ a hkrati nasprotuje javni razgrnitvi zakona. Zakaj? Ker bi v normalni javni razpravi volivci lahko spoznali, da ta zakon ni interventen niti razvojen, ampak služi tistim, ki so izdatno podprli te stranke v volilni tekmi in z drobtinicami za ljudstvo prikriva dejanski namen zakona. Nihče od predlagateljev zakona ni znal navesti dejstva, ki bi dokazovala interventnost in razvojnost. Fiskalni svet in ugledni ekonomisti so argumentirano nasprotovali temu zakonu, a nihče od bodoče koalicije jih ni poslušal. Se tole sliši znano? Ni važno, kaj piše v zakonu, ni važno, kaj pravi stroka, ko pa smo se mi odločili, da je tak zakon v redu, kaj ne, gospodje in gospe bodoče koalicije. V nadaljevanju bomo poslušali zaprisege ministrov, ki se jim ne bo zatresla roka, ko bodo podpisali enako izjavo kot mandatar. Oni se s tem ne bodo obremenjevali, nam pa ne bi smelo biti vseeno, kam bodo lažnivci pripeljali našo državo.

In tako pridemo do NSi. V času covida, torej tretje Janševe vlade je NSi požegnala vse, kar je zahteval predsednik vlade in se ni distancirala od sramotnih dejanj represivnih organov, ko pa ni bila več v vladi, je obsodila ravnanje tretje Janševe vlade. Kakšna dvoličnost! NSi naj bi bila krščansko demokratska stranka, katere ravnanje odlikuje krščanski etos. Res? NSi ni mar za osmo božjo zapoved, ki prepoveduje laž, krivo pričevanje in krivo prisego ter obrekovanje. V razpravi o razdelitvi mest v delovnih telesih Državnega zbora je poslanec Sajovic dejal, da je pohlep eden od smrtnih grehov, nakar mu je Cigler Kralj odgovoril, naj vsak za svojo dušo na svoj način poskrbi doma, “tu pa smo v poslu in delamo.” Ne vem, kako so ljudje to razumeli, ampak Cerkev uči, da mora vernik svojo vero živeti celostno, kar pomeni povsod in ne le doma, torej tudi v poslu. Cigler Kralj je po njegovih besedah vero pustil doma. Smo opazili, kajti njegovi nastopi so polni laži. To kažejo številne njegove izjave, recimo tudi ta, ko je dejal, da je Golob v minulih štirih letih razklal slovenski narod. Vsak za silo izobražen človek ve, da razklanost slovenskega naroda ni od včeraj, ampak sega daleč nazaj v zgodovino.

Pravo razočaranje je tudi predsednik Državnega sveta Lotrič, ki je hkrati predsednik vladne stranke Fokus. Ustavni pravniki so označili njegovo sedenje na dveh stolih kot neokusno in neprimerno, a Lotriču se to ne zdi sporno. Kaj bo storil? Še naprej bo predsednik DS, v kratkem bo odstopil kot predsednik Fokusa in nato prepričeval vse po vrsti, da je samo še navaden član vladne stranke.

Bodoča koalicija bo ustanovila SKOK( hrvaško USKOK- kako izvirno), ki naj bi preganjal korupcijo, kot da ne bi imeli dovolj organov za pregon korupcije. Ne samo v tem primeru, tudi v zakonu o vladi vidimo, da nova koalicija, tako kot nekoč zveza komunistov, misli, da se bo stanje na nekem področju izboljšalo, če bomo ustanovili nov državni organ. Poznavalci te problematike so takoj opozorili, da nov državni organ za boj proti korupciji ne bo rešil tega družbenega problema, razen tega pa je v sami koaliciji zaznati elemente korupcije. Kako je, na primer, mogoče, da SDS podpre Stevanovića za predsednika parlamenta, čeprav sta SDS in Resni.ca programsko neskladni, razen tega pa Stevanovič ni primerna oseba za ta položaj. V politični karieri sem spoznal precej predsednikov nacionalnih parlamentov in brez izjeme so bili to široko razgledani, omikani ljudje, ki so preudarno izbirali besede. Naš predsednik DZ pa … Izvolitev Stevanovića je primer politične korupcije. In kaj je o tem rekla inteligenca? Leva je bila kritična, na desni pa je bil kakšen dvojni doktor naravnost navdušen.

Danes je bila podpisana koalicijska pogodba, jutri bo potrjen mandatar in v začetku junija bomo imeli novo vlado. Uvodni koraki nove koalicije so zaskrbljujoči, lahko samo upamo, da bo v novi vladi prevladal razum in prava mera, žal pa jim na besede ne moremo več verjeti. Štela bodo samo dejanja.”