Vodstvo SD ministrico Švarc Pipan pozvalo k odstopu, Fajonova od Goloba pričakuje, da bo spoštoval odločitev predsedstva stranke
Predsedstvo SD je danes ministrico za pravosodje Dominiko Švarc Pipan pozvalo k odstopu. Takšen sklep so sprejeli zaradi ministričine objektivne odgovornosti v zvezi z nakupom stavbe na Litijski, je po seji predsedstva v izjavi za medije povedala predsednica SD Tanja Fajon.
Kot je povedala, je predsedstvo SD soglasno sklenilo, da Švarc Pipan pozovejo k odstopu s položaja. Predsedstvo je po njenih besedah opravilo zelo dolgo razpravo, na kateri sta bila na začetku navzoča tudi ministrica in nekdanji generalni sekretar na pravosodnem ministrstvu Uroš Gojkovič. Kot je dejala Fajon, so od vsega začetka želeli slišati več pojasnil in odgovorov.
“Ni pa na nas, da kakorkoli odločamo o krivdi, lahko pa prevzamemo objektivno odgovornost. Zdaj pa naj organi pregona nemoteno opravijo svoje delo,” je dejala predsednica SD in zatrdila, da bodo ugotovitve slednjih kot stranka tudi spoštovali.
Prav tako po njenih besedah v stranki podpirajo poteze vseh na ministrstvu, ki se trudijo pojasniti vse okoliščine nakupa. “Ampak na tem mestu gre tudi za objektivno odgovornost javnega funkcionarja,” je poudarila. Po njenih besedah je enotno stališče predsedstva SD jasno, ministrica pa naj sama prevzame odgovornost in odstopi.
O tem, kakšne korake v koalicijski SD nadalje pričakujejo od premierja Roberta Goloba, je Fajon dejala še, da so ti stvar predsednika vlade, najmanj kar pričakujejo pa je, da bo spoštoval odločitev predsedstva stranke.
Ministrica za pravosodje Švarc Pipan se je pod drobnogledom javnosti v zadnjih tednih znašla zaradi domnevnih nepravilnosti pri nakupu prostorov na Litijski, ki jih preverjata tudi Nacionalni preiskovalni urad in Komisija za preprečevanje korupcije.
V SDS so proti ministrici danes vložili interpelacijo, premier Golob pa je na seji DZ v odgovoru dejal, da želi razčistiti, kdo je tisti, ki je glede nakupa sodne stavbe na Litijski zavedel vlado. Kot je sicer še poudaril, se minister v takih primerih težko izgone objektivni odgovornosti in napovedal, da bo glede politične usode ministrice Švarc Pipan počakal na odločitev njene matične SD.
Premier Robert Golob je na današnji seji DZ v odgovoru na poslansko vprašanje dejal, da želi razčistiti, kdo je tisti, ki je glede nakupa sodne stavbe na Litijski zavedel vlado. Pojasnila o tem pričakuje tudi od pravosodne ministrice Dominike Švarc Pipan, ki da je najbolj motivirana, da najde odgovore. Glede njene usode bo počakal na odločitev SD.
Poslanec SDS Dejan Kaloh je predsednika vlade med drugim vprašal, ali bo ministrico za pravosodje zaradi nakupa sodne stavbe na Litijski cesti v Ljubljani pozval k odstopu. “Noben minister se objektivni odgovornosti v takih primerih ne more izogniti,” je dejal Golob. Kakšne bodo posledice objektivne odgovornosti še ni napovedal, zagotovil pa je, da dogajanja v ozadju ne bodo pometli pod preprogo.
Glavni problem Golob vidi v izboru projekta. Potem ko je dvakrat zahteval poročilo o njegovi izvedbi, še vedno ne uspe dobiti podatka, kdo je ta projekt izbral. Slišati želi, kako je možno, “da nekaj ljudi na tretjem nivoju ministrstva take projekte porinejo naprej skozi državno upravo”. V vseh gradivih, ki so jih obravnavali na vladi, namreč piše, da so pripravljena v skladu z metodologijo in načeli dobrega gospodarjenja. Zato želi razčistiti, “kdo je tisti, ki je zavedel vlado”.
Meni namreč, da gre za “zelo premišljeno in načrtno dejanje skupine oseb, ki je imela v svojih rokah aparat ministrstva za pravosodje”, pri čemer verjame, da so se “strankarske linije lahko celo zamazale”. Ob tem se boji, da se je to dogajalo tudi v preteklosti. “Mi imamo pogum, da o tem javno govorimo in bomo temu prišli do dna, ker se goljufije vedno začnejo na nižjem nivoju,” je dodal.
Premier se razprave v interpelaciji veseli, saj bo v njej “prišlo do izraza, kako so vidni predstavniki, člani stranke SDS aktivno ustvarjali ta posel”. Ob tem se bo “razblinila tudi megla”, kdo je tisti, ki bo na koncu prišel do denarja. Slednje bodo ugotavljali tudi sami, je dejal.
Te očitke je na novinarski konferenci ob vložitvi interpelacije poslanec SDS Dejan Kaloh označil za “spuščanje dimnih zavez in za prikrivanje rabot” na ministrstvu. Dodal je, da uradniki, ki jih sicer ne pozna, niso sodelovali pri odločanju na vladi. Nihče v tej državi ni tako naiven, da bi verjel, da bi lahko tak posel šel mimo ministrice za pravosodje, meni.
Od ministrice premier pričakuje odgovore na vprašanja, kdo vse je pri tem zavajal. Hkrati pričakuje, da bo ministrica sama poskušala oprati svoje ime, “in ne svoje objektivne odgovornosti”. Ključno vprašanje pa je, ali so posamezniki zlorabili njeno osebno stisko zato, da so se obogatili, je dejal. “Verjamem, da je prav ministrica Švarc Pipan najbolj motivirana, da najde odgovore,” je dejal.
Glede njene usode pa je dejal, da ga je predsednica koalicijske SD Tanja Fajon večkrat prosila, naj počaka na odločitev stranke. “Meni je popolnoma normalno, da preden se sam izrekam, dovolim koalicijski stranki, da sama izpelje postopke glede svojih ministrov,” je dejal.
Prostorski problematiki sodstva se v preteklosti ni posvečalo dovolj pozornosti, ker zakon o stvarnem premoženju ministrstvu za pravosodje nalaga odločanje o tem, ocenjuje. Zato razmišljajo o spremembi zakona, s katerim bi to pristojnost prenesli na eno ministrstvo, ki bi se centralno ukvarjalo z investicijami. “Mogoče potem tudi kakšni odsluženi kadri iz prejšnjih vlad ne bodo mogli manipulirati ministric nove vlade,” je dejal. Pomembno je, da se z zadevo začnejo ukvarjati pravosodni organi, policija in tožilstvo, je dejal.
Ministrica za pravosodje Švarc Pipan se je pod drobnogledom javnosti v zadnjih tednih znašla zaradi domnevnih nepravilnosti pri nakupu prostorov na Litijski, ki jih preverjata tudi Nacionalni preiskovalni urad in Komisija za preprečevanje korupcije. Za omenjen nakup je ministrstvo odštelo 7,7 milijonov, pri čemer pa ni naročilo svoje preverbe cene stavbe, ampak je sprejelo cenitev, ki jo je naročil in plačal prodajalec, podjetnik Sebastjan Vežnaver. Slednji je zanjo leta 2020 odštel 1,7 milijona evrov, sodna cenilka gradbene stroke in nepremičnin pa je stavbo, preden jo je kupil Vežnaver, ocenila na 2,9 milijona evrov.
Premier Golob od ministrice pričakuje dopolnitev poročila o nakupu sodne stavbe. Okoliščine razjasnjujejo tudi na današnji seji predsedstva ministričine stranke SD. Neuradno naj bi ministrici podporo odrekli v poslanski skupini SD, v SDS pa so zoper njo že vložili interpelacijo.