Aleksander Čeferin: Izjava za javnost je najslabši del odločitve sodišča EU, sodba namreč tudi potrjuje vlogo Uefe
Predsednik Evropske nogometne zveze (Uefa) Aleksander Čeferin je danes ocenil, da je najslabši del današnje sodbe sodišča EU v primeru tožbe superlige izjava za javnost sodišča. Ta ne predstavlja celotne slike, saj sodba vsebuje tudi potrditev nadzorne in organizacijske vloge Uefe, je dejal Čeferin.
Na spletni novinarski konferenci je Čeferin uvodoma dejal, da sodba predstavlja možnost za razmislek in tudi za izboljšanje določenih predpisov Uefe. “Obenem vsebuje tudi zadeve, ki niso nič novega. Odloča o pravilih za predhodno odobritev novih tekmovanj, ki jih je Uefa naknadno spremenila,” je dejal.
Sodišče EU je v danes izdani sodbi namreč ugodilo pritožbi snovalcev t. i. superlige, da pravila krovnih zvez Uefe in Fife, ki od organizatorjev novih tekmovanj zahtevajo njuno predhodno odobritev, predstavljajo kršitev prava unije. Pri tem je odgovorilo na prošnjo madridskega sodišča, ki tehta tožbo snovalcev superlige in bo v nadaljevanju moralo še razsoditi v primeru.
Ob tem se sodišče EU ni spustilo v ocenjevanje, ali bi moral biti projekt superlige tudi odobren. To je na novinarski konferenci izpostavil tudi Čeferin: “Nikakor sodba ne predstavlja zelene luči za superligo.”
Po objavi povzetka današnje sodbe so skupno izjavo podali Uefa, Fifa, Evropsko združenje klubov (Eca), Združenje evropskih lig, sindikat Fifpro Europe, Združenje evropskih nogometnih navijačev in vodstvo španske La Lige. “V Evropi ni prostora za kakršno koli ‘superligo’. Športni dosežki so tisti, ki štejejo. Nogomet je za vse. Naj bo tudi odprt za vse,” so zapisali.
Čeferin je poudaril, da so nogometni deležniki enotni, prav tako pa da Uefi pritrjujejo tudi vlade v evropskih državah. “Oni lahko počnejo, kar hočejo … Upam, da bodo imeli izjemno tekmovanje z dvema kluboma,” je dejal o dejstvu, da za superligo stojita Real Madrid in Barcelona.
Glede današnje predstavitve novega predloga za tekmovanje agencije A22, ki lobira v imenu superlige, je dejal, da se je bilo težko odločiti, ali bi bil šokiran ali se smejal. “Ta predlog je spet bližji tistemu, ki so ga predstavili leta 2021 in ki je bil enotno zavrnjen s strani vseh v nogometu,” je dejal.
Nasprotovanje superligi so na novinarski konferenci izrazili tudi predstavniki ostalih deležnikov, ki stojijo Uefi ob strani. Predsednik Združenja evropskih klubov in francoskega kluba PSG Naser Al-Kelajfi je dejal, da se s sodbo nič ne spreminja.
Prav tako tudi predsednik La Lige Javier Tebas, ki je ostro zavrnil nov predlog A22 in izpostavil, da s sodbo snovalci superlige niso dobili zelene luči za ustanovitev tekmovanja. Še manj pa takšnega, ki krši pravila odprtosti tekmovanj in napredovanja na podlagi doseženih uspehov, je dodal.