Po poplavah: bi moral Golob malce umiriti konje

Jurij Šimac v komentarju Po poplavah: bi moral Golob malce umiriti konje piše o vladi, ki se je na okoljsko katastrofo odzvala z rešitvami in predlagala izredni davek za banke, ki pa po avtorjevem mnenju nima povezave s poplavami. Avtor meni, da je zanimivo, kako se je Golob v državnem gospodarstvu z dobički hvalil, zdaj pa bi jih dodatno obdavčil.

“Na vladni mizi je, tako je razumeti finančnega ministra Klemna Boštjančiča in Roberta Goloba, ideja o izrednem davku za banke (…) Seveda razumemo in o tem pogosto tudi pišemo, da bančni sektor v zadnjem letu dni ustvarja lepe dobičke, ki izvirajo predvsem iz tega, da banke zelo slabo obrestujejo depozite prebivalstva, na drugi strani pa same lepo služijo z deponiranjem denarja pri ECB. A to nima nobene povezave s poplavami. In odpira se vprašanje, kakšen bi bil pravzaprav namen takšnega davka. Prvič: ali želi vlada samo pobrati denar tistim, ki imajo dobiček? To je nevarna taktika, ob selektivnem obdavčevanju družb ali panog – tudi če smo besni na banke – se lahko vprašamo: danes banke, jutri ti? In drugič: ali želimo banke z ekstra davkom ‘kaznovati’, ker zares slabo obrestujejo depozite (to velja za največje banke)? Bi jih novi davek prisilil k višjim obrestnim meram? Dvomimo.”