Simič verbalno demoliral Pavšiča in slednjemu dokazal, da je njegovo poznavanje davčnega področja enako 2x nula!
Pred preiskovalno komisijo o ukrepanju v epidemiji covida-19 sta bila danes zaslišana nekdanji in zdajšnji generalni direktor Fursa, Peter Jenko in Ivan Simič. Ta je zanikal, da bi se politika vmešavala v njegovo delo. V burni debati je predsedniku komisije Robertu Pavšiču (LMŠ) večkrat očital, da vprašanja niso v povezavi z vsebino dela komisije.
Predsednik preiskovalne komisije, ki se na zahtevo opozicije ukvarja z ukrepanjem vlade v epidemiji covida-19, Robert Pavšič (LMŠ), je Simiču, ki je bil pred imenovanjem na čelo Finančne uprave RS (Furs) med drugim predsednik vladnega strateškega sveta za debirokratizacijo in član skupine za pripravo protikoronskih paketov ukrepov, postavljal vprašanja v zvezi z njegovimi obiski na finančnih uradih v času, ko je bil član strateškega sveta, o kadrovanju na Fursu v zadnjem obdobju, pa tudi o delovanju dveh podjetij za davčno svetovanje, ki sta v njegovi lasti, a ju zdaj, ko je na čelu Fursa, ne vodi.
Simič je ob tem Pavšiču večkrat očital, da ga sprašuje ista vprašanja, kot jih je dobival od portala necenzurirano.si, očital mu je tudi namigovanja in zlorabe podatkov, kot “zelo pokvarjeno” pa je označil poimensko izpostavljanje strank njegovih dveh podjetij za davčno svetovanje.
Simič je ocenil, da ga je Pavšič o strankah spraševal brez utemeljenega razloga in da nimajo s predmetom in pristojnostjo preiskovalne komisije nobene veze, razen podjetja Geneplanet, ki je v povezavi z epidemijo znano kot dobavitelj ventilatorjev. “Zastopamo vse, leve in desne, delamo zakonito,” je med drugim dejal Simič in potrdil, da so zastopali tudi Geneplanet.
Pavšič pa je dejal, da želi z vprašanji vzpostaviti “neko generalno sliko o tem, kaj se po času razglasitve epidemije dogaja na Fursu v Sloveniji”. Dejal je, da vse, kar je spraševal, sodi tudi v predmet preiskave, saj je v obrazložitvi akta o odreditvi preiskave tudi “očitan klientelizem in nepotizem”.
Simič, ki je sicer v pričanju večkrat izpostavil dosežke in izkušnje pri delu na področju davkov v Sloveniji in tujini, je dejal, da ni član nobene politične stranke in da je funkcija generalnega direktorja Fursa prav gotovo njegova zadnja, saj da je že v letih. Glede učinka vladnih ukrepov v epidemiji in delovanja Fursa pa je ocenil, da se ti kažejo v rekordnih javnofinančnih prihodkih.
Po njegovih besedah je bilo v prvih 11 mesecih letos v primerjavi z lani pobranih 2,5 milijarde evrov več, v primerjavi s predlani pa 1,3 milijarde evrov več. V Sloveniji je tudi rekordno nizka brezposelnost, “podjetja delajo fantastično in to pomeni, da vsi ukrepi delujejo”, je dejal.
Povedal je tudi, da je vedno, ko je bil direktor Fursa, vsako leto na kosilo peljal najboljšega dohodninskega plačnika iz spoštovanja, ker je plačal toliko dohodnine. V zvezi s temi navedbami ga je Pavšič opozoril, da gre pri tem za davčno tajnost.
Pred komisijo je bil zaslišan tudi nekdanji direktor Fursa Peter Jenko, ki je bil s položaja razrešen konec avgusta 2020. Na poizvedovanje Pavšiča po razlogih vlade za njegovo razrešitev, je Jenko dejal, da z njimi ni seznanjen in da konkretnih očitkov na njegovo delo ni bilo. Kot je Jenko izvedel, pa so bili nekateri postopki Fursa v času njegovega vodenja bolj, drugi pa manj korektni.
Po njegovih besedah gre za postopke, povezane s področjem interventne zakonodaje v času epidemije, kjer je Furs sodeloval pri odlogih plačila, izplačevanju mesečnega temeljnega dohodka za samozaposlene, pa tudi pri pripravi in izvedbi sistema koriščenja turističnih bonov.
Jenko je pojasnil, da na Fursu ni več zaposlen. Na vprašanje o spremembi načina dela po njegovi razrešitvi je poudaril, da ima vsak generalni direktor svoj način vodenja, dogajanje v obdobju po svojem odhodu pa težko komentira.