Zver proti blatenju ugleda Slovenije pred in med predsedovanjem Svetu EU, Fajonova napadla na vso moč, a ji ni uspelo

Slovenski evropski poslanec Milan Zver je prepričan, da bi uvrstitev razprave o stanju vladavine prava v Sloveniji na dnevni red plenarnega zasedanja Evropskega parlamenta škodila ugledu države tik pred začetkom njenega predsedovanja EU. Tanja Fajon pa je opozarja, da je Slovenija pod drobnogledom in da jo v Bruslju kritično spremljajo.

Razprave o Sloveniji v povezavi z vladavino prava ne bo na dnevnem redu plenarnega zasedanja Evropskega parlamenta prihodnji teden. Predlog skupine socialistov in demokratov (S&D), da bi to temo uvrstili na dnevni red, namreč ni dobil zadostne podpore.

Poslanec Zver (EPP) je bil, kot je danes dejal na virtualnem srečanju z novinarji, negativno presenečen, ko je izvedel, da skuša skupina S&D na dnevni red tokratnega plenarnega zasedanja spraviti točko glede spoštovanja vladavine prava v Sloveniji, kjer bi bila Slovenija po njegovih besedah na prangerju.

To se mi je zdelo izredno nepošteno tik pred slovenskim predsedovanjem Svetu EU in “hud udarec za Slovenijo nasploh”, je povedal v današnji virtualni razpravi na temo aktualnega dogajanja v EU, ki ga je pripravila pisarna Evropskega parlamenta v Ljubljani. Pogovora sta se udeležila tudi poslanca Tanja Fajon (S&D) in Franc Bogovič (EPP).

Zver se je zato, kot je pojasnil, “precej potrudil, da prepriča nekatere ljudi v Evropi v nespodobnost takega predloga”.

Na zasedanju Evropskega parlamenta, ki bo 23. in 24. junija v Bruslju, je sicer predvidena razprava o stanju pravne države in Evropskega javnega tožilstva. Na njej pa Slovenija, kot je poudaril Bogovič, ne bo izpostavljena, pač pa bodo obravnavane vse države. Bogovič je sicer mnenja, da se skuša seliti notranjepolitični spor iz Slovenije na bruseljski parket.

Fajonova pa je opozorila, da “je Slovenija pod sojem žarometov in jo v Bruslju zelo kritično spremljajo”. Dodala je, da so sicer razpravo o Sloveniji zahtevale tri velike poslanske skupine v parlamentu, ob S&D še zeleni in levica.

Ko gre za vprašanje spoštovanja vladavine prava v EU, se pogosto omenja tudi Madžarsko. Sodišče EU je v četrtek zavrnilo tožbo, s katero je Madžarska izpodbijala resolucijo Evropskega parlamenta iz leta 2018 o začetku postopka proti njej po 7. členu Pogodbe EU zaradi morebitne hujše kršitve temeljnih vrednot unije.

Zver je prepričan, da je “Madžarska doživela krivično razsodbo”, obenem pa je prepričan, da zgodbe še ni konec in se bo nadaljevala v povezavi z uporabo mehanizma pogojevanja.

Za Fajonovo je bila odločitev evropskih sodnikov zelo jasna. Vlada madžarskega premierja Viktorja Orbana po njenem prepričanju že leta bije bitke z Brusljem glede vprašanj, kot so neodvisnost sodstva in svoboda medijev.

Čeprav postopek zoper Madžarsko in tudi Poljsko v povezavi s 7. členom teče že nekaj let in je v slepi ulici, Fajonova verjame, da se bo ta po odločitvi evropskih sodnikov, ki jo je treba vzeti resno, odvil naprej. Bilo bi prav, da se to zgodi tudi v času slovenskega predsedovanja EU, je menila.

Slovenski evropski poslanci so komentirali tudi za drevi v središču evropske četrti v Bruslju napovedan protest v podporo vladavini prava v Sloveniji.

Po besedah Fajonove bo to prvič v zadnjih 20 letih, odkar živi in dela v Bruslju, da bo potekal protest Slovencev na kolesih, ker so zaskrbljeni nad ravnanjem te vlade pred začetkom predsedovanja Svetu EU.

Bogovič protest vidi kot “legitimen izraz nestrinjanja z vlado” in za “še eno kolesarsko akcijo več v Bruslju”. “Res pa je, da je v Bruslju tudi sicer precej več kolesarjev na cesti in verjetno ne bodo tako opaženi kot v Ljubljani,” je dodal.