Komisija za nadzor javnih financ spet o finančni konstrukciji drugega tira
Člani komisije DZ za nadzor javnih financ so znova spregovorili o finančni konstrukciji drugega tira, saj v SDS menijo, da je ta še vedno nejasna. V SMC so predlagali, da se seja prekine in nadaljuje po referendumu, saj gre sicer za del kampanje, v SDS pa so pri seji vztrajali, saj koalicija v javnosti predstavlja različne cene gradnje projekta.
Kot je uvodoma v imenu pobudnikov današnje izredne seje pojasnil Danijel Krivec (SDS), je premier Miro Cerar maja dejal, da bo strošek na kilometer okoli 27 milijonov evrov, kar za celotno 27-kilometrsko progo znese okoli 720 milijonov evrov.
Minister Peter Gašperšič je nato po besedah Krivca izjavil, da je investicijska vrednost 985 milijonov evrov, Metod Dragonja iz 2TDK pa je na junijski seji komisije za nadzor javnih financ dejal, da bo investicija skupaj s stroški financiranja in vzdrževanja ocenjena na 1,746 milijarde evrov. Razhajanje v ocenah koalicijskih poslancev se mu zdi neodgovorno.
Takoj po Krivčevi obrazložitvi predloga za sklic seje, je Dragan Matić (SMC) podal proceduralni predlog, da se sejo prekine in jo komisija nadaljuje po referendumu. Predsednika komisije Andreja Širclja je vprašal, če je današnja seja del referendumske kampanje, saj razpravljajo o zakonu, ki še ne velja.
Šircelj je pojasnil, da je naloga komisije jasna, in sicer nadzor javnih financ. Res je, da seja sovpada z referendumom, a kot je pojasnil, po poslovniku ni imel druge možnosti, kot da sejo skliče v tem tednu. Predsednik komisije je pojasnil še, da seje ne more prekiniti, če se s tem ne strinja predlagatelj.
Krivec je odgovoril, da so sejo sklicali prav zaradi sprenevedanja s strani vlade oz. ministrstva, kjer se na korekten poziv glede vpogleda v dokumentacijo, niso odzvali. Ena od poti, da do želene dokumentacije pridejo, pa je po besedah poslanca SDS preko sklepa komisije.
Komisiji v SDS predlagajo sprejem sklepa, s katerim bi vladi med drugim naročili, naj komisiji posreduje vlogo, s katerim se je podjetje 2TDK prijavilo na razpis Evropske komisije Instrumenta za povezovanje Evrope ter dokument, s katerim agencija Jaspers potrjuje, da nadzoruje projekt izgradnje drugega tira Divača-Koper.
V imenu vlade se je seje udeležil državni sekretar na infrastrukturnem ministrstvu Jure Leben. Tudi on je ocenil, da gre za referendumsko kampanjo na račun davkoplačevalcev v DZ brez časovnih omejitev. Kot je poudaril, ostro zavrača navedbe opozicije, da finančna konstrukcija ni jasna, saj je bila ta že večkrat obravnavana na sejah različnih delovnih teles, pa tudi na plenarnih sejah.
Povedal je, da finančna konstrukcija temelji na nepovratnih evropskih sredstvih, kapitalskih vložkih Slovenije in zalednih držav ter kreditov Evropske investicijske banke. Ponovil je, da je konstrukcija jasna in robustna, razpršeni viri pa omogočajo tudi razpršeno tveganje.
Dragonja je zavrnil trditve SDS, da so podatki, da bo drugi tir prinesel 9000 delovnih mest, zavajajoči, saj številka ne temelji na nobeni strokovni analizi. Kot je pojasnil Dragonja, je ocena oprta na dve makroekonomski študiji, eno, ki je nastala v okviru Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD), avtorja druge pa sta ekonomista Velimir Bole in Dušan Mramor. Pri tem je izpostavil, da je vladna ocena najbolj konservativna.
Čeprav je seja namenjena finančni konstrukciji so se člani dotaknili tudi trase. Miha Jazbinšek je ponovno opozoril, da je neprimerna in da bo prišlo do masakra tinjanskega gozda. Slednje je zavrnil Bojan Cerkovnik iz DRI, ki je dejal, da pri 12 odstotkih poseka težko govorimo o masakru.
Seje se je med drugim udeležil tudi pobudnik referenduma Vili Kovačič, ki še enkrat pozval k ustavitvi vladnega projekta in dejal, da bi bilo treba ponovno preučiti pripravljene različice drugega tira. (sta)