Nam grozi padec več sto kazenskih postopkov zaradi neustavnih odločitev “Masleševe kompanije”?

1

Piše: dr. Vinko Gorenak, poslanec SDS

Ustavno sodišče RS je na zahtevo Informacijske pooblaščenke z odločbo U-I-65/13-19 dne 03. 07. 2014, razveljavilo člene 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168 in 169 Zakona o elektronskih komunikacijah. Ustavno sodišče je bilo relativno ostro in je operaterjem elektronskih komunikacij zapovedalo:

»2. Operaterji iz prvega odstavka 163. člena Zakona o elektronskih komunikacijah morajo nemudoma po objavi te odločbe v Uradnem listu Republike Slovenije uničiti vse podatke, ki jih hranijo na podlagi izpodbijanih določb«.

Še pred tem je o tej tematiki odločalo tudi Sodišče Evropske Unije in sicer je  08. 04. 2104 sprejelo odločbo s katero je Direktivo EU s tega področja razglasilo za neveljavno, češ da je zakonodajalec z njenim sprejetjem prekoračil meje, ki jih zahteva spoštovanje načela sorazmernosti iz Evropske listine o temeljnih pravicah. Odločitev našega Ustavnega sodišča je bila tako pričakovana.

Moj prispevek seveda ni namenjen visoko strokovnim pravnim razpravam ampak je namenjen preprostim ljudem in njihovim potrebam. Kaj je torej v svojem bistvu odločilo Ustavno sodišče? Ustavno sodišče je razveljavilo tiste člene Zakona o elektronskih komunikacijah, ki operaterjem nalagajo tudi zbiranje hrambo in arhiviranje tistih podatkov, ki jih za potrebe kazenskih postopkov posredujejo policiji oziroma tožilstvu. V praksi gre za podatke o tem koga ste klicali iz vašega telefona, koliko časa ste govorili, kdo vas je klical  in podobno. Gre tudi za druge komunikacije, recimo tiste o tem komu ste poslali SMS, MMS, od koga ste kaj takega sprejeli. Lahko gre tudi za vašo elektronsko pošto, komu ste poslali kakšno sporočilo in od koga ste kakšno sporočilo sprejeli. Take podatke so operaterji elektronskih komunikacij pod zakonsko določenimi pogoji pošiljali policiji in tožilstvu za potrebe kazenskega postopka.  Kot rečeno pa je Ustavno sodišče že leta 2014 odločilo, da ti členi omenjenega zakona ne veljajo več in da se podatki tako zbrani morajo uničiti takoj. In kaj se je zgodilo pri nas? Podatki kažejo, da prav ničesar.

Operaterji elektronskih komunikacij pa tako imenovane prometne podatke o elektronskih komunikacijah hranijo tudi zaradi ekonomskih in naročniških razlogov. Povedano poenostavljeno, do plačila posameznega računa vam operaterji lahko na podlagi teh podatkov dokažejo, da ste točno določen čas z nekom govoril in ste zato dolžni plačati račun.

Toda »Masleševa kompanija« – se opravičujem Vrhovno sodišče je sprejelo stališče, da Ustavno sodišče ni poseglo v 149/b člen Zakona o kazenskem postopku, ki sicer pravi, da so operaterji za potrebe kazenskega postopka dolžni take podatke posredovati policiji in tožilstvu. No in na tej osnovi stvari tečejo naprej tako, kot so do odločbe Ustavnega sodišča. Ne vemo sicer ali so operaterji na podlagi odločbe Ustavnega sodišča podatke pridobljene na podlagi razveljavljenih členov uničili ali ne. Če so jih uničili in operaterji sedaj  pošiljajo podatke iz tiste baze podatkov, ki so zbrani na podlagi ekonomsko naročniških namenov, je to po mojem mnenju seveda popolnoma nezakonito, ker podatki pač niso zbrani za potrebe kazenskih postopkov, ampak za potrebe ekonomsko naročniških razlogov. Nastane tudi vprašanje, če in zakaj operaterji zbirajo ekonomsko naročniške podatke za tako imenovane predplačnike. Teh pa sploh ne bi smeli zbirati, saj so predplačniki.

No, ali imam prav jaz ali »Masleševa kompanija« bo odločalo Ustavno sodišče na podlagi številnih zahtev odvetnikov v številnih postopkih, kjer je šlo za podobne situacije posredovanja podatkov operaterjev. Moji pogovori z nekaj nekdanjimi ustavnimi sodniki kažejo na to, da imam prav jaz, ne »Masleševa kompanija«. Če Ustavno sodišče odloči, da »Masleševa kompanija« nima prav, bodo posledice zelo velike. Na stotine kazenskih postopkov bo padlo, davkoplačevalci pa bomo plačali odškodnine.

Število komentarjev: 1
  1. tomato pravi

    nekateri se bodo selili na Luno
    .
    NEKATERI PA SO ŽE TAM

Napišite komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen