Odbor 2015 z dokazi: šef mariborskih tožilcev Drago Šketa huje kršil človekove pravice!

4

Odbor 2015 je danes na Državni zbor naslovil pismo, v katerem trdi, da je vodja mariborskega tožilstva Drago Šketa Državni svet obveščal o odločitvah sodišča in s tem huje kršil človekove pravice!

Spoštovane poslanke in poslanci!

V Odboru 2015 smo zasledili, da je Tožilski svet Republike Slovenije za novega generalnega tožilca podprl vodjo mariborskih tožilcev Draga Šketo. V Odboru 2015 smo redno spremljali in še zmeraj spremljamo sojenje v zadevi Franc KANGLER, kjer smo do sedaj opozorili že na številne hujše kršitve človekovih pravic, katere je povzročilo sodišče v Mariboru v sodelovanju z mariborskim tožilstvom. V primeru Franc KANGLER smo do sedaj zasledili in obravnavali že kar 14. hujših kršitev človekovih pravic, nekatere so v tem času, že s sodbo odpravili na vrhovnem sodišču. V Odboru 2015 vas želimo opozoriti, na hujše kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki jih je mariborsko tožilstvo pod vodstvom Draga Šketa, storilo v zadevi Franc KANGLER.

Želimo vas obvestiti, da je v letu 2010 vodja mariborskih tožilcev Elizabeta Györkős v zadevi Franc Kangler, zahtevala od PU Maribor poročilo o uporabi prikritih preiskovalnih ukrepov, ne pa kazenske ovadbe, saj so policisti 23. 07. 2010 na Okrožno državno tožilstvo v Mariboru podali poročilo, vodja Elizabeta Györkös pa le to 26. 07. 2010, preiskovalnemu sodniku. Po upokojitvi omenjene vodje tožilstva je na predlog ministra za pravosodje Aleša Zalarja postal Drago Šketa, ki pa je v času delovanja ministrice Katarine Kresal po našem prepričanju za politični obračun, sprožil zoper Franca Kanglerja več postopkov. Naj omenimo, da pravni strokovnjaki ne pomnijo, da bi kadarkoli tožilstvo predlagalo sedem mesecev zapora in mu sodišče tudi sledilo, saj po navadi predlagajo šest ali dvanajst mesecev zapora, v primeru Franc Kangler pa je takratni tožilec, z namenom, da Franc Kangler izgubi mandat v državnem svetu, predlagal sedem mesecev zapora, čemur je tudi sodnik dr. Boštjan Polegek sledil. Da naše navedbe držijo, da je šlo izključno za to, da se Franca Kanglerja obsodi na takšno zaporno kazen, da izgubi mandat, v prilogi prilagamo dokument mariborskega tožilstva z dne 27.02.2014, kjer vodja tožilstva Drago Šketa obvešča državi svet o tem, da je Franc Kangler bil pravnomočno obsojen na daljšo zaporno kazen od šestih mesecev. Zanimivo je, da še preden je Franc Kangler dobil sodbo v roke, je že državni tožilec obveščal o pravnomočnosti sodbe državni svet. Sprašujemo se ali ni to dokaz, da je šlo za politično potezo mariborskega tožilstva, saj bi pričakovali, da bi državni svet o pravnomočnosti sodbe obvestilo pristojno sodišče, ki je izreklo kazen, ne pa da je to storil vodja tožilstva.

Franc Kangler je izgubil mandat v državnem svetu, pri čemer naj opozorimo, da je istega leta in sicer 17. 07. 2014 Vrhovno sodišče sodbo razveljavilo ter ugotovilo, da opisano dejanje v sodbi ni kaznivo dejanje.

V Odboru 2015 se sprašujemo ali so lahko kršitelji človekovih pravic čez noč imenovani na najvišje funkcije v državi, kot smo temu priča v primeru Drage Šketa, ki bi naj bil izvoljen na funkcijo generalnega državnega tožilca v Republiki Sloveniji.

Iz priloženih kršitev lahko tudi razberete, da prihaja s strani mariborskega tožilstva pod vodstvom Drage Šketa do hujših kršitev človekovih pravic v zadevi Franc Kangler, saj do sedaj mariborsko tožilstvo, kljub našim opozorilom, znotraj hiše ni urgiralo in ni preprečilo kršitev človekovih pravic, temveč s kršitvami nadaljujejo. Tako lahko ugotovimo, da si je takratni mariborski tožilec Boris Marčič iz mariborskega sodišča dne 10. 05. 2011, do 03. 10. 2011 izposodil vse ukrepe PPU 1/2009, čeprav določbe 154. člena ZKP prepovedujejo, da tožilec izsledke iz PPU-jev uporablja po določenem roku, saj določbe ZKP jasno pravijo, da izsledke PPU hrani samo sodišče in nihče drug. V konkretnem primeru pa je vodja tožilcev Drago Šketa bil seznanjen z aktivnostmi tožilca Borisa Marčiča, ter je dobro vedel in se zavedal, da navedeni tožilec tega ne bi smel storiti, pa vseeno še danes dopušča navedeno uporabo.

Tako smo v zadevi Franc Kangler ugotovili, da mariborsko tožilstvo od 26. 07. 2010 ne bi smelo posedovati več izsledkov iz PPU 1/2009, pri čemer pa je parlamentarna komisija KNOVS ugotovila, da je mariborsko tožilstvo in policija uporabljala izsledke še v letu 2013, kar je razvidno iz zapisnika KNOVS-a, z dne 12. 11. 2013.

V Odboru 2015 smo iz dneva v dan prepričani, da v zadevi Franc Kangler prihaja do hujših kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin, predvsem pa so se te kršitve pojavile prav v času, ko je vodenje mariborskega tožilstva prevzel Drago Šketa. Poslance Državnega zbora Republike Slovenije pozivamo, da tako, kot so v primeru kandidata za vrhovnega sodnika mag. Aleksandra Karakaša, tudi v primeru Drage Šketa, odklonijo podporo za imenovanje na mesto generalnega tožilca.

 

Št. komentarjev: 4
  1. majkl pravi

    Odbor 2014 in Odbor 2015 prosim rešite nas teh lažnivih pravosodnih kljukcev.

  2. Zvonček pravi

    Ampak tale tožilec pa ni ravno najbolj pametnega izgleda, mar ne? 😉

  3. pubec pravi

    Zvonček, tudi o tvojih komentarjih bi človek mislil isto.

  4. Nata46 pravi

    No, slika je res pravšnja ! Možakar zelo ironično gleda v kamero !
    Bog ve, kaj si misli ?
    ” Kaj boš ti, revše malo ?? “

Odgovori uporabniku pubec
Prekliči komentar

Vaš e-poštni naslov ne bo objavljen